Хотят, что бы за обьезд ремонта дороги по тротуару, где есть пешеходы, давали 3 года тюрьмы и 3 года лишения прав.
Маніпуляція. Перекручування. Вирвані слова про закони іншої країни.
14:45 - 15:00 «чуваку загрожує 3 роки вязниці...........в Україні так само має бути» Тут пока один перекручивает и манипулирует и это ты Тебе бы за враньё и перекручивание предупреждение выписать...
Дослівно, без ... крапок - "Я важаю, що в нас в Україні точно так само має бути" У твоєму дописі - "Хотят". З якої це пори одну особу обговорюють в множині, це щось нове. Ведучий при тому мовчить, не піддакує, гість висловлює особисту думку. Маніпуляція, ні?
Наступне - "... что бы за обьезд ремонта дороги по тротуару ..." - де у відео хоч слово, про хоч якийсь ремонт у тому польському містечку, чи будь-якому іншому місці планети? Маніпуляція, ні?
Здорова логіка не виключає, якщо посеред дороги виникне аварійна ситуація (з дтп чи знову гейзери від Київводоканалу, і проїжджа частина буде завузька, то поліція дозволить об'їзд обмеженого відрізка шляху тротуаром.
Далі у інтерв'ю, для особливо впевнених у своїй моральній правоті, наводиться приклад, що в державі Україна штраф під знаком "3.34 зупинку заборонена" і штраф за проїзд тротуаром, однаковий 255грн. - для когось це дуже логічно Можливо ще не подобається зауваження, про 510грн за їзду без прав у персонажів, що позбулися їх через водіння під градусом?
P.S.1 Мені всерівно чи ловить він хайп, чи він відважний донкіхот. Якщо у його діях та відео, йде хоч би просвітницька робота для участників дорожнього руху (особливо молоді), то від мене - беззаперечний плюс!
P.S.2 Так звана, Кличкова варта, IMHO, не додає тим роликам позитиву, але це його (автора) вибір. І хоча б медійну та іміджеву відповідальність за їх присутність несе автор проекту.
P.S.3 Усі знаки "?" являються риторичними і відповіді не потребують.
...
Маніпуляція. Перекручування. Вирвані слова про закони іншої країни.
14:45 - 15:00 «чуваку загрожує 3 роки вязниці...........в Україні так само має бути» Тут пока один перекручивает и манипулирует и это ты Тебе бы за враньё и перекручивание предупреждение выписать...
Дослівно, без ... крапок - "Я важаю, що в нас в Україні точно так само має бути" У твоєму дописі - "Хотят". З якої це пори одну особу обговорюють в множині, це щось нове. Ведучий при тому мовчить, не піддакує, гість висловлює особисту думку. Маніпуляція, ні?
Наступне - "... что бы за обьезд ремонта дороги по тротуару ..." - де у відео хоч слово, про хоч якийсь ремонт у тому польському містечку, чи будь-якому іншому місці планети? Маніпуляція, ні?
Здорова логіка не виключає, якщо посеред дороги виникне аварійна ситуація (з дтп чи знову гейзери від Київводоканалу, і проїжджа частина буде завузька, то поліція дозволить об'їзд обмеженого відрізка шляху тротуаром.
Далі у інтерв'ю, для особливо впевнених у своїй моральній правоті, наводиться приклад, що в державі Україна штраф під знаком "3.34 зупинку заборонена" і штраф за проїзд тротуаром, однаковий 255грн. - для когось це дуже логічно Можливо ще не подобається зауваження, про 510грн за їзду без прав у персонажів, що позбулися їх через водіння під градусом?
P.S.1 Мені всерівно чи ловить він хайп, чи він відважний донкіхот. Якщо у його діях та відео, йде хоч би просвітницька робота для участників дорожнього руху (особливо молоді), то від мене - беззаперечний плюс!
P.S.2 Так звана, Кличкова варта, IMHO, не додає тим роликам позитиву, але це його (автора) вибір. І хоча б медійну та іміджеву відповідальність за їх присутність несе автор проекту.
P.S.3 Усі знаки "?" являються риторичними і відповіді не потребують.
О начал заднюю давать и отмазываться, в след. раз еще больше простыню напиши, повеселил
...
+1
интересно это им какие то деньги приносит, ну там за просмотры перепадает или просто психологическая проблема у них, ну там комплексы какие то?
п.с. любопытно, а их лупят иногда или не связываются?
Мне кажется основное это не деньги. А попытки засветится хоть как то хоть где то. Ну и комплексы скорее всего, куда уж без них.
короче чуваки с психологическими отклонениями хотят в депутаты...не, таких у нас и ща хватает.
кожен має право на власну точку зору в міру своєї розпущеності. з ваших постів напрошується висновок, що ви їздите по тротуарам, відгородженим трамвайним коліям, зустрічній (не обгін) і паркуєтесь всюди де треба на 5 хвилин напротиріч ПДД. можливо це не так, це лиш висновок на основі Ваших постів. У чувака активна громадська позиція, такі люди свого часу були противниками рабства і основою прогресу демократії. я повністю його підтримую, але не готовий стояти з ним на дорозі і ловити лосів, бо в мене на це просто немає часу.
Дослівно, без ... крапок - "Я важаю, що в нас в Україні точно так само має бути" У твоєму дописі - "Хотят". З якої це пори одну особу обговорюють в множині, це щось нове. Ведучий при тому мовчить, не піддакує, гість висловлює особисту думку. Маніпуляція, ні?
Наступне - "... что бы за обьезд ремонта дороги по тротуару ..." - де у відео хоч слово, про хоч якийсь ремонт у тому польському містечку, чи будь-якому іншому місці планети? Маніпуляція, ні?
... .... ....
P.S.1 Мені всерівно чи ловить він хайп, чи він відважний донкіхот. Якщо у його діях та відео, йде хоч би просвітницька робота для участників дорожнього руху (особливо молоді), то від мене - беззаперечний плюс!
P.S.2 Так звана, Кличкова варта, IMHO, не додає тим роликам позитиву, але це його (автора) вибір. І хоча б медійну та іміджеву відповідальність за їх присутність несе автор проекту.
P.S.3 Усі знаки "?" являються риторичними і відповіді не потребують.
О начал заднюю давать и отмазываться, в след. раз еще больше простыню напиши, повеселил
1. Пояснив повністю своє бачення. Від маніпуляцій та видуманих фактів (якісь ремонти), до особистого ставлення на дії запрошеного гостя.
2. Дякую, що виділив жирним і відразу підтвердив своїм беззмістовним реченням - не важливо що, аби було зверху. Пиши ще і не забудь коронний смайл.
Не нужно в Украине этого делать, к сожалению. Те, кто устал от лосей, прилигают усилия для оборудования своей зоны комфорта самыми разными способами, остальные же воспринимаю действия "дружинников" как посягательства на свои честь, свободу и права. Права делать то, что хочется, независимо от закона и обьективной, реальной, ситуации на дороге.
Смотрел видео о тех, кто подбирает людей на академке со второго ряда. Так там сами пассажири его пинками прогоняли. Все ок, пусть будет бардак и пробки, нам так удобно.
Не нужно в Украине этого делать, к сожалению. Те, кто устал от лосей, прилигают усилия для оборудования своей зоны комфорта самыми разными способами ...
Это называется "моя хата с краю"
...
Мне кажется основное это не деньги. А попытки засветится хоть как то хоть где то. Ну и комплексы скорее всего, куда уж без них.
короче чуваки с психологическими отклонениями хотят в депутаты...не, таких у нас и ща хватает.
кожен має право на власну точку зору в міру своєї розпущеності. з ваших постів напрошується висновок, що ви їздите по тротуарам, відгородженим трамвайним коліям, зустрічній (не обгін) і паркуєтесь всюди де треба на 5 хвилин напротиріч ПДД. можливо це не так, це лиш висновок на основі Ваших постів. У чувака активна громадська позиція, такі люди свого часу були противниками рабства і основою прогресу демократії. я повністю його підтримую, але не готовий стояти з ним на дорозі і ловити лосів, бо в мене на це просто немає часу.
не люблю чуваков с активной гражданской позицией, все это лещенки, найеманы и прочие "активисты" ползущие к корыту, кто как может. у кого то получается лучше, дорываются до корытца, у кого то хуже и они так и остаются "лосегоняльщиками".
что касается лично меня, то ПДД-задротством не страдаю, но в основном мое это превышение скорости, по тротуарам не езжу и не из за того, что я "эуропэець", а просто надобности не имею, да и парковаться старюсь нормально, хотя пару раз возде паруса во 2м ряду машину кидал
Чего-то этого ЗупиниЛося начали по утрам на ИСТВ транслировать. Он в депутаты идет, или что? Посмотрел, как это чувак провокации на камеру устраивает, часто группой: бросается под машины, провоцирует ДТП. Чего он в ментовку не идет работать, штрафы выписывать паркованцам? И законно, и чсв свое почухал бы вдосталь. Или без позирования на камеру - такая работа не приносит удовлетворения?
Чего-то этого ЗупиниЛося начали по утрам на ИСТВ транслировать. Он в депутаты идет, или что? Посмотрел, как это чувак провокации на камеру устраивает, часто группой: бросается под машины, провоцирует ДТП. Чего он в ментовку не идет работать, штрафы выписывать паркованцам? И законно, и чсв свое почухал бы вдосталь. Или без позирования на камеру - такая работа не приносит удовлетворения?
Да чего же не приносит удовлетворения, много жлобов в полицию пошли чухать свое чсв
Тот бред кто то смотрит кроме тех кто его сам снимает? Я думал этот треш с псевдо наведением порядка на дорогах, мало кого интересует а оно оказывается и в курилке вот появилось Как много тех кто хочет себя почувствовать почти копами: эти лоси, варта...
+1
интересно это им какие то деньги приносит, ну там за просмотры перепадает или просто психологическая проблема у них, ну там комплексы какие то?
п.с. любопытно, а их лупят иногда или не связываются?
Натовпи лосів паркуються там де не можна, їздять тротуарами, а "психоолическая проблема" у тих кому це не подобається? Весело
Чего-то этого ЗупиниЛося начали по утрам на ИСТВ транслировать. Он в депутаты идет, или что? Посмотрел, как это чувак провокации на камеру устраивает, часто группой: бросается под машины, провоцирует ДТП. Чего он в ментовку не идет работать, штрафы выписывать паркованцам? И законно, и чсв свое почухал бы вдосталь. Или без позирования на камеру - такая работа не приносит удовлетворения?
Наскільки знаю, він працював журналістом. Отже, відповідь - це в нього виходить краще. Дивно чути про "провокації" у виконанні пішоходів на тротуарі. Не пригадую щоб вони кидались на авто, якщо тільки водій на них сам не їде чи якось бикує.
По темі: якби такий проект нікому не був потрібен - не було б тисяч переглядів/лайків. Отже, проблема актуальна. Можна дорікнути "чому не поліція" - але, очевидно, сил поліції не вистачає. Чи мало скарг на роботу поліції і по важливіших викликах, в т.ч тут на Автоюа? Як на мене, ця тема не гірша за хайп блогерів що спалюють свої тачки, чи за усілякі світьскі скандали чи теорії змов Деякі дописувачі, звісно, одразу зробили висновки наперед у міру своєї зіпсованості. При цьому ніхто не звернув увагу на інтерв'юера - "блогера" Сергія Іванова - людину, що вже відбулась як джинсовик.
В обном из последних выпусков на кардачах клеили встречникам наклейки... Считаю все правильно делали.
А вот терпил которые их тут-же пускали обратно в ряд не поддерживаю совсем...
Встречник должен сдавать задом в хвост очереди.
В обном из последних выпусков на кардачах клеили встречникам наклейки... Считаю все правильно делали.
А вот терпил которые их тут-же пускали обратно в ряд не поддерживаю совсем...
Встречник должен сдавать задом в хвост очереди.
надо было клеить терпилам))
Праведники фтуи в зачастую строящие из себя борцунов за порядок и закон, неожиданно в ветке про лосей засветились новым светом Им даже в голову не приходит, что можно же не быть быдлом, ездить по правилам и не называть людей которым это не нравится закомплексоваными, сцк, а потом искренне удивляются кто же это навыбирал нам такую власть
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
