Нужен ноут для работы с медицинским оборудованием через программы(сканирование рентген снимков, 3D снимков). Все это оборудование управляется только на ноутах с Windows. Тот у кого приобретается оборудование порекомендовал следующие модели ноутов
Для корректной и быстрой работы медицинского оборудования важен "быстрый" процессор, оперативная память от 8 гб и желательно оптический привод(но не принципиально) Продавец оборудования уговаривает на первый вариант ноута. Что выбрать?
Сказать что будет медленней i5/i7 какого-то 7-6 поколения серии U - так вроди и не будет. Сам по себе факт AMD и какое-то там софт под оборудование - ни о чем не говорит. Если производитель того софта не написал что только Intel и только NVidia - значит и AMD с Radeon подойдет.
Хотя я не люблю AMD в ноутбуках, ни разу не встречал приемлемых решений. Надо производительность - Intel i5/i7-xxxxH и дискретная NVidia. Но это явно не бюджет 16-18 кГрн.
1-й и 3-й варианты - это продавцу хлам продать надо, это не ноуты, а барахло уже.
Maks_on_Escort 23.10.2020 10:52 пишет: Из списка наиболее вменяемым будет №2
Сказать что будет медленней i5/i7 какого-то 7-6 поколения серии U - так вроди и не будет. Сам по себе факт AMD и какое-то там софт под оборудование - ни о чем не говорит. Если производитель того софта не написал что только Intel и только NVidia - значит и AMD с Radeon подойдет.
Хотя я не люблю AMD в ноутбуках, ни разу не встречал приемлемых решений. Надо производительность - Intel i5/i7-xxxxH и дискретная NVidia. Но это явно не бюджет 16-18 кГрн.
1-й и 3-й варианты - это продавцу хлам продать надо, это не ноуты, а барахло уже.
Нестор 23.10.2020 09:05 пишет: Нужен ноут для работы с медицинским оборудованием через программы
- можливо, там якісь специфічні порти (роз'єми) потрібні?
нет, просто обработка 3D снимков через приложение и сканирование снимков с помощью специального сканера который так же передает снимок на приложение установленное на ноут. Вот такой сканер https://navistom.com/ru/dentalnyy-psp-sk...lad-103387.html По сути это современный рентген. В добавок еще есть "фотокамера" которая делает снимок, потом он сканируется с помощью сканера и выводится через приложение на экран ноута.
Нестор 23.10.2020 09:05 пишет: Нужен ноут для работы с медицинским оборудованием через программы
- можливо, там якісь специфічні порти (роз'єми) потрібні?
нет, просто обработка 3D снимков через приложение и сканирование снимков с помощью специального сканера который так же передает снимок на приложение установленное на ноут. Вот такой сканер https://navistom.com/ru/dentalnyy-psp-sk...lad-103387.html По сути это современный рентген. В добавок еще есть "фотокамера" которая делает снимок, потом он сканируется с помощью сканера и выводится через приложение на экран ноута.
Потому глядя на вот эти вот 3D снимки, которые надо иметь возможность крутить и смотреть со всех сторон - я бы советовал искать ноут на не очень мощном процессоре, уровня i5 5-6 поколения, и дискретную NVidia. Это гарантированно будет работать. Ну как то худо бедно Radeon ещё в качестве видеокарты. Встроенная графика Интел для этой задачи - самое последнее что можно купить, да и нужно ли ..
Офф: жене недавно делали 3дэ снимки зубов. Подозреваю тебе надо что то такое же. С файлом снимков на диске шла программа для просмотра. Так вот, заработало оно нормально только на моем старющем ноуте i3-330M с нвидией. И да, таким софтом могут пользоваться только врачи, не врачи впадают в ступор и панику .
- можливо, там якісь специфічні порти (роз'єми) потрібні?
нет, просто обработка 3D снимков через приложение и сканирование снимков с помощью специального сканера который так же передает снимок на приложение установленное на ноут. Вот такой сканер https://navistom.com/ru/dentalnyy-psp-sk...lad-103387.html По сути это современный рентген. В добавок еще есть "фотокамера" которая делает снимок, потом он сканируется с помощью сканера и выводится через приложение на экран ноута.
Потому глядя на вот эти вот 3D снимки, которые надо иметь возможность крутить и смотреть со всех сторон - я бы советовал искать ноут на не очень мощном процессоре, уровня i5 5-6 поколения, и дискретную NVidia. Это гарантированно будет работать. Ну как то худо бедно Radeon ещё в качестве видеокарты. Встроенная графика Интел для этой задачи - самое последнее что можно купить, да и нужно ли ..
Офф: жене недавно делали 3дэ снимки зубов. Подозреваю тебе надо что то такое же. С файлом снимков на диске шла программа для просмотра. Так вот, заработало оно нормально только на моем старющем ноуте i3-330M с нвидией. И да, таким софтом могут пользоваться только врачи, не врачи впадают в ступор и панику .
Можешь ссылку дать на что еще глянуть из ноутов в моем бюджете
нет, просто обработка 3D снимков через приложение и сканирование снимков с помощью специального сканера который так же передает снимок на приложение установленное на ноут. Вот такой сканер https://navistom.com/ru/dentalnyy-psp-sk...lad-103387.html По сути это современный рентген. В добавок еще есть "фотокамера" которая делает снимок, потом он сканируется с помощью сканера и выводится через приложение на экран ноута.
Потому глядя на вот эти вот 3D снимки, которые надо иметь возможность крутить и смотреть со всех сторон - я бы советовал искать ноут на не очень мощном процессоре, уровня i5 5-6 поколения, и дискретную NVidia. Это гарантированно будет работать. Ну как то худо бедно Radeon ещё в качестве видеокарты. Встроенная графика Интел для этой задачи - самое последнее что можно купить, да и нужно ли ..
Офф: жене недавно делали 3дэ снимки зубов. Подозреваю тебе надо что то такое же. С файлом снимков на диске шла программа для просмотра. Так вот, заработало оно нормально только на моем старющем ноуте i3-330M с нвидией. И да, таким софтом могут пользоваться только врачи, не врачи впадают в ступор и панику .
Можешь ссылку дать на что еще глянуть из ноутов в моем бюджете
Сразу хочу сказать, что я бы для себя ничего из этого не купил. Оно конечно работает наверное, но на сколько долго, надежно и безглючно - ЯХЗ. В моем понимании ноут для твоих задач должен стоить 1000+ у.е. чтобы это была не лотерея, а рабочая машинка на 3-5 лет без лазания в нее для профилактики/ремонтов.
А точно ноут нужен? В медицинских целях, имхо, стационарный бы бы куда уместнее, да и куда ремонтопригоднее ноута. А там - если у ноута с материнкой или с дисплеем что-то пойдет не так - весь девайс менять придется. Опять же - вопрос охлаждения и обслуживания ноута и стационарного - совсем разный вопрос, особенно когда появляется проблема.
Правильно пишут - что-то более-менее нормальное в районе 1Куев обитает
DKTigra 24.10.2020 23:12 пишет: А точно ноут нужен? В медицинских целях, имхо, стационарный бы бы куда уместнее, да и куда ремонтопригоднее ноута. А там - если у ноута с материнкой или с дисплеем что-то пойдет не так - весь девайс менять придется. Опять же - вопрос охлаждения и обслуживания ноута и стационарного - совсем разный вопрос, особенно когда появляется проблема.
Правильно пишут - что-то более-менее нормальное в районе 1Куев обитает
А компактный системник с монитором будет стоить не сильно меньше. Щас минимальная НВидия 2200, материнка с процесором и памятью тыщ 7-8 (точно не считал), диск 1500, корпус с блоком питания еще 1500, монитор 2500 минимум. Итого де-то те-же 15-16 за комплект. Это конечно заметно лучше ноута, его хоть чинить по частям можно, да и по производительности за те же деньги будет получше. (цены взяты де-то так с потолка +- 20%)
Но это будет лютый самосборный гроб .. который в целом будет отличаться только ремонтопригодностью .. как Жыгули по сравнению с Опелем ..
Всякие коробочки типа HP|DELL стреляют по цене в полном комплекте в ту же 1000$ (похоже дешевле просто не имеет смысла что-то производить).
Maks_on_Escort 24.10.2020 23:54 пишет: Но это будет лютый самосборный гроб .. который в целом будет отличаться только ремонтопригодностью .. как Жыгули по сравнению с Опелем ..
Если ориентироваться на одну ценовую категорию в 15К, то не такие уж и жигули, да и ноуту за 15К далеко до опеля будет
При отсутствии мобильных сценариев использования у ноутбука будет единственное преимущество - встроенный бесперебойник
А чего к самосборным такое пренебрежительное отношение? Я в принципе по работе тоже предпочитаю шо-то готовое, но в основном - потому что крайне влом собирать самостоятельно. Да и последнее время использую в основном тонкие клиенты с загрузкой по PXE, там дешевле купить в сборе
Из личного опыта, на долгосрочную перспективу остановился бы на HP, Dell, Asus в таком порядке, на виду с десяток HP которые себя неплохо показывают на длинне около 5 лет, плюс за них не особо переплачиваешь как за бренд, и с порддержкой по драйверам 1 раз только встретил проблему, Dell насколько я видел тоже имеет хороший саппорт, по Асусу ничего не могу сказать 2 ноута работает вроде нелпохо после апгрейда RAM и ОЗУ. Насчет Intel vs AMD проблемы совместимости и производительности софта для АМД сильно преувеличены, так же как и преувеличины поклонения Интелу, в иакйо бюджет интел будет тяжело найти. По факту сейчас 4ядерные ноутбучные Райзены предоставляют лучшую производительность и лучшую цену чем Intel, причем заметно. Единсвтенно в чем могут отставать это энергопотребление и то не сильно. Как пример выборка по екаталогу из которой бы я себе искал https://ek.ua/ek-list.php?katalog_=298&maxPrice_=17000&order_=price&presets_=2843,39633,39634&brands_=187,190,227,731&save_podbor_=1 Lenovo,Acer предлагают больше за теже деньги но у них больше брака, тут 50/50 или ходит долго или может выйти из строя заметно раньше времени. Да за такие деньги это будет компромис в любом случае, я бы упор сделал на ноут который можно апгрейдить и обязательно с хорошим процом, внешнее видео думаю не нужно, оперу диск или ссд можно походу дела установить или из выборки смотреть что лучше подходит, SSD даст заметный рост производительности, если время обработки критично и зависит от ввода вывода с накопителя то лучше взять хотя бы 256 Гб. Если апгрейд не планируется, как вариант опуститься по процу до 4ядерного селерона но взять с большим обьемом RAM и SSD, опять же без конкретных требований сложно судить что лучше. P.S Ноуты на АМДных FX-ах не рекомендую так как они устарели и греются слишком, так же как и Интел ниже 7-8ой серии (просто устарели), или энергоэфективные U-серию они єнергоэфективны но не особо производительные.
Maks_on_Escort 24.10.2020 23:54 пишет: Но это будет лютый самосборный гроб .. который в целом будет отличаться только ремонтопригодностью .. как Жыгули по сравнению с Опелем ..
Если ориентироваться на одну ценовую категорию в 15К, то не такие уж и жигули, да и ноуту за 15К далеко до опеля будет
При отсутствии мобильных сценариев использования у ноутбука будет единственное преимущество - встроенный бесперебойник
А чего к самосборным такое пренебрежительное отношение? Я в принципе по работе тоже предпочитаю шо-то готовое, но в основном - потому что крайне влом собирать самостоятельно. Да и последнее время использую в основном тонкие клиенты с загрузкой по PXE, там дешевле купить в сборе
Плюсую если уже есть монитор, да даже если нету в 15 к можно собрать системник который минимум раза в 2 будет производительней чем ноутбук и более ремонто и апгрейдопригодный.
Жаль что эти девайсы не все работают через МАС ОС. В наличии 2 МАСа, а приходится петлять и выбирать ноутбук. А ставить на МАС Windows как то не хочется. Пробовали на мас ставить Windows уродство еще то! Работал через
Потому глядя на вот эти вот 3D снимки, которые надо иметь возможность крутить и смотреть со всех сторон - я бы советовал искать ноут на не очень мощном процессоре, уровня i5 5-6 поколения, и дискретную NVidia. Это гарантированно будет работать. Ну как то худо бедно Radeon ещё в качестве видеокарты. Встроенная графика Интел для этой задачи - самое последнее что можно купить, да и нужно ли ..
Офф: жене недавно делали 3дэ снимки зубов. Подозреваю тебе надо что то такое же. С файлом снимков на диске шла программа для просмотра. Так вот, заработало оно нормально только на моем старющем ноуте i3-330M с нвидией. И да, таким софтом могут пользоваться только врачи, не врачи впадают в ступор и панику .
Можешь ссылку дать на что еще глянуть из ноутов в моем бюджете
Сразу хочу сказать, что я бы для себя ничего из этого не купил. Оно конечно работает наверное, но на сколько долго, надежно и безглючно - ЯХЗ. В моем понимании ноут для твоих задач должен стоить 1000+ у.е. чтобы это была не лотерея, а рабочая машинка на 3-5 лет без лазания в нее для профилактики/ремонтов.
retnuoc 25.10.2020 02:18 пишет: Из личного опыта, на долгосрочную перспективу остановился бы на HP, Dell, Asus в таком порядке, на виду с десяток HP которые себя неплохо показывают на длинне около 5 лет, плюс за них не особо переплачиваешь как за бренд, и с порддержкой по драйверам 1 раз только встретил проблему, Dell насколько я видел тоже имеет хороший саппорт, по Асусу ничего не могу сказать 2 ноута работает вроде нелпохо после апгрейда RAM и ОЗУ. Насчет Intel vs AMD проблемы совместимости и производительности софта для АМД сильно преувеличены, так же как и преувеличины поклонения Интелу, в иакйо бюджет интел будет тяжело найти. По факту сейчас 4ядерные ноутбучные Райзены предоставляют лучшую производительность и лучшую цену чем Intel, причем заметно. Единсвтенно в чем могут отставать это энергопотребление и то не сильно. Как пример выборка по екаталогу из которой бы я себе искал https://ek.ua/ek-list.php?katalog_=298&maxPrice_=17000&order_=price&presets_=2843,39633,39634&brands_=187,190,227,731&save_podbor_=1 Lenovo,Acer предлагают больше за теже деньги но у них больше брака, тут 50/50 или ходит долго или может выйти из строя заметно раньше времени. Да за такие деньги это будет компромис в любом случае, я бы упор сделал на ноут который можно апгрейдить и обязательно с хорошим процом, внешнее видео думаю не нужно, оперу диск или ссд можно походу дела установить или из выборки смотреть что лучше подходит, SSD даст заметный рост производительности, если время обработки критично и зависит от ввода вывода с накопителя то лучше взять хотя бы 256 Гб. Если апгрейд не планируется, как вариант опуститься по процу до 4ядерного селерона но взять с большим обьемом RAM и SSD, опять же без конкретных требований сложно судить что лучше. P.S Ноуты на АМДных FX-ах не рекомендую так как они устарели и греются слишком, так же как и Интел ниже 7-8ой серии (просто устарели), или энергоэфективные U-серию они єнергоэфективны но не особо производительные.
Насколько я понял - это обычный пленочный сканер, в который вставляется обычный снимок на пластинке? Никакого "3Д", и прочих пантомограмм? 1. Дискретное видио там не очень нужно. 2. Системник и большой монитор наверное все-таки лучше. Но нужно учитывать реальный сценарий использования - если сканировать и смотреть нужно не отходя от пациента - размер будет важен. 3. Лично я за НР на интеле. Рассматривали ли б/у из топовых линеек типа ЕлитБука или ПроБука от НР? У знакомых в клинике стоит свой пантомограф, пользуются десктопом на еще ХР, ЕМНИП. Для ортопеда хватает полностью...
Xpresso 25.10.2020 10:42 пишет: Насколько я понял - это обычный пленочный сканер, в который вставляется обычный снимок на пластинке? Никакого "3Д", и прочих пантомограмм? 1. Дискретное видио там не очень нужно. 2. Системник и большой монитор наверное все-таки лучше. Но нужно учитывать реальный сценарий использования - если сканировать и смотреть нужно не отходя от пациента - размер будет важен. 3. Лично я за НР на интеле. Рассматривали ли б/у из топовых линеек типа ЕлитБука или ПроБука от НР? У знакомых в клинике стоит свой пантомограф, пользуются десктопом на еще ХР, ЕМНИП. Для ортопеда хватает полностью...
Кроме сканера + отдельно еще есть две разные(КТ пациент делает в разных центрах) программы "Еко 3D КТ" и "Планмека 3D" для просмотра снимков загружаемых из облака или с CD диска который приносит сами пациент, но э то бывает редко. Ноутбук нужен для мобильности. Иногда нужно дома просматривать материал, консультировать пациентов.....Есть пациенты из других городов и даже стран которые присылают по почте снимки 3D и их нужно открыть. Не загружать же на все что есть эти программы тем более не все работают на МАС.