Прокомментируй плз, почему сам директор версию с разбиванием стекла не озвучивает
Пусть сначала спортсмен и его друзья наврут следствию от души, а потом судье покажут видео . А в состоянии аффекта можно было некоторые мелочи упустить. Тем более человек больной.
Какое состояние аффекта, 3 раза повторил уже что он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
Ну вот нарезка для тех кто видео не смотрел:
Ну логично, что Олег к водительской двери направлялся, а если директор по газам дал, то он мог перепрыгивать
кого перепрыгивать?
машину не?
Прокомментируй плз, почему сам директор версию с разбиванием стекла не озвучивает
Пусть сначала спортсмен и его друзья наврут следствию от души, а потом судье покажут видео . А в состоянии аффекта можно было некоторые мелочи упустить. Тем более человек больной.
Какое состояние аффекта, 3 раза повторил уже что он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
может потом это уточнят. Вообще Олег получил то, что хотел сделать с другим
Ну логично, что Олег к водительской двери направлялся, а если директор по газам дал, то он мог перепрыгивать
Угу. К водительской стороне лобового стекла по капоту. Но что-то пошло не так и пришлось бежать в другую сторону, на сторону пассажира по капоту. Что и зафиксировано на видео.
Прокомментируй плз, почему сам директор версию с разбиванием стекла не озвучивает
Откуда известно что он ее не озвучивает? Где то есть его версия событий? Или это вывод из порезанного видео где остались только выгодные спортсменам моменты?
он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
Опытный человек, имеет адвоката в штате. Адвоката он привел уже после состояния аффекта. Наверное знает что те кто нападают потом начинают плакаться что они не хотели и вообще они не виноваты - такая ситуация у него не первый раз в жизни, с нападением на него.
...
Да ни в жисть, там первая передача совсем короткая. Чуть нажал, и уже отсечка, а скорости аж 30км/ч.
на видео скорость не высокая, на стекле от удара при сбитии не появятся и человек так не полетит. Олег умышленно разбил окно ногой, когда не смог открыть дверь
так рено ж сбежал с места дтп. Првреждения могли и после появиться. А вы сейчас клевету разводите
это всего лишь выводы из того что видно на видео, но очень много не видно, и даже исходя из того что видно и что говорят - версии не сходятся, имхо тут все очень сильно попахивает, ну а "директор" ведет себя "на отмазку" - т.к. если ему пришьют то что говорят "соседи пострадавшего" по авто - то это криминал чувака жаль, надеюсь выздоровеет, но в тоже время он сам виноват также как и "директор" ну и действие до подрезания пирожка имхо вырезано умышленно
...
Пусть сначала спортсмен и его друзья наврут следствию от души, а потом судье покажут видео . А в состоянии аффекта можно было некоторые мелочи упустить. Тем более человек больной.
Какое состояние аффекта, 3 раза повторил уже что он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
может потом это уточнят. Вообще Олег получил то, что хотел сделать с другим
Эээ на автоюа все терминаторы конечно. Но когда ты с перепугу рванешь с места потому что тебе стекло выбивают стоя на капоте то это ты запомнишь лучше всего. И расскажешь и адвокату и гаишникам и прокурору, да всем подряд.
фу, директор цегляного завода, да еще и СА человеком быть не может. Надеюсь, его семье ответочка прилетит. Животные совковые... когда ж они уже повымирают как мамонты
...
видно, что напал и пытался выбить лобовое ? А можно скрин ?
Читай дальше много раз уже писали и обсудили раз десять.
Все прочитала Смотрела видео Прокомментируй плз, почему сам директор версию с разбиванием стекла не озвучивает
Спроси директора. А мы тут обсуждаем то что видим на видео. Пострадавший стоит на капоте и потом прыгает с капота. Следы на лобовом стекле рено, очень похожие на удары. А так же очень порезанное видео и явно однобокий сюжет журналистов с враньем про перелетел через крышу. Ну и тс так и не ответил на вопрос - как пострадавший оказался стоящим на капоте и контролируемо прыгающим. А не летящим от якобы специально сбитым автомобилем.
Вообще директор говорил что его подрезал спортсмен. Где это видео, где начало конфликта, кто первым начал резать?
он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
Опытный человек, имеет адвоката в штате. Адвоката он привел уже после состояния аффекта. Наверное знает что те кто нападают потом начинают плакаться что они не хотели и вообще они не виноваты - такая ситуация у него не первый раз в жизни, с нападением на него.
Он сбежал с места ДТП. То что на видео это когда вернулся. Вернулся с адвокатом и не обсудил что будет под протокол говорить?
он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
Опытный человек, имеет адвоката в штате. Адвоката он привел уже после состояния аффекта. Наверное знает что те кто нападают потом начинают плакаться что они не хотели и вообще они не виноваты - такая ситуация у него не первый раз в жизни, с нападением на него.
Имея договор с адвокатом или имея в работниках или знакомых адвоката. Знает, что надо вначале звонить адвокату, а потом что либо говорить или делать. Простой пример из жизни. Знакомый адвокат мне уже наверно сто раз повторял - не дай бог что бы то не случилось. Молчишь абсолютно, нигде ничего никому и т.д. И звонишь мне. Я приезжаю и говорю - ты молчишь, понял? Повтори Думаю у директора где то такая же модель поведения с адвокатом.
он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
Опытный человек, имеет адвоката в штате. Адвоката он привел уже после состояния аффекта. Наверное знает что те кто нападают потом начинают плакаться что они не хотели и вообще они не виноваты - такая ситуация у него не первый раз в жизни, с нападением на него.
Он сбежал с места ДТП. То что на видео это когда вернулся. Вернулся с адвокатом и не обсудил что будет под протокол говорить?
ну это админка
Вообще директор говорил что его подрезал спортсмен. Где это видео, где начало конфликта, кто первым начал резать?
А он в ответ подрезал. Ты себе представляешь как это выглядит когда в ответ подрезают? Как можно охарактеризовать чудака который подрезает в ответ.
он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
Опытный человек, имеет адвоката в штате. Адвоката он привел уже после состояния аффекта. Наверное знает что те кто нападают потом начинают плакаться что они не хотели и вообще они не виноваты - такая ситуация у него не первый раз в жизни, с нападением на него.
Он сбежал с места ДТП. То что на видео это когда вернулся. Вернулся с адвокатом и не обсудил что будет под протокол говорить?
У нас нарезка видео. Удобная для спортсмена. Я предполагаю, что просто вырезали все что он говорил, что будет неудобно спортсмену. Как и с видео догонялок. И поэтому видео прыжка с капота нам показали, а что было до этого и как он забрался стоять на капоте, тоже вырезали.
Вообще директор говорил что его подрезал спортсмен. Где это видео, где начало конфликта, кто первым начал резать?
А он в ответ подрезал. Ты себе представляешь как это выглядит когда в ответ подрезают? Как можно охарактеризовать чудака который подрезает в ответ.
Постоянно такое вижу на дорогах. По очереди друг друга подрезают. Но вот как и почему он стоял на капоте и контролируемо прыгал с капота, вот вопрос. Если утверждают, что его сбили специально и он перелетел через крышу.
он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
Опытный человек, имеет адвоката в штате. Адвоката он привел уже после состояния аффекта. Наверное знает что те кто нападают потом начинают плакаться что они не хотели и вообще они не виноваты - такая ситуация у него не первый раз в жизни, с нападением на него.
Имея договор с адвокатом или имея в работниках или знакомых адвоката. Знает, что надо вначале звонить адвокату, а потом что либо говорить или делать. Простой пример из жизни. Знакомый адвокат мне уже наверно сто раз повторял - не дай бог что бы то не случилось. Молчишь абсолютно, нигде ничего никому и т.д. И звонишь мне. Я приезжаю и говорю - ты молчишь, понял? Повтори Думаю у директора где то такая же модель поведения с адвокатом.
И при этом признается что подрезал в ответ на видео ? И прокурор поэтому говорит про то что пострадавший выскочил под машину? Логично же всё.
Првреждения могли и после появиться. А вы сейчас клевету разводите
Не понял, кто разводит клевету? Предположение, что повреждения могли появиться позже ДТП не является клеветой, а что спортсмен скакал на капоте - является?
А в чем разница, есть доказательства появления повреждений на лобовом после ДТП или наличия их до ДТП?
Тот, кому был адресован ответ И там было не предположение, а утверждение
И при этом признается что подрезал в ответ на видео ?
А смысл ему не признаваться если есть видео. А у полиции скорее всего видео есть полное, а не как для нас подшаманеное в пользу спортсмена. Да поцапались на дороге и друг друга подрезали.
И прокурор поэтому говорит про то что пострадавший выскочил под машину?
Потому что скорее всего так и было. Пострадавший выскочил под отъезжающую машину. А потом неизвестность для нас и после уже пострадавший прыгает контролируемо с капота, а не падает отлетев от удара авто. Как он оказался стоять на капоте: залез или запрыгнул и что он там на капоте делал и откуда следы на лобовом в разных местах, очень похожие на удары.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. А в состоянии аффекта можно было некоторые мелочи упустить. Тем более человек больной. 
много раз уже писали и обсудили раз десять. 
друг друга подрезают. Но вот как и почему он стоял на капоте и контролируемо прыгал с капота, вот вопрос. Если утверждают, что его сбили специально и он перелетел через крышу. 
