П..ц Знайомому найшвидшого одужання На навмисні тяжкі або замах тягне? PS Директор цегляного заводу. СА. Прокляття якесь бл.. Ройял флеш Є знайомий з Умані. Там місцеві царі своєрідні.
Пару лет тому вроде отписываться - меня мотык намеренно сбил летел так что кроссовок слетел на несколько метров, ну и на пятку наступить не мог несколько дней. Шо у людей в головах, загадка.
Как можно сбить человека, сидевшего/висящего на машине? Знакомый не хотел машину бить, чтобы в итоге лечить себя? Ну-ну...
він наздогнав правопорушника...
Первый раз, что-ли? Недавно ж какой-то депутат тоже спецом человека сбил - и ниче.
Чемпион Одесской сотки попал в ДТП на Киевской трассе
Чемпион Одесской сотки Олег Мамантенак получил перелом основания черепа в результате ДТП. 28 октября его сбила машина на автодороге Одесса-Киев в нескольких километрах от Умани. О случившемся сообщил Евгений Лата. По его словам, сейчас спортсмен находится в коме.
«Это был умышленный наезд, но так как еще работает следствие, у меня нет полной картины действий. Состояние стабильно тяжелое. Кома и перелом основания черепа. Ночь прошла в бреду и болях. Пока никаких прогнозов от докторов, готовимся к транспортировке в Одессу», — сообщил Евгений Лата. Он также отметил, что виновник ДТП задержан. «Водитель спровоцировал аварийную ситуацию, подрезал и прижимал Олега к отбойнику. Пока что мотивы неизвестны. Перед остановкой Олег сам перекрыл ему дорогу машиной и вышел поговорить. Наезд произошел в крайней правой полосе», — отметил Евгений Лата.
Подходит к машине спереди, машина резко стартует, человек подпрыгивает и вот он уже на капоте, удар об стекло.
Директор кирпичного завода не депутат, легко не отмажется.
..перекрыл ему дорогу машиной и вышел поговорить..
Щось мені підказує, що чемпіон той зовсім не говорити збирався..
Де ПОЧАТОК? Де вступна частина ? Уривки екшину,односторонні!
Дід був заляканий ЧЕМПІОном. Рятував своє життя та здоров"я ,від "неадеквата",який кидається під колеса на завантаженій транспортом дорозі.,. Особисто ,не з ким ,не знайомий,але ;ЯКАСЬ НЕ ПОВНА КАРТИНА.
Пару лет тому вроде отписываться - меня мотык намеренно сбил летел так что кроссовок слетел на несколько метров, ну и на пятку наступить не мог несколько дней.
О, учасник. А з чого почалось? На мотику таранити людину так, щоб кросівок відлетів на декілька метрів (це 4 і більше?) і в результаті - "тільки на п'ятку не міг наступити"!? Уявляв трохи інакше удар такий, але я - теоретик. Тільки падав раз з веранди (2м) - зламав ногу.
Шо у людей в головах, загадка.
Можу уявити собі ситуацію, коли буду змушений таранити когось мотом, але це має бути явна безвихідь, на кшталт: п'яний опонент заряджає револьвер зі словами "січас тебе вбивати буду" перед цим випустивши в мою сторону перші 6 куль.
З теми : нагадує типові ситуації "ученія" що пішла трохи не так, як хотілось.
Подходит к машине спереди, машина резко стартует, человек подпрыгивает и вот он уже на капоте, удар об стекло
Из того, что я увидел на видео, не понятно, как он оказался на капоте машины, которая едет по трассе в левой полосе. У есть полное видео, разберутся.
Из того, что я увидел на видео, не понятно, как он оказался на капоте машины, которая едет по трассе в левой полосе.
Мог с отбойника спрыгнуть - физическая форма вполне позволяет.
из чего делаем выводы - если выходишь на разборки с кем-то на дороге, обезопась себя. будь вооружен хоть чем-то, это даст преимущество в первые секунды конфликта. бить/стрелять нужно сразу без каких-либо предупреждений. если к этому не готов или нет возможности, то лучше конфликта избежать. в данной ситуации непонятно, зачем он на него прыгал. в момент подрезания рено надо было его ударить в правое заднее колесо. во-первых, рено был бы виноват, во вторых одессит чемпион имел бы диалог с водителем уже обездвиженой машины и наезда бы не было. помятое крыло лучше пробитого черепа в любом раскладе. я лично не вышел бы с голыми руками из машины. или был бы его своей машиной или выходил бы с чем-то в руках.
П..ц Знайомому найшвидшого одужання На навмисні тяжкі або замах тягне? PS Директор цегляного заводу. СА. Прокляття якесь бл.. Ройял флеш Є знайомий з Умані. Там місцеві царі своєрідні.
Видео полного нету, поэтому судить о чём - то тяжело, как и ярлыки вешать. Вижу как сбили человека в крайней левой полосе. Что он там делал? Спрыгнул с отбойника, бежал с битой разбираться, и т.д.? Видео, ответов на это не даёт, только вопросы.
На відео всі якісь неадекватні. Спочатку Біба і Боба не можуть роз"їхатись на 3 смугах, потім звідкись взявся Тарзан Олег
из чего делаем выводы - если выходишь на разборки с кем-то на дороге, обезопась себя. будь вооружен хоть чем-то, это даст преимущество в первые секунды конфликта. бить/стрелять нужно сразу без каких-либо предупреждений. если к этому не готов или нет возможности, то лучше конфликта избежать. в данной ситуации непонятно, зачем он на него прыгал. в момент подрезания рено надо было его ударить в правое заднее колесо. во-первых, рено был бы виноват, во вторых одессит чемпион имел бы диалог с водителем уже обездвиженой машины и наезда бы не было. помятое крыло лучше пробитого черепа в любом раскладе. я лично не вышел бы с голыми руками из машины. или был бы его своей машиной или выходил бы с чем-то в руках.
А просто отпустить дурака , пусть едет , слабо ?
Вижу как сбили человека в крайней левой полосе.
По-моему, сбивать человека - это немножко другое. На видео акробатический этюд от пострадавшего. Он стоит ногами на стыке лобового и капота. Очень важно как он туда попал. Есть конечно небольшая вероятность, что запрыгнул в момент наезда, но что-то подсказывает более очевидную версию.
В любом случае надо смотреть полную версию. Судя по тому как избирательно обрезано видео, там могут быть сюрпризы. Особенно интересно, если снималось видео со стороны второго участника и там выясниться, что он спасал свое здоровье и имущество.
Сбілі - це кол він там був. Вважаю, з огляду на маневри за декілька хвилин до НП, що СА "виніс" його на своєму капоті, намагаючись "звалити" і дивлячись у ліве дзеркало, щоб не влетіти під ту ж фуру.
из чего делаем выводы - если выходишь на разборки с кем-то на дороге, обезопась себя. будь вооружен хоть чем-то, это даст преимущество в первые секунды конфликта. бить/стрелять нужно сразу без каких-либо предупреждений. если к этому не готов или нет возможности, то лучше конфликта избежать. в данной ситуации непонятно, зачем он на него прыгал. в момент подрезания рено надо было его ударить в правое заднее колесо. во-первых, рено был бы виноват, во вторых одессит чемпион имел бы диалог с водителем уже обездвиженой машины и наезда бы не было. помятое крыло лучше пробитого черепа в любом раскладе. я лично не вышел бы с голыми руками из машины. или был бы его своей машиной или выходил бы с чем-то в руках.
А просто отпустить дурака , пусть едет , слабо ?
почему слабо? я ж написал - не готов к конфликту - избегай его. но в данной ситуации мы видим другое - человек вышел из своей машины к оппоненту. и проиграл. значит был не готов, я об этом, выходишь на разборки, то уже разбирайся так, чтобы выиграть
Есть конечно небольшая вероятность, что запрыгнул в момент наезда, но что-то подсказывает более очевидную версию.
Там дальше есть фрагмент, когда водителя задержала полиция. И у Кангу на лобовом три вмятины, которые человек, которого машина "просто сбила", сделать никак не сможет. Так что на капоте "пострадавший" ИМХО оказался не в результате ДТП
Есть конечно небольшая вероятность, что запрыгнул в момент наезда, но что-то подсказывает более очевидную версию.
Там дальше есть фрагмент, когда водителя задержала полиция. И у Кангу на лобовом три вмятины, которые человек, которого машина "просто сбила", сделать никак не сможет. Так что на капоте "пострадавший" ИМХО оказался не в результате ДТП
Тогда можно предположить, что похоже пострадавший он же нападавший Прыгнул на капот и начал бить реношку. А водитель реношки от испуга начал убегать от нападавшего. Как то вот такая версия больше мне похожа на правду. з.ы. про двух баранов с картинкой в теме согласен
почему слабо? я ж написал - не готов к конфликту - избегай его. но в данной ситуации мы видим другое - человек вышел из своей машины к оппоненту. и проиграл. значит был не готов, я об этом, выходишь на разборки, то уже будь готов на пулю в лоб или мордой об асфальт
Немного подправил .
Сцук, цих охренівших "директорів" хіба вбивати, По іншому не доходить до того бидла
Рекомендую к просмотру аргентинский фильм режиссера Дамиана Сифрона "Дикие истории", 3-й эпизод фильма именно про учения на дороге. Не благодарите
Данной ситуации вполне можно было избежать. Теперь один останется инвалидом, а второй сядет, но это не точно.
Мне кажется, что в начале ролика было бы естественно притормозить и отпустить товарища на рено. В упор не понимаю, зачем пострадавший его догонял
Сцук, цих охренівших "директорів" хіба вбивати, По іншому не доходить до того бидла
Ну вон же ролик выше , один уже попробовал , и вот .
Мне кажется, что в начале ролика было бы естественно притормозить и отпустить товарища на рено. В упор не понимаю, зачем пострадавший его догонял
Их же трое успешных в авто было, навалять быдлу на рено хотели, а вон оно как получилось.
Сцук, цих охренівших "директорів" хіба вбивати, По іншому не доходить до того бидла
Ну вон же ролик выше , один уже попробовал , и вот .
мне кажется, что спортсмен уверовали в свои силы, прыгал по лобовому
Мне кажется, что в начале ролика было бы естественно притормозить и отпустить товарища на рено. В упор не понимаю, зачем пострадавший его догонял
Ты что, как можно. Надо устроить догонялки разбиралки. Есть категория они по другому не могут Зато по результатам очень часто потом кричат - караул полиция
Вот такая история приключилась со знакомым. Экшн с 12 секунды. Водителя задержали по 208 КК. Пострадавший в стабильном тяжелом состоянии.
А знакомый спортсмен всегда догоняет, учит и прыгает по капоту подрезавшей машины?
По видео явно ситуация - пирожок завтыкал, и подрезал, потом вернулся в свою полосу. Его сначала пытались обойти справа, потом погнались на разворот, дальше видео обрезается и видно как он стартует с человеком на капоте, тот падает и происходит хлыстовой удар головы об асфальт- как следствие перелом основания черепа. Что было в вырезанном фрагмента- скорее всего пирожок остановили на поговорить, водитель видя спортсмена и группу поддержки рационально решил остаться в машине, после чего спортсмен к нему запрыгнул и на капот, видимо с целью повредить капот/стекло, он испугался и надавил на газ.
Я сам любитель справедливости и выходить разобраться, но тут явно проступок не соответствует реакции. Подрежь его в ответ и считай квиты, если хочешь научить. Спортсмен не смог усмирить свое ЧСВ за что поплатился сломанной жизнью.
Есть конечно небольшая вероятность, что запрыгнул в момент наезда, но что-то подсказывает более очевидную версию.
Там дальше есть фрагмент, когда водителя задержала полиция. И у Кангу на лобовом три вмятины, которые человек, которого машина "просто сбила", сделать никак не сможет. Так что на капоте "пострадавший" ИМХО оказался не в результате ДТП
Тогда можно предположить, что похоже пострадавший он же нападавший Прыгнул на капот и начал бить реношку. А водитель реношки от испуга начал убегать от нападавшего. Как то вот такая версия больше мне похожа на правду. з.ы. про двух баранов с картинкой в теме согласен
Похоже. Только с такой версией телевизионщикам сюжет нужно по-новой переснимать.
«Водитель спровоцировал аварийную ситуацию, подрезал и прижимал Олега к отбойнику. Пока что мотивы неизвестны. Перед остановкой Олег сам перекрыл ему дорогу машиной и вышел поговорить.
По видео явно ситуация - пирожок завтыкал, и подрезал, потом вернулся в свою полосу.
якось той пиріжок занадто багато разів, на одиницю часу, втикав. Можливо, це вже показали сцену догонялки і дядько намагався не пустити їх, щоб ті його не заблокували - хз.
п.с. було колись одне фото (знятих з двух ракурсів), на одному здається, що солдат хоче вбити дитину, а на другому - поїть дитину водою. Тож, без повного відео - важко сказати хто правий, а хто винен.
«Водитель спровоцировал аварийную ситуацию, подрезал и прижимал Олега к отбойнику. Пока что мотивы неизвестны. Перед остановкой Олег сам перекрыл ему дорогу машиной и вышел поговорить.
А что бы удобней было говорить запрыгнул на капот?
Мне кажется, что в начале ролика было бы естественно притормозить и отпустить товарища на рено. В упор не понимаю, зачем пострадавший его догонял
Ты что, как можно. Надо устроить догонялки разбиралки. Есть категория они по другому не могут Зато по результатам очень часто потом кричат - караул полиция
А директо цегляного заводика с адвокатами подъехал не просто так - могут лепить версию о "нападении неизвестным лицом"
Мне кажется, что в начале ролика было бы естественно притормозить и отпустить товарища на рено. В упор не понимаю, зачем пострадавший его догонял
Ты что, как можно. Надо устроить догонялки разбиралки. Есть категория они по другому не могут Зато по результатам очень часто потом кричат - караул полиция
А директо цегляного заводика с адвокатами подъехал не просто так - могут лепить версию о "нападении неизвестным лицом"
Так если подтвердится, что пострадавший сам прыгнул на капот и ещё и лупил ногами по стеклу. То это 100% нападение и потенциальная угроза жизни и здоровью. И убегать детектор имел все основания. з.в. Сколько уже было тем на форуме, где - а караул хулиганы... А потом всплывают детали и по факту все получается совсем не так как хотят показать. И куски видео удачно порезанного очень намекает на это.
А спортсмен не подрабатывал помощником в рейдерских захватах? Может директор не зря переживал за свою жизнь и здоровье? Может ему утром хозяева спортсмена звонили и просили немножко бизнеса отсыпать? Тогда все встает на свои места.
Вот так всегда. Вышел из машины самоуверенный спортсмен за пис**лями. Теперь сопли на кулак наматывает. Нам такой спорт не нужен.
Подходит к машине спереди, в неположенном месте, умышленно прижав пирожок, угрожает жизни директора, машина резко стартует спасая жизнь, человек подпрыгивает специально и вот он уже на капоте, удар об стекло. .
А такая версия не рассматривается только потому что "знакомый"? Или есть доказательства?
ПС +1 vit_lik
...
Ты что, как можно. Надо устроить догонялки разбиралки. Есть категория они по другому не могут Зато по результатам очень часто потом кричат - караул полиция
А директо цегляного заводика с адвокатами подъехал не просто так - могут лепить версию о "нападении неизвестным лицом"
Так если подтвердится, что пострадавший сам прыгнул на капот и ещё и лупил ногами по стеклу. То это 100% нападение и потенциальная угроза жизни и здоровью. И убегать детектор имел все основания. з.в. Сколько уже было тем на форуме, где - а караул хулиганы... А потом всплывают детали и по факту все получается совсем не так как хотят показать. И куски видео удачно порезанного очень намекает на это.
Угу - из видеонарезок оно именно так и выглядит. Преследование и нападение на директора, тот спасал свою жизнь.
Не важно даже если спортсмен прыгал по капоту - директор нанёс тяжкие телесные и будет за это отвечать. Если б не ездил как быдло, то ситуации б не было. Если б спортсмен на ровном месте напал, то был бы не прав, но так как директор завода явно быдло и водит соответственно, но нет ничего плохого в том, что спортсмен хотел его проучить, раз в нашей стране полицаи не занимаются неадекватными водилами
...
А директо цегляного заводика с адвокатами подъехал не просто так - могут лепить версию о "нападении неизвестным лицом"
Так если подтвердится, что пострадавший сам прыгнул на капот и ещё и лупил ногами по стеклу. То это 100% нападение и потенциальная угроза жизни и здоровью. И убегать детектор имел все основания. з.в. Сколько уже было тем на форуме, где - а караул хулиганы... А потом всплывают детали и по факту все получается совсем не так как хотят показать. И куски видео удачно порезанного очень намекает на это.
Угу - из видеонарезок оно именно так и выглядит. Преследование и нападение на директора, тот спасал свою жизнь.
Если смогли нарезать только эти куски. Которые якобы показывают какой плохой водитель Рено. То я боюсь даже представить, что на полном видео.
Сколько уже было тем на форуме, где - а караул хулиганы... А потом всплывают детали и по факту все получается совсем не так как хотят показать. И куски видео удачно порезанного очень намекает на это.
Да, вспоминается видео где что-то седанообразное учило жизни жип с кенгурятником. А потом нажаловалось в Киев оперативный с видео что его неадекватный джиппер на таран взял. А на следующий день видео выложил там же водитель джипа... И очень невдобно получилось ибо джиппер выложил видео с самого начала, а не только момент тарана, как его оппонент.
Так видео же зачем, то резали? Создал чел аварийную обстановку? И? Пошли доганялки, остановил поговорить... И итог этих "переговоров" мог быть другим... Директор с ЗЧМТ в больничке???
Не важно даже если спортсмен прыгал по капоту - директор нанёс тяжкие телесные и будет за это отвечать.
Важно. Если спортсмен сам совершил попытку суицида - директор тут совершенно не при чем!
Если б не ездил как быдло, то ситуации б не было.
Тут еще БОЛЬШОЙ вопрос кто быдло. Почему вырезали видео где спортсмен подрезает директора? Наверное ооооооочень невдобно бы получилось.
Было такое быдло - оно на меня обиделось, что я его не пустил во второй ряд, когда оно в первом ехало. И потом меня обогнало и начало меня блокировать. Но я ж спокоен и никуда не спешу - постояли... Ему стоять надоело - оно уехало, спешун. А если бы вышли руками махать? Еще бы потом и обижался бы...
Директор с ЗЧМТ в больничке???
Директор не первый день замужем и таких желающих отправить его на больничку, поди, в его жизни достаточно было. Только он пока все еще директор, а те кто угрожал... Ну вы поняли. Не на того напал, короче, спортсмен. Думал селюк какой на реношке, а оно вон как оказалось. Директор и не на С-классе даже.
Важно. Если спортсмен сам совершил попытку суицида - директор тут совершенно не при чем!
А если спортсмен выбивал ногами лобовое стекло с криками - тебе п... я сейчас тебя убью... Ведь так обычно кричат когда выбивают ногами стёкла в авто?
Конечно ничего плохого. Кроме результата обучения.
Конечно ничего плохого. Кроме результата обучения.
Когда то слышал байку, а может и правда. Что где то есть надгробие на кладбище с текстом: «он был прав по ПДД»
Что делал на дороге "пешеход-спортсмен"? И где то решение Верховного суда о возмещении вреда от действий пешехода?
Как вариант директор и адвокаты накатают заяву об угрозах, справочку о гипертоническом кризе, экспертизу о повреждениях авто директора... Может еще видео отыщут с других регистраторов или с камер на трассе...
Девушка в видео кричит дескать "вы выскочили из-за фуры", вангую что спортсмены летели в левой полосе и по древней украинское привычке считали что все кто замедлит их полет что то им должны по ПДД. Ну и соответственно пытались обучить путающийся под ногами каблучек. Дальше мы в начале видео видим уже ответное учение дирехтора завода, который оказался не робкого десятка.
Не важно даже если спортсмен прыгал по капоту - директор нанёс тяжкие телесные и будет за это отвечать. Если б не ездил как быдло, то ситуации б не было. Если б спортсмен на ровном месте напал, то был бы не прав, но так как директор завода явно быдло и водит соответственно, но нет ничего плохого в том, что спортсмен хотел его проучить, раз в нашей стране полицаи не занимаются неадекватными водилами
Тебя не смущает полная нелогичность написанного? Ок, примем твоё утверждение, что спортсмен МОЖЕТ самостоятельно учить (читай "наказывать") быдло (потому что "полиция не занимается"). Так почему же после всего происшедшего его сторонники кричат "караул, полиция!" ??? Логично же, сейчас не получилось проучить, выздоровеет, повторит попытку. Всё по твоей логике "народного правосудия".
нет ничего плохого в том, что спортсмен хотел его проучить
так а як зрозуміти - їду я як бидло і мене вчать справедливо Чи їду я нормально і мене вчить бидло?
Не так давно троє удошників вийшли повчити нахабне бидло з таксою... А потім вийшло, що власник такси повчив бидло
Народне правосуддя - воно таке...
Так видео же зачем, то резали?
Это же сюжет на ТВ, а не ролик на ютюбе, там время ограничено плюс никто не будет смотреть 5 минут предыстории и догонялок. А нарезали на свое усмотрение "самый сок" чтобы вызвать реакцию у зрителя.
Данной ситуации вполне можно было избежать. Теперь один останется инвалидом, а второй сядет, но это не точно.
+1, У самого иногда кровь кипит на дороге , данной ситуации можно былоизбежать, окажись из них хоть 1 "джентельмен", а так спортсмен и директор кирпичного завода нашли друг друга, с печальным финалом для обоих, уверен оно того не стоило.
Можливо ,було так : спортсмєн їхав в лівій смузі і не пускав директора , який мабуть дуже поспішав у якихось дірехторських справах і спочатку блимав фарами іззаду що б спортсмєн перелашутувався у праву смугу і пропустив , тоді директору це набридло - він обїхав спортсмєна праворуч і почав навчати уму-розуму, спортсмєн образився і погнавсь за директором, той почав тікати , пішов на розворот , спортсмєн за ним - далі спортсмєн якось обігнав директора ,зупинив своє авто і з вигуком "От я тібя січас , ...... ! " застрибнув на капот директоровської машини ; директор спочатку отетерів, а тоді натиснув газа, зкинув спортсмєна на дорогу і поїхав собі од гріха подалі (по адвокатів).
Пару лет тому вроде отписываться - меня мотык намеренно сбил летел так что кроссовок слетел на несколько метров, ну и на пятку наступить не мог несколько дней.
О, учасник. А з чого почалось? На мотику таранити людину так, щоб кросівок відлетів на декілька метрів (це 4 і більше?) і в результаті - "тільки на п'ятку не міг наступити"!? Уявляв трохи інакше удар такий, але я - теоретик. Тільки падав раз з веранди (2м) - зламав ногу.
Шо у людей в головах, загадка.
Можу уявити собі ситуацію, коли буду змушений таранити когось мотом, але це має бути явна безвихідь, на кшталт: п'яний опонент заряджає револьвер зі словами "січас тебе вбивати буду" перед цим випустивши в мою сторону перші 6 куль.
З теми : нагадує типові ситуації "ученія" що пішла трохи не так, як хотілось.
Я тогда ваще не понял шо это было. Переходил абсолютно пустую дорогу по ПП. Двухстороннюю узкую. Мотык видел издалека, всё адекватно оценил. Перешёл, на проезжей части оставалась правая нога, в неё и пришёлся удар. Летел метра 3, а кроссовок (я их не завязываю жосска) ещё на 3 метра. Люди шли на встречу, были в не меньшем удивлении мягко говоря. Тот поц, получается выехал на встречку и рисковал цепануть бордюр для этого. Прибавил скорость. Зачем? Я хез.
Данной ситуации вполне можно было избежать. Теперь один останется инвалидом, а второй сядет, но это не точно.
+1, У самого иногда кровь кипит на дороге
Вот чтобы ее охладить в цивилизованных странах есть понятие road rage и неслабые наказания за него
Есть конечно небольшая вероятность, что запрыгнул в момент наезда, но что-то подсказывает более очевидную версию.
Там дальше есть фрагмент, когда водителя задержала полиция. И у Кангу на лобовом три вмятины, которые человек, которого машина "просто сбила", сделать никак не сможет. Так что на капоте "пострадавший" ИМХО оказался не в результате ДТП
Скорее всего. Сразу три удара на лобовом не просто так. Видимо спортсмен таки запрыгнул на капот, когда директор завода пытался уехать от него, и начал лупить ногами лобовое. Ну тут у директора есно башню снесло от такого и он дал газу. Как-то так имхо
Вот такая история приключилась со знакомым. Экшн с 12 секунды. Водителя задержали по 208 КК. Пострадавший в стабильном тяжелом состоянии.
А чё тут гадают-то, что там было? Ведь есть шанс узнать всё из первых уст, так сказать
Жаль видео не покажут с первых секунд - тайна следствия.
Не важно даже если спортсмен прыгал по капоту - директор нанёс тяжкие телесные и будет за это отвечать.
Это каким образом нанес? В таком случае спортсмен занимался прыжками в высоту на капоте, спортсмен упал с высоты, опасное это дело
Помехой с точки зрения ПДД он не являлся, т.к. не находился на полосе впереди транспортного средства, водитель его не сбивал. Так можно и машинисту поезда метро предъявлять, что он нанес тяжкие или причинил смертельные травмы очередному зацеперу.
А вообще на видео из стартового поста, имхо, нет начала ситуации, сразу идут какие-то разборки.
Не важно даже если спортсмен прыгал по капоту - директор нанёс тяжкие телесные и будет за это отвечать.
Это каким образом нанес? В таком случае спортсмен занимался прыжками в высоту на капоте, спортсмен упал с высоты, опасное это дело
Помехой с точки зрения ПДД он не являлся, т.к. не находился на полосе впереди транспортного средства, водитель его не сбивал. Так можно и машинисту поезда метро предъявлять, что он нанес тяжкие или причинил смертельные травмы очередному зацеперу.
А вообще на видео из стартового поста, имхо, нет начала ситуации, сразу идут какие-то разборки.
да по началу видео видно, как один тошнит в левой и не хочет спешуна пропустить И тот его справа обходит, а спешун видимо мчал не в аэропорт, а в сизо, и решил проучить леворядного тошнота....
Вот такая история приключилась со знакомым. Экшн с 12 секунды. Водителя задержали по 208 КК. Пострадавший в стабильном тяжелом состоянии.
А чё тут гадают-то, что там было? Ведь есть шанс узнать всё из первых уст, так сказать
ТС онлайн. Может напишет что там и как было Или не напишет, тогда станет ясно, что действительно все там не хорошо со стороны спортсмена.
Посмотрел замедленное видео - как-то слишком высоко взлетел, быстрее всего реально прыгал, иначе бы если бы взлетел от удара то от него мало что осталось бы, а при падении не сгруппировался - что ж это за спортсмен такой, который группироваться не умеет? Падал как мешок с картошкой, и то мешок более собранный.
Не важно даже если спортсмен прыгал по капоту - директор нанёс тяжкие телесные и будет за это отвечать.
Это каким образом нанес? В таком случае спортсмен занимался прыжками в высоту на капоте, спортсмен упал с высоты, опасное это дело
Помехой с точки зрения ПДД он не являлся, т.к. не находился на полосе впереди транспортного средства, водитель его не сбивал. Так можно и машинисту поезда метро предъявлять, что он нанес тяжкие или причинил смертельные травмы очередному зацеперу.
А вообще на видео из стартового поста, имхо, нет начала ситуации, сразу идут какие-то разборки.
да по началу видео видно, как один тошнит в левой и не хочет спешуна пропустить И тот его справа обходит, а спешун видимо мчал не в аэропорт, а в сизо, и решил проучить леворядного тошнота....
Мы какие-то разные видео смотрим. На моем рено виляет сначала влево а потом вправо выжимая на полосу в которой фура стоит. Без полного видео тут не о чем развговаривать.
Не важно даже если спортсмен прыгал по капоту - директор нанёс тяжкие телесные и будет за это отвечать.
Это каким образом нанес? В таком случае спортсмен занимался прыжками в высоту на капоте, спортсмен упал с высоты, опасное это дело
Помехой с точки зрения ПДД он не являлся, т.к. не находился на полосе впереди транспортного средства, водитель его не сбивал. Так можно и машинисту поезда метро предъявлять, что он нанес тяжкие или причинил смертельные травмы очередному зацеперу.
А вообще на видео из стартового поста, имхо, нет начала ситуации, сразу идут какие-то разборки.
10.1 Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
...
Это каким образом нанес? В таком случае спортсмен занимался прыжками в высоту на капоте, спортсмен упал с высоты, опасное это дело
Помехой с точки зрения ПДД он не являлся, т.к. не находился на полосе впереди транспортного средства, водитель его не сбивал. Так можно и машинисту поезда метро предъявлять, что он нанес тяжкие или причинил смертельные травмы очередному зацеперу.
А вообще на видео из стартового поста, имхо, нет начала ситуации, сразу идут какие-то разборки.
да по началу видео видно, как один тошнит в левой и не хочет спешуна пропустить И тот его справа обходит, а спешун видимо мчал не в аэропорт, а в сизо, и решил проучить леворядного тошнота....
Мы какие-то разные видео смотрим. На моем рено виляет сначала влево а потом вправо выжимая на полосу в которой фура стоит. Без полного видео тут не о чем развговаривать.
Начало видео: «тошнота» обходят справа и начинают «учить»
След кадр:
Не важно даже если спортсмен прыгал по капоту - директор нанёс тяжкие телесные и будет за это отвечать.
Это каким образом нанес? В таком случае спортсмен занимался прыжками в высоту на капоте, спортсмен упал с высоты, опасное это дело
Помехой с точки зрения ПДД он не являлся, т.к. не находился на полосе впереди транспортного средства, водитель его не сбивал. Так можно и машинисту поезда метро предъявлять, что он нанес тяжкие или причинил смертельные травмы очередному зацеперу.
А вообще на видео из стартового поста, имхо, нет начала ситуации, сразу идут какие-то разборки.
10.1 Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
Дело будет рассматриваться в уголовном суде, а не в административном. Что там по ПДД уже мало кого волнует. Згідно з ч. 1 ст. 36 КК ( 2341-14 ) необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання
Начало видео: «тошнота» обходят справа и начинают «учить»
Это середина видео. Пирожок учит учителя, который учил его в начале, начальная учеба со стороны спортсмена заботливо вырезана.
И да, у директора завода были веские причины опасаться за свою жизнь и здоровье от конкурентов и рейдеров - он мог принять спортсмена за их представителя.
...
да по началу видео видно, как один тошнит в левой и не хочет спешуна пропустить И тот его справа обходит, а спешун видимо мчал не в аэропорт, а в сизо, и решил проучить леворядного тошнота....
Мы какие-то разные видео смотрим. На моем рено виляет сначала влево а потом вправо выжимая на полосу в которой фура стоит. Без полного видео тут не о чем развговаривать.
Начало видео: «тошнота» обходят справа и начинают «учить»
Это не похоже на учение, при учении оттормаживаются в своей полосе и если обучаемый провтыкает то будет виновником ДТП.
Рекомендую к просмотру аргентинский фильм режиссера Дамиана Сифрона "Дикие истории", 3-й эпизод фильма именно про учения на дороге. Не благодарите
+1. Чудове кіно.
...
Это каким образом нанес? В таком случае спортсмен занимался прыжками в высоту на капоте, спортсмен упал с высоты, опасное это дело
Помехой с точки зрения ПДД он не являлся, т.к. не находился на полосе впереди транспортного средства, водитель его не сбивал. Так можно и машинисту поезда метро предъявлять, что он нанес тяжкие или причинил смертельные травмы очередному зацеперу.
А вообще на видео из стартового поста, имхо, нет начала ситуации, сразу идут какие-то разборки.
10.1 Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
Дело будет рассматриваться в уголовном суде, а не в административном. Что там по ПДД уже мало кого волнует. Згідно з ч. 1 ст. 36 КК ( 2341-14 ) необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання
необходимая самооборона? а в Украине разрешено нанесение тяжких с целью охраны имущества?
10.1 Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
Перечитал ПДД, не увидел прыгающих на капоте спортсменов как участников движения
учасник дорожнього руху — особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин, велосипедист, а також особа, яка рухається в кріслі колісному
Пасажир тоже не подходит, т.к.
пасажир — особа, яка користується транспортним засобом і знаходиться в ньому, але не причетна до керування ним;
Про "на ньому" ничего не сказано
Начало видео: «тошнота» обходят справа и начинают «учить»
Это середина видео. Пирожок учит учителя, который учил его в начале, начальная учеба со стороны спортсмена заботливо вырезана.
И да, у директора завода были веские причины опасаться за свою жизнь и здоровье от конкурентов и рейдеров - он мог принять спортсмена за их представителя.
Давайте комментировать только факты, а догадки оставим при себе... По сюжету видно две ситуации: 1. Пирожок учит леворядного тошнота. 2. Леворядный тошнот преследует «учителя на пирожке», блокирует его, и бежит к заблокированному пирожку, что бы в кадре появиться на его капоте, а до этого там оставить вмятины на лобовухе. Думаю после первой вмятины по лобовухе пирожок нажимает газ в пол, а человек на капоте теряет равновесие и падает головой об асфальт. Если я не прав, поправьте меня...
10.1 Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
Перечитал ПДД, не увидел прыгающих на капоте спортсменов как участников движения
учасник дорожнього руху — особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин, велосипедист, а також особа, яка рухається в кріслі колісному
Пасажир тоже не подходит, т.к.
...
Перечитал ПДД, не увидел прыгающих на капоте спортсменов как участников движения
учасник дорожнього руху — особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин, велосипедист, а також особа, яка рухається в кріслі колісному
Пасажир тоже не подходит, т.к.
пасажир — особа, яка користується транспортним засобом і знаходиться в ньому, але не причетна до керування ним;
Про "на ньому" ничего не сказано
будет безопасным И не создаст препятствий или опасности другим участникам движения Движение с чуваком на капоте безопасное?
...
Мы какие-то разные видео смотрим. На моем рено виляет сначала влево а потом вправо выжимая на полосу в которой фура стоит. Без полного видео тут не о чем развговаривать.
Начало видео: «тошнота» обходят справа и начинают «учить»
Это не похоже на учение, при учении оттормаживаются в своей полосе и если обучаемый провтыкает то будет виновником ДТП.
так там и было торможение, ппц, ты видео смотрел?!!!! Пирожок обошёл тошнота:
Слудеющий кадр, у пирожка уже горят стоп сигналы:
будет безопасным И не создаст препятствий или опасности другим участникам движения Движение с чуваком на капоте безопасное?
Для кого? Для водителя - вполне, для других участников тоже.
Вот только сброшенное тело создаст препятствие другим участникам - тут ты прав, этого я не учел
А так само наличие чувака на капоте вопрос о безопасности снимает, что в стоячем, что в движимом состоянии - в движимом есть шанс уйти, а в стоячем - неа
Вот такая история приключилась со знакомым. Экшн с 12 секунды. Водителя задержали по 208 КК. Пострадавший в стабильном тяжелом состоянии.
А чё тут гадают-то, что там было? Ведь есть шанс узнать всё из первых уст, так сказать
Меня не было на месте проишествия, а те кто были - они сейчас совсем другим заняты, так что детали возможно прояснятся чуть позже. Единственное что я слышал - контакт между пострадавшим и рено произошел в крайней правой полосе. Пострадавший вышел из своего автомобиля в сторону рено, а водитель рено нажал на газ, сбил человека, прокатил его на капоте и покинул место ДТП.
В объектив регистратора попал вот только тот момент падения что по телеку показали, и поэтому там сейчас ищут и других свидетелей и возможные записи с других регистраторов. Если вдруг кто проезжал мимо - напишите пожалуйста.
А в целом - я не уверен что опасения насчет конкуретнов или рейдеров разрешают безнаказанно причинять тяжкие телесные. Поэтому мы все будем внимательно следить за происходящим
Начало видео: «тошнота» обходят справа и начинают «учить»
Это середина видео. Пирожок учит учителя, который учил его в начале, начальная учеба со стороны спортсмена заботливо вырезана.
И да, у директора завода были веские причины опасаться за свою жизнь и здоровье от конкурентов и рейдеров - он мог принять спортсмена за их представителя.
Давайте комментировать только факты, а догадки оставим при себе... По сюжету видно две ситуации: 1. Пирожок учит леворядного тошнота. 2. Леворядный тошнот преследует «учителя на пирожке», блокирует его, и бежит к заблокированному пирожку, что бы в кадре появиться на его капоте, а до этого там оставить вмятины на лобовухе. Думаю после первой вмятины по лобовухе пирожок нажимает газ в пол, а человек на капоте теряет равновесие и падает головой об асфальт. Если я не прав, поправьте меня...
Второй кусок видео весьма странный, так как человек на капоте падает когда машина едет в крайней левой полосе. Причем машина из которой идет сьемка стоит в крайне правой. Если рено было заблокировано то так лихо вырулить в крайнюю вряд ли бы получилось, да и мужик бы упал бы раньше при повороте. Все это идет в пользу версии что после того как на машину залезли дирехтур перетрусил и дал по газам. P.S. Выше ТС отписался, вариант что сбили когда шел на встречу я не учел, тоже может быть.
У будь якому випадку маю надію про фінал історії кращій, ніж сутичка боксера та УДО-шніка..
Слудеющий кадр, у пирожка уже горят стоп сигналы:
Он на разделитильной, чтобы нормально учить надо быть всей машиной в полосе обучаемого. Иначе это перестроился в авто на попутной полосе.
...
Это середина видео. Пирожок учит учителя, который учил его в начале, начальная учеба со стороны спортсмена заботливо вырезана.
И да, у директора завода были веские причины опасаться за свою жизнь и здоровье от конкурентов и рейдеров - он мог принять спортсмена за их представителя.
Давайте комментировать только факты, а догадки оставим при себе... По сюжету видно две ситуации: 1. Пирожок учит леворядного тошнота. 2. Леворядный тошнот преследует «учителя на пирожке», блокирует его, и бежит к заблокированному пирожку, что бы в кадре появиться на его капоте, а до этого там оставить вмятины на лобовухе. Думаю после первой вмятины по лобовухе пирожок нажимает газ в пол, а человек на капоте теряет равновесие и падает головой об асфальт. Если я не прав, поправьте меня...
Второй кусок видео весьма странный, так как человек на капоте падает когда машина едет в крайней левой полосе. Причем машина из которой идет сьемка стоит в крайне правой. Если рено было заблокировано то так лихо вырулить в крайнюю вряд ли бы получилось, да и мужик бы упал бы раньше при повороте. Все это идет в полльзу версии что после того как на машину залезли дирехтур перетрусил и дал по газам.
если пирожок был заблокирован, он 100% сдавал задним ходом и только потом дал по газам вперёд, если оказался в левой полосе, значит пытался объехать препятствие справа... Но как тогда на лобовухе появилась вмятина со стороны водителя?
необходимая самооборона? а в Украине разрешено нанесение тяжких с целью охраны имущества?
Это уже суд решит степень самообороны. Я к тому, что по куцему куску видео и следам на стекле рено (уточню что предположительно) видно, что спортсмен напал на водителя Рено и пытался выбить лобовое стекло. Мы же не знаем, может он угрожал убить водителя Рено. А у того от страха случился сердечный приступ и в приступе он бессознательно нажал на педаль газа, уезжая от нападающего.
Слудеющий кадр, у пирожка уже горят стоп сигналы:
Он на разделитильной, чтобы нормально учить надо быть всей машиной в полосе обучаемого. Иначе это перестроился в авто на попутной полосе.
ага и тормозить нужно ручником
будет безопасным И не создаст препятствий или опасности другим участникам движения Движение с чуваком на капоте безопасное?
Для кого? Для водителя - вполне, для других участников тоже.
Вот только сброшенное тело создаст препятствие другим участникам - тут ты прав, этого я не учел
А так само наличие чувака на капоте вопрос о безопасности снимает, что в стоячем, что в движимом состоянии - в движимом есть шанс уйти, а в стоячем - неа
Не важно для кого, или опасность для тела на капоте или для того под чьи колеса упадет. Стоять безопасно, ехать опасно. Если правда что дирехтур поехал когда к нему на встречу пошли то имхо обязаны посадить.
Первый раз, что-ли? Недавно ж какой-то депутат тоже спецом человека сбил - и ниче.
Откупится. А лозинского забыли? Тот с убойной статьи отсудился на хулиганку и даже вроде победил на прошедших выборах в облраду.
Начало видео: «тошнота» обходят справа и начинают «учить»
Это середина видео. Пирожок учит учителя, который учил его в начале, начальная учеба со стороны спортсмена заботливо вырезана.
И да, у директора завода были веские причины опасаться за свою жизнь и здоровье от конкурентов и рейдеров - он мог принять спортсмена за их представителя.
Давайте комментировать только факты, а догадки оставим при себе... По сюжету видно две ситуации: 1. Пирожок учит леворядного тошнота. 2. Леворядный тошнот преследует «учителя на пирожке», блокирует его, и бежит к заблокированному пирожку, что бы в кадре появиться на его капоте, а до этого там оставить вмятины на лобовухе. Думаю после первой вмятины по лобовухе пирожок нажимает газ в пол, а человек на капоте теряет равновесие и падает головой об асфальт. Если я не прав, поправьте меня...
Немного подправлю. Не теряет равновесие на капоте. А спрыгивает с капота.
необходимая самооборона? а в Украине разрешено нанесение тяжких с целью охраны имущества?
Это уже суд решит степень самообороны. Я к тому, что по куцему куску видео видно, что спортсмен напал на водителя Рено и пытался выбить лобовое стекло. Мы же не знаем, может он угрожал убить водителя Рено. А у того от страха случился сердечный приступ и в приступе он бессознательно нажал на педаль газа, уезжая от нападающего. з.ы. А ТС хоть и онлайн, но молчит Ой думаю там все совсем не так гладко выглядит для спортсмена
Не видно там ничего такого, не фантазируй, ТС выше сказал что сбили когда на встречу пошел. И если это так то нет там никакой самообороны и близко и быть не может.
Рекомендую к просмотру аргентинский фильм режиссера Дамиана Сифрона "Дикие истории", 3-й эпизод фильма именно про учения на дороге. Не благодарите
Захватывает
Вот такая история приключилась со знакомым. Экшн с 12 секунды. Водителя задержали по 208 КК. Пострадавший в стабильном тяжелом состоянии.
А чё тут гадают-то, что там было? Ведь есть шанс узнать всё из первых уст, так сказать
Меня не было на месте проишествия, а те кто были - они сейчас совсем другим заняты, так что детали возможно прояснятся чуть позже. Единственное что я слышал - контакт между пострадавшим и рено произошел в крайней правой полосе. Пострадавший вышел из своего автомобиля в сторону рено, а водитель рено нажал на газ, сбил человека, прокатил его на капоте и покинул место ДТП.
В объектив регистратора попал вот только тот момент падения что по телеку показали, и поэтому там сейчас ищут и других свидетелей и возможные записи с других регистраторов. Если вдруг кто проезжал мимо - напишите пожалуйста.
А в целом - я не уверен что опасения насчет конкуретнов или рейдеров разрешают безнаказанно причинять тяжкие телесные. Поэтому мы все будем внимательно следить за происходящим
А откуда взялись в таком случае повреждения лобового стекла Рено? Как будто по ему лупили ногой. И как пострадавший оказался стоящим на капоте, держащимся сбоку и спрыгивающим? Если его, как ты пишешь - нажал на газ и сбил, прокатив на капоте? Как то не сходится Больше похоже на то, что твой друг запрыгнул на капот и начал лупить ногой по лобовому стеклу. И после этого Рено стартануло. А он пытаясь спрыгнуть, что видно на видео, неудачно приземлился.
...
Давайте комментировать только факты, а догадки оставим при себе... По сюжету видно две ситуации: 1. Пирожок учит леворядного тошнота. 2. Леворядный тошнот преследует «учителя на пирожке», блокирует его, и бежит к заблокированному пирожку, что бы в кадре появиться на его капоте, а до этого там оставить вмятины на лобовухе. Думаю после первой вмятины по лобовухе пирожок нажимает газ в пол, а человек на капоте теряет равновесие и падает головой об асфальт. Если я не прав, поправьте меня...
Второй кусок видео весьма странный, так как человек на капоте падает когда машина едет в крайней левой полосе. Причем машина из которой идет сьемка стоит в крайне правой. Если рено было заблокировано то так лихо вырулить в крайнюю вряд ли бы получилось, да и мужик бы упал бы раньше при повороте. Все это идет в полльзу версии что после того как на машину залезли дирехтур перетрусил и дал по газам.
если пирожок был заблокирован, он 100% сдавал задним ходом и только потом дал по газам вперёд, если оказался в левой полосе, значит пытался объехать препятствие справа... Но как тогда на лобовухе появилась вмятина со стороны водителя?
У человека 4 конечности и еще голова вмятины могут как угодно быть, если бы сдал назад то стоявший на капоте упал был сразу.
Давайте комментировать только факты, а догадки оставим при себе... По сюжету видно две ситуации:
Давайте комментировать только факты. Нарезанное видео фактом не является. Для комментирования фактов их надо иметь, т.е. хотя бы полное видео конфликта, а не нарезку, которую хотят скормить электорату. Поэтому если только факты - то их нет, они под тайной следствия / совести друзей спортсмена. Комментировать НЕЧЕГО. Начало конфликта нам не покажут, ибо тогда история заиграет совсем другими красками. А вот поле для фантазии широкое .
У человека 4 конечности и еще голова вмятины могут как угодно быть, если бы сдал назад то стоявший на капоте упал был сразу.
А теперь скажите мне, какая должна быть скорость, чтобы так подбросить стоящего на земле человека? И что бы от того человека осталось на такой скорости?
Такие вмятины на стекле не появляются при сбитии человека на скорости до 50, тем более 2
У человека 4 конечности и еще голова вмятины могут как угодно быть, если бы сдал назад то стоявший на капоте упал был сразу.
Посмотри на замедленном просмотре. В момент когда он попадает в кадр видно, что пострадавший стоит ногой на стыке капота и стёкла и держится одной рукой. Выкручиваясь и пытаясь спрыгнуть. А потом посмотри расположения повреждений на стекле реношки. Как бы его не сбили, так получить повреждения плюс его стоящего и прыгающего с капота не реально. Больше похоже, что он запрыгнул на капот, стоя на капоте и держась левой рукой ударил два раза ногой и один раз рукой. Разбив лобовое. И уже после этого, когда реношка начала ускорятся, он начал выгибается для прыжка, все ещё держась Лёвой рукой и выкидывая вперёд правую ногу, слегка выкручиваясь. От того так неудачно и приземлился, что в спешке скрючившись спрыгивал.
И это явно можно расценивать как нападение - а заказ от рейдеров или конкурентов директору не так важно, важно было свою жизнь спасти и здоровье. Что он и сделал в порядке самозащиты.
Такие вмятины на стекле не появляются при сбитии человека на скорости до 50, тем более 2
Три вмятины. Две снизу возле капота, побольше и третья сверху стёкла ближе к крыше над водителем. Причём те что снизу посильнее, похоже на удары более сильные, предположу что ногой. А верхний третий менее повреждение, предположу что ударил рукой.
Все эксперты по тому как "в ДТП может быть" отписались?
Все-равно полное видео скрывают, поэтому остается фантазировать. А что делать?
Все-равно полное видео скрывают, поэтому остается фантазировать. А что делать?
Тем более судя даже по тем кускам видео видно, что вот это написанное ТС:
водитель рено нажал на газ, сбил человека, прокатил его на капоте
Мягко сказать, не очень похоже на правду. Вот и приходится предполагать как было исходя из того что есть.
Все-равно полное видео скрывают, поэтому остается фантазировать. А что делать?
Полного видео момента наезда нет так как это за регистратором происходит.
А що друзі кажуть, двоє що біжать і третій що знімає на телефон?
Мягко сказать, не очень похоже на правду. Вот и приходится предполагать как было исходя из того что есть.
В шоковом состоянии мозг человека ТАКОООООООООЕ рисует, что к реальным событиям вообще не имеет никакого отношения. Так что даже не нужно врать - в мозгу человека сложилась именно такая картинка как сложилась, пусть даже она противоречит всем фактам.
Полного видео момента наезда нет так как это за регистратором происходит.
А видео начала конфликта тоже нету? Или его просто заботливо отрезали? И что происходило после разворота? Где это все? Оно бы дало ответы на многие вопросы. Но его нету, а нарезано только то что выгодно. Я такие нарезки уже видел, а потом полные версии - и выводы СОВЕРШЕННО разные получаются.
Такие вмятины на стекле не появляются при сбитии человека на скорости до 50, тем более 2
Три вмятины. Две снизу возле капота, побольше и третья сверху стёкла ближе к крыше над водителем. Причём те что снизу посильнее, похоже на удары более сильные, предположу что ногой. А верхний третий менее повреждение, предположу что ударил рукой.
Машина уехала и потом приехала и по приезду на ней 3 вмятины на стекле. А сколько их было после столкновения с пострадавшим ты знать не можешь.
Полного видео момента наезда нет так как это за регистратором происходит.
А видео начала конфликта тоже нету? Или его просто заботливо отрезали? И что происходило после разворота? Где это все? Оно бы дало ответы на многие вопросы. Но его нету, а нарезано только то что выгодно. Я такие нарезки уже видел, а потом полные версии - и выводы СОВЕРШЕННО разные получаются.
не дало бы оно самого главного ответа, сбили пострадавшего или он с капота упал.
Полного видео момента наезда нет так как это за регистратором происходит.
А видео начала конфликта тоже нету? Или его просто заботливо отрезали? И что происходило после разворота? Где это все? Оно бы дало ответы на многие вопросы. Но его нету, а нарезано только то что выгодно. Я такие нарезки уже видел, а потом полные версии - и выводы СОВЕРШЕННО разные получаются.
не дало бы оно самого главного ответа, сбили пострадавшего или он с капота упал.
Так на видео видно, что он не падал с капота. А выкрутившись и держась левой рукой и стоя на левой ноге спрыгнул. Причём как то неудачно спрыгнул.
Стоять безопасно, ехать опасно.
Залазить на капот машины - опасно Кроме того есть
2.14е) Водій має право відступати від вимог законодавства в умовах дії непереборної сили або коли іншими засобами неможливо запобігти власній загибелі чи каліцтву громадян.
Т.к. сам тоже являешься гражданином, то начать движение - запобігти каліцтву по отношению к себе как к гражданину. Ну и как там говорят - "пусть трое судят, чем четверо несут".
Если правда что дирехтур поехал когда к нему на встречу пошли то имхо обязаны посадить.
Если оно так развивалось, то без вопросов. Смущает только траектория полета, возможно он успел запрыгнуть на капот, когда пирожок начал на него двигаться (хотя на пирожок нелегко запрыгнуть), и был сбит лобовым, а дальше уже на видео
А зачем он подрезал и выходил из машины, поздороваться.? Нет, думал что спортсмен и даст по лицу. А шоб у директора был короткоствол, был бы спортсмен бегуном
А мені здається що на 29 секунді він ще херячить ногою по лобовому
Смущает только траектория полета, возможно он успел запрыгнуть на капот, когда пирожок начал на него двигаться (хотя на пирожок нелегко запрыгнуть), и был сбит лобовым, а дальше уже на видео
Он должен не просто запрыгнуть на капот. А запрыгнуть с места без разгона, там высота где то под метр думаю. Кто прыгал в зале на тумбу пусть подтвердит, это не так то и просто. После зафиксироватся и нанести минимум три удара по лобовому стеклу. После выкрутится и держась левой рукой спрыгнуть. Чисто теоретически это возможно. Но вот практически. И все это при том, что утверждается что его сбили автомобилем специально. А на видео журналист сказал, что он вообще перелетел через крышу авто Вот из за вот таких вещей и приходится гадать, как было на самом деле. Так как из за нестыковок пропадает доверие к официальной версии.
Информация о произошедшем в суде.
Сегодня водителю, который сбил Олега, избирали меру пресечения.
В суд его привезли на инвалидной коляске. Жалуется на плохое состояние здоровья, больное сердце. Изначально любые вопросы о том, что произошло на трассе, просто игнорировал. Особенно о том, как он на дороге был здоров, бодр и кричал, а теперь не может и слова вымолвить.
С самого начала журналистов попытались вообще не пустить в суд. Но на начало заседания все равно попали.
Первым делом было подано ходатайство судье об удалении съемочной группы из зала. Вот тогда водитель снова ожил - кричал всё время, что продажный канал и, мол, довели его провокационными вопросами до нервного срыва.
И судья принял решение проводить заседание в закрытом режиме.
Итог.
Водителю дали ночной домашний арест.
Полиция ничего не скрывает, спокойно озвучивает на камеру все детали, в том числе и скрытие водителя с места ДТП.
А вот позиция прокуратуры вообще очень неоднозначная, потому как там уже звучало от прокурора: "выскочил под машину". Но на видео с телефона свидетеля видно, что машинавиновника остановилась сразу за машиной Олега.
Информация о произошедшем в суде.
Сегодня водителю, который сбил Олега, избирали меру пресечения.
В суд его привезли на инвалидной коляске. Жалуется на плохое состояние здоровья, больное сердце. Изначально любые вопросы о том, что произошло на трассе, просто игнорировал. Особенно о том, как он на дороге был здоров, бодр и кричал, а теперь не может и слова вымолвить.
С самого начала журналистов попытались вообще не пустить в суд. Но на начало заседания все равно попали.
Первым делом было подано ходатайство судье об удалении съемочной группы из зала. Вот тогда водитель снова ожил - кричал всё время, что продажный канал и, мол, довели его провокационными вопросами до нервного срыва.
И судья принял решение проводить заседание в закрытом режиме.
Итог.
Водителю дали ночной домашний арест.
Полиция ничего не скрывает, спокойно озвучивает на камеру все детали, в том числе и скрытие водителя с места ДТП.
А вот позиция прокуратуры вообще очень неоднозначная, потому как там уже звучало от прокурора: "выскочил под машину". Но на видео с телефона свидетеля видно, что машинавиновника остановилась сразу за машиной Олега.
Олег как оказался перед машиной? Он хотел спросить дорогу?
Особенно о том, как он на дороге был здоров, бодр и кричал, а теперь не может и слова вымолвить.
Эта проблема у обеих участников ДТП. В состоянии аффекта можно было бегать прыгать и кричать, а когда адреналин вышел - ой.
кричал всё время, что продажный канал
Он прав. Это видно невооруженным глазом. Ролик показывает происшествие однобоко, такое впечатление что под заказ.
Остался открытым вопрос. Как Олег оказался стоящим на капоте? Откуда у Рено на лобовом повреждения как будто его били руками и ногами?
Особенно о том, как он на дороге был здоров, бодр и кричал, а теперь не может и слова вымолвить.
Эта проблема у обеих участников ДТП. В состоянии аффекта можно было бегать прыгать и кричать, а когда адреналин вышел - ой.
кричал всё время, что продажный канал
Он прав. Это видно невооруженным глазом. Ролик показывает происшествие однобоко, такое впечатление что под заказ.
А если послушать что говорят за кадром, то точно складывается впечатление про заказуху. На видео видно как он спрыгивает с капота. А в то время за кадром комментируют - перелетел через крышу и упал Я бы таких журналистов не то, что в суд не пустил...
исходя из видео мое мнение такое: чувак спрыгивал с машины управляемо, но у него нога подвернулась (он не учел боковой вектор скорости авто) и он ляпнулся на спину. у меня сильная уверенность в том, что он был на капоте до начала движения пирожка. ну или он джекичан и чакнорис в одном лице, но сноровки таки нефатило.
з.ы. странно, что запись нарезками. явно снимать на телефон начали не в момент его падения. хочу увидеть полное видео.
исходя из видео мое мнение такое: чувак спрыгивал с машины управляемо, но у него нога подвернулась (он не учел боковой вектор скорости авто) и он ляпнулся на спину. у меня сильная уверенность в том, что он был на капоте до начала движения пирожка. ну или он джекичан и чакнорис в одном лице, но сноровки таки нефатило.
з.ы. странно, что запись нарезками. явно снимать на телефон начали не в момент его падения. хочу увидеть полное видео.
не увидишь, спортсмена надо отмазать
у меня сильная уверенность в том, что он был на капоте до начала движения пирожка.
Либо пытался заблокировать собой движение пирожка, но когда тот все же начал выруливать и объезжать вместо того чтобы отпрыгнуть в сторону - запрыгнул на капот.
Остался открытым вопрос. Как Олег оказался стоящим на капоте? Откуда у Рено на лобовом повреждения как будто его били руками и ногами?
Где видно что он стоял на капоте. Руками и ногами бить по лобовому стеклу? Ты это в кино видел?
Остался открытым вопрос. Как Олег оказался стоящим на капоте? Откуда у Рено на лобовом повреждения как будто его били руками и ногами?
Где видно что он стоял на капоте. Руками и ногами бить по лобовому стеклу? Ты это в кино видел?
рено с места может выдать 80 км в час?
Остался открытым вопрос. Как Олег оказался стоящим на капоте? Откуда у Рено на лобовом повреждения как будто его били руками и ногами?
Где видно что он стоял на капоте. Руками и ногами бить по лобовому стеклу? Ты это в кино видел?
рено с места может выдать 80 км в час?
Да ни в жисть, там первая передача совсем короткая. Чуть нажал, и уже отсечка, а скорости аж 30км/ч.
Остался открытым вопрос. Как Олег оказался стоящим на капоте? Откуда у Рено на лобовом повреждения как будто его били руками и ногами?
Где видно что он стоял на капоте. Руками и ногами бить по лобовому стеклу? Ты это в кино видел?
1,37 видно как он стоит на капоте.
...
Где видно что он стоял на капоте. Руками и ногами бить по лобовому стеклу? Ты это в кино видел?
рено с места может выдать 80 км в час?
Да ни в жисть, там первая передача совсем короткая. Чуть нажал, и уже отсечка, а скорости аж 30км/ч.
на видео скорость не высокая, на стекле от удара при сбитии не появятся и человек так не полетит. Олег умышленно разбил окно ногой, когда не смог открыть дверь
Остался открытым вопрос. Как Олег оказался стоящим на капоте? Откуда у Рено на лобовом повреждения как будто его били руками и ногами?
Где видно что он стоял на капоте. Руками и ногами бить по лобовому стеклу? Ты это в кино видел?
Насчет стоит на капоте - смотри видео, там четко видно, что он стоит на капоте и контролируемо прыгает, хоть и коряво. А не падает сбитый машиной. Насчёт бить по стеклу, это предположение. Скажем так я видел следы от ударов руками и ногами по лобовому стеклу. Тут на видео совпадение на 98% с следами от ударов. Плюс порезка видео и явно однобокий сюжет с ложью про перелетел через крышу. Все это в совокупности плохо попахивает.
Стоять безопасно, ехать опасно.
Залазить на капот машины - опасно Кроме того есть
2.14е) Водій має право відступати від вимог законодавства в умовах дії непереборної сили або коли іншими засобами неможливо запобігти власній загибелі чи каліцтву громадян.
Т.к. сам тоже являешься гражданином, то начать движение - запобігти каліцтву по отношению к себе как к гражданину. Ну и как там говорят - "пусть трое судят, чем четверо несут".
...
Залазить на капот машины - опасно Кроме того есть
2.14е) Водій має право відступати від вимог законодавства в умовах дії непереборної сили або коли іншими засобами неможливо запобігти власній загибелі чи каліцтву громадян.
Т.к. сам тоже являешься гражданином, то начать движение - запобігти каліцтву по отношению к себе как к гражданину. Ну и как там говорят - "пусть трое судят, чем четверо несут".
Если правда что дирехтур поехал когда к нему на встречу пошли то имхо обязаны посадить.
Если оно так развивалось, то без вопросов. Смущает только траектория полета, возможно он успел запрыгнуть на капот, когда пирожок начал на него двигаться (хотя на пирожок нелегко запрыгнуть), и был сбит лобовым, а дальше уже на видео
Это сова на глобус. В закрытой машине никакой угрозы нет. Доказать что идущий к тебе чувак грозит твоей жизни нереально. И на видео директор ничего не говорит что ему залезли на капот, а это первое дело о чем он должен орать на все стороны.
Хм, схоже, що таки стоїть.
Остался открытым вопрос. Как Олег оказался стоящим на капоте? Откуда у Рено на лобовом повреждения как будто его били руками и ногами?
Где видно что он стоял на капоте. Руками и ногами бить по лобовому стеклу? Ты это в кино видел?
рено с места может выдать 80 км в час?
Зачем 80 км, у тебя есть данные экспертиз что надо 80?
В закрытой машине никакой угрозы нет.
Даже когда этой машине разбивают стекло, чтобы попасть внутрь и неизвестно что кричат (вполне возможно угрожают убийством)? Звук же тоже заботливо убрали.
В закрытой машине никакой угрозы нет.
Даже когда этой машине разбивают стекло, чтобы попасть внутрь и неизвестно что кричат (вполне возможно угрожают убийством)? Звук же тоже заботливо убрали.
Имхо. Когда нечего скрывать, то видео резать не будут. Когда в меня впилился едущий по встречной полосе, то его видео тоже чудесным образом испарилось.
Доказать что идущий к тебе чувак грозит твоей жизни нереально.
Даже когда он у тебя на капоте бьет тебе стекло и кричит "убью"? Перед этим заблокировав твоё авто?
И на видео директор ничего не говорит что ему залезли на капот, а это первое дело о чем он должен орать на все стороны.
В состоянии аффекта некоторые детали могли ускользнуть из памяти. Человек вообще существо очень неточное в плане свидетельств, памяти и восприятия действительности.
...
Где видно что он стоял на капоте. Руками и ногами бить по лобовому стеклу? Ты это в кино видел?
рено с места может выдать 80 км в час?
Зачем 80 км, у тебя есть данные экспертиз что надо 80?
ошибся, 60
Остался открытым вопрос. Как Олег оказался стоящим на капоте? Откуда у Рено на лобовом повреждения как будто его били руками и ногами?
Где видно что он стоял на капоте. Руками и ногами бить по лобовому стеклу? Ты это в кино видел?
1,37 видно как он стоит на капоте.
Момента начала движения нет. Что там и как через 10 метро это другой вопрос.
Доказать что идущий к тебе чувак грозит твоей жизни нереально.
Даже когда он у тебя на капоте бьет тебе стекло и кричит "убью"? Перед этим заблокировав твоё авто?
И на видео директор ничего не говорит что ему залезли на капот, а это первое дело о чем он должен орать на все стороны.
В состоянии аффекта некоторые детали могли ускользнуть из памяти. Человек вообще существо очень неточное в плане свидетельств, памяти и восприятия действительности.
Ты додумываешь, мы этого не знаем бил он стекло или нет. И Какой там аффект если он уже назад с адвокатом приехал, первое дело записать что мне на капот залезли и стекло выбивали. Тс тут написал про "выскочил под машину", к чему это бы звучало если пострадавший на капот залез.
Доказать что идущий к тебе чувак грозит твоей жизни нереально.
Даже когда он у тебя на капоте бьет тебе стекло и кричит "убью"? Перед этим заблокировав твоё авто?
...
Даже когда он у тебя на капоте бьет тебе стекло и кричит "убью"? Перед этим заблокировав твоё авто?
И на видео директор ничего не говорит что ему залезли на капот, а это первое дело о чем он должен орать на все стороны.
В состоянии аффекта некоторые детали могли ускользнуть из памяти. Человек вообще существо очень неточное в плане свидетельств, памяти и восприятия действительности.
Ты додумываешь, мы этого не знаем бил он стекло или нет. И Какой там аффект если он уже назад с адвокатом приехал, первое дело записать что мне на капот залезли и стекло выбивали. Тс тут написал про "выскочил под машину", к чему это бы звучало если пострадавший на капот залез.
Если выскочил под машину, то почему он стоит на капоте и готовится спрыгнуть, а потом прыгает? А не отлетает сбитый машиной.
Тс тут написал про "выскочил под машину", к чему это бы звучало если пострадавший на капот залез.
ТС-а на месте не было. Видео порезано. Но даже на порезанном видео видно что спортсмен на капоте. И конечно же можно только догадываться - весь расклад есть у того, у кого кино. Но он его не покажет (понятно почему).
10.1 Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
Перечитал ПДД, не увидел прыгающих на капоте спортсменов как участников движения
учасник дорожнього руху — особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин, велосипедист, а також особа, яка рухається в кріслі колісному
Пасажир тоже не подходит, т.к.
...
Перечитал ПДД, не увидел прыгающих на капоте спортсменов как участников движения
учасник дорожнього руху — особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин, велосипедист, а також особа, яка рухається в кріслі колісному
Пасажир тоже не подходит, т.к.
пасажир — особа, яка користується транспортним засобом і знаходиться в ньому, але не причетна до керування ним;
Про "на ньому" ничего не сказано
уже доказано, что кто то прыгал по капоту?
10.1 Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
Перечитал ПДД, не увидел прыгающих на капоте спортсменов как участников движения
...
Пасажир тоже не подходит, т.к.
пасажир — особа, яка користується транспортним засобом і знаходиться в ньому, але не причетна до керування ним;
Про "на ньому" ничего не сказано
уже доказано, что кто то прыгал по капоту?
а чего он там стоял?
необходимая самооборона? а в Украине разрешено нанесение тяжких с целью охраны имущества?
Это уже суд решит степень самообороны. Я к тому, что по куцему куску видео видно, что спортсмен напал на водителя Рено и пытался выбить лобовое стекло. Мы же не знаем, может он угрожал убить водителя Рено. А у того от страха случился сердечный приступ и в приступе он бессознательно нажал на педаль газа, уезжая от нападающего.
видно, что напал и пытался выбить лобовое ? А можно скрин ?
необходимая самооборона? а в Украине разрешено нанесение тяжких с целью охраны имущества?
Это уже суд решит степень самообороны. Я к тому, что по куцему куску видео видно, что спортсмен напал на водителя Рено и пытался выбить лобовое стекло. Мы же не знаем, может он угрожал убить водителя Рено. А у того от страха случился сердечный приступ и в приступе он бессознательно нажал на педаль газа, уезжая от нападающего.
видно, что напал и пытался выбить лобовое ? А можно скрин ?
если он гнался за авто, выскочил из машины, значить или запрыгнул на капот или умышленно бросился под машину
необходимая самооборона? а в Украине разрешено нанесение тяжких с целью охраны имущества?
Это уже суд решит степень самообороны. Я к тому, что по куцему куску видео видно, что спортсмен напал на водителя Рено и пытался выбить лобовое стекло. Мы же не знаем, может он угрожал убить водителя Рено. А у того от страха случился сердечный приступ и в приступе он бессознательно нажал на педаль газа, уезжая от нападающего.
видно, что напал и пытался выбить лобовое ? А можно скрин ?
Читай дальше много раз уже писали и обсудили раз десять.
...
Это уже суд решит степень самообороны. Я к тому, что по куцему куску видео видно, что спортсмен напал на водителя Рено и пытался выбить лобовое стекло. Мы же не знаем, может он угрожал убить водителя Рено. А у того от страха случился сердечный приступ и в приступе он бессознательно нажал на педаль газа, уезжая от нападающего.
видно, что напал и пытался выбить лобовое ? А можно скрин ?
если он гнался за авто, выскочил из машины, значить или запрыгнул на капот или умышленно бросился под машину
Надо говорить не бросился под машину а прыгнул на машину. Хоть что то, то на видео видно. Что он стоит на машине сверху на капоте, а не под машиной или отлетает от удара под машину или вбок.
уже доказано, что кто то прыгал по капоту?
На видео пострадавший падает с положения стоя на капоте в полный рост. Если учесть, что это не седан, а пирожок, где капот достаточно высокий и сравнительно небольшой по глубине - есть сомнения, что пострадавший оказался там из-за наезда водителем автомобиля
Также сомнений добавляет 3 паутинки на лобовом стекле, и непонятно, как тело, оставившее такие 3 отметки, смогло из этой позы выпрямиться в полный рост, чтобы потом оттуда упасть.
...
В состоянии аффекта некоторые детали могли ускользнуть из памяти. Человек вообще существо очень неточное в плане свидетельств, памяти и восприятия действительности.
Ты додумываешь, мы этого не знаем бил он стекло или нет. И Какой там аффект если он уже назад с адвокатом приехал, первое дело записать что мне на капот залезли и стекло выбивали. Тс тут написал про "выскочил под машину", к чему это бы звучало если пострадавший на капот залез.
Если выскочил под машину, то почему он стоит на капоте и готовится спрыгнуть, а потом прыгает? А не отлетает сбитый машиной.
Выскочил под машину это от прокурора, если пострадавший напал на машину директора, и директор с адвокатом приехал то почему прокурор говорит об том что пострадавший под машину выскочил. Нападение это джек пот для защиты.
...
рено с места может выдать 80 км в час?
Да ни в жисть, там первая передача совсем короткая. Чуть нажал, и уже отсечка, а скорости аж 30км/ч.
на видео скорость не высокая, на стекле от удара при сбитии не появятся и человек так не полетит. Олег умышленно разбил окно ногой, когда не смог открыть дверь
так рено ж сбежал с места дтп. Првреждения могли и после появиться. А вы сейчас клевету разводите
Хм, схоже, що таки стоїть.
он мог прыгнуть убегая
Доказать что идущий к тебе чувак грозит твоей жизни нереально.
Даже когда он у тебя на капоте бьет тебе стекло и кричит "убью"? Перед этим заблокировав твоё авто?
...
Даже когда он у тебя на капоте бьет тебе стекло и кричит "убью"? Перед этим заблокировав твоё авто?
И на видео директор ничего не говорит что ему залезли на капот, а это первое дело о чем он должен орать на все стороны.
В состоянии аффекта некоторые детали могли ускользнуть из памяти. Человек вообще существо очень неточное в плане свидетельств, памяти и восприятия действительности.
Ты додумываешь, мы этого не знаем бил он стекло или нет. И Какой там аффект если он уже назад с адвокатом приехал, первое дело записать что мне на капот залезли и стекло выбивали. Тс тут написал про "выскочил под машину", к чему это бы звучало если пострадавший на капот залез.
да, эта версия должна орать громче всех, но нет Местные эксперты, что скажете ?
уже доказано, что кто то прыгал по капоту?
На видео пострадавший падает с положения стоя на капоте в полный рост. Если учесть, что это не седан, а пирожок, где капот достаточно высокий и сравнительно небольшой по глубине - есть сомнения, что пострадавший оказался там из-за наезда водителем автомобиля
Также сомнений добавляет 3 паутинки на лобовом стекле, и непонятно, как тело, оставившее такие 3 отметки, смогло из этой позы выпрямиться в полный рост, чтобы потом оттуда упасть.
Там нет никакого полного роста он пытается спрыгнуть и держится. Как он туда попал это основной вопрос.
Ну вот нарезка для тех кто видео не смотрел:
...
Это уже суд решит степень самообороны. Я к тому, что по куцему куску видео видно, что спортсмен напал на водителя Рено и пытался выбить лобовое стекло. Мы же не знаем, может он угрожал убить водителя Рено. А у того от страха случился сердечный приступ и в приступе он бессознательно нажал на педаль газа, уезжая от нападающего.
видно, что напал и пытался выбить лобовое ? А можно скрин ?
Читай дальше много раз уже писали и обсудили раз десять.
Все прочитала Смотрела видео Прокомментируй плз, почему сам директор версию с разбиванием стекла не озвучивает
Там нет никакого полного роста он пытается спрыгнуть и держится.
Ага. Не в полный рост. Уже почти на крышу вылез - а рост все еще не полный, ага. Нарезка выше.
Првреждения могли и после появиться. А вы сейчас клевету разводите
Не понял, кто разводит клевету? Предположение, что повреждения могли появиться позже ДТП не является клеветой, а что спортсмен скакал на капоте - является?
А в чем разница, есть доказательства появления повреждений на лобовом после ДТП или наличия их до ДТП?
Хм, схоже, що таки стоїть.
он мог прыгнуть убегая
Це як??? Просто не уявляю, ЯК можна стрибнути втікая, щоб опинитися стоячим на капоті БІЛЯ лобового скла і тримаючись ОБОМА руками за кришу авто.
Прокомментируй плз, почему сам директор версию с разбиванием стекла не озвучивает
Пусть сначала спортсмен и его друзья наврут следствию от души, а потом судье покажут видео . А в состоянии аффекта можно было некоторые мелочи упустить. Тем более человек больной.
Ну вот нарезка для тех кто видео не смотрел:
Ну логично, что Олег к водительской двери направлялся, а если директор по газам дал, то он мог перепрыгивать
Ну вот нарезка для тех кто видео не смотрел:
Ну логично, что Олег к водительской двери направлялся, а если директор по газам дал, то он мог перепрыгивать
кого перепрыгивать?
Прокомментируй плз, почему сам директор версию с разбиванием стекла не озвучивает
Пусть сначала спортсмен и его друзья наврут следствию от души, а потом судье покажут видео . А в состоянии аффекта можно было некоторые мелочи упустить. Тем более человек больной.
Какое состояние аффекта, 3 раза повторил уже что он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
Ну вот нарезка для тех кто видео не смотрел:
Ну логично, что Олег к водительской двери направлялся, а если директор по газам дал, то он мог перепрыгивать
кого перепрыгивать?
машину не?
Прокомментируй плз, почему сам директор версию с разбиванием стекла не озвучивает
Пусть сначала спортсмен и его друзья наврут следствию от души, а потом судье покажут видео . А в состоянии аффекта можно было некоторые мелочи упустить. Тем более человек больной.
Какое состояние аффекта, 3 раза повторил уже что он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
может потом это уточнят. Вообще Олег получил то, что хотел сделать с другим
Ну логично, что Олег к водительской двери направлялся, а если директор по газам дал, то он мог перепрыгивать
Угу. К водительской стороне лобового стекла по капоту. Но что-то пошло не так и пришлось бежать в другую сторону, на сторону пассажира по капоту. Что и зафиксировано на видео.
Прокомментируй плз, почему сам директор версию с разбиванием стекла не озвучивает
Откуда известно что он ее не озвучивает? Где то есть его версия событий? Или это вывод из порезанного видео где остались только выгодные спортсменам моменты?
он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
Опытный человек, имеет адвоката в штате. Адвоката он привел уже после состояния аффекта. Наверное знает что те кто нападают потом начинают плакаться что они не хотели и вообще они не виноваты - такая ситуация у него не первый раз в жизни, с нападением на него.
...
Да ни в жисть, там первая передача совсем короткая. Чуть нажал, и уже отсечка, а скорости аж 30км/ч.
на видео скорость не высокая, на стекле от удара при сбитии не появятся и человек так не полетит. Олег умышленно разбил окно ногой, когда не смог открыть дверь
так рено ж сбежал с места дтп. Првреждения могли и после появиться. А вы сейчас клевету разводите
это всего лишь выводы из того что видно на видео, но очень много не видно, и даже исходя из того что видно и что говорят - версии не сходятся, имхо тут все очень сильно попахивает, ну а "директор" ведет себя "на отмазку" - т.к. если ему пришьют то что говорят "соседи пострадавшего" по авто - то это криминал чувака жаль, надеюсь выздоровеет, но в тоже время он сам виноват также как и "директор" ну и действие до подрезания пирожка имхо вырезано умышленно
...
Пусть сначала спортсмен и его друзья наврут следствию от души, а потом судье покажут видео . А в состоянии аффекта можно было некоторые мелочи упустить. Тем более человек больной.
Какое состояние аффекта, 3 раза повторил уже что он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
может потом это уточнят. Вообще Олег получил то, что хотел сделать с другим
Эээ на автоюа все терминаторы конечно. Но когда ты с перепугу рванешь с места потому что тебе стекло выбивают стоя на капоте то это ты запомнишь лучше всего. И расскажешь и адвокату и гаишникам и прокурору, да всем подряд.
фу, директор цегляного завода, да еще и СА человеком быть не может. Надеюсь, его семье ответочка прилетит. Животные совковые... когда ж они уже повымирают как мамонты
...
видно, что напал и пытался выбить лобовое ? А можно скрин ?
Читай дальше много раз уже писали и обсудили раз десять.
Все прочитала Смотрела видео Прокомментируй плз, почему сам директор версию с разбиванием стекла не озвучивает
Спроси директора. А мы тут обсуждаем то что видим на видео. Пострадавший стоит на капоте и потом прыгает с капота. Следы на лобовом стекле рено, очень похожие на удары. А так же очень порезанное видео и явно однобокий сюжет журналистов с враньем про перелетел через крышу. Ну и тс так и не ответил на вопрос - как пострадавший оказался стоящим на капоте и контролируемо прыгающим. А не летящим от якобы специально сбитым автомобилем.
Вообще директор говорил что его подрезал спортсмен. Где это видео, где начало конфликта, кто первым начал резать?
он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
Опытный человек, имеет адвоката в штате. Адвоката он привел уже после состояния аффекта. Наверное знает что те кто нападают потом начинают плакаться что они не хотели и вообще они не виноваты - такая ситуация у него не первый раз в жизни, с нападением на него.
Он сбежал с места ДТП. То что на видео это когда вернулся. Вернулся с адвокатом и не обсудил что будет под протокол говорить?
он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
Опытный человек, имеет адвоката в штате. Адвоката он привел уже после состояния аффекта. Наверное знает что те кто нападают потом начинают плакаться что они не хотели и вообще они не виноваты - такая ситуация у него не первый раз в жизни, с нападением на него.
Имея договор с адвокатом или имея в работниках или знакомых адвоката. Знает, что надо вначале звонить адвокату, а потом что либо говорить или делать. Простой пример из жизни. Знакомый адвокат мне уже наверно сто раз повторял - не дай бог что бы то не случилось. Молчишь абсолютно, нигде ничего никому и т.д. И звонишь мне. Я приезжаю и говорю - ты молчишь, понял? Повтори Думаю у директора где то такая же модель поведения с адвокатом.
он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
Опытный человек, имеет адвоката в штате. Адвоката он привел уже после состояния аффекта. Наверное знает что те кто нападают потом начинают плакаться что они не хотели и вообще они не виноваты - такая ситуация у него не первый раз в жизни, с нападением на него.
Он сбежал с места ДТП. То что на видео это когда вернулся. Вернулся с адвокатом и не обсудил что будет под протокол говорить?
ну это админка
Вообще директор говорил что его подрезал спортсмен. Где это видео, где начало конфликта, кто первым начал резать?
А он в ответ подрезал. Ты себе представляешь как это выглядит когда в ответ подрезают? Как можно охарактеризовать чудака который подрезает в ответ.
он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
Опытный человек, имеет адвоката в штате. Адвоката он привел уже после состояния аффекта. Наверное знает что те кто нападают потом начинают плакаться что они не хотели и вообще они не виноваты - такая ситуация у него не первый раз в жизни, с нападением на него.
Он сбежал с места ДТП. То что на видео это когда вернулся. Вернулся с адвокатом и не обсудил что будет под протокол говорить?
У нас нарезка видео. Удобная для спортсмена. Я предполагаю, что просто вырезали все что он говорил, что будет неудобно спортсмену. Как и с видео догонялок. И поэтому видео прыжка с капота нам показали, а что было до этого и как он забрался стоять на капоте, тоже вырезали.
Вообще директор говорил что его подрезал спортсмен. Где это видео, где начало конфликта, кто первым начал резать?
А он в ответ подрезал. Ты себе представляешь как это выглядит когда в ответ подрезают? Как можно охарактеризовать чудака который подрезает в ответ.
Постоянно такое вижу на дорогах. По очереди друг друга подрезают. Но вот как и почему он стоял на капоте и контролируемо прыгал с капота, вот вопрос. Если утверждают, что его сбили специально и он перелетел через крышу.
он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
Опытный человек, имеет адвоката в штате. Адвоката он привел уже после состояния аффекта. Наверное знает что те кто нападают потом начинают плакаться что они не хотели и вообще они не виноваты - такая ситуация у него не первый раз в жизни, с нападением на него.
Имея договор с адвокатом или имея в работниках или знакомых адвоката. Знает, что надо вначале звонить адвокату, а потом что либо говорить или делать. Простой пример из жизни. Знакомый адвокат мне уже наверно сто раз повторял - не дай бог что бы то не случилось. Молчишь абсолютно, нигде ничего никому и т.д. И звонишь мне. Я приезжаю и говорю - ты молчишь, понял? Повтори Думаю у директора где то такая же модель поведения с адвокатом.
И при этом признается что подрезал в ответ на видео ? И прокурор поэтому говорит про то что пострадавший выскочил под машину? Логично же всё.
Првреждения могли и после появиться. А вы сейчас клевету разводите
Не понял, кто разводит клевету? Предположение, что повреждения могли появиться позже ДТП не является клеветой, а что спортсмен скакал на капоте - является?
А в чем разница, есть доказательства появления повреждений на лобовом после ДТП или наличия их до ДТП?
Тот, кому был адресован ответ И там было не предположение, а утверждение
И при этом признается что подрезал в ответ на видео ?
А смысл ему не признаваться если есть видео. А у полиции скорее всего видео есть полное, а не как для нас подшаманеное в пользу спортсмена. Да поцапались на дороге и друг друга подрезали.
И прокурор поэтому говорит про то что пострадавший выскочил под машину?
Потому что скорее всего так и было. Пострадавший выскочил под отъезжающую машину. А потом неизвестность для нас и после уже пострадавший прыгает контролируемо с капота, а не падает отлетев от удара авто. Как он оказался стоять на капоте: залез или запрыгнул и что он там на капоте делал и откуда следы на лобовом в разных местах, очень похожие на удары.
Ну вот нарезка для тех кто видео не смотрел:
Ну логично, что Олег к водительской двери направлялся, а если директор по газам дал, то он мог перепрыгивать
кого перепрыгивать?
авто Куда деваться, если на тебя стартует авто ? Как вариант перепрыгнуть в сторону, противоположную его движению
Прокомментируй плз, почему сам директор версию с разбиванием стекла не озвучивает
Пусть сначала спортсмен и его друзья наврут следствию от души, а потом судье покажут видео . А в состоянии аффекта можно было некоторые мелочи упустить. Тем более человек больной.
Какое состояние аффекта, 3 раза повторил уже что он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
да это должна быть основная линия защиты, но почему то нет Хотя, ща автоюа почитают и переиграют
Как можно охарактеризовать чудака который подрезает в ответ.
Так же как и спортсмена-учителя. Они нашли друг друга. Раньше спортсмену попадались не чудаки, но это рано или поздно заканчивается. Он, поди, и драться полез не впервой.
он вернулся с адвокатом. Разбивали стекло стоя на капоте - это мелочи?
Опытный человек, имеет адвоката в штате. Адвоката он привел уже после состояния аффекта. Наверное знает что те кто нападают потом начинают плакаться что они не хотели и вообще они не виноваты - такая ситуация у него не первый раз в жизни, с нападением на него.
Он сбежал с места ДТП. То что на видео это когда вернулся. Вернулся с адвокатом и не обсудил что будет под протокол говорить?
Он сбежал , но как вариант , боялся угрозы физической расправы со стороны подельников нападавшего .
Куда деваться, если на тебя стартует авто ? Как вариант перепрыгнуть в сторону, противоположную его движению
А как так получилось, что авто в третьей полосе стартует на тебя? Что ты делал в третьей полосе трассы? Хотел пожелать счастливого пути? Или физической расправы хотелось?
Прокомментируй плз, почему сам директор версию с разбиванием стекла не озвучивает
Откуда известно что он ее не озвучивает? Где то есть его версия событий? Или это вывод из порезанного видео где остались только выгодные спортсменам моменты?
видео, слова тс
Заказная нарезка видео чтобы выгородить спортсмена! Полную версию нам не показывают. И не просто так.
Заказная нарезка видео чтобы выгородить спортсмена! Полную версию нам не показывают. И не просто так.
Так даже на этих крохах видео и то куча нестыковок: по словам пострадавшего сбили специально и он перелетел через крышу авто и упал на дорогу. А на видео видим как он стоит на капоте и готовится прыгнуть и потом прыгает. Что уже предполагать, про все видео. Я так понимаю, им надо было вообще не давать видео. А то как то косячно у них с сюжетом получилось.
кого перепрыгивать?
авто Куда деваться, если на тебя стартует авто ? Как вариант перепрыгнуть в сторону, противоположную его движению
Так він стрибав "втікаючи" чи з місця? В третій смузі. І стрибнув не на роздільну, а через авто на дорогу. І так стрибонув, що опинився стоячим на капоті... Дуже "логічно".
Как вариант перепрыгнуть в сторону, противоположную его движению
И приземлиться на ноги, чтобы встать в полный рост, на пирожке, при этом отметины на лобовом появились позже и не связаны с ДТП . Собственно предположение, что залез на капот и бил стекло кажется явно не менее вероятным, но это неточно
Так даже на этих крохах видео и то куча нестыковок
Качество журналистов постоянно падает, увы (хотя в нашем случае может и к счастью). Еще и не вырезали кусок, где спортсмен по капоту бегает.
Как вариант перепрыгнуть в сторону, противоположную его движению
И приземлиться на ноги, чтобы встать в полный рост, на пирожке, при этом отметины на лобовом появились позже и не связаны с ДТП . Собственно предположение, что залез на капот и бил стекло кажется явно не менее вероятным, но это неточно
Немного исправлю под легенду про "специально сбили" "И приземлиться на ноги, на специально сбивающий его пирожок, чтобы встать в полный рост, на ускоряющемся пирожке и не упасть, а контролируемо спрыгнуть"
Куда деваться, если на тебя стартует авто ? Как вариант перепрыгнуть в сторону, противоположную его движению
А как так получилось, что авто в третьей полосе стартует на тебя? Что ты делал в третьей полосе трассы? Хотел пожелать счастливого пути? Или физической расправы хотелось?
если изначально рено был в правой и к нему слева подходил олег, то крутил руль он влево дабы уехать, тот мог отбежать, потом запрыгнуть Могла получиться такая картина за пару секунд
кого перепрыгивать?
авто Куда деваться, если на тебя стартует авто ? Как вариант перепрыгнуть в сторону, противоположную его движению
Так він стрибав "втікаючи" чи з місця? В третій смузі. І стрибнув не на роздільну, а через авто на дорогу. І так стрибонув, що опинився стоячим на капоті... Дуже "логічно".
Это работа экспертов
На самом деле все это гадание на кофейной гуще. Полное кино нам не покажут, а там есть ответы на половину вопросов.
Куда деваться, если на тебя стартует авто ? Как вариант перепрыгнуть в сторону, противоположную его движению
А как так получилось, что авто в третьей полосе стартует на тебя? Что ты делал в третьей полосе трассы? Хотел пожелать счастливого пути? Или физической расправы хотелось?
если изначально рено был в правой и к нему слева подходил олег, то крутил руль он влево дабы уехать, тот мог отбежать, потом запрыгнуть Могла получиться такая картина за пару секунд
Не сходится. Изначально было озвучено: "Умышленно сбил человека" и "щойно чоловiк вийшов з солону свого авто форда, порушник на рено дал газу i цилеспрямовано сбив його. Бiдолашный ще кiлька метрiв протримався на капотi, а потiм перелетiв через дах" (С) цитата с видео.
Я думаю, что больше он учить и подрезать не будет
И при этом признается что подрезал в ответ на видео ?
А смысл ему не признаваться если есть видео. А у полиции скорее всего видео есть полное, а не как для нас подшаманеное в пользу спортсмена. Да поцапались на дороге и друг друга подрезали.
И прокурор поэтому говорит про то что пострадавший выскочил под машину?
Потому что скорее всего так и было. Пострадавший выскочил под отъезжающую машину. А потом неизвестность для нас и после уже пострадавший прыгает контролируемо с капота, а не падает отлетев от удара авто. Как он оказался стоять на капоте: залез или запрыгнул и что он там на капоте делал и откуда следы на лобовом в разных местах, очень похожие на удары.
Так стоял на капоте или под машину прыгнул? Вы как то определитесь, выбивал стекло стоя на капоте. Или запрыгнул когда авто поехало? Если что то ехать на человека который перед авто стоит это и называется специально сбил.
И при этом признается что подрезал в ответ на видео ?
А смысл ему не признаваться если есть видео. А у полиции скорее всего видео есть полное, а не как для нас подшаманеное в пользу спортсмена. Да поцапались на дороге и друг друга подрезали.
...
А смысл ему не признаваться если есть видео. А у полиции скорее всего видео есть полное, а не как для нас подшаманеное в пользу спортсмена. Да поцапались на дороге и друг друга подрезали.
И прокурор поэтому говорит про то что пострадавший выскочил под машину?
Потому что скорее всего так и было. Пострадавший выскочил под отъезжающую машину. А потом неизвестность для нас и после уже пострадавший прыгает контролируемо с капота, а не падает отлетев от удара авто. Как он оказался стоять на капоте: залез или запрыгнул и что он там на капоте делал и откуда следы на лобовом в разных местах, очень похожие на удары.
Так стоял на капоте или под машину прыгнул? Вы как то определитесь, выбивал стекло стоя на капоте. Или запрыгнул когда авто поехало? Если что то ехать на человека который перед авто стоит это и называется специально сбил.
если стоит то да, а если бежит драться то нет
...
А как так получилось, что авто в третьей полосе стартует на тебя? Что ты делал в третьей полосе трассы? Хотел пожелать счастливого пути? Или физической расправы хотелось?
если изначально рено был в правой и к нему слева подходил олег, то крутил руль он влево дабы уехать, тот мог отбежать, потом запрыгнуть Могла получиться такая картина за пару секунд
Не сходится. Изначально было озвучено: "Умышленно сбил человека" и "щойно чоловiк вийшов з солону свого авто форда, порушник на рено дал газу i цилеспрямовано сбив його. Бiдолашный ще кiлька метрiв протримався на капотi, а потiм перелетiв через дах" (С) цитата с видео.
Если он схватился за капот и пытался спрыгнуть это типа как то может изменить то что директор мог поехать прямо на пострадавшего?
И при этом признается что подрезал в ответ на видео ?
А смысл ему не признаваться если есть видео. А у полиции скорее всего видео есть полное, а не как для нас подшаманеное в пользу спортсмена. Да поцапались на дороге и друг друга подрезали.
...
А смысл ему не признаваться если есть видео. А у полиции скорее всего видео есть полное, а не как для нас подшаманеное в пользу спортсмена. Да поцапались на дороге и друг друга подрезали.
И прокурор поэтому говорит про то что пострадавший выскочил под машину?
Потому что скорее всего так и было. Пострадавший выскочил под отъезжающую машину. А потом неизвестность для нас и после уже пострадавший прыгает контролируемо с капота, а не падает отлетев от удара авто. Как он оказался стоять на капоте: залез или запрыгнул и что он там на капоте делал и откуда следы на лобовом в разных местах, очень похожие на удары.
Так стоял на капоте или под машину прыгнул? Вы как то определитесь, выбивал стекло стоя на капоте. Или запрыгнул когда авто поехало? Если что то ехать на человека который перед авто стоит это и называется специально сбил.
Незнаю, на видео вот что сказали: щойно чоловiк вийшов з солону свого авто форда, порушник на рено дал газу i цилеспрямовано сбив його. Бiдолашный ще кiлька метрiв протримався на капотi, а потiм перелетiв через дах" (С) цитата с видео. Врут или правда?
...
Потому что скорее всего так и было. Пострадавший выскочил под отъезжающую машину. А потом неизвестность для нас и после уже пострадавший прыгает контролируемо с капота, а не падает отлетев от удара авто. Как он оказался стоять на капоте: залез или запрыгнул и что он там на капоте делал и откуда следы на лобовом в разных местах, очень похожие на удары.
Так стоял на капоте или под машину прыгнул? Вы как то определитесь, выбивал стекло стоя на капоте. Или запрыгнул когда авто поехало? Если что то ехать на человека который перед авто стоит это и называется специально сбил.
Незнаю, на видео вот что сказали: щойно чоловiк вийшов з солону свого авто форда, порушник на рено дал газу i цилеспрямовано сбив його. Бiдолашный ще кiлька метрiв протримався на капотi, а потiм перелетiв через дах" (С) цитата с видео. Врут или правда?
врут
...
Потому что скорее всего так и было. Пострадавший выскочил под отъезжающую машину. А потом неизвестность для нас и после уже пострадавший прыгает контролируемо с капота, а не падает отлетев от удара авто. Как он оказался стоять на капоте: залез или запрыгнул и что он там на капоте делал и откуда следы на лобовом в разных местах, очень похожие на удары.
Так стоял на капоте или под машину прыгнул? Вы как то определитесь, выбивал стекло стоя на капоте. Или запрыгнул когда авто поехало? Если что то ехать на человека который перед авто стоит это и называется специально сбил.
если стоит то да, а если бежит драться то нет
Так что уже не выбивал стекло стоя на капоте? А бежал драться? С кем с машиной? Поэтому можно его давить?
...
Так стоял на капоте или под машину прыгнул? Вы как то определитесь, выбивал стекло стоя на капоте. Или запрыгнул когда авто поехало? Если что то ехать на человека который перед авто стоит это и называется специально сбил.
если стоит то да, а если бежит драться то нет
Так что уже не выбивал стекло стоя на капоте? А бежал драться? С кем с машиной? Поэтому можно его давить?
я про можно давить или нет.
Поэтому можно его давить?
А кто кого давил? Видео начинается с прыжка с капота. Может он сам на тот капот полез, еще когда реношка стояла
...
Потому что скорее всего так и было. Пострадавший выскочил под отъезжающую машину. А потом неизвестность для нас и после уже пострадавший прыгает контролируемо с капота, а не падает отлетев от удара авто. Как он оказался стоять на капоте: залез или запрыгнул и что он там на капоте делал и откуда следы на лобовом в разных местах, очень похожие на удары.
Так стоял на капоте или под машину прыгнул? Вы как то определитесь, выбивал стекло стоя на капоте. Или запрыгнул когда авто поехало? Если что то ехать на человека который перед авто стоит это и называется специально сбил.
Незнаю, на видео вот что сказали: щойно чоловiк вийшов з солону свого авто форда, порушник на рено дал газу i цилеспрямовано сбив його. Бiдолашный ще кiлька метрiв протримався на капотi, а потiм перелетiв через дах" (С) цитата с видео. Врут или правда?
Так погоди ты ж сказал что пострадавший залез на капот потом начал выбивать стекло, а директор испугался и поехал. Теперь мы уже разбираем что там журналист сказал. И уже сам пострадавший под авто прыгнул а не директор поехал когда тот на капоте стоял. Причем в обоих случаях начала видео нет но додумать это не мешает.
Я думаю, что больше он учить и подрезать не будет
Ему бы хорошо инвалидом не остаться для начала.
Додумать ни кто не мешает. Спортсмен не прав на 100%.остальное издержки производства. Если вышел на разборки, будь готов что отхватишь
начала видео нет но додумать это не мешает.
Вот именно. Зато есть явная ложь на видео. И очень порезанное видео. Остается додумывать, как же так - говорят умышленно сбил человека. А показывают видео где этот человек стоит на капоте и потом прыгает и неудачно приземляется после прыжка, ударяясь головой. А в комментарии к этому видео за кадром говорят - пролетел через крышу и упал на дорогу.
Поэтому можно его давить?
А кто кого давил? Видео начинается с прыжка с капота. Может он сам на тот капот полез, еще когда реношка стояла
А прокурор не вкуГсе.
Так погоди ты ж сказал что пострадавший залез на капот потом начал выбивать стекло, а директор испугался и поехал. Теперь мы уже разбираем что там журналист сказал. И уже сам пострадавший под авто прыгнул а не директор поехал когда тот на капоте стоял. Причем в обоих случаях начала видео нет но додумать это не мешает.
А Ви вже озвучували свою версію, як "збитий" виявився стоячим на авто тримаючись обома руками за кришу? А то всю тему не перечитував.
начала видео нет но додумать это не мешает.
Вот именно. Зато есть явная ложь на видео. И очень порезанное видео. Остается додумывать, как же так - говорят умышленно сбил человека. А показывают видео где этот человек стоит на капоте и потом прыгает и неудачно приземляется после прыжка, ударяясь головой. А в комментарии к этому видео за кадром говорят - пролетел через крышу и упал на дорогу.
О как, накал аналитики чуток ослаб. А ещё 4 страницы назад Т800 начал выбивать стекло кулаком и только то что Джон вовремя нажал на газ спасло ему жизнь. И в состоянии аффекта приехав с адвокатом он случайно об этом забыл.
Так погоди ты ж сказал что пострадавший залез на капот потом начал выбивать стекло, а директор испугался и поехал. Теперь мы уже разбираем что там журналист сказал. И уже сам пострадавший под авто прыгнул а не директор поехал когда тот на капоте стоял. Причем в обоих случаях начала видео нет но додумать это не мешает.
А Ви вже озвучували свою версію, як "збитий" виявився стоячим на авто тримаючись обома руками за кришу? А то всю тему не перечитував.
У меня есть версия что ехать с человеком на капоте очень хреновая идея. А остальное слегка не ясно.
Поэтому можно его давить?
А кто кого давил? Видео начинается с прыжка с капота. Может он сам на тот капот полез, еще когда реношка стояла
А прокурор не вкуГсе.
Ага. Вполне может быть
Водителя задержали по 208 КК. Пострадавший в стабильном тяжелом состоянии.
{Статтю 208 виключено на підставі Закону № 4025-VI від 15.11.2011}
Где то читал, что его взяли под домашний ночной арест под статью: Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами 2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження. Статья без вариантов, кто там прыгал и как по капоту. Скорее всего получит водитель рено свои два года условно. И каждый из участников вынесет урок - не стоит устраивать разборки на дороге.
...
Ага. Вполне может быть
Водителя задержали по 208 КК. Пострадавший в стабильном тяжелом состоянии.
{Статтю 208 виключено на підставі Закону № 4025-VI від 15.11.2011}
Так погоди ты ж сказал что пострадавший залез на капот потом начал выбивать стекло, а директор испугался и поехал. Теперь мы уже разбираем что там журналист сказал. И уже сам пострадавший под авто прыгнул а не директор поехал когда тот на капоте стоял. Причем в обоих случаях начала видео нет но додумать это не мешает.
А Ви вже озвучували свою версію, як "збитий" виявився стоячим на авто тримаючись обома руками за кришу? А то всю тему не перечитував.
У меня есть версия что ехать с человеком на капоте очень хреновая идея. А остальное слегка не ясно.
хреновая идея запрыгивать на капот
...
А Ви вже озвучували свою версію, як "збитий" виявився стоячим на авто тримаючись обома руками за кришу? А то всю тему не перечитував.
У меня есть версия что ехать с человеком на капоте очень хреновая идея. А остальное слегка не ясно.
хреновая идея запрыгивать на капот
Я думаю они оба это уже поняли.
Где то читал, что его взяли под домашний ночной арест под статью: Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами 2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження. Статья без вариантов, кто там прыгал и как по капоту. Скорее всего получит водитель рено свои два года условно. И каждый из участников вынесет урок - не стоит устраивать разборки на дороге.
Со спортсменом и так "хорошо получилось" с директором посмотрим что там суд накопает. Но имхо тому кто в ответ на подрезку умышленную или нет, сам лезет подрезать, на дороге делать нечего.
...
Так стоял на капоте или под машину прыгнул? Вы как то определитесь, выбивал стекло стоя на капоте. Или запрыгнул когда авто поехало? Если что то ехать на человека который перед авто стоит это и называется специально сбил.
если стоит то да, а если бежит драться то нет
Так что уже не выбивал стекло стоя на капоте? А бежал драться? С кем с машиной? Поэтому можно его давить?
При наличии хорошего адвоката, будет: подрезали, остановили, вылез на автомобиль, начал выбивать стекло с угрозами убить. Директор увидел еще двух подельников направляющихся к авто, принял решение спасать свою жизнь, уехав с места происшествия. При этом нападавший упал с авто, и покалечился. Что там у нас дают за нападение группой лиц? Свидетели, очень часто могут стать соучастниками.
Где то читал, что его взяли под домашний ночной арест под статью: Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами 2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження. Статья без вариантов, кто там прыгал и как по капоту. Скорее всего получит водитель рено свои два года условно. И каждый из участников вынесет урок - не стоит устраивать разборки на дороге.
Со спортсменом и так "хорошо получилось" с директором посмотрим что там суд накопает. Но имхо тому кто в ответ на подрезку умышленную или нет, сам лезет подрезать, на дороге делать нечего.
поэтому спортсмен и в больнице. Не надо кого-то подрезать, а тем более догонять
Где то читал, что его взяли под домашний ночной арест под статью: Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами 2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження. Статья без вариантов, кто там прыгал и как по капоту. Скорее всего получит водитель рено свои два года условно. И каждый из участников вынесет урок - не стоит устраивать разборки на дороге.
Со спортсменом и так "хорошо получилось" с директором посмотрим что там суд накопает. Но имхо тому кто в ответ на подрезку умышленную или нет, сам лезет подрезать, на дороге делать нечего.
поэтому спортсмен и в больнице. Не надо кого-то подрезать, а тем более догонять
С этим не поспоришь. Но меня больше возмутило лживый сюжет с попыткой очернить одного из А там если честно обое рябое.
Но имхо тому кто в ответ на подрезку умышленную или нет, сам лезет подрезать, на дороге делать нечего.
Учитель? Почему это делать вдруг нечего? А тому кто первым подрезает - самое место на дороге, да? "А меня за что?"
Из слов только такие слова за которые админы накажут И это быдло ещё и что-то доказывало Ппц полный
А кого мається на увазі?
Отпусти спортсмен резуна, пил бы кофе в Одессе.
Я правильно понял что произошло?
1. Спортсмен тошнил в левой полосе 2. Директор опередил его по правой, перестроился перед ним и замедлился (судя по видео подрезания не было) 3. Спорстмен обогнал директора и прижал его - "на поговорить" 4. Спортсмен начал бить лобовое стекло, сидя на капоте 5. Директор почувствовав опасность для своей жизни начал движение 6. спортсмен упал с авто и серьезно травмировался
Я правильно понял что произошло?
1. Спортсмен тошнил в левой полосе 2. Директор опередил его по правой, перестроился перед ним и замедлился (судя по видео подрезания не было) 3. Спорстмен обогнал директора и прижал его - "на поговорить" 4. Спортсмен начал бить лобовое стекло, сидя на капоте 5. Директор почувствовав опасность для своей жизни начал движение 6. спортсмен упал с авто и серьезно травмировался
перед пунктом 1шли, 0 -1
Я правильно понял что произошло?
1. Спортсмен тошнил в левой полосе 2. Директор опередил его по правой, перестроился перед ним и замедлился (судя по видео подрезания не было) 3. Спорстмен обогнал директора и прижал его - "на поговорить" 4. Спортсмен начал бить лобовое стекло, сидя на капоте 5. Директор почувствовав опасность для своей жизни начал движение 6. спортсмен упал с авто и серьезно травмировался
перед пунктом 1шли, 0 -1
А что в них было? -1. наголосували 73% 0. пандемия Намекаете на всеобщую нервозность?
Директор подрезал в ответ на то что его начали резать и учить. Это могло быть на этапе 0, который вырезали.
Директор подрезал в ответ на то что его начали резать и учить. Это могло быть на этапе 0, который вырезали.
Та это всё пофик, имхо. Есть видео-факт подозрения о преследовании и нападении на водителя авто (директора). А если ещё дело в местной юридсдикции - то преследователю - ой мама дарахая...
А если ещё дело в местной юридсдикции - то преследователю - ой мама дарахая...
Следователи Уманского отдела полиции открыли уголовное дело по статье 286 ч 2 УПК Украины.
О! Здесь уже лучше отработали - танцы на капоте вырезали, оставили только когда спортсмен уже лежал на асфальте.
О! Здесь уже лучше отработали - танцы на капоте вырезали, оставили только когда спортсмен уже лежал на асфальте.
Да шикарно просто - "Олега все время подрезали, поэтому-то он остановил машину впереди подрезавшего". Чудеса телепортации.
А если ещё дело в местной юридсдикции - то преследователю - ой мама дарахая...
Следователи Уманского отдела полиции открыли уголовное дело по статье 286 ч 2 УПК Украины.
Так-то само собой, есть пострадавший, есть авто, они обязаны открыть были. А уже ход следствия покажет, кто и как, конечно.
О! Здесь уже лучше отработали - танцы на капоте вырезали, оставили только когда спортсмен уже лежал на асфальте.
Автоюа читают Про «танцы» на капоте им сказать нечего, вот и изворачиваются как могут. А я ещё в начале темы писал, что им вообще не надо видео показывать, только последний кадр. И можно врать что угодно, хоть про распятого мальчика.
камрады, просьба не переходить на личности и флуд. Дальше будут предупреждения
Хм, схоже, що таки стоїть.
он мог прыгнуть убегая
так он же догонял, зачем убегать? А если серьезно, то из того, что есть, очень легко складывается версия директора завода. Напал неизвестный, тот испугался и "по газам", дальше состояние аффекта, испугался нападения его друзей, пришел в себя вернулся.
Хм, схоже, що таки стоїть.
он мог прыгнуть убегая
так он же догонял, зачем убегать? А если серьезно, то из того, что есть, очень легко складывается версия директора завода. Напал неизвестный, тот испугался и "по газам", дальше состояние аффекта, испугался нападения его друзей, пришел в себя вернулся.
Так в последнем видео так и говорят. Что водитель рено утверждает что на него напали и это была самооборона. Что собственно логично. Но как же красиво на последнем видео рассказывает, мол агнец просто остановил реношку, а тот прям раз и сбил Олега. Журналист начал задавать вопрос, мол там в комментариях к видео пишут.. наверно про то как Олег стоял и прыгал с капота, но так и не задал к сожалению. Мое мнение, что очередное видео отбеливания одного и очернения другого. Неприятно после таких СМИ, отношение ко всем СМИ становится как к брехливым.
Но имхо тому кто в ответ на подрезку умышленную или нет, сам лезет подрезать, на дороге делать нечего.
Учитель? Почему это делать вдруг нечего? А тому кто первым подрезает - самое место на дороге, да? "А меня за что?"
Потому что это эскалация. Бывает и не специально подрезают, но мстить на дороге это надо быть полным идиотом. А что такое, сам так делаешь?
Но имхо тому кто в ответ на подрезку умышленную или нет, сам лезет подрезать, на дороге делать нечего.
Учитель? Почему это делать вдруг нечего? А тому кто первым подрезает - самое место на дороге, да? "А меня за что?"
Потому что это эскалация. Бывает и не специально подрезают, но мстить на дороге это надо быть полным идиотом. А что такое, сам так делаешь?
Так это как раз про Олега. Ведь это он остановил и заблокировал своей машиной реношку. Зачем он мстил остановкой и блокировкой авто на трассе? Зачем он догонял авто, а не поехал себе куда ехал? Да и зачем он в конце концов стоял на капоте и прыгал с капота?
...
Учитель? Почему это делать вдруг нечего? А тому кто первым подрезает - самое место на дороге, да? "А меня за что?"
Потому что это эскалация. Бывает и не специально подрезают, но мстить на дороге это надо быть полным идиотом. А что такое, сам так делаешь?
Так это как раз про Олега. Ведь это он остановил и заблокировал своей машиной реношку. Зачем он мстил остановкой и блокировкой авто на трассе? Зачем он догонял авто, а не поехал себе куда ехал? Да и зачем он в конце концов стоял на капоте и прыгал с капота?
из любви к пдд и ук
Неприятно после таких СМИ, отношение ко всем СМИ становится как к брехливым.
Ой, та вы шо! Первый раз в Украине СМИ на заказ работают. Вот прям никогда прежде и тут на тебе!
Потому что это эскалация. Бывает и не специально подрезают, но мстить на дороге это надо быть полным идиотом. А что такое, сам так делаешь?
Нет, я так не делаю, у меня принцип ДДД. Не специально тормозить в пол в третьей полосе без препятствий или блокировать авто сдавая задом, чтобы оно не могло вырулить - это явно все не специально. Я, конечно, таким не отвечаю - оно ж дурное. Но считаю что таким учителям на дороге НЕ МЕСТО! Даже если они начинают подрезать первыми.
...
Учитель? Почему это делать вдруг нечего? А тому кто первым подрезает - самое место на дороге, да? "А меня за что?"
Потому что это эскалация. Бывает и не специально подрезают, но мстить на дороге это надо быть полным идиотом. А что такое, сам так делаешь?
Так это как раз про Олега. Ведь это он остановил и заблокировал своей машиной реношку. Зачем он мстил остановкой и блокировкой авто на трассе? Зачем он догонял авто, а не поехал себе куда ехал? Да и зачем он в конце концов стоял на капоте и прыгал с капота?
Ну так он за это уже получил по полной. Сомневаюсь, что в другой раз будет выходить учить. Таких ситуаций на дороге - десятки. Подрезали, крепко выразился, да и едешь дальше. Но, тут видать взыграла горячая кровь, да еще и сбоку два человека, могли тоже подтолкнуть догнать и проучить.
...
Потому что это эскалация. Бывает и не специально подрезают, но мстить на дороге это надо быть полным идиотом. А что такое, сам так делаешь?
Так это как раз про Олега. Ведь это он остановил и заблокировал своей машиной реношку. Зачем он мстил остановкой и блокировкой авто на трассе? Зачем он догонял авто, а не поехал себе куда ехал? Да и зачем он в конце концов стоял на капоте и прыгал с капота?
Ну так он за это уже получил по полной. Сомневаюсь, что в другой раз будет выходить учить. Таких ситуаций на дороге - десятки. Подрезали, крепко выразился, да и едешь дальше. Но, тут видать взыграла горячая кровь, да еще и сбоку два человека, могли тоже подтолкнуть догнать и проучить.
Я думаю они оба получат. Олег уже получил, даже больше чем надо((( а водитель Рено ещё впереди у него «бонус» з.в. Жаль что не учатся на чужих ошибках.
...
Так это как раз про Олега. Ведь это он остановил и заблокировал своей машиной реношку. Зачем он мстил остановкой и блокировкой авто на трассе? Зачем он догонял авто, а не поехал себе куда ехал? Да и зачем он в конце концов стоял на капоте и прыгал с капота?
Ну так он за это уже получил по полной. Сомневаюсь, что в другой раз будет выходить учить. Таких ситуаций на дороге - десятки. Подрезали, крепко выразился, да и едешь дальше. Но, тут видать взыграла горячая кровь, да еще и сбоку два человека, могли тоже подтолкнуть догнать и проучить.
Я думаю они оба получат. Олег уже получил, даже больше чем надо((( а водитель Рено ещё впереди у него «бонус» з.в. Жаль что не учатся на чужих ошибках.
а если бы спортсмена не уложили, то уверенность махать руками и ногами могло привести к результату совершенно противоположному
...
Так это как раз про Олега. Ведь это он остановил и заблокировал своей машиной реношку. Зачем он мстил остановкой и блокировкой авто на трассе? Зачем он догонял авто, а не поехал себе куда ехал? Да и зачем он в конце концов стоял на капоте и прыгал с капота?
Ну так он за это уже получил по полной. Сомневаюсь, что в другой раз будет выходить учить. Таких ситуаций на дороге - десятки. Подрезали, крепко выразился, да и едешь дальше. Но, тут видать взыграла горячая кровь, да еще и сбоку два человека, могли тоже подтолкнуть догнать и проучить.
Я думаю они оба получат. Олег уже получил, даже больше чем надо((( а водитель Рено ещё впереди у него «бонус» з.в. Жаль что не учатся на чужих ошибках.
Не факт. Адвокат может доказать нападение, и ничего не будет.
Жаль что не учатся на чужих ошибках.
Синдром Даннинга-Крюгера. Они уверены что они не и не считают это ошибкой.
...
Ну так он за это уже получил по полной. Сомневаюсь, что в другой раз будет выходить учить. Таких ситуаций на дороге - десятки. Подрезали, крепко выразился, да и едешь дальше. Но, тут видать взыграла горячая кровь, да еще и сбоку два человека, могли тоже подтолкнуть догнать и проучить.
Я думаю они оба получат. Олег уже получил, даже больше чем надо((( а водитель Рено ещё впереди у него «бонус» з.в. Жаль что не учатся на чужих ошибках.
Не факт. Адвокат может доказать нападение, и ничего не будет.
Может и так. Но даже вся эта тягомотина надолго отобьёт у него желание заниматься подрезаниями на дороге. Даже в ответ, после того как его подрезали.
Не факт. Адвокат может доказать нападение, и ничего не будет.
Адвокат может доказать. Но вот что ничего не будет весьм сомнительно. Необходимая оборона такое скользкое понятие...
На судебное заседание, где избиралась мера пресечения, как сообщают, прибыл в инвалидной коляске с жалобами на плохое состояние здоровья, больное сердце. Мужчине избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
На судебное заседание, где избиралась мера пресечения, как сообщают, прибыл в инвалидной коляске с жалобами на плохое состояние здоровья, больное сердце. Мужчине избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Мне интересно они видео вообще смотрели, ну те кто пишет тексты новостей?
На видео видно, как спортсмен некоторое время удерживается на капоте движущегося на скорости автомобиля и затем, перелетев через крышу, падает на асфальт.
На видео он стоит на капоте и потом прыгает с капота. А не перелетев через крышу падает. Это жесть, а не журналистика
Каждый раз одно и то же. Мои мысли такие, если он спокойно обошел спорстмена мог себе и дальше ехать безпрепятственно, но видно не так уж и спешил если решил поучить... Насчет перестроения и торможения, самое зло не в подрезании, а в том что такой человек подставляет 2ой автомобиль, во превых в случае контакта автомобиль сзади по умолчанию виноват но это полбеды, проблема в том что их замедление в левом ряду могут не ожидать сзади идущие гонсалесы и влупить на полном ходу, и в таком случае авто который находиться сзади не позавидуешь, а дед просто уедет себе дальше, к нему нет претензий у полиции, хотя по факту аварийную ситуацию создает он, точнее говоря действия таких учителей это умышленный но безнаказанный риск жизнями во 2ом автомобиле, а так же других учасников дорожнего движения но не своей, отсюда и большое желание таких людей проучить, мое мнение не стоит этого все же делать, нету законного способа - дорога сама научит.
Каждый раз одно и то же. Мои мысли такие, если он спокойно обошел спорстмена мог себе и дальше ехать безпрепятственно, но видно не так уж и спешил если решил поучить... Насчет перестроения и торможения, самое зло не в подрезании, а в том что такой человек подставляет 2ой автомобиль, во превых в случае контакта автомобиль сзади по умолчанию виноват но это полбеды, проблема в том что их замедление в левом ряду могут не ожидать сзади идущие гонсалесы и влупить на полном ходу, и в таком случае авто который находиться сзади не позавидуешь, а дед просто уедет себе дальше, к нему нет претензий у полиции, хотя по факту аварийную ситуацию создает он, точнее говоря действия таких учителей это умышленный но безнаказанный риск жизнями во 2ом автомобиле, а так же других учасников дорожнего движения но не своей, отсюда и большое желание таких людей проучить, мое мнение не стоит этого все же делать, нету законного способа - дорога сама научит.
каждый раз одно и тоже. Директор поблымал спортсмен чтобы тот свалил в правый ряд. Спортсмен начал принципиально сбрасывать скорость учить директора. Директор запустил отвёртку и наказал спортсмена. Спортсмен руками и ногами дрантся больше не будет.
Я правильно понял что произошло?
1. Спортсмен тошнил в левой полосе 2. Директор опередил его по правой, перестроился перед ним и замедлился (судя по видео подрезания не было) 3. Спорстмен обогнал директора и прижал его - "на поговорить" 4. Спортсмен начал бить лобовое стекло, сидя на капоте 5. Директор почувствовав опасность для своей жизни начал движение 6. спортсмен упал с авто и серьезно травмировался
У меня такие же выводы после просмотра видео. А после чтения комментариев сложилось впечатление, что Киро2 клон ТС и топит за знакомого
з.в. Жаль что не учатся на чужих ошибках.
До речі - а в МВС є інформаційно-навчальний підрозділ?
Можна було б агітку гарну зняти з сучасних гучних дтп: Зайцева, ось цей випадок, на Лесі українки в правій смузі на червоно-зелениц пролітало одне авто - а друге пхалось поперек на жовто- червоний, розворот фури на Патона і туарег з пмр, міцу паджеро, що нахромився на причеп фури на Перемоги, на південному хтось розвалив авто об вантажівку (військову?) що зламалась в лівій правій (в лівій то були ремонтники і інший випадок). Скільки наочного матеріалу пропадає. І зобов'язати в автошколах дивитись - як "не треба робити".
Не припомню видео где спортсмен замедляет скорость, так же не припомню пункта который указывает пропускать любые автомобили которые моргают светом сзади, может напомните, или это в отдельном издании ПДД, где такое можно почитать?
Зато есть такой пункт: 12.9 Водителю запрещается: a)превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой данного транспортного средства; б)превышать максимальную скорость, указанную в пунктах 12.4, 12.5, 12.6 и 12.7, на участке дороги, где установлены дорожные знаки 3.29 Знак 3.29 "Ограничение максимальной скорости", 3.31 Знак 3.31 "Зона ограничения максимальной скорости" или на транспортном средстве, на котором установлен опознавательный знак в соответствии с подпунктом «и» пункта 30.3 настоящих Правил; в)препятствовать другим транспортным средствам, двигаясь без надобности с очень малой скоростью; г) резко тормозить (кроме случаев, когда без этого невозможно предотвратить дорожно-транспортное происшествие).
это точно просто кладезь информации, на вес золота, думаю если прошерстить ютуб за пару недель можно нарыть примеры так сказать "кровью написанных пунктов ПДД", молодняку не помешало бы.
з.в. Жаль что не учатся на чужих ошибках.
До речі - а в МВС є інформаційно-навчальний підрозділ?
Можна було б агітку гарну зняти з сучасних гучних дтп: Зайцева, ось цей випадок, на Лесі українки в правій смузі на червоно-зелениц пролітало одне авто - а друге пхалось поперек на жовто- червоний, розворот фури на Патона і туарег з пмр, міцу паджеро, що нахромився на причеп фури на Перемоги, на південному хтось розвалив авто об вантажівку (військову?) що зламалась в лівій . Скільки наочного матеріалу пропадає. І зобов'язати в автошколах дивитись - як "не треба робити".
Ідея гарна, але ніхто цим займатись не буде.
Не припомню видео где спортсмен замедляет скорость, так же не припомню пункта который указывает пропускать любые автомобили которые моргают светом сзади, может напомните, или это в отдельном издании ПДД, где такое можно почитать?
Зато есть такой пункт: 12.9 Водителю запрещается: a)превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой данного транспортного средства; б)превышать максимальную скорость, указанную в пунктах 12.4, 12.5, 12.6 и 12.7, на участке дороги, где установлены дорожные знаки 3.29 Знак 3.29 "Ограничение максимальной скорости", 3.31 Знак 3.31 "Зона ограничения максимальной скорости" или на транспортном средстве, на котором установлен опознавательный знак в соответствии с подпунктом «и» пункта 30.3 настоящих Правил; в)препятствовать другим транспортным средствам, двигаясь без надобности с очень малой скоростью; г) резко тормозить (кроме случаев, когда без этого невозможно предотвратить дорожно-транспортное происшествие).
забыл указать пункт правил, двигаться в правой полосе. Видео порезано, так что может быть спортсмен таки тормозил когда ему моргали
Полного видео нет значить есть, что скрывать. Комментариев другой стороны тоже нет. Вышел "учитель" "поговорить" залез на капот и упал. Проломал череп. Как-то так все выглядит.
Полного видео нет значить есть, что скрывать. Комментариев другой стороны тоже нет. Вышел "учитель" "поговорить" залез на капот и упал. Проломал череп. Как-то так все выглядит.
Это видео в суде не примут как раз из за признаков монтажа. И потребуют у Олега полное видео.
Из того, что видно спортсмен скорее всего остановился перед Рено. Поэтому и не будет видео полного. А вот зачем он развернулся на трассе и погнался за Рено это нужно будет пояснять. И как он "разговаривая" в первой полосе кармана оказался стоячим на капоте в третьей полосе тоже вопрос. Кроме как его туда потихоньку привезли, когда сбрасывали с капота вряд-ли возможно другое. И то, что директор не написал встречное заявление о нападении меня удивляет. Скорее всего оно есть. Там два барана.
Несомненно там 2 барана. Но один баран отделается легким испугом и немножко деньгами (может условно дадут пару лет, т.е. по факту уйдет дальше заводом руководить), а второму барану не позавидуешь. Поэтому надо дважды думать, прежде чем бить чужую машину и прыгать на капот с угрозами.
Скорее и не два. Подбегающий к упавшему это кто? Он тоже "разговаривать " выходил в компании со спортсменом? Тогда директору то и шансов не оставалось действовать по другому ЗЫ да там за девушкой ещё и оператор бежит. Полная машина была "переговорщиков"
Скорее и не два. Подбегающий к упавшему это кто? Он тоже "разговаривать " выходил в компании со спортсменом? Тогда директору то и шансов не оставалось действовать по другому ЗЫ да там за девушкой ещё и оператор бежит. Полная машина была "переговорщиков"
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
На видео (12сек-21сек) через боковые стекла пирожка видно, что лобовое стекло целое. Далее. При падении спортсмена (на раскадровке), уже в нижнем правом углу лобового пирожка битое стекло. Чем? Экспертиза покажет! если ногами, то остануться следы с подошвы. если тело, голова, руки - в трещинах будут волосы, кожа, нитки одежды. Также в начале видосика видно, что авто спортсмена то дает газу (морда на глиссер), то то тормоз в пол (резко клюет) и снова газ... Вообщем создается впечатление об агрессивном преследовании пирожка, который вяло виляет и не газует. Вообще пирожок после 60-70 отказывается бодро ехать и понятие "газовать" для пирожка не подходит. Скорее всего есть видео с камер наблюдения вдоль трассы и они уже просмотрены полицейскими. Можно запросить доступ к телефонам пассажиров спортсмена, снять информацию и просмотреть че они наснимали в тот период. Адвокат директора наверное в курсе таких действий. И соглашусь с тем, что сюжеты на ТВ не в пользу спортсмена. Чтоб ударом бампера закинуть человека на крышу...Хм... бампера с капотом не будет и человек с разорванными ногами и битым тазом. А у спортсмена, судя по всему, только травма головы.
....А у спортсмена, судя по всему, только травма головы.
Чисто из показанного в видео, то догонять абы проучить "типа из-за подрезания" - таки травма и не физическая
Если уже спортсмен такой борец за справедливость - то правильнее было бы позвонить в полицию и зафиксировать, если там у цегляного директора было опасное поведение на трассе
Полного видео нет значить есть, что скрывать. Комментариев другой стороны тоже нет. Вышел "учитель" "поговорить" залез на капот и упал. Проломал череп. Как-то так все выглядит.
Это видео в суде не примут как раз из за признаков монтажа. И потребуют у Олега полное видео.
так для суда скорее всего полное видео с регика и телефона свидетеля А это порезано журналистами для сюжета
Накивав п’ятами з місця ДТП: в Умані судять бізнесмена, який збив людину
В Умані судять бізнесмена Сергій Кадашвілі, який збив людину на автодорозі. У суд чоловіка привезли під конвоєм та в інвалідному візку. Хоча буквально напередодні був цілком здоровий. 51-річний бізнесмен є керівником цегляного заводу. На своєму білому Renault він вихляв трасою неподалік Умані та агресивно підрізав інші машини. Просто дивом 39-річний одесит Олег Мазуренко встиг загальмувати та уникнути зіткнення.
– Він нас підрізав, потім ще якийсь час їхав, вичавлюючи до узбіччя. Тобто, він не давав нам рухатися прямо, і постійно гальмував і викручував кермо вправо перед нами, щоб у нас не було можливості рухатися прямо, щоб ми рухалися або в фуру, або у відбійник, – розповіла Наталя Молдавська, яка була у машині Мазуренка.
Скажене маневрування – допекло одесита Олега Мазуренко. Він наздогнав порушника і зупинив його. Але щойно виходить зі свого червоного Ford, як бізнесмен збив його. А водій Renault – просто втік, але повернувся вже з адвокатами. На очах у свідків швидку він викликає собі. Демонстративно поїхав до лікарні, а коли за поясненнями приїхали правоохоронці, заявив що помирає.
– Було затримано даного чоловіка, який скоїв дане кримінальне правопорушення. Проте даний чоловік залишився в лікарні, оскільки він надавав пояснення, що йому погано і він не може проводити будь-які слідчі дії, – розповів Валерій Рамазанов, слідчий Уманського відділу поліції.
Який стан потерпілого Наступного дня Олега Мазуренка спецавтомобілем забрали до Одеси. Одразу – у реанімацію. – При надходженні стан пацієнта важкий, тяжкість обумовлена важкою відкритою черепно-мозковою травмою, множинними забоями головного мозку. Стан його вимагає подальшої інтенсивної терапії і поки про прогнози ми говорити не можемо, – розповів Олександр Петелкакі, завідувач відділення анестезіології першої міської лікарні Одеси. Друзі вірять у найкраще, бо ж Олег – досвідчений спортсмен і на міцність випробував себе – все життя. Долав височезні гори, пробігав ультрамарафони, а за тиждень взагалі мав би відлетіти на роботу до Мексики.
Суддя на засіданні видалив пресу з залу і дав підозрюваному нічний домашній арешт. І хоча йому світить 8 років за ґратами, наступні два місяці вдень він – вільна людина.
Він наздогнав порушника і зупинив його.
А мог бы спокойно вечером пить пивко, а не лежать в реанимации. Если бы не устроил догонялки.
Яке пивко? Смузі
Можеть быть тормозил, а может и не быть я оттолкнулся от видео. Ну могли бы аргументировать своим слова и привести пункты: 11.2На дорогах, имеющих две и более полосы для движения в одном направлении, нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части, кроме случаев, когда выполняется опережение, объезд или перестроение перед поворотом налево или разворотом. Но есть еще такой пункт 11.5 На дорогах, имеющих две и более полосы для движения в одном направлении, выезд на крайнюю левую полосу для движения в этом же направления разрешается, если правые заняты, а также для поворота налево, разворота или для остановки или стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в населенных пунктах, если это не противоречит правилам остановки (стоянки). Тоже самое касается и деда раз он уперся в спортсмена в левой полосе, возникает вопрос что он там делал при свободной правой... короче говоря как по мне то такая аргументация "яйца выеденого не стоит", зато лично мне показательно когда дед висел между полосами "оставляя" место в правой полосе, а перед фурой пытался "закрыть калитку"... если по поводу мотивации спортсмена и его действий еще есть непонятки, то имхо нету сомнений в умышленном создании аварийной ситуации дедом, ну серьезно вогнать соседнюю машину с пассажирвами в фуру - нужно быть полностью к...м человеком, проситети за резкие слова.
Была избрана мера пресечения мужчине, который сбил одессита Олега Мазуренко на трассе Одеса-Киев 28 октября.
Напомним, что согласно записи с видеорегистратора и показаниям очевидцев, водитель автомобиля «Reno» несколько раз создал на трассе аварийную ситуацию. 39-летней одессит успел отреагировать и избежать ДТП. Когда водители остановились на обочине, Олег вышел из машины поговорить с автомобилистом, а тот умышлено совершил на него наезд, проехав с одесситом на капоте несколько десятков метров, и скрылся с места происшествия. Позже водитель вернулся с адвокатом, оказалось, что подозреваемый является директором кирпичного завода.
В суде ему была избрана мера пресечения в виде ночного домашнего ареста. Вот как это происходило со слов близких Олега Мазуренко:
«В суд подозреваемого привезли на инвалидной коляске. Жалуется на плохое состояние здоровья, больное сердце. Изначально любые вопросы о том, что произошло на трассе, просто игнорировал. Особенно о том, как он на дороге был здоров, бодр и кричал, а теперь не может и слова вымолвить.
С самого начала журналистов попытались вообще не пустить в суд. Но на начало заседания все равно попали. Первым делом было подано ходатайство судье об удалении съемочной группы из зала. Вот тогда водитель снова ожил — кричал всё время, что продажный канал и, мол, довели его провокационными вопросами до нервного срыва. И судья принял решение проводить заседание в закрытом режиме.
Итог: водителю дали ночной домашний арест.
Полиция ничего не скрывает, спокойно озвучивает на камеру все детали, в том числе и скрытие водителя с места ДТП. А вот позиция прокуратуры вообще очень неоднозначная, потому как там уже звучало от прокурора: «выскочил под машину». Но на видео с телефона свидетеля видно, что машина виновника остановилась сразу за машиной Олега».
Сейчас Олег Мазуренко проходит лечение в Еврейской больнице. У него тяжелая травма головы. Поврежден участок мозга, который отвечает за речь. Он находится в сознании, но не осознает происходящего и иногда ведет себя буйно. Врачи говорят, что этот отдел мозга должен восстановиться и его судьба будет решена в течении недели. Родные и близкие Олега создали телеграм-канал, где информируют о его состоянии, а также ведут сбор средств для помощи спортсмену.
Была избрана мера пресечения мужчине, который сбил одессита Олега Мазуренко на трассе Одеса-Киев 28 октября.
Напомним, что согласно записи с видеорегистратора и показаниям очевидцев, водитель автомобиля «Reno» несколько раз создал на трассе аварийную ситуацию. 39-летней одессит успел отреагировать и избежать ДТП. Когда водители остановились на обочине, Олег вышел из машины поговорить с автомобилистом, а тот умышлено совершил на него наезд, проехав с одесситом на капоте несколько десятков метров, и скрылся с места происшествия. Позже водитель вернулся с адвокатом, оказалось, что подозреваемый является директором кирпичного завода.
В суде ему была избрана мера пресечения в виде ночного домашнего ареста. Вот как это происходило со слов близких Олега Мазуренко:
«В суд подозреваемого привезли на инвалидной коляске. Жалуется на плохое состояние здоровья, больное сердце. Изначально любые вопросы о том, что произошло на трассе, просто игнорировал. Особенно о том, как он на дороге был здоров, бодр и кричал, а теперь не может и слова вымолвить.
С самого начала журналистов попытались вообще не пустить в суд. Но на начало заседания все равно попали. Первым делом было подано ходатайство судье об удалении съемочной группы из зала. Вот тогда водитель снова ожил — кричал всё время, что продажный канал и, мол, довели его провокационными вопросами до нервного срыва. И судья принял решение проводить заседание в закрытом режиме.
Итог: водителю дали ночной домашний арест.
Полиция ничего не скрывает, спокойно озвучивает на камеру все детали, в том числе и скрытие водителя с места ДТП. А вот позиция прокуратуры вообще очень неоднозначная, потому как там уже звучало от прокурора: «выскочил под машину». Но на видео с телефона свидетеля видно, что машина виновника остановилась сразу за машиной Олега».
Сейчас Олег Мазуренко проходит лечение в Еврейской больнице. У него тяжелая травма головы. Поврежден участок мозга, который отвечает за речь. Он находится в сознании, но не осознает происходящего и иногда ведет себя буйно. Врачи говорят, что этот отдел мозга должен восстановиться и его судьба будет решена в течении недели. Родные и близкие Олега создали телеграм-канал, где информируют о его состоянии, а также ведут сбор средств для помощи спортсмену.
Так а что там неоднозначного Я думаю что там с большей долей вероятности было так: Спортсмен догнал реношку и остановил своим авто на трассе. Вышел сам или с товарищами и пошёл в сторону реношки. Водитель реношки решил смыться и начал выруливать. Спортсмен кинулся на перерез Рено. Вот прокурор и говорит - выскочил под машину. А после, могу предположить, что спортсмен вылез на капот Рено и начал лупить ногами и руками по лобовому стеклу. Реношка по газам. Спортсмен спрыгивает и неудачно приземляется ударившись головой.
Да там пытаются раздуть общественный резонанс, чтобы посадить. Но так, как ситуация неоднозначная, и на видео два барана - это не очень удается. Друг старается во всю, пишет и выкладывает порезанное видео, где только может.
не осознает происходящего и иногда ведет себя буйно.
Та це раніше почалось: стрибки на капот авто аккурат підходять під "не осознает" і "буйно"
Да там пытаются раздуть общественный резонанс, чтобы посадить. Но так, как ситуация неоднозначная, и на видео два барана - это не очень удается. Друг старается во всю, пишет и выкладывает порезанное видео, где только может.
Денег, наверное, хотят срубить с цегляного директора
Да там пытаются раздуть общественный резонанс, чтобы посадить. Но так, как ситуация неоднозначная, и на видео два барана - это не очень удается. Друг старается во всю, пишет и выкладывает порезанное видео, где только может.
Денег, наверное, хотят срубить с цегляного директора
за свою переживают. Там хулиганство или пусть юристы поправят, как называется действо, когда группа лиц останавливает авто и угрожает физической расправой или убийством.
Да там пытаются раздуть общественный резонанс, чтобы посадить. Но так, как ситуация неоднозначная, и на видео два барана - это не очень удается. Друг старается во всю, пишет и выкладывает порезанное видео, где только может.
Денег, наверное, хотят срубить с цегляного директора
Самое неприятное, что пострадал человек. И его по хорошему жаль. Не зависимо от того, что там два барана. Но вот от этих фальсификаций все больше отвращение вызывается к брехне. И СМИ во всей красе как обычно раскрылись, тупо брехню гонят.
СМИ деньги зарабатывают. А человек сам по капоту прыгал. По итогу его, конечно, жаль, но он же сам все сделал. Его жаль приблизительно как прыгнувшего с моста... что не нашлось друзей/знакомых/товарищей/близких, которые бы образумили и предотвратили.
Да там пытаются раздуть общественный резонанс, чтобы посадить. Но так, как ситуация неоднозначная, и на видео два барана - это не очень удается. Друг старается во всю, пишет и выкладывает порезанное видео, где только может.
Денег, наверное, хотят срубить с цегляного директора
Самое неприятное, что пострадал человек. И его по хорошему жаль. Не зависимо от того, что там два барана. Но вот от этих фальсификаций все больше отвращение вызывается к брехне. И СМИ во всей красе как обычно раскрылись, тупо брехню гонят.
Почему жаль? Лично я на видео не увидел никаких 100% доказательств вины директора и полного алиби пострадавшего. А использование СМИ и ТС манипулятивного видео только подтверждает, что есть что скрывать. Как по мне, конфликты на дороге должны заканчиваться максимумом факами и матюками в открытое окно. Выходящие из авто для разборок - это уже следующий уровень дебилизма.
Яке пивко?
сервеза, в мексике пьют сервеза! но нет, поучить на дороге было в приоритете...
Почему жаль? Лично я на видео не увидел никаких 100% доказательств вины директора и полного алиби пострадавшего. А использование СМИ и ТС манипулятивного видео только подтверждает, что есть что скрывать.
+1. Сми могли просто сообщить с той же нарезкой видео что вот такой вот инцидент имел место быть, полиция выясняет обстоятельства инцидента - почему экипаж одной из машин оказался на дороге и как один из них оказался на капоте оппонента, откуда упал во время движения и получил такие-то травмы
Якісь новини по даній справі є? Бо погуглив і нічого свіжого не знайшов.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
летел так что кроссовок слетел на несколько метров, ну и на пятку наступить не мог несколько дней.
есть полное видео, разберутся.
Немного подправил .
они по другому не могут 
переживают. Там хулиганство или пусть юристы поправят, как называется действо, когда группа лиц останавливает авто и угрожает физической расправой или убийством.
