Буде комфортно в квартирі, рахунок за тепло стане менше.
Так сейчас очень комфортно. За счет открытых окон свежий воздух в комнате. А за счет горячих батарей не холодно. Про будет дешевле, это за счет чего? Я же плачу не по счетчику.
Буде комфортно в квартирі, рахунок за тепло стане менше.
Так сейчас очень комфортно. За счет открытых окон свежий воздух в комнате. А за счет горячих батарей не холодно. Про будет дешевле, это за счет чего? Я же плачу не по счетчику.
У вас до сих пір не встановили будинкові теплові лічильники? ))
Буде комфортно в квартирі, рахунок за тепло стане менше.
Так сейчас очень комфортно. За счет открытых окон свежий воздух в комнате. А за счет горячих батарей не холодно. Про будет дешевле, это за счет чего? Я же плачу не по счетчику.
У вас до сих пір не встановили будинкові теплові лічильники? ))
Вот честно не знаю не интересовался. Когда то узнавал поставить дома счетчики. Оказалось не реально. После этого мне стало пофиг на счетчики.
Так сейчас очень комфортно. За счет открытых окон свежий воздух в комнате. А за счет горячих батарей не холодно. Про будет дешевле, это за счет чего? Я же плачу не по счетчику.
У вас до сих пір не встановили будинкові теплові лічильники? ))
Вот честно не знаю не интересовался. Когда то узнавал поставить дома счетчики. Оказалось не реально. После этого мне стало пофиг на счетчики.
Буде комфортно в квартирі, рахунок за тепло стане менше.
О, приємно зустріти знавця А за рахунок чого він зменшиться ? Підслухав був роки два назад плач осбб-шника: Вони утеплили все, що можна (стіни, вікна підвалу відновили і тех поверху, подвійні двері в під'їзді і ТД). А платять - стільки скільки і будинок, що обійшовся без цих зайвих турбот. Пояснення таке - що для "платити менше" потрібні два лічильника: на вході теплоносія і на виході з будинку. І якщо платити за різницю - то буде економія. Але проблему описував дядько як таку, що лічильник - один і два ставити невідомо як, бо в правилах розрахунку про два лічильника нічого немає
А якщо оплата тільки за тепло на вході - то звідки економія?
oleksa 05.11.2020 18:26 пишет: Пояснення таке - що для "платити менше" потрібні два лічильника: на вході теплоносія і на виході з будинку. І якщо платити за різницю - то буде економія. Але проблему описував дядько як таку, що лічильник - один і два ставити невідомо як, бо в правилах розрахунку про два лічильника нічого немає
Шо-то по-моему какую-то фигню говорят. А что тогда первый счетчик меряет? Вообще должен калории/ватты, и меряется оно именно как разница между входом и выходом, и это один счетчик, т.к. иначе просто невозможно посчитать, сколько потребил тепла дом
Или у них на подаче отопления стоит счетчик для горячей воды - но я такое встречал только в квартирах с горизонтальной разводкой, и объяснить природу появления такого счетчика на стояке отопления не мог никто Но и теплоэнерго к учету такой счетчик само собой не примет
oleksa 05.11.2020 18:26 пишет: Пояснення таке - що для "платити менше" потрібні два лічильника: на вході теплоносія і на виході з будинку. І якщо платити за різницю - то буде економія. Але проблему описував дядько як таку, що лічильник - один і два ставити невідомо як, бо в правилах розрахунку про два лічильника нічого немає
Шо-то по-моему какую-то фигню говорят. А что тогда первый счетчик меряет? Вообще должен калории/ватты, и меряется оно именно как разница между входом и выходом, и это один счетчик, т.к. иначе просто невозможно посчитать, сколько потребил тепла дом
Или у них на подаче отопления стоит счетчик для горячей воды - но я такое встречал только в квартирах с горизонтальной разводкой, и объяснить природу появления такого счетчика на стояке отопления не мог никто Но и теплоэнерго к учету такой счетчик само собой не примет
Я знаю, зачем ставят счётчик воды на горизонтальный отвод для отопления. Это называется распределитель и по его показаниям разбрасывается показания домового. Такая схема дешевле и правильнее, чем индивидуальные счётчики тепла + невязку их суммы и домового раскидывают на МОП.
maksym 05.11.2020 20:58 пишет: Я знаю, зачем ставят счётчик воды на горизонтальный отвод для отопления. Это называется распределитель и по его показаниям разбрасывается показания домового. Такая схема дешевле и правильнее, чем индивидуальные счётчики тепла + невязку их суммы и домового раскидывают на МОП.
Это не распределитель =) Распределитель вешается на батарею, в которой зашиваются ее параметры - сколько она может отдать тепла. У меня разница температуры между подачей зависит от того, топят батареи или нет, а вот переток +- одинаковый (при одних и тех же температурных условиях)
На МОПы раскидывают то, что потрачено сверх индивидуальных.
maksym 05.11.2020 20:58 пишет: Я знаю, зачем ставят счётчик воды на горизонтальный отвод для отопления. Это называется распределитель и по его показаниям разбрасывается показания домового. Такая схема дешевле и правильнее, чем индивидуальные счётчики тепла + невязку их суммы и домового раскидывают на МОП.
Это не распределитель =) Распределитель вешается на батарею, в которой зашиваются ее параметры - сколько она может отдать тепла. У меня разница температуры между подачей зависит от того, топят батареи или нет, а вот переток +- одинаковый (при одних и тех же температурных условиях)
На МОПы раскидывают то, что потрачено сверх индивидуальных.
Те, о каких ты говоришь, используются при вертикальной разводке. При горизонтальной оптимальней всего использовать распределитель в виде счётчика воды. Это дешевле в разы, а то и на порядки. Ну а суть обоих одинаковая - показать долю тепла от общедомового. Что такое одинаковый переток - я не понял. Бытовое регулирование мощности батареи заключается в изменении расхода воды через нее. А это абсолютно четко меряется расходомером, т.е. счётчиком воды. Про МОП вроде правильно, но в реале в мопы загоняют непереданные показания, не прошедшие проверку, не заменившие батарейку и т.д. И поэтому мне больше нравится термин невязка или разница.
Буде комфортно в квартирі, рахунок за тепло стане менше.
О, приємно зустріти знавця А за рахунок чого він зменшиться ? Підслухав був роки два назад плач осбб-шника: Вони утеплили все, що можна (стіни, вікна підвалу відновили і тех поверху, подвійні двері в під'їзді і ТД). А платять - стільки скільки і будинок, що обійшовся без цих зайвих турбот. Пояснення таке - що для "платити менше" потрібні два лічильника: на вході теплоносія і на виході з будинку. І якщо платити за різницю - то буде економія. Але проблему описував дядько як таку, що лічильник - один і два ставити невідомо як, бо в правилах розрахунку про два лічильника нічого немає
А якщо оплата тільки за тепло на вході - то звідки економія?
Феєричну нісенітницю цей "осбб-шник" сказав - лічильник саме так і працює, датчик температури на вході + датчик температури на виході - і це ОДИН і той самий лічильник, і аж ніяк не "два".
Буде комфортно в квартирі, рахунок за тепло стане менше.
О, приємно зустріти знавця А за рахунок чого він зменшиться ? Підслухав був роки два назад плач осбб-шника: Вони утеплили все, що можна (стіни, вікна підвалу відновили і тех поверху, подвійні двері в під'їзді і ТД). А платять - стільки скільки і будинок, що обійшовся без цих зайвих турбот. Пояснення таке - що для "платити менше" потрібні два лічильника: на вході теплоносія і на виході з будинку. І якщо платити за різницю - то буде економія. Але проблему описував дядько як таку, що лічильник - один і два ставити невідомо як, бо в правилах розрахунку про два лічильника нічого немає
А якщо оплата тільки за тепло на вході - то звідки економія?