Ви помиляєтесь - Ст. 263 КУпАП перечитайте. Інша справ - це не вигідно.
То шо на каждого человека статья есть - я не сомневаюсь. Так еще со времен ленина повелось, а то и раньше. Исполнять не выгодно .. до поры до времени.
Я иводу Вашого - "Нет возможности пешика или велосипедика оштрафовать. " Є Просто нікому "не цікаво".
Ага, идете вы в ресторан, и предлагаете одеть светоотражающие полосы или жилет, жене на вечернее платье.
Речь только про обочину и проезжую часть. Если кто-то в вечерних платьях по обочине шастает, то у этих людей есть более важные проблемы, чем светоотражающие жилеты, как по мне
Речь шла про дорогу. Тротуар - это часть дороги, так что не стоит расслабляться. Можете не дойти с стоянки до дверей, придется платить штраф.
Я тільки вітаю світловідбивні помітки! Але ЯК(!!!) цього добитись?!
Никак. У нас нет органов, которые бы занимались контролем соблюдения таких норм. Вернее, наверное, на бумаге они есть
Элементарно: полностью освободить от ответственности водителя, если он собьет такое "приведение".
после пары-тройки "громких ДТП", где виновным признают туловище в камуфляже, с конфискацией коровы в счет ремонта поврежденного авто, у последнего алкаша в забитой деревне появится хоть один фликер на одежде.
У нас нет органа власти, способного принять такое решение. Но, по-моему, это скорее хорошо, чем плохо.
У нас нет органа власти, способного принять такое решение. Но, по-моему, это скорее хорошо, чем плохо.
У нас если водятел пьяный - он всегда виноват. В чем проблема сделать тоже самое с "приведениями"?
хорошая норма. Теперь есть шанс в суде ИМХО, если "тень" выкатилась под колеса
хорошая норма. Теперь есть шанс в суде ИМХО, если "тень" выкатилась под колеса
Пока существует понятие "автомобиль = средство повышенной опасности", то я глубоко сомневаюсь что есть шанс. Если только ооооочень призрачный.
Кстати, а эти потуги уже вступили в силу? Или так, вброс?
4.4. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості пішоходи, які рухаються проїзною частиною чи узбіччям, повинні виділити себе, а за можливості мати на зовнішньому одязі світлоповертальні елементи, для своєчасного їх виявлення іншими учасниками дорожнього руху.
Кстати, а эти потуги уже вступили в силу? Или так, вброс?
4.4. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості пішоходи, які рухаються проїзною частиною чи узбіччям, повинні виділити себе, а за можливості мати на зовнішньому одязі світлоповертальні елементи, для своєчасного їх виявлення іншими учасниками дорожнього руху.
Формулировка так себе Не четкая.
Кстати, а эти потуги уже вступили в силу? Или так, вброс?
4.4. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості пішоходи, які рухаються проїзною частиною чи узбіччям, повинні виділити себе, а за можливості мати на зовнішньому одязі світлоповертальні елементи, для своєчасного їх виявлення іншими учасниками дорожнього руху.
Формулировка так себе Не четкая.
Это без последних правок. Шапку с датами читайте
Речь шла про дорогу. Тротуар - это часть дороги, так что не стоит расслабляться. Можете не дойти с стоянки до дверей, придется платить штраф.
А я один тут сходил и проект почитал, а не только статью? В статье - да, дорога. А в проекте - обочина и проезжая часть. Журналисты, сэр
Речь шла про дорогу. Тротуар - это часть дороги, так что не стоит расслабляться. Можете не дойти с стоянки до дверей, придется платить штраф.
А я один тут сходил и проект почитал, а не только статью? В статье - да, дорога. А в проекте - обочина и проезжая часть. Журналисты, сэр
Це не гарантія того, що кінцевій редакції не буде "дороги". Шмигальці, сер.
Я тільки вітаю світловідбивні помітки! Але ЯК(!!!) цього добитись?!
Потрібно у сусідів - румун запитати. Я незнаю як, але вони змогли.
Років 7 назад, було там напряжно їхати вночі, бо траси проходять селами, освітлення дуже мало, а місцевих та коників з підводами - дуже багато вздовж дороги.
Минулого літа, вздовж дороги, від малого до самого старого, пішки/на коні/на ровері/на підводі, скрізь і всі(!) - навіть вдень, в жилетах. Уяви собі, бабця років 70, їде на підводі. І бабця в жилетці і на підводі ззаду жилетка висить, цвяшком прибита
У нас нет органа власти, способного принять такое решение. Но, по-моему, это скорее хорошо, чем плохо.
У нас если водятел пьяный - он всегда виноват. В чем проблема сделать тоже самое с "приведениями"?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
