den_po 24.11.2020 20:59 пишет: По идее ПДД здесь не должны быть применимы, если перекрывали дорогу по процедурам, то это должно быть как езда по полигону.
И ответсвенность изначально на продюсере должна быть, а там уже по обстоятельствам - или застраховано специально или пойдет в бюджет фильма.
den_po 24.11.2020 20:59 пишет: По идее ПДД здесь не должны быть применимы, если перекрывали дорогу по процедурам, то это должно быть как езда по полигону.
И ответсвенность изначально на продюсере должна быть, а там уже по обстоятельствам - или застраховано специально или пойдет в бюджет фильма.
или владелец будет долго судиться....
Если авто из ссылки по аренде авто выше, то на сайте есть договор и, если подписывали, то там:
В ответ на: 6.4. Замовник несе повну матеріальну відповідальність за шкоду, завдану Транспортному засобу та майну третіх осіб у випадку Дорожньо-транспортної пригоди.
+ непосредственно владелец (во второй серии анонс именно сервиса аренды):
den_po 24.11.2020 20:59 пишет: По идее ПДД здесь не должны быть применимы, если перекрывали дорогу по процедурам, то это должно быть как езда по полигону.
И ответсвенность изначально на продюсере должна быть, а там уже по обстоятельствам - или застраховано специально или пойдет в бюджет фильма.
или владелец будет долго судиться....
Если авто из ссылки по аренде авто выше, то на сайте есть договор и, если подписывали, то там:
В ответ на: ...
или владелец будет долго судиться....
Если авто из ссылки по аренде авто выше, то на сайте есть договор и, если подписывали, то там:
В ответ на: 6.4. Замовник несе повну матеріальну відповідальність за шкоду, завдану Транспортному засобу та майну третіх осіб у випадку Дорожньо-транспортної пригоди.
+ непосредственно владелец (во второй серии анонс именно сервиса аренды):
оно то может в договоре и так и все написано хорошо. а вот если у того, кто брал ( на кого оформляли) в аренду ничего нет, беден, ну или ваще иностранец, сядет да и поедет домой...
А в чём именно заключается "подставили"? Типа у него теперь отберут ВУ, а не выпишут штраф? Совершенно не факт
Как виновник ДТП - выплачивать теперь будет.
думаешь у него почек уже нет?
Та я вообще то шутил. Т.к. если авто прокатное то всегда ж вроде по умолчанию страхуется. Но если тот договор, ссылки на который тут привели, оформлен на него.. то у гонщика определенно есть проблемы. Продюсеры тоже ж могут сказать что его как раз и наняли для профессионального выполнения таких заездов.
Та я вообще то шутил. Т.к. если авто прокатное то всегда ж вроде по умолчанию страхуется. Но если тот договор, ссылки на который тут привели, оформлен на него.. то у гонщика определенно есть проблемы. Продюсеры тоже ж могут сказать что его как раз и наняли для профессионального выполнения таких заездов.
Какие профессиональные заезды?) Если там был типовой договор с сайта, то: 4.2.9. Під час самостійного керування Транспортним засобом дотримуватись Правил дорожнього руху, не створювати небезпечні умови та не виконувати маневрів, за яких існує ризик завдання шкоди здоров’ю або життю Замовника, Водія, будь-яких інших осіб, пошкодження майна чи Транспортного засобу.
serg-ss 24.11.2020 22:59 пишет: если авто прокатное то всегда ж вроде по умолчанию страхуется. Но если тот договор, ссылки на который тут привели, оформлен на него.. то у гонщика определенно есть проблемы
Сідати за кермо такого авто без повного каско з нульової франшизою може тільки недалекоглядна людина