autoua
×
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Накопительная пенсия (15/19)

Сообщения: 57886
С нами с 03.09.2001

Re: Накопительная пенсия [Re: Vindsor]
      25 ноября 2020 в 14:15 Гілками

Vindsor 25.11.2020 13:56 пишет:

Floyd_sp 25.11.2020 13:14 пишет:

А вообще мое мнение что не столь важна ставка налоговв разумных пределах, как одинаковые правила для всех. В свое время одна знакомая белая айти компания (после 6ти лет работы с полным ФОТ) не выдержала конкуренции на рынке труда с галерами работающими через фоп-в и всех разработчиков перевели на фопов с частичным поднятием ЗП (тогда ЕСВ был 43%). Люди перестали уходить, легче пошел найм. А не было бы схемы с фопами сидели бы все на попе ровно, ведь в других компаниях особо больше не заработаешь Текущая схема с НДФЛ 18%+1.5%ВС + 22% ЕСВ. В сравнении с другими странами - норм. Проблема что одни работают в черную совсем (таких мало но есть), другие через ФОП-ов. И себестоимость работника у белых намного выше..


То, о чем я и говорил: легализация рынка занятости!



Ой, работать через ФОП, вообще-то, вполне легально. И даже вполне тянет на сносный социальный договор - работник, становясь фопом отказывается от целой кучи соцзащиты в обмен на низкий налог.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Накопительная пенсия [Re: Mitchell]
      25 ноября 2020 в 14:43 Гілками

Mitchell 25.11.2020 14:09 пишет:

Так как бы и за "Положення" там тоже политическая ответственность, то есть никакой.


Нит. За нарушение Положення вполне возможно самоуправство, превышение должностных полномочий, злоупотребление служебным положением и т.д.

Змінено Vindsor (14:46 25/11/2020)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Накопительная пенсия [Re: Drunkard]
      25 ноября 2020 в 14:45 Гілками

Drunkard 25.11.2020 14:15 пишет:


Ой, работать через ФОП, вообще-то, вполне легально. И даже вполне тянет на сносный социальный договор - работник, становясь фопом отказывается от целой кучи соцзащиты в обмен на низкий налог.


Зло вполне может быть и легальным.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
36 лет за рулем, Киев
Сообщения: 24233
С нами с 31.10.2014

Re: Накопительная пенсия [Re: Drunkard]
      25 ноября 2020 в 14:48 Гілками

Drunkard 25.11.2020 14:15 пишет:


Ой, работать через ФОП, вообще-то, вполне легально. И даже вполне тянет на сносный социальный договор - работник, становясь фопом отказывается от целой кучи соцзащиты в обмен на низкий налог.




А ця "соціальна угода" включає такі пункти:
- батьки фоп та його дружини позбавляються усіх пенсійних виплат та субсидій;
- діти фоп не приймаються до державних (безкоштовних) шкіл та садочків;
- фоп та усі члени його родини користуються послугами виключно платних медичних закладів;
- усі злочини, скоєні проти фоп, членів його родини та його майна не розслідуються правоохоронцями, а винні позбавляються відповідальності;
- суди України не приймають ніяких заяв від фоп та членів його родини;
- усі комунальні послуги надаються фоп за цінами для промислових підприємств;
- фоп та члени його родини оплачують проїзд у комунальному транспорті у подвійному розмірі;
- діти фоп не мають права навчатися на бюджетних програмах в українських вищах;
- консульські установи України за кордоном не надають фоп консульських послуг і не захищають його права;
-.....


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель *
Сообщения: 1278
С нами с 04.06.2006

Re: Накопительная пенсия [Re: Drunkard]
      25 ноября 2020 в 15:21 Гілками

Drunkard 25.11.2020 14:15 пишет:


Ой, работать через ФОП, вообще-то, вполне легально. И даже вполне тянет на сносный социальный договор - работник, становясь фопом отказывается от целой кучи соцзащиты в обмен на низкий налог.



Относительная легальность схемы с ФОП - то такое... Скорее недоказуемость наличия трудовых отношений вместо контрактных. Иначе зачем айти ауторсеры (да и продуктовые) проводят тренинги для "сотрудников" (ой блин контракторов, все время заговариваюсь) о том что можно говорить в налоговой, а что нет.

Социальный договор - тоже такое себе.. С ЕСВ - согласен, платим минималку, надеемся на минималку - но и в этом есть проблема. Соц страхование построенно таким образом, что получающие больший доход, субсидируют в какомто виде тех кто получает минимальный или вообще не может иметь доход. Оставив ЕСВ на минимальном уровне для людей с высокими доходами мы убираем часть этих поступлений. И уже даже минималные соцгарантии невозможно выполнить..
Но куда девать из этих размышлений НДФЛ который практически полностью остается там где ФОП зареген? ФОП ездит по тем же местным дорогам, его дети ходят в те же муниципальные школы, т.е. не отказывается от сервисов гос-ва.. Еще и паскудит на фейсбучике качество школ например, или поликлиник финансируемых из месного бюджета.
Про военный сбор то же мимо. Как там себя ФОПы в лугандоне чувствуют? ну или по чем там луганские айтишнеки свои хаты продали?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
44 года (16 лет за рулем), Житомир
Сообщения: 27655
С нами с 07.03.2008

Re: Накопительная пенсия [Re: Vindsor]
      25 ноября 2020 в 15:29 Гілками

Vindsor 25.11.2020 13:51 пишет:

vit_lik 25.11.2020 11:51 пишет:

Так я это и предлагаю Часть ЕСВ идёт на содержать нынешних пенсионеров, а часть отдать на накопительную пенсию. Потому что идея бредовая - а давайте работодатели будут платить 22% ЕСВ нынешним пенсионерам и плюс ещё добавим им процентов к уплате на накопительную. Пусть платят ещё больше процентов, это же так удобно все скинуть на работодателя.


Это уже не им. А себе!


Еще немного такой торговли и будет им Разгоню всех и буду сам гордо торговать

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Костюммейкер ***
Киев
Сообщения: 39173
С нами с 01.06.2006

Re: Накопительная пенсия [Re: harald67]
      25 ноября 2020 в 15:33 Гілками

harald67 25.11.2020 14:48 пишет:



А ця "соціальна угода" включає такі пункти:
- батьки фоп та його дружини позбавляються усіх пенсійних виплат та субсидій;
- діти фоп не приймаються до державних (безкоштовних) шкіл та садочків;
- фоп та усі члени його родини користуються послугами виключно платних медичних закладів;
- усі злочини, скоєні проти фоп, членів його родини та його майна не розслідуються правоохоронцями, а винні позбавляються відповідальності;
- суди України не приймають ніяких заяв від фоп та членів його родини;
- усі комунальні послуги надаються фоп за цінами для промислових підприємств;
- фоп та члени його родини оплачують проїзд у комунальному транспорті у подвійному розмірі;
- діти фоп не мають права навчатися на бюджетних програмах в українських вищах;
- консульські установи України за кордоном не надають фоп консульських послуг і не захищають його права;
-.....


А чего ты оборвал? Доводи уж до логического конца. На рассвете всех ФОПов с членами их семьей вывести за околицу и расстрелять. Враги народа ж! От них все беды!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
36 лет за рулем, Киев
Сообщения: 24233
С нами с 31.10.2014

Re: Накопительная пенсия [Re: Джин]
      25 ноября 2020 в 15:43 Гілками

Джин 25.11.2020 15:33 пишет:

harald67 25.11.2020 14:48 пишет:



А ця "соціальна угода" включає такі пункти:
- батьки фоп та його дружини позбавляються усіх пенсійних виплат та субсидій;
- діти фоп не приймаються до державних (безкоштовних) шкіл та садочків;
- фоп та усі члени його родини користуються послугами виключно платних медичних закладів;
- усі злочини, скоєні проти фоп, членів його родини та його майна не розслідуються правоохоронцями, а винні позбавляються відповідальності;
- суди України не приймають ніяких заяв від фоп та членів його родини;
- усі комунальні послуги надаються фоп за цінами для промислових підприємств;
- фоп та члени його родини оплачують проїзд у комунальному транспорті у подвійному розмірі;
- діти фоп не мають права навчатися на бюджетних програмах в українських вищах;
- консульські установи України за кордоном не надають фоп консульських послуг і не захищають його права;
-.....


А чего ты оборвал? Доводи уж до логического конца. На рассвете всех ФОПов с членами их семьей вывести за околицу и расстрелять. Враги народа ж! От них все беды!




Так єдина провина фопів у тому, що вони згуртовуються і намагаються недопустити реалізацію намірів держави по вирівнюванню рівня їх оподаткування і приведення їх до середніх по держав. Фоп запровадили понад 20 років тому як спрощену систему оподаткування самозайнятих осіб, а вона перетворилася на зменшену та ще й використовується як механізм ухилення від оподаткування. Не треба фопів розстрілювати, просто виставити їм податки на рівні з іншими громадянами (в абсолютному вимірі) і обрізати можливість працювати немалому бізнесу через схему фоп. Власне усе оте хабарництво і казнокрадійство і є багато у чому наслідком отримання певними категоріями осіб необлікованих доходів та відсутністю зобов'язання усіх без вийнятку громадян декларувати доходи, витрати і притягатися до відповідальності у разі помітних незтиковок цих двох показників.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57886
С нами с 03.09.2001

Re: Накопительная пенсия [Re: Джин]
      25 ноября 2020 в 15:56 Гілками

Джин 25.11.2020 15:33 пишет:

harald67 25.11.2020 14:48 пишет:



А ця "соціальна угода" включає такі пункти:
- батьки фоп та його дружини позбавляються усіх пенсійних виплат та субсидій;
- діти фоп не приймаються до державних (безкоштовних) шкіл та садочків;
- фоп та усі члени його родини користуються послугами виключно платних медичних закладів;
- усі злочини, скоєні проти фоп, членів його родини та його майна не розслідуються правоохоронцями, а винні позбавляються відповідальності;
- суди України не приймають ніяких заяв від фоп та членів його родини;
- усі комунальні послуги надаються фоп за цінами для промислових підприємств;
- фоп та члени його родини оплачують проїзд у комунальному транспорті у подвійному розмірі;
- діти фоп не мають права навчатися на бюджетних програмах в українських вищах;
- консульські установи України за кордоном не надають фоп консульських послуг і не захищають його права;
-.....


А чего ты оборвал? Доводи уж до логического конца. На рассвете всех ФОПов с членами их семьей вывести за околицу и расстрелять. Враги народа ж! От них все беды!




Чего ж не довел? Вполне полноценно довел. Любой желающий - иди грабь, насилуй, убивай любого, кто имел неосторожность оказатсья в семье фопа. Расстреливать тоже можно, хочешь на рассвете, а хочешь - на закате, хочешь - за околицей, а хочешь - на центральной площади города.
Налоги только с награбленого не забудь заплатить.

Змінено Drunkard (16:00 25/11/2020)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57886
С нами с 03.09.2001

Re: Накопительная пенсия [Re: harald67]
      25 ноября 2020 в 15:59 Гілками

harald67 25.11.2020 15:43 пишет:

Не треба фопів розстрілювати, просто виставити їм податки на рівні з іншими громадянами (в абсолютному вимірі)



А соцзащиту - можно на уровне с другими гражданами? Можно ФОП-у не минимальную пенсию? Можно ФОП-у субсидию на коммуналку? Или обойдутся, пусть налоги платят, а пенсии и субсидии - кому другому?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57886
С нами с 03.09.2001

Re: Накопительная пенсия [Re: harald67]
      25 ноября 2020 в 16:05 Гілками

harald67 25.11.2020 15:43 пишет:

Фоп запровадили понад 20 років тому як спрощену систему оподаткування самозайнятих осіб,



Еще б НЭП сто лет назад вспомнил, ну а чо, на фоп очень похоже.

harald67 25.11.2020 15:43 пишет:

а вона перетворилася на зменшену та ще й використовується як механізм ухилення від оподаткування.



На самом деле, трудоустройство через ФОП в Украине играет примерно ту же роль, как в цивилизованых странах контрактное трудоустройство против постоянного.
Будучи привязаным к обязательствам, навешаным популистами на работодателя по соцзащите официально нанятых работников, целая тьма рабочих мест просто не смогла бы существовать.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Костюммейкер ***
Киев
Сообщения: 39173
С нами с 01.06.2006

Re: Накопительная пенсия [Re: harald67]
      25 ноября 2020 в 16:09 Гілками

harald67 25.11.2020 15:43 пишет:


Так єдина провина фопів у тому, що вони згуртовуються і намагаються недопустити реалізацію намірів держави по вирівнюванню рівня їх оподаткування і приведення їх до середніх по держав. Фоп запровадили понад 20 років тому як спрощену систему оподаткування самозайнятих осіб, а вона перетворилася на зменшену та ще й використовується як механізм ухилення від оподаткування. Не треба фопів розстрілювати, просто виставити їм податки на рівні з іншими громадянами (в абсолютному вимірі) і обрізати можливість працювати немалому бізнесу через схему фоп. Власне усе оте хабарництво і казнокрадійство і є багато у чому наслідком отримання певними категоріями осіб необлікованих доходів та відсутністю зобов'язання усіх без вийнятку громадян декларувати доходи, витрати і притягатися до відповідальності у разі помітних незтиковок цих двох показників.


Вопрос а что делать с работниками больших компаний , если компании тырят деньги из бюджета Украины. То етсь от ФОПОв хоть что то держава имеет, а от деятельности таких работников, даже платящих все налоги в итоге большой большой минус. Ну например работники ПРиватбанка в период Коломойского когда через Приват из бюджета были слямзены миллиарды долларов. Они ведь получается невольные , но подельники? С ними что? Топить? Жечь? Под гусеницы танков бросать?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Накопительная пенсия [Re: Drunkard]
      25 ноября 2020 в 16:55 Гілками

Drunkard 25.11.2020 15:59 пишет:


А соцзащиту - можно на уровне с другими гражданами? Можно ФОП-у не минимальную пенсию? Можно ФОП-у субсидию на коммуналку? Или обойдутся, пусть налоги платят, а пенсии и субсидии - кому другому?


Какую соцзащиту надо на уровне? Конкретизируй.
Запросто! ФОП сам определяет сумму, с которой платит ЕСВ. Плати со всех доходов - и пенсию получишь неминимальную.
Субсидию? Да сколько угодно! Если доходы (не)позволяют.
Чего еще?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Накопительная пенсия [Re: Джин]
      25 ноября 2020 в 16:56 Гілками

Джин 25.11.2020 16:09 пишет:

Вопрос а что делать с работниками больших компаний , если компании тырят деньги из бюджета Украины. То етсь от ФОПОв хоть что то держава имеет, а от деятельности таких работников, даже платящих все налоги в итоге большой большой минус. Ну например работники ПРиватбанка в период Коломойского когда через Приват из бюджета были слямзены миллиарды долларов. Они ведь получается невольные , но подельники? С ними что? Топить? Жечь? Под гусеницы танков бросать?


Не из бюджета. Приват тырил деньги ВКЛАДЧИКОВ. Не бюджетные.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Накопительная пенсия [Re: Drunkard]
      25 ноября 2020 в 16:57 Гілками

Drunkard 25.11.2020 16:05 пишет:


На самом деле, трудоустройство через ФОП в Украине играет примерно ту же роль, как в цивилизованых странах контрактное трудоустройство против постоянного.
Будучи привязаным к обязательствам, навешаным популистами на работодателя по соцзащите официально нанятых работников, целая тьма рабочих мест просто не смогла бы существовать.


Не играет. Контракт и у нас есть.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
36 лет за рулем, Киев
Сообщения: 24233
С нами с 31.10.2014

Re: Накопительная пенсия [Re: Drunkard]
      25 ноября 2020 в 17:02 Гілками

Drunkard 25.11.2020 15:59 пишет:

harald67 25.11.2020 15:43 пишет:

Не треба фопів розстрілювати, просто виставити їм податки на рівні з іншими громадянами (в абсолютному вимірі)



А соцзащиту - можно на уровне с другими гражданами? Можно ФОП-у не минимальную пенсию? Можно ФОП-у субсидию на коммуналку? Или обойдутся, пусть налоги платят, а пенсии и субсидии - кому другому?




Так і я ж за те, щоб зобов'язання фопів перед державою і зобов'язання держави перед фопами були такими самими, як і у інших громадян України, які отримують офіційні доходи. Складно самозайнятому вести бухгалтерію - треба зробити для нього якусь просту схему обліку доходів і сплати податків, але ці суми мають бути співставними із тим, що сплачує (+за нього сплачує роботодавець) інший громадянин, який отримає білу зарплату, і враховувати реальні прибутки фопа, а не те, що йому забажається декларувати. І відповідальність має бути однакова (у тому числі за продаж товару невідомого походження ), і облік і т.п. І, відповідно, і пенсії/субсидії/... фопам нараховувати як і усім іншим. Власне наша Конституція і декларує рівність усіх громадян перед Законом, але от як раз нинішній формат фопів цю норму і порушує.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
13й таксопарк ***
Киев
Сообщения: 23198
С нами с 21.03.2006

Re: Накопительная пенсия [Re: Vindsor]
      25 ноября 2020 в 17:03 Гілками

Vindsor 25.11.2020 16:56 пишет:

Не из бюджета. Приват тырил деньги ВКЛАДЧИКОВ. Не бюджетные.




Не правда.

Дабы не положить крупнейший банк и не ввергнуть страну в полный финансовый коллапс украденные Беней деньги вкладчиков заместили "рефинансом" НБУ, то есть бюджетными деньгами.

Теми самыми деньгами налогоплательщиков.

Так что по сути Приват, а точнее его бывшие хозяева украли деньги у нас всех.
И платили краденными деньгами персоналу Привата.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Костюммейкер ***
Киев
Сообщения: 39173
С нами с 01.06.2006

Re: Накопительная пенсия [Re: Vindsor]
      25 ноября 2020 в 17:05 Гілками

Vindsor 25.11.2020 16:56 пишет:

Джин 25.11.2020 16:09 пишет:

Вопрос а что делать с работниками больших компаний , если компании тырят деньги из бюджета Украины. То етсь от ФОПОв хоть что то держава имеет, а от деятельности таких работников, даже платящих все налоги в итоге большой большой минус. Ну например работники ПРиватбанка в период Коломойского когда через Приват из бюджета были слямзены миллиарды долларов. Они ведь получается невольные , но подельники? С ними что? Топить? Жечь? Под гусеницы танков бросать?


Не из бюджета. Приват тырил деньги ВКЛАДЧИКОВ. Не бюджетные.


Угу. И когда у него возникал разрыв по обязательствам перед вкладчиками - ему компенсировали из бюджета, чтобы вслад за Приватом не легла вся банковская система. И так происходидло вплоть до Гонтаревой , которая отаказалась очередной раз вытаскивать Приват и стала личным врагом бабушки. Так что вкладчики Привата остались при своих. Потери -чисто бюджетные. Порядка 5 млрд. Долларов

Змінено Джин (17:06 25/11/2020)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
44 года (16 лет за рулем), Житомир
Сообщения: 27655
С нами с 07.03.2008

Re: Накопительная пенсия [Re: Vindsor]
      25 ноября 2020 в 17:14 Гілками

Vindsor 25.11.2020 16:56 пишет:

Джин 25.11.2020 16:09 пишет:

Вопрос а что делать с работниками больших компаний , если компании тырят деньги из бюджета Украины. То етсь от ФОПОв хоть что то держава имеет, а от деятельности таких работников, даже платящих все налоги в итоге большой большой минус. Ну например работники ПРиватбанка в период Коломойского когда через Приват из бюджета были слямзены миллиарды долларов. Они ведь получается невольные , но подельники? С ними что? Топить? Жечь? Под гусеницы танков бросать?


Не из бюджета. Приват тырил деньги ВКЛАДЧИКОВ. Не бюджетные.


Такое сладкое слово рефенансирование Приват тырил именно деньги государства.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
44 года (16 лет за рулем), Житомир
Сообщения: 27655
С нами с 07.03.2008

Re: Накопительная пенсия [Re: SergiyUA]
      25 ноября 2020 в 17:16 Гілками

SergiyUA 25.11.2020 17:03 пишет:

Vindsor 25.11.2020 16:56 пишет:

Не из бюджета. Приват тырил деньги ВКЛАДЧИКОВ. Не бюджетные.




Не правда.

Дабы не положить крупнейший банк и не ввергнуть страну в полный финансовый коллапс украденные Беней деньги вкладчиков заместили "рефинансом" НБУ, то есть бюджетными деньгами.

Теми самыми деньгами налогоплательщиков.

Так что по сути Приват, а точнее его бывшие хозяева украли деньги у нас всех.
И платили краденными деньгами персоналу Привата.


И в банке про это знало огромное количество работников. Кстати там и 95 квартал отметился с выводом денег

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем
Додаткова інформація
0 користувачів і 44 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 7959

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія