ВІтаю. Ніколи не була в такій ситуаціі, порадьте, будь ласка, чи потрібне звернення до суду. В авто з батьками, на повороті, втулився 18-й хлопець. Тількі но получив права, не вписався у поворот . Я так зрозуміла, що швидкість була занадта. Крутнув руля і в'їхав в ліву сторону. Спрацювали подушки, батькові нічого (за кермом був), у мами зламано ребро. При чому до лікарні вона звернулась тількі на третій день, бо нічого не боліло. Ще добавилась біль з правої сторони. На УЗІ та до лікаря треба їхати в інше місто за 40 км. На таксі, бо машина в ремонті. Чи є можливість стягнути з винуватця росходи на транспорт? Коли прийшли писати заяву, іх попередили, що може бути оскарження, бо до лікарні звернулись тількі на третій день. ..і що будуть затримані страхові виплати..Тобто у поліціі відмовили від написання заяви. Сам винуватець каже, що грошей нема.
Дарина 30.11.2020 16:47 пишет: ВІтаю. Ніколи не була в такій ситуаціі, порадьте, будь ласка, чи потрібне звернення до суду. В авто з батьками, на повороті, втулився 18-й хлопець. Тількі но получив права, не вписався у поворот . Я так зрозуміла, що швидкість була занадта. Крутнув руля і в'їхав в ліву сторону. Спрацювали подушки, батькові нічого (за кермом був), у мами зламано ребро. При чому до лікарні вона звернулась тількі на третій день, бо нічого не боліло. Ще добавилась біль з правої сторони. На УЗІ та до лікаря треба їхати в інше місто за 40 км. На таксі, бо машина в ремонті. Чи є можливість стягнути з винуватця росходи на транспорт? Коли прийшли писати заяву, іх попередили, що може бути оскарження, бо до лікарні звернулись тількі на третій день. ..і що будуть затримані страхові виплати..Тобто у поліціі відмовили від написання заяви. Сам винуватець каже, що грошей нема.
Формальність але спочатку треба мати на руках документ який встановлює винуватість другого учасника ДТП. Що записано в Протоколі ДТП? Далі вже треба буде звязати дві події ДТП і нанесення шкоди здоров'ю вашим батькам. Але все ще ускладнює що ваш "винуватець" без грошей. Здорв'я батькам.
Дарина 30.11.2020 16:47 пишет: ВІтаю. Ніколи не була в такій ситуаціі, порадьте, будь ласка, чи потрібне звернення до суду. В авто з батьками, на повороті, втулився 18-й хлопець. Тількі но получив права, не вписався у поворот . Я так зрозуміла, що швидкість була занадта. Крутнув руля і в'їхав в ліву сторону. Спрацювали подушки, батькові нічого (за кермом був), у мами зламано ребро. При чому до лікарні вона звернулась тількі на третій день, бо нічого не боліло. Ще добавилась біль з правої сторони. На УЗІ та до лікаря треба їхати в інше місто за 40 км. На таксі, бо машина в ремонті. Чи є можливість стягнути з винуватця росходи на транспорт? Коли прийшли писати заяву, іх попередили, що може бути оскарження, бо до лікарні звернулись тількі на третій день. ..і що будуть затримані страхові виплати..Тобто у поліціі відмовили від написання заяви. Сам винуватець каже, що грошей нема.
к сожалению, т.к. не была вызвана скорая на место дтп - вы практически никак не сможете доказать причинно-следственную связь между сломанным ребром и дтп.
никаких денег вы не имеете права требовать от второго участника дтп. все свои расходы тщательно документируйте (чеки, акты выполненных работ) и только после того, как суд определит виновного - вы вправе потребовать компенсации либо от виновного либо от его страховой.
если вы хотите написать заявление - вы в праве его написать, а в полиции обязаны его принять. никакие отговорки "уже поздно" - незаконны. принять обязаны и далее действовать по регламенту.
Дякую за побажання та поради, тепер трохи прояснився регламент. Протокол складений на хлопця. Що саме там написано - не знаю, бо мої і копії не взяли(. Але вони відразу передзвонили в свою страхову і там прислали експерта. У обох водіів тількі ОСАГО. Гроші виплачує наша страхова, суду ще не було. Експерт сказав, що страховка покриє ремонт авто. Але, якщо будуть виявлені приховані пошкодження, щоб дали знати в страхову. Не знаю, може треба було дочекатись суду, але батькі вже віддали машину у ремонт. Щодо страхової винуватця, сказали щоб збирали чеки з лікарень. Буде якась виплата. Мене бентежить, що батькі залишилась без колес((. Тепер тількі таксі. Ще й наказувала, щоб дома сиділи з цим короновірусом....а їм приходиться їздити по лікарнях.
Дарина 02.12.2020 15:59 пишет: Гроші виплачує наша страхова, суду ще не було. Експерт сказав, що страховка покриє ремонт авто. Але, якщо будуть виявлені приховані пошкодження, щоб дали знати в страхову.
А заключения от эксперта страховой у вас есть на руках? если нет - то может быть очередной "ой". вы маишну поремонтируете, а страховая вам скажет что у вас только колесо подкачать надо было. До полного решения и согласования стоимости ремонта со страховой - я бы не начинал никаких ремонтов, тем более услышав сказки от страховой: если будут скрытые повреждения - только позвоните. ага. Еще момент: страховая выплатит только при наличии решения суда. Вы можете оказаться в ситуации, когда автомобиль отремонтирован, а оплатить за ремонт - нечем. Чеки да, собирать. И я бы не надеялся на компенсацию услуг такси: есть общественный транспорт. Т.е. на работу/с работы/в магазин - я бы не катался. дату суда и где он будет - узнали?
А заключения от эксперта страховой у вас есть на руках? если нет - то может быть очередной "ой". вы маишну поремонтируете, а страховая вам скажет что у вас только колесо подкачать надо было.
Так "своя" страховая ремонтирует а потом всю сумму потребует со страховой виновника (прямое урегулирование) начало работать.
вот меня всегда интересовал вопрос, по любимой фразе в нашей стране "денег нет" что в таком случае делать ? это касается не только машин, а квартир и т.д. Пострадавшего же не должно волновать что у кого то чего то нет. Как в таком случае ?
Vladya 03.12.2020 10:55 пишет: вот меня всегда интересовал вопрос, по любимой фразе в нашей стране "денег нет" что в таком случае делать ? это касается не только машин, а квартир и т.д. Пострадавшего же не должно волновать что у кого то чего то нет. Как в таком случае ?
Да никак. Вернее через исполнительную службу, которую тоже еще надо уметь заставить работать. Поэтому все как всегда, или искать кто бы вошел в положение и помог, или забить и забыть. Какие-то "другие" методы добиться справедливости мы же тут обсуждать не будем, мы их осуждаем гневно.
Ну вот мне оппонент отказался выплатить франшизу в свое время. Просто потому что не хочу и все. Ну и? Адвоката нанимать и в суд идти? Пожелал ему щасливой дороги.
Дарина 02.12.2020 15:59 пишет: Гроші виплачує наша страхова, суду ще не було. Експерт сказав, що страховка покриє ремонт авто. Але, якщо будуть виявлені приховані пошкодження, щоб дали знати в страхову.
А заключения от эксперта страховой у вас есть на руках? если нет - то может быть очередной "ой". вы маишну поремонтируете, а страховая вам скажет что у вас только колесо подкачать надо было. До полного решения и согласования стоимости ремонта со страховой - я бы не начинал никаких ремонтов, тем более услышав сказки от страховой: если будут скрытые повреждения - только позвоните. ага. Еще момент: страховая выплатит только при наличии решения суда. Вы можете оказаться в ситуации, когда автомобиль отремонтирован, а оплатить за ремонт - нечем. Чеки да, собирать. И я бы не надеялся на компенсацию услуг такси: есть общественный транспорт. Т.е. на работу/с работы/в магазин - я бы не катался. дату суда и где он будет - узнали?
так і вийшло. Страхова нарахувала на 20 тис меньше, чем треба для ремонту. Виплат ще не було. Частину детелей вже купили. Ще плюс до того: батьки вирішили ремонтувати " в гаражах". Наче у майстрів є оф. реєстрація, але якщо оформляти платежи офіційно, ціна ремонту зросте ще приблизно на четверть .
Vladya 03.12.2020 10:55 пишет: вот меня всегда интересовал вопрос, по любимой фразе в нашей стране "денег нет" что в таком случае делать ? это касается не только машин, а квартир и т.д. Пострадавшего же не должно волновать что у кого то чего то нет. Как в таком случае ?
По информации выше у виновника хоть страховка есть. Это уже что-то. Которая и ремонт авто покрывает и лечение. Если нет страховки - тоже не беда, есть МТСБУ. Врядли у него там нулевая франшиза, но в пределах страховой суммы он, в первую очередь, должен только франшизу.
Дальше через суд можно разницу между ремонтом и что насчитала страховая стребовать. Ну и франшизу тоже через суд можно если добровольно не хочет платить. После суда исполнительная, а там уже если денег действительно нет то все. Но это хоть будет обоснованый ответ что денег нет.
Дальше через суд можно разницу между ремонтом и что насчитала страховая стребовать.
До речі, а хіба для цього не потрібно було запрошувати винуватця на огляд автівки і письмово надавати йому кошторис ДО проведення ремонту? Інакше так можна під виглядом ремонту половину машини оновити, а винуватцю тепер що, платити? Навіть, не маючи змоги перевірити обгрунтованість заявлених цифр.
Дальше через суд можно разницу между ремонтом и что насчитала страховая стребовать.
До речі, а хіба для цього не потрібно було запрошувати винуватця на огляд автівки і письмово надавати йому кошторис ДО проведення ремонту? Інакше так можна під виглядом ремонту половину машини оновити, а винуватцю тепер що, платити? Навіть, не маючи змоги перевірити обгрунтованість заявлених цифр.
Дальше через суд можно разницу между ремонтом и что насчитала страховая стребовать.
До речі, а хіба для цього не потрібно було запрошувати винуватця на огляд автівки і письмово надавати йому кошторис ДО проведення ремонту? Інакше так можна під виглядом ремонту половину машини оновити, а винуватцю тепер що, платити? Навіть, не маючи змоги перевірити обгрунтованість заявлених цифр.
Нет, виновника никто не завет.
А як тоді винуватцю перевірити обгрунтованість цифр в претензії? Чи виходить, як у бандитські 90-і, "ти попав, мужик, будеш платити стільки, скільки скажуть"?
Страховая выплачивает сумму ущерба. Сумма ремонта может быть больше, может и меньше, но обычно больше. Почему разница? Начиная с того что Страхова, может посчитать износ (абсолютно законно, такова методика) и до разницы в цене запчастей и даже разницы в цене в работах например в Киеве и Львове даже на официальном СТО. Но это через суд. И тут уже возможен вариант что суд выиграли а с виновника взять нечего (официально без работы, имущества нет и т.п.).
PS. Теже 20% разницы - страховая могла насчитать нормально но выплатить без НДС. Хочешь НДС - на сто которая работает с НДС ну или в суд (с непонятными перспективами по НДС сейчас, раньше доплачивали но потом поменяли что-то в законах). А СТО с НДС хочет за ремонт больше. Хотя, у моего знакомого было что страховая его направила на сто, тудаже перевели деньги, ему все сделали.
А як тоді винуватцю перевірити обгрунтованість цифр в претензії?
Там оценка должна быть: фото повреждений, список работ, список запчастей. И, в принципе, как я понимаю, виновник может потребовать замененные запчасти ему отдать. Например, небольшая трещина на бампере официально посчитают как замена на новый, покраска. А бампер ещё можно за 30-50% тхот стоимости нового продать.