У меня проблема, никак не могу заставить отрубить электричество за долги большие, без решения суда не могу выселить из киевской квартиры человека, а там крупные суммы каждый месяц за электричество, такое ощущение что биткоин ферму поставили, остальное без счетчиков потребляют..
связывался с ясно, киеэнерго, дтек, теплоэнерго, киевводоканал, пытался достучаться хоть куда-то, сказали за долги по квартплате не отключают, нет фиксированной суммы после которой прийдут и обрубят тот же свет, то есть сумма может расти бесконечно, твари..(( Так что кто боится что за долги отключат, можете не боятся.
это когда Ты просишь отрубить. а когда не просишь, они сами бегом рубят.
это когда Ты просишь отрубить. а когда не просишь, они сами бегом рубят.
Так там долг уже за 10000 перевалил и растет дальше..какой-то украинский левиафан.. от киевэнерго или кто там сейчас обслуживает Киев..
...
погранслужба ниче никому не выплатит. пожмут плечами да и все...
И даже не должна!
Та ладно. Знакомый один алиментщик отсудил все до копеечки за несостоявшееся купание в минералах Мертвого моря. На момент, когда его стопнули в Борисполе, вопрос по алиментам был закрыт. А у них инфы не было. Выплатили.
Та ладно. Решение суда в студию. Вот прям погранцы ответили за реестр, к которому они ни сном, ни духом.
Ідея правильна в принципі. Не платиш комунальні- не маєш права десь відпочивати, й тим більше ніяких авто. Це не порушуватиме Конституцію. Там, серед іншого, зазначено про те, що власність зобов"язує. Крапка. Відмазки про "права людини" не катять. Але як буде реалізована - от тут може виникнути багато питань. У тому числі й щодо підвищення тарифів, їхню економічна обгрунтованість, етс. А, враховуючи, що в нас олігархічна УРСР - маю сумніви, що це буде реалізовано належними правовими засобами з додержанням необхідного балансу.
...
погранслужба ниче никому не выплатит. пожмут плечами да и все...
И даже не должна!
Та ладно. Знакомый один алиментщик отсудил все до копеечки за несостоявшееся купание в минералах Мертвого моря. На момент, когда его стопнули в Борисполе, вопрос по алиментам был закрыт. А у них инфы не было. Выплатили.
))) Ох, уж мне эти «истории про знакомых»!)))
Ідея правильна в принципі. Не платиш комунальні- не маєш права десь відпочивати, й тим більше :
Чистой воды комунячество. Простые финансовые отношения субъектов хозяйствования переводить в полоскать прав человека без суда и следствия, а только простым аргументом целесообразности. К тому же ни как не способствующим решению самого вопроса. Так надо потому что большинство одобряє и проще всего ..
...
И даже не должна!
Та ладно. Знакомый один алиментщик отсудил все до копеечки за несостоявшееся купание в минералах Мертвого моря. На момент, когда его стопнули в Борисполе, вопрос по алиментам был закрыт. А у них инфы не было. Выплатили.
))) Ох, уж мне эти «истории про знакомых»!)))
Могу еще одну рассказать. Тоже про знакомого и таможню. Знакомого стопорнули в Борисполе. Отобрали сумку с вещами. Мол вышел за лимит. Он собрал все документы и доказал, что вещи стоят меньше лимита. Сумку отдали с переколошмаченными вещами и извинились. Судился, отсудил шиш
Ідея правильна в принципі. Не платиш комунальні- не маєш права десь відпочивати, й тим більше :
Чистой воды комунячество. Простые финансовые отношения субъектов хозяйствования переводить в полоскать прав человека без суда и следствия, а только простым аргументом целесообразности. К тому же ни как не способствующим решению самого вопроса. Так надо потому что большинство одобряє и проще всего ..
Кстати, я тут подумал. А почему только долг за коммуналку. Не справедливо Надо, что бы если есть любой долг - не выпускали. Вон мне один еще с 90х 100$ должен и не отдает собака Его бы тоже надо, как то, не пускать за границу
Ідея правильна в принципі. Не платиш комунальні- не маєш права десь відпочивати, й тим більше :
Чистой воды комунячество. Простые финансовые отношения субъектов хозяйствования переводить в полоскать прав человека без суда и следствия, а только простым аргументом целесообразности. К тому же ни как не способствующим решению самого вопроса. Так надо потому что большинство одобряє и проще всего ..
Не совсем комунячество. Санкции должны быть. Вообще - подобного рода вещи (неуплата коммунальных) должны быть, прежде всего, невыгодны. А отношений субъектов именно хозяйствования - тут нет. Это ж не юрлица и не предприниматели ФОП.
Ідея правильна в принципі. Не платиш комунальні- не маєш права десь відпочивати, й тим більше :
Чистой воды комунячество. Простые финансовые отношения субъектов хозяйствования переводить в полоскать прав человека без суда и следствия, а только простым аргументом целесообразности. К тому же ни как не способствующим решению самого вопроса. Так надо потому что большинство одобряє и проще всего ..
Кстати, я тут подумал. А почему только долг за коммуналку. Не справедливо Надо, что бы если есть любой долг - не выпускали. Вон мне один еще с 90х 100$ должен и не отдает собака Его бы тоже надо, как то, не пускать за границу
а начать можно с чиновников, депутатов и президента: есть у государства долги, не выпускать их из страны)
Ідея правильна в принципі. Не платиш комунальні- не маєш права десь відпочивати, й тим більше :
Чистой воды комунячество. Простые финансовые отношения субъектов хозяйствования переводить в полоскать прав человека без суда и следствия, а только простым аргументом целесообразности. К тому же ни как не способствующим решению самого вопроса. Так надо потому что большинство одобряє и проще всего ..
Не совсем комунячество. Санкции должны быть. Вообще - подобного рода вещи (неуплата коммунальных) должны быть, прежде всего, невыгодны. А отношений субъектов именно хозяйствования - тут нет. Это ж не юрлица и не предприниматели ФОП.
Угу-угу, только для того, чтобы было как-то "справдливее", тогда и монополизма не должно быть. Ни в поставщиках электричества, ни воды, ни тепла
Ідея правильна в принципі. Не платиш комунальні- не маєш права десь відпочивати, й тим більше :
Чистой воды комунячество. Простые финансовые отношения субъектов хозяйствования переводить в полоскать прав человека без суда и следствия, а только простым аргументом целесообразности. К тому же ни как не способствующим решению самого вопроса. Так надо потому что большинство одобряє и проще всего ..
Не совсем комунячество. Санкции должны быть. Вообще - подобного рода вещи (неуплата коммунальных) должны быть, прежде всего, невыгодны. А отношений субъектов именно хозяйствования - тут нет. Это ж не юрлица и не предприниматели ФОП.
Та ты шо? А что это тогда за взаимоотношения? Если не по 2 статье хозяйственного кодекса.
а начать можно с чиновников, депутатов и президента: есть у государства долги, не выпускать их из страны)
Йееее! На весь срок избрания Тем более, они же Родину больше всех любить должны п.с. А если не выполнил обещания предвыборные - на 5 лет заборы и бордюры красить
Угу-угу, только для того, чтобы было как-то "справдливее", тогда и монополизма не должно быть. Ни в поставщиках электричества, ни воды, ни тепла
Все верно. Я об этом говорил.
Не совсем комунячество. Санкции должны быть. Вообще - подобного рода вещи (неуплата коммунальных) должны быть, прежде всего, невыгодны.
Должна быть коммуналка по предоплате: купил 100 кубов газа- пользуешься, не купил- не пользуешься. И нет никаких долгов. А не так как сейчас, местная ТЭЦ мне запростотак насчитывает хрензнает какие суммы, счетчика на доме нет, спецом не плачу чтобы отключили- вигвам, не отключают. При этом, писал им туевухучу писем чтобы счетчик поставили. Сейчас начну через Держпродспоживслужбу бомбить.
А отношений субъектов именно хозяйствования - тут нет. Это ж не юрлица и не предприниматели ФОП.
Ну отношения на договорной основе.
Та ты шо? А что это тогда за взаимоотношения? Если не по 2 статье хозяйственного кодекса.
В квартире живет некий гражданин. Не ФОП. Квартира его собственность. Допустим, наслвдство. Это одна сторона. Вторая сторона - компания, поставляющая некие коммунальные услуги. Компания - понятно. Гражданин - субъект хозяйствования? Еще пример. Собственник квартиры - госслужащий Он - субъект хозяйствования?
Не совсем комунячество. Санкции должны быть. Вообще - подобного рода вещи (неуплата коммунальных) должны быть, прежде всего, невыгодны.
Должна быть коммуналка по предоплате: купил 100 кубов газа- пользуешься, не купил- не пользуешься. И нет никаких долгов. А не так как сейчас, местная ТЭЦ мне запростотак насчитывает хрензнает какие суммы, счетчика на доме нет, спецом не плачу чтобы отключили- вигвам, не отключают. При этом, писал им туевухучу писем чтобы счетчик поставили. Сейчас начну через Держпродспоживслужбу бомбить.
А отношений субъектов именно хозяйствования - тут нет. Это ж не юрлица и не предприниматели ФОП.
Ну отношения на договорной основе.
Согласен. Потому ж и говорю - идея хорошая, а реализована будет - через
Угу-угу, только для того, чтобы было как-то "справдливее", тогда и монополизма не должно быть. Ни в поставщиках электричества, ни воды, ни тепла
у нас нет монополизма. Только менять поставщика надо на уровне дома. Хочешь лично - чемодан - вокзал - частный дом. Иначе это обычное люмпенское бла-бла-бла.
постачальника газу ти вже можеш поміняти, і платити менше. Процес пішов.
Угу-угу, только для того, чтобы было как-то "справдливее", тогда и монополизма не должно быть. Ни в поставщиках электричества, ни воды, ни тепла
у нас нет монополизма. Только менять поставщика надо на уровне дома. Хочешь лично - чемодан - вокзал - частный дом. Иначе это обычное люмпенское бла-бла-бла.
Я не знал, что управляющая компания нашего дома может отказаться от Киевводоканала или Киевтеплоэнерго или Киевэлектро (или как они там) и найти альтернативу. Предложу им.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Надо, что бы если есть любой долг - не выпускали. Вон мне один еще с 90х 100$ должен и не отдает собака 
Его бы тоже надо, как то, не пускать за границу 
А что это тогда за взаимоотношения? Если не по 2 статье хозяйственного кодекса.
Тем более, они же Родину больше всех любить должны 
Он - субъект хозяйствования?
