GreenMile 13.01.2021 14:25 пишет: Т.е. с машины с вечно разбитой рулевой сошкой, с 4+ оборотами руля и кренами, что на 60 страшно, ты пересел на новую машину из салона с рейкой, с в два раза меньшим количеством оборотов руля и более жесткой подвеской и... не ощутил разницы в управляемости? Объективно, спору нет
Ну если спору нет, то таки да, действительно, объективно) А если серьезно, не нужно утрировать ситуацию, если мысль не поняли что хотел сказать, то сори, я не виноват, я старался)
Камон, я ж про стандартні ходові Сіди/і30 котрі "типу як дешевша альтернатива канонічній"
А так да, всьо чотко - турбо1.4 Х/ПРОсіди за овер 30к
чекай чекай чекай в прайсах є? є! комплектації норм? норм. 1.4 на ДСТ? так! ти сам казав, що Октава менше ніж за 30 - ніщебродська виходить.
на те що дилер Кіа і Хюндая в нас трошки тойво... дивні - то є таке, нам порізали мотори до чортів, навіт дизеля не їдуть. Хетч Сід начеб-то з'являвся в прайсах с 1.4Т. Але зник, і більше не з'являється. така ж сама дичина, як у Октави з подушками. Наші дилери паскудять все до чого дотягуються.
Камон, я ж про стандартні ходові Сіди/і30 котрі "типу як дешевша альтернатива канонічній"
А так да, всьо чотко - турбо1.4 Х/ПРОсіди за овер 30к
чекай чекай чекай в прайсах є? є! комплектації норм? норм. 1.4 на ДСТ? так!
Окей я трохи зміню своє речення: "Свисніть коли в і30/сід в прайсах з"явиться турбо1.4 щоб можна було коректно порівняти (поки бачу атмо 1.5 і 1.6 це обійняти заплакати)" Так підійде?
А просід, без сумніву, мій топчик серед корейців Правда, 1.4 там несерйозно - хоча б 1.6 на 200 коняк
Камон, я ж про стандартні ходові Сіди/і30 котрі "типу як дешевша альтернатива канонічній"
А так да, всьо чотко - турбо1.4 Х/ПРОсіди за овер 30к
чекай чекай чекай в прайсах є? є! комплектації норм? норм. 1.4 на ДСТ? так!
Окей я трохи зміню своє речення: "Свисніть коли в і30/сід в прайсах з"явиться турбо1.4 щоб можна було коректно порівняти (поки бачу атмо 1.5 і 1.6 це обійняти заплакати)" Так підійде?
А просід, без сумніву, мій топчик серед корейців Правда, 1.4 там несерйозно - хоча б 1.6 на 200 коняк
Не сип мені сіль на рану В Європі є 1.6т ПроСід А у нас осьо, маємо що маємо
В нас ще недавно був і30 фастбек 1.4т дст. Але в новому кузові поки немає, а так теж цікава машина була.
GreenMile 13.01.2021 14:25 пишет: Т.е. с машины с вечно разбитой рулевой сошкой, с 4+ оборотами руля и кренами, что на 60 страшно, ты пересел на новую машину из салона с рейкой, с в два раза меньшим количеством оборотов руля и более жесткой подвеской и... не ощутил разницы в управляемости? Объективно, спору нет
Ну если спору нет, то таки да, действительно, объективно) А если серьезно, не нужно утрировать ситуацию, если мысль не поняли что хотел сказать, то сори, я не виноват, я старался)
Да я прекрасно понял, просто толстоватое восхваление каноничной получилось
Без іронії - в чому прикол цього просіда у порівняння з сідом-універсалом? По характеристиках габарити ідентичні. Це просто жирна комплектація? Бо для того щоб почитати маркетингове позиціонування і проче бла-бла про цей просід сайт просить зробити запит брошури заповнивши анкетні дані бггг. Ну і з кумедного - октава на повільному гідротрансформаторі швидша від цього просіда на ДСГ,
Мы взяли себе в корпоративный парк А8 Ambition 1,5 6мт, пока пробега чуть больше 2к, наблюдаем всей конторой, так как всем интересно. На 17 колесах жестковата и как всякое MQB не любит острые края (ощущение ведра с болтами никуда не делось).
Спасибо за отзыв. А то такое ощущение, что мне повылазило! Все хвалят Октавию, а мне она жесткая со своей странной балкой.
Ganni 13.01.2021 12:05 пишет: Просто змиріться з тим, що сучасні автомобілі ростуть технологічно і не можуть бути дешевими.
А я не хочу смиряться. Потому что собрав Октавию под себя за 30-ть штук баксов, в ней нет опций, которых бы мне еще реально хотелось. Я не хочу смиряться с тем, что за 30-ть у меня будет гидротрансформатор, вместо классной ДСГ.
И я не хейтер Октавии, а как раз "уламывал" себя на неё, потому что она мне очень нравится. Но в нормальной комалектвции цена - неадекват. Балка - неадекват. Простите меня фанаты, которым это "священная корова". Я хочу за 30-ть видеть в машине нормальные опции, иметь нормальную подвеску и робот ДСГ. Но...это нереально. Хотя, б/у это выход. На что я кстати, скорей всего и пойду)))
По деяких речах я на вашому боці. Я теж обожнюю ДСГ і мені морально (в першу чергу) некомфортно їздити на балці. Але на жаль се ля ві - цільова аудиторія до сих пір лякається ДСГ, тому перехід на Айсін 8АТ для 99% це якраз плюс. Балка теж асоціюється з чимось більш надійним і ліквідним на наших дорогах (я так і не зрозумів чому але менше з тим). Це з поганих новин. З хороших - все таки ДСГ і нормальну підвіску замовити можна, просто дорожче повнопривідна на 200 коней якраз на ДСГ і нормальній незалежній підвісці))
Ganni 14.01.2021 17:08 пишет: По деяких речах я на вашому боці. Я теж обожнюю ДСГ і мені морально (в першу чергу) некомфортно їздити на балці. Але на жаль се ля ві - цільова аудиторія до сих пір лякається ДСГ, тому перехід на Айсін 8АТ для 99% це якраз плюс. Балка теж асоціюється з чимось більш надійним і ліквідним на наших дорогах (я так і не зрозумів чому але менше з тим). Це з поганих новин. З хороших - все таки ДСГ і нормальну підвіску замовити можна, просто дорожче повнопривідна на 200 коней якраз на ДСГ і нормальній незалежній підвісці))
Ходят слухи, что этот дизель с 2 турбинами. Я пока не нашел достоверного источника что же там стоит на самом деле, но к 2.0 дизелю с 2 турбами пока есть определенные вопросы. Себе, наверное, не рискнул бы такое брать.
Мы взяли себе в корпоративный парк А8 Ambition 1,5 6мт, пока пробега чуть больше 2к, наблюдаем всей конторой, так как всем интересно. На 17 колесах жестковата и как всякое MQB не любит острые края (ощущение ведра с болтами никуда не делось).
Спасибо за отзыв. А то такое ощущение, что мне повылазило! Все хвалят Октавию, а мне она жесткая со своей странной балкой.
Ganni 13.01.2021 12:05 пишет: Просто змиріться з тим, що сучасні автомобілі ростуть технологічно і не можуть бути дешевими.
А я не хочу смиряться. Потому что собрав Октавию под себя за 30-ть штук баксов, в ней нет опций, которых бы мне еще реально хотелось. Я не хочу смиряться с тем, что за 30-ть у меня будет гидротрансформатор, вместо классной ДСГ.
И я не хейтер Октавии, а как раз "уламывал" себя на неё, потому что она мне очень нравится. Но в нормальной комалектвции цена - неадекват. Балка - неадекват. Простите меня фанаты, которым это "священная корова". Я хочу за 30-ть видеть в машине нормальные опции, иметь нормальную подвеску и робот ДСГ. Но...это нереально. Хотя, б/у это выход. На что я кстати, скорей всего и пойду)))
За новую октавию не скажу, так-как только позаглядывал на нее в салоне на Праге и не более (вау эффекта не вызвала, но и отторжения тоже), но по поводу своей А7 (1.6 Tdi/DSG 7) на оригинальной европодвеске, зиме R16 и после 3000км пробега могу искренне сказать, что немного/самую малость мягче подвеску мне бы хотелось только при езде по брусчатке (Европейская площадь например), а также на Подоле, ну и при переезде очень "острых/самопальных" лежачих полицаев. В остальном полный порядок и комфорт. Ничего подобного с "ведром с болтами" и близко нет (привет моя бывшая Мазда 3). На лето буду катать R18. До нее владел Маздой 3 и Аутбеком, абсолютно разные авто и сравнивать их не уместно, особенно учитывая их возраст и характеристики, но обе были на многорычажке сзади и в плане рулежки на ровном дорожном покрытии (асфальт) они хуже чем Шкода на балке. По поводу работы DSG - пару недель привыкал/искал оптимальный вариант к ее работе в тянучках/пробках, не ее конек ехать 5-10 км/час (значительно отличается от классической АКПП), зато на трассе или при полупустом городе как сейчас просто пуля/ракета. По комплектации и ценообразовании - моя новой стоила "там" больше 30 евро, так-что ценник и у "них" не самый гуманный, другое дело - уровень доходов и общая покупательская способность большинства наших граждан, но мы не про это.
Все авто были в полном порядке по тех состоянию (я очень педантично к этому отношусь). Ощущения и сравнение исключительно собственным жопомером. Мазда 3 2007 хетч 1.6 АТ хорошее авто, которое никуда не едет и жрет бенза от 10 до 13л по городу легко, имеет кучу + (мотор и коробка надежные, но ни разу не экономичные и не драйвовые), удобно для города, можна в любые узкие места залетать, по поводу супер рулежки абсолютно не согласен, нормально (как для такого авто), но не более и то для города. По трассе больше 110-120 ехать вообще нет желания. Подвеска дубовая, шумки нет вообще, пластик салона топорный, на плохой дороге все гремит и создается эффект "ведра с болтами", но для начинающего/непревередливого водителя один из лучших вариантов. Субару это совершенно другой авто. 2,5 атмо АТ (4 ступени) 4WD. Во владении был ровно три года. Катал бы и дальше, но возраст авто давал о себе знать (со всеми вытекающими) + ни разу не экономичен для нынешнего времени ( газ не ставил, у меня к нему исключительно негативное отношение как и у некоторых СТО по Субару). Едет хорошо, особенно зимой, клиренс "бимба" (это пожалуй единственное за чем я иногда скучаю), немного заваливается в поворотах на 215 60 16 и козлят родные задние аморты. + у него вагон и тележка, но я не могу сказать, что получал от рулежки аута больше удовольствия чем на нынешней Шкоде. К тому же Октавия на фоне Аутбека чувствуется гораздо динамичнее и резче. Но Аутбек и не для того был создан. Свою миссию за три года владения он выполнил на 100%.