maksym 01.02.2021 13:39 пишет: И что показала история со столбами? Их не заменили? Застройщика оправдали? Имхо, личная ненависть к Кличку мешает объективно воспринимать ситуацию.
Мастерски уводишь тему в сторону - после замены столбов мост резво сам сдался в эксплуатацию или все ж таки остается открытой для проезда стройплощадкой где пересичные - сами себе злобные буратины ездящие на свой страх и риск ?
В обновленном проекте учтены "экспертные отчеты" Им переутверждаются технико-экономические параметры. Власти Киева переутвердили проект реконструкции Шулявского путепровода, в результате чего стоимость работ существенно выросла. Об этом во вторник, 27 июля, сообщает LIGA.net со ссылкой на распоряжение КГГА №1630 от 21 июля.
"Согласно документу, стоимость реконструкции путепровода выросла до 1,99 млрд гривен. В самом начале строительства она составляла 599 млн гривен. А согласно последнему проекту реконструкции от октября 2019-го ремонт моста стоил 1,05 млрд гривен. При этом указанная стоимость рассчитана по ценам конца марта 2020-го", – говорится в сообщении.
При этом завершить реконструкцию должны за восемь месяцев. В обновленном проекте учтены "экспертные отчеты". Им переутверждаются технико-экономические параметры проекта.
Напомним, 28 декабря 2019 года в Киеве открыли движение по Шулявскому мосту. Тогда первым по реконструированному мосту на квадроцикле проехался мэр Виталий Кличко в костюме Деда Мороза.
А в декабре 2020 года на Шулявском путепроводе одновременно упали три столба освещения на проезжую часть. В результате падения никто не пострадал.
Ну и в том что на путепроводе так и не смонтировали систему водоотвода тоже Зеленский и Райдер виноваты
maksym 27.10.2021 17:11 пишет: Витальке + в рейтинг. Развязку достроил.
Хоть ... в глаза, все Божья роса
Транспортная развязка в нынешнем виде очень далека от "достроенной" и благоустроенной. Даже на самом путепроводе не завершены работы и он все так же имеет статус строительной площадки, что было еще раз подтверждено в ходе недавних проведенных следственных действий.
Давайте просто запомним, что кусочек Большевика для моста Кличку предлагали купить менее чем за 300 млн грн. Посмотрим, сколько Виталик отвалит новому собственику.
В ответ на: В торгах АО «ПКМЗ» победило ООО «Дженерал Коммерс». Компания зарегистрирована в 2018 году в Киеве, уставный капитал составляет 4 тысячи гривен. По данным YouControl, компания занимается неспециализированной оптовой торговлей.
Scrip 27.10.2021 17:49 пишет: А ничего ,что там строительство многоэтажен априори запрещено?
Но Вася ж не идиот покупать неликвид, тем более, торгов и не было как таковых, так что уже давно все решено)
Почему запрещён? Там рядом, везде, где только можно высотки.
Цільове призначення інше. Але Вася-таки не ідіот, одже - парєшал - цікаво тільки, чи входить в його домовленість із тим, хто має погодити переведення землі в "під житлову забудову" продаж цеху.
ivatuning 27.10.2021 20:08 пишет: Почему запрещён? Там рядом, везде, где только можно высотки.
Потому, что земля под заводом Большевик находится в коммунальной собственности с целевым промышленным назначением ,которое прямо запрещает застройку этого участка)
Надеюсь, не нужно пояснять, почему торгов по сути не было, а продали тому, кто уже все порешал в КМДА?
ivatuning 27.10.2021 20:08 пишет: Почему запрещён? Там рядом, везде, где только можно высотки.
Потому, что земля под заводом Большевик находится в коммунальной собственности с целевым промышленным назначением ,которое прямо запрещает застройку этого участка)
Надеюсь, не нужно пояснять, почему торгов по сути не было, а продали тому, кто уже все порешал в КМДА?
Напротив Большевика втулили многоэтажку прямо на половине сквера, при мне пилили голубые ели... через дорогу половину киностудии застроили и застроили часть парка Пушкина )) они тем цилевым призначеням подтерлись.
ivatuning 28.10.2021 10:07 пишет: суть в том, что назначение меняется в любую сторону. Да, без КМДА они это "типа" не сделают и надо будет договариваться.
Суть в другом, не "типа", а так и есть. Одним могут изменить за Н-денег, и тогда этот объект является интересным для выкупа, а другим - нет, и таковой объект для инвестора не стоит ничего)
Именно потому торгов и не было, на лицо очередной договорняк.