А от дивіться, гендерна рівність. Народжуються хлопчики і дівчатка. Разом ростуть, ходять в садочок, в школу і коли досягають певного віку (18 років) то виявляється що у одних за цей період назбирався борг Батьківщині і вони повинні його віддати службою в Збройних Силах, а дівчатка нікомі нічого не винні. То може задля рівності варто, як в Ізраїлі цей борг розкинути на всіх?
Ща тебе напишут что рожать ты должен тогда сам))
Ща тебе напишут что рожать ты должен тогда сам))
Рожать - вообще добровольное дело, никто не заставляет.
Ща тебе напишут что рожать ты должен тогда сам))
Ні, якщо рожать то тоді має бути і арміяфрі по аналогії з чайлдфрі. Або "пока поживьом для сібя, потом пойду отслужу"
Сделать наёмную армию - да и всё.
Ну зараз куди не плюнь феміністки та сильні-героїчні жінки. Навіть анонси мультиків на ютубі трапляються - суцільні моани, ріани та інші героїчні принцеси
P.S Дивився ролик по розбору "кіноляпів", не пригадаю по якому фільму, але як резюме - за весь фільм майже ні одного білого чоловіка, який би не був або ідіотом, або негативним персонажем
Сделать наёмную армию - да и всё.
В воюющей стране? Наёмную армию? Ню-ню.
А от дивіться, гендерна рівність. Народжуються хлопчики і дівчатка. Разом ростуть, ходять в садочок, в школу і коли досягають певного віку (18 років)
а потом получается, что девочки учатся лучше, а зарплату получают меньше. и начинается потом в ситуациях когда идет пересмотр зарплаты (в любую сторону) при прочих равных (или не сильно равных) данных "у него семья - жена и дети, ему их кормить надо, а у нее есть муж, есть кому позаботиться". Или "ему 25-30 лет, молодой перспективный" против "ей 25-30 лет скоро возможен декрет"
так что считаю, что армия - это мужчины не пострадали на фоне всего остального
А от дивіться, гендерна рівність. Народжуються хлопчики і дівчатка. Разом ростуть, ходять в садочок, в школу і коли досягають певного віку (18 років)
а потом получается, что девочки учатся лучше, а зарплату получают меньше. и начинается потом в ситуациях когда идет пересмотр зарплаты (в любую сторону) при прочих равных (или не сильно равных) данных "у него семья - жена и дети, ему их кормить надо, а у нее есть муж, есть кому позаботиться". Или "ему 25-30 лет, молодой перспективный" против "ей 25-30 лет скоро возможен декрет"
Якщо пережити цю фазу розвитку суспільства, починається ще цікавіше: "оце вам рада директорів, оце вам квота 50% жінок в раді - де хочте, там їх і беріть"
...при прочих равных (или не сильно равных) данных "у него семья - жена и дети, ему их кормить надо, а у нее есть муж, есть кому позаботиться"...
Так це звичайний прояв сексизму, що прищеплювався десятиліттями класичним "совковим" вихованням. Щоправда, за умови наявності прогресивних керівників такі прояви знецінення жінки вміло нівелюються. Але з того, що бачу - то переважна більшість українців погоджуються на такий "традиційний формат". Зокрема і тому, що держава підіграє у цій грі одній з сторін.
Есть такая старинная поговорка... "Если бы у бабушки были яйца, она бы была дедушкой".)) Нет никакой "гендерной рівністі". В природе не существует.))
Нет никакой "гендерной рівністі". В природе не существует.))
Я тобі про "фому", а ти мені про "єрЬому"! Ти точно усвідомив, що мовиться про Людину загалом, а не про наявність вагіни/члена !?
Нет никакой "гендерной рівністі". В природе не существует.))
Я тобі про "фому", а ти мені про "єрЬому"! Ти точно усвідомив, що мовиться про Людину загалом, а не про наявність вагіни/члена !?
Ну явно ж, коли жінки кажуть про гендерну рівність, квоти - вони не мають на увазі, квоту 50% серед вантажників на складі, або 50% серед сантехніків
а потом получается, что девочки учатся лучше, а зарплату получают меньше...
Это потому, что они не служили
Якщо пережити цю фазу розвитку суспільства, починається ще цікавіше: "оце вам рада директорів, оце вам квота 50% жінок в раді - де хочте, там їх і беріть"
это Вы перескочили, квоты устанавливаются после того, как вроде как женщинам никто не запрещает, но самом деле их в совете директоров нет. я вот щас была на мини-совещании, меня выслушали (одну женщину ), задали вопросы, послушали предложения, сказали, что все ок и отпустили на рабочее место)))) Потому что у них там мужской стиль ведения беседы, это не для моих ушей. а может не только манера разговаривать, а и суть. Когда женщин двое или больше, мы участвуем от и до.
Потому что у них там мужской стиль ведения беседы, это не для моих ушей. а может не только манера разговаривать, а и суть.
Цікава у вас там корпоративна культура,
Когда женщин двое или больше, мы участвуем от и до.
шо не витримує присутності більше одної жінки
Так це звичайний прояв сексизму, що прищеплювався десятиліттями класичним "совковим" вихованням. Щоправда, за умови наявності прогресивних керівників такі прояви знецінення жінки вміло нівелюються. Але з того, що бачу - то переважна більшість українців погоджуються на такий "традиційний формат". Зокрема і тому, що держава підіграє у цій грі одній з сторін.
так дело в том, что и сама так думаю))).. бывает открываются вакансии и сразу видишь, что сюда лучше взять шуструю девочку, а сюда мальчика, хоть шустрого, хоть тухлого))))
Потому что у них там мужской стиль ведения беседы, это не для моих ушей. а может не только манера разговаривать, а и суть.
Цікава у вас там корпоративна культура,
Когда женщин двое или больше, мы участвуем от и до.
шо не витримує присутності більше одної жінки
Ну а шо, им вот это вот поговорить за сауну, бухачку, девчонок в присутствии коллеги-женщины? У них же важное совещание
Нет никакой "гендерной рівністі". В природе не существует.))
Я тобі про "фому", а ти мені про "єрЬому"! Ти точно усвідомив, що мовиться про Людину загалом, а не про наявність вагіни/члена !?
То есть для вас новость, что женщины и мужчины это не одно и то же? )) Например - гормональное развитие у них совсем разное.)) И на этом все сказки про гендерное равенство можно заканчивать.)))
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
