Именно так. И как оно проезжаться должно (без знаков сужения полос и движения по полосам, правая прямо и направо, левая прямо и налево)?
Я прекрасно понимаю на какой пункт ПДД ты намекаешь)))
А тут ты бы сам, по этому пункту двигаясь в полосе "2", после перекрестка рискнул бы занять полосу "1" выбив оппонента на встречку ?)
Хороший пример когда знаки и разметка висят для параллельной реальности. Но нужно отдать должное, что сейчас они соответствуют действительности и правый ряд может только на право.
А тут ты бы сам, по этому пункту двигаясь в полосе "2", после перекрестка рискнул бы занять полосу "1" выбив оппонента на встречку ?)
Эээ... Ты тут четко определил полосу 1 и полосу 2. А как тебе это удалось? Случайно не по тем вот синеньким и местами квадратным знакам?
И да, при случае ДТП там будет прав тот, кто справа (если знаки так же висят).
А тут ты бы сам, по этому пункту двигаясь в полосе "2", после перекрестка рискнул бы занять полосу "1" выбив оппонента на встречку ?)
Эээ... Ты тут четко определил полосу 1 и полосу 2. А как тебе это удалось? Случайно не по тем вот синеньким и местами квадратным знакам?
И да, при случае ДТП там будет прав тот, кто справа (если знаки так же висят).
Збагойна, номера полос несут чисто информативный порядок. Но чёт я не встретил там водителя, который двигаясь в полосе "1" в полосу "1" и что бы он включил правый поворотник за время, пока там была такая организация ДД.
если до перекрёстка две полосы, за перекрёстком одна, и порядок движения не зарегулирован знаками\разметкой, то пропадает левая полоса. удивительное рядом
Не благодари.
Розумні люди придумали гарну ілюстрацію. А от кружечок, домальований вами, потрібно змістити праворуч.
там левый ряд по прямой переходит в дорогу за перекрестком. Для тех кто с правого ряда едет прямо - преграда в виде тротуара. Поэтому они должны уступить. Но самые умные становятся справа на разделительной разметке (между рядами) и потом начинают вклиниваться
А чего должны пропускать? Вроде знака не было на видео, разметку тоже не приметил
P.S. Прочитал тему, вообще прифигел
Но чёт я не встретил там водителя, который двигаясь в полосе "1" в полосу "1" и что бы он включил правый поворотник за время, пока там была такая организация ДД.
Потому что все конфликтные ситуации по дележке полосы происходили в двух правых волосах, до 1й слева не докатывалось
Все так. Осталось выяснить кто же совершает перестроение.
- ніхто. Тому 10.3. Зручніше усього коли дають дорогу по черзі, то один, то інший. Так швидше усього (і простіше усього).
Именно так. И как оно проезжаться должно (без знаков сужения полос и движения по полосам, правая прямо и направо, левая прямо и налево)?
Я прекрасно понимаю на какой пункт ПДД ты намекаешь)))
А тут ты бы сам, по этому пункту двигаясь в полосе "2", после перекрестка рискнул бы занять полосу "1" выбив оппонента на встречку ?)
- тут потрібно їхати по 4, натиснувши як слід на гашетку. У 60-70% випадків вдається обійти всіх ще на перехресті. У інших 30% випадках - по смузі ГТ (в'їжджати в неї ненадовго, на пів-шишечки, на 100-200м - не заборонено).
Согласен, вот верная схема:
Именно так. И как оно проезжаться должно (без знаков сужения полос и движения по полосам, правая прямо и направо, левая прямо и налево)?
Я прекрасно понимаю на какой пункт ПДД ты намекаешь)))
А тут ты бы сам, по этому пункту двигаясь в полосе "2", после перекрестка рискнул бы занять полосу "1" выбив оппонента на встречку ?)
А чего это полосы у нас с середины дороги считаются? Обычно от края проезжей части
а если так?
10.3. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.
ну и кстати, если уж моделировать ситуацию из видео, тогда должна быть такая схема)
ну что? есть еще видос
Так а если ряд пропадает у лачика почему он не перестроился заранее и почему тогда ТС едет себе в своей полосе должен кого то пропускать. Раньше за такое ГАЙцы штрафовали,я сам попался в другом городе,ехал себе в своей полосе а за светофором она пропала и я тоже хотел перестроиться но гайцы сразу штраф ибо они там специально стояло и ловили таких как я
ну что? есть еще видос
В рашке (тыц) считают, что виноват будет водитель справа, аргументируя тем, что именно правый ряд пропадает и этот водитель меняет полосу. У нас часть водителей топят за помеху справа, часть считают, что как в рашке Думаю важным фактором будет, где произойдёт касание автомобилей (какими частями) на самом перекрестке и в каком положении они остановятся после первого касания или уже в месте сужения, от того как напишут свои пояснения сами водители и конечно как отобразят саму схему копы.
У меня было ДТП в месте сужения дороги на Y перекрестке (т.е. дорога шла с изгибом) и началась борьба кто кого выдавит перед сужением (т.е. мы шли почти параллельно, но видимо не достаточно)... Само касание было в границах перекрестка, но машина была выровнена уже почти прямой в направлении места сужения, оппонент тоже почти выровнял авто по траектории места сужения. Я был справа, оппонент слева. Я написал, что перед ДТП двигался в своем ряду прямо, хз что написал оппонент (думаю тоже самое), но после всех замеров и привязки, объяснили ему, что нарушил ПДР он, а именно не уступил при перестроении. Дело направили в суд: Оппонент получил штраф, а меня признали невиновным в ДТП. Т.е. на сужении дороги, не применяли к нам
10.11 В случае если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не обусловлена настоящими Правилами, уступить дорогу должен водитель, к которому транспортное средство приближаются с правой стороны.
А применяли:
10.3 При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.
Так а если ряд пропадает у лачика почему он не перестроился заранее и почему тогда ТС едет себе в своей полосе должен кого то пропускать.
все должно быть именно так лачик- очередной днарь
Так а если ряд пропадает у лачика почему он не перестроился заранее и почему тогда ТС едет себе в своей полосе должен кого то пропускать. Раньше за такое ГАЙцы штрафовали,я сам попался в другом городе,ехал себе в своей полосе а за светофором она пропала и я тоже хотел перестроиться но гайцы сразу штраф ибо они там специально стояло и ловили таких как я
Потому что ряд не пропадает у лачика, две полосы переходят в одну полосу. "Ряд пропадает" - это либо знаки движения по полосам, либо разметка на это указывающая.
Гайцы ловят на знаки в таких местах, если знаков нет - ни разу не видел
Так а если ряд пропадает у лачика
А почему сделан такой вывод? Разметки или знака как бы нет.
А вот авто в правом ряду бонусом еще и выполняет 11.2
На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об’їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.
А вот авто в правом ряду бонусом еще и выполняет 11.2
На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об’їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.
Для населенного пункта не действует
А вот авто в правом ряду бонусом еще и выполняет 11.2
На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об’їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.
Для населенного пункта не действует
А можна цьому якесь підтвердження?
А вот авто в правом ряду бонусом еще и выполняет 11.2
На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об’їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Тому 10.3.
после всех замеров и привязки, объяснили ему, что нарушил ПДР он, а именно не уступил при перестроении. 
