harald67 11.03.2021 18:54 пишет: От щодо компакт касет то погоджуся із автором статті - нікому вони сьогодні не потрібні з точки зору якості звуку.
Мав змогу порівнювати нульцеву фірмову касету з аналогічним фірмовим СД - сд таки програвав. Як колишній гітараст, чув "дихання струн" на басу тільки на касеті. Ну тобто мова про той самий альбом і ті самі композиції.
Друге питання, через скільки часу плівка стреться з втратою тої інфи.
Так із касетами є два питання: - з чого її записали? Напевне ж сіді. - на чому її слухати? Усі деки вже мають понад чверть сторіччя віку і є трупами. А нових, на відміну від програвачів вінілу, ніхто із серйозних виробників не випускає. Ну і ще третє- а хто зараз виробляє касети? Бо виробників вінілу повно, а от касет.,.
Так із касетами є два питання: - з чого її записали? Напевне ж сіді. - на чому її слухати?
так я не топлю за касети )) Просто константую той факт, шо вона може давати пристойну якість. А з чого писали? хз, може з тої ж мастєр-лєнти, шо і СД? Хоча зара вже ніяких мастєрлєнт нема, звісно, але і ісходніки явно не в форматі 16біт/44кгц...
Хоча зара вже ніяких мастєрлєнт нема, звісно, але і ісходніки явно не в форматі 16біт/44кгц...
Все залежить від продакшну. Але хочу тебе засмутити: достатньо багато матеріалу (саме "ісходніки" ) можуть бути в 44/24. Або в кращому випадку в 48/24.
В ответ на: Думаю, люди в основном слышат то, что им хочется слышать..
це і без експерта ясно було. Всі ці вініли, касети і т.д - створюють "атмосферу", як приємне доповнення до звуку. Мені, наприклад, не все з вінілу заходить чи касет, так би мовити, не викликає відповідних асоціацій.
harald67 11.03.2021 19:36 пишет: Бо виробників вінілу повно, а от касет.,.
А где продукция этих выробников, которых полно?
Мабуть у тих Інтернет магазинах та оффлайнових, які ти не відвідуєш, бо не маєш такої потреби. Так само ти не бачиш ніде програвачів сіді, стерео підсилювачів, акустичних систем півтора метрової висоти, цапів, кабелів між блочних тощо. Тебе це не цікавить а в магазинах масової побутової електроніки таке не продається.
ЗЫ. Я тут как раз задумался о стандартной звуковой карте в компе, кагбе она считается не очень качественной. Но потом взял себя в руки, т.к. понял, что новая карта за 2 кгрн все равно будет охаяна экспертами
spd 13.03.2021 15:08 пишет: Ага. Аудиосрач теперь уже здесь
ЗЫ. Я тут как раз задумался о стандартной звуковой карте в компе, кагбе она считается не очень качественной. Но потом взял себя в руки, т.к. понял, что новая карта за 2 кгрн все равно будет охаяна экспертами
Лучше внешний ЦАП, даже недорогой, но подключаемый по оптике. В крайнем случае проводной SPDIF, но через развязывающий трансформатор. Чтобы от помех компа развязать акустику полностью.
В ответ на: Лучше внешний ЦАП, даже недорогой, но подключаемый по оптике. В крайнем случае проводной SPDIF, но через развязывающий трансформатор. Чтобы от помех компа развязать акустику полностью.
Наверное, так и есть. Тем более не придется лезть в комп и лепить туда карту. Но акустика все равно старая, как раз ламповых 80-х, тем более не включал это все еще с осени, честно говоря. Просто полез разбираться с звуковухой (после апгрейда компа встроенная немного другая, не такая удобная коммутация входов/выходов) и задумалсо. Пока не нашел смысла в более продвинутой карте.
В ответ на: ЗЫ А зачем докладывать о покупке "экспертам" ?
Так я ж пока не покупаю, ну и вообще - "А поговорить?"
spd 13.03.2021 15:08 пишет: Ага. Аудиосрач теперь уже здесь
ЗЫ. Я тут как раз задумался о стандартной звуковой карте в компе, кагбе она считается не очень качественной. Но потом взял себя в руки, т.к. понял, что новая карта за 2 кгрн все равно будет охаяна экспертами
Лучше внешний ЦАП, даже недорогой, но подключаемый по оптике. В крайнем случае проводной SPDIF, но через развязывающий трансформатор. Чтобы от помех компа развязать акустику полностью.
ЗЫ А зачем докладывать о покупке "экспертам" ?
ну какой же звук по оптике -) хот бы коаксиал -)))) или RCA-)))
spd 13.03.2021 15:08 пишет: Ага. Аудиосрач теперь уже здесь
ЗЫ. Я тут как раз задумался о стандартной звуковой карте в компе, кагбе она считается не очень качественной. Но потом взял себя в руки, т.к. понял, что новая карта за 2 кгрн все равно будет охаяна экспертами
Лучше внешний ЦАП, даже недорогой, но подключаемый по оптике. В крайнем случае проводной SPDIF, но через развязывающий трансформатор. Чтобы от помех компа развязать акустику полностью.
ЗЫ А зачем докладывать о покупке "экспертам" ?
ну какой же звук по оптике -) хот бы коаксиал -)))) или RCA-)))
Звук (аналоговый сигнал) будет после ЦАПа. Там по вскусу - хоть джек, хоть RCA, хоть XLR.