Колёк 16.03.2021 10:17 пишет: Камрады, а где можно музыки в Атмосе накачать? Хотя мой ресивер его кодирут в Долби Диджитал + но всё равно играет просто супер. Очень интерестное звучит лучшем чем ДТС даже. В Кинозале есть чуток, но подборка очень странная: страница Хотелось бы рока типа Квин, Скорпионс может Депешей... Именно в этом формате тылы звучат классно, сразу понятно для чего они. Хотя обычно для фронтов хватает.
конецерты в Атмос их думаю немного-) и без правильно расставленных колонок нет смысла
Ну записи таки есть. Вон на Кинозале том же их не мало. Колонки система сама настраивает.
Пока только этим и спасаюсь, но все-равно порой голос теряется в фильмах за музыкой или эфектами.
В принципі такого не повинно бути. Чи є в ресівері автокалібровка? Якщо є то запустити, тільки вірно виставити відстані і типи АС. Ну і ще таке - від одного виробника центр та тили може і не обов'язково, але я б подивився в ТТХ колонок на такий параметр як чутливість (там має бути щось в діапазоні 82-89 дб). Якщо фронти забивають центр то може у них просто чутливість істотно вища, тоді треба підібрати центр із більшою чутливістю.
Дивно. Тоді щось не те із налаштуваннями ресівера. Я свій після автоналаштування за допомогою адіссея (баси на фронтах навіщось порізав) вручну переналаштовував і усе добре стало.
Дивно. Тоді щось не те із налаштуваннями ресівера. Я свій після автоналаштування за допомогою адіссея (баси на фронтах навіщось порізав) вручну переналаштовував і усе добре стало.
так це не так і мало і якщо ресивер не дуже потужний з не дуже потужним трансформатором то при навантаженні з різними колонками ( в яких різні характеристики і можливо опір суттєво просідає ) то це може впливати
і ще один нюанс з яких джерел фільми? запитую, оскільки на hdvideobox є такі записи, що їх дивитись нереально саме через неправильне співвідношення діалогові до інших звуків та й звук загалом так собі налаштовувати треба на толкової якості фільмі
Дивно. Тоді щось не те із налаштуваннями ресівера. Я свій після автоналаштування за допомогою адіссея (баси на фронтах навіщось порізав) вручну переналаштовував і усе добре стало.
він взагалі сам налаштовує чи таки потрібно вказувати тип колонок?
Дивно. Тоді щось не те із налаштуваннями ресівера. Я свій після автоналаштування за допомогою адіссея (баси на фронтах навіщось порізав) вручну переналаштовував і усе добре стало.
він взагалі сам налаштовує чи таки потрібно вказувати тип колонок?
В різних ресиверах по різному але часто питає великі колонки чи маленькі і завжди питає відстань від кожної колонки до основного слухача. Часта помилка у тому що користувач називає маленькими звичайні компактні полочні колонки ( не компьютерні) а треба вказувати що вони великі.
Ну і сам ресівер часто помиляється при налаштуванні через тестовий мікрофон і тестові сигнали. Плутає полярність колонок, може порізати верхи і баси і т п. Фактично йому можна довірити лише затримки і те за умови вірно вказаної відстані до ас . Інше краще потім самому пере налаштувати.
ну в мене напольным колонки вказані як L, а невеликі половині як S рівень на маленьких стоїть +10 на центрі +7 на фронтальних 0 здається сабвуфер +3 відстані реальні вказані ніби норм звук правда ресивер треба потужніший і новіший бажано-)
UA 17.03.2021 20:31 пишет: ну в мене напольным колонки вказані як L, а невеликі половині як S рівень на маленьких стоїть +10 на центрі +7 на фронтальних 0 здається сабвуфер +3 відстані реальні вказані ніби норм звук правда ресивер треба потужніший і новіший бажано-)
Сегодня ездил в салон Ямаха слушал плеер ямаха 303 в связке с усилком над (недорогим) и напольники Клипше, звук кстати на удивление понравился средина и басы чёткие, файлы с жёсткого диска, взял на заметку. Хочется успеть Кембридж аудио сн2 успеть как эталон услышать))
alexkit 18.03.2021 20:24 пишет: Сегодня ездил в салон Ямаха слушал плеер ямаха 303 в связке с усилком над (недорогим) и напольники Клипше, звук кстати на удивление понравился средина и басы чёткие, файлы с жёсткого диска, взял на заметку. Хочется успеть Кембридж аудио сн2 успеть как эталон услышать))
Ну я детально не разбираюсь, но наград у него много))) Даже просто интересно послушать за что 35тгрн люди платят))) Все, что дороже для меня овербюджет
Ну я детально не разбираюсь, но наград у него много))) Даже просто интересно послушать за что 35тгрн люди платят))) Все, что дороже для меня овербюджет
Щоб реально почути (або не почути) різницю між програвачами треба: - мати аудіозаписи відповідного рівня якості і щоб сама музика була така, на якій можна почути різницю, а не якийсь електронний реп записаний на айфон; - інша апаратура (підсилювач, акустика) мають коштувати принаймні удвічі більше (кожен компонент), плюс усі кабелі/дроти, навіть живлення мають бути теж несерднього рівня + окремий блок живлення/фільтр/стабілізатор для усього цього; - усе має бути підібрано і налаштовано; - приміщення має бути хоч якось підготовано. І лише після цього можна спробувати порівняти звучання плеєрів такої або вищої цінової категорії.
Щоб реально почути (або не почути) різницю між програвачами треба: - мати аудіозаписи відповідного рівня якості і щоб сама музика була така, на якій можна почути різницю, а не якийсь електронний реп записаний на айфон; - приміщення має бути хоч якось підготовано.
Так я ходил в музсалоны с комнатой прослушки, вот щас с мюзикмаг переписываюсь, а источник их жесткий диск и мой дизер с тел но не хайфай. Кабеля и настройка за ними)))
Щоб реально почути (або не почути) різницю між програвачами треба: - мати аудіозаписи відповідного рівня якості і щоб сама музика була така, на якій можна почути різницю, а не якийсь електронний реп записаний на айфон; - приміщення має бути хоч якось підготовано.
Так я ходил в музсалоны с комнатой прослушки, вот щас с мюзикмаг переписываюсь, а источник их жесткий диск и мой дизер с тел но не хайфай. Кабеля и настройка за ними)))
Коли років три тому я крайній раз був у мюзікмазі (це той що на петрівці?) там щось відносно недороге стояло в салоні. В мюзік холлі явно вище рівнем техніка була, зокрема підсилювач - люксман, акустика фокал-жм лаб ледь не півтора метри заввишки. Але навіщо. Має сенс усе це слухати у себе вдома на своїй акустиці і в своїй кімнаті, інакше гроші заплатиш, а можеш нічого і не отримати кращого за те, що є. Просто у мене до кембріджа упереджене ставлення - я чогось вважаю їх навіть не рівнею маранцу, не кажучи вже про усякі люксмани, алхемісти, лексікони, ...
Коли років три тому я крайній раз був у мюзікмазі (це той що на петрівці?) Просто у мене до кембріджа упереджене ставлення - я чогось вважаю їх навіть не рівнею маранцу, не кажучи вже про усякі люксмани, алхемісти, лексікони, ...
Да, на петровке. Отношение к кембриджу у меня пока только по отзывам западных форумов. Изначально хотел маранц на6006 плеер, но (уже писал) прослушав маранц нд 8006 был весьма удивлен((( поэтому пока в поисках...
Коли років три тому я крайній раз був у мюзікмазі (це той що на петрівці?) Просто у мене до кембріджа упереджене ставлення - я чогось вважаю їх навіть не рівнею маранцу, не кажучи вже про усякі люксмани, алхемісти, лексікони, ...
Да, на петровке. Отношение к кембриджу у меня пока только по отзывам западных форумов. Изначально хотел маранц на6006 плеер, но (уже писал) прослушав маранц нд 8006 был весьма удивлен((( поэтому пока в поисках...
Чесно кажучі Маранци 6-ї серії це ні про що. Колись із другом порівнювали за звуком сідіплеєр Маранц 6003 із медіаплеєром Кембрідж Аудіо азур 651 (той, що клон ОППО 103, при тому що топовий Кембрідж тоді був 751 і відрізнявся він від 651 саме більш високого рівня ЦАПом). Так от 6003 Маранц м'яко кажучи не виграв. Тобто маранци як джерела звуку і як стереопідсилювачи доцільно розглядати починаючи із моделей, у яких номер двозначний, а не чотиризначний.