Уже второй раз заполнял европротокол онлайн, и не могу понять, а как вообще решается вопрос кто же виновник ДТП ? При заполнении европротокола нужно просто сфотографировать документы, место ДТП, выбрать из списка каким образом произошло ДТП, прикрепить схему, и на это всё. Нигде не указывается кто же из участников считает себя виновником ДТП.
И в этом месте я не понимаю на каком этапе определяется виновник ДТП ? Что если оба участника прийдут потом в свои страховые, и скажут что они пострадавшие, и попросят компенсацию ? Или же по европротоколу обе стороны обращаются в страховую и получают выплату ?
Да, это самый большой минус протокола.
Виновника надо писать в пояснениях...
Ну вот на бумажном бланке протокола нигде не указано, что в пояснениях нужно написать виновника. А при онлайн заполнении - там даже поля для пояснений нет. И кто тогда может получить возмещение ? Кто первый пришел в страховую и заявил что он пострадавший ?
Зачем нужен виновник?
Уже второй раз заполнял европротокол онлайн, и не могу понять, а как вообще решается вопрос кто же виновник ДТП ?
Ну а перший раз як питання закрилось? На папері вина визнається в пункті "Мої зауваження", перед підписами.
Зачем нужен виновник?
А как тогда если непонятно кто виновник ? Каждая из сторон идет в страховую оппонента и просит денег, и каждая из сторон получает возмещение ? Я думал что по ОСАГО можно починиться толко если ты пострадавший, а если ты виновник то иди чинись сам.
Уже второй раз заполнял европротокол онлайн, и не могу понять, а как вообще решается вопрос кто же виновник ДТП ?
Ну а перший раз як питання закрилось? На папері вина визнається в пункті "Мої зауваження", перед підписами.
Первый раз просто пошел в страховую оппонента и дали денег. На второй раз стало интересно. Насчет раздела 14 "Мої зауваження". Действительно, я читал советы что сюда рекомендуют вписывать виновника. Но в бумажной версии также есть инструкция по каждому полю - и там нет ни слова что в этот пункт 14 нужно вписывать виновника. А при онлайн заполнении там вообще некуда свои комментарии приложить.
там нет ни слова что в этот пункт 14 нужно вписывать виновника.
Ну, це автоматично витікає з ПДР - за умови досягнення згоди водіїв щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди (п.2.11). Іншого місця немає, і так комісари чинять.
Первый раз просто пошел в страховую оппонента и дали денег.
Потішно. Мабуть зі схеми усе було однозначно!?. При онлайн варто згоду письмово фіксувати...
Всё равно как-то мутно. Кроме "умови досягнення згоди водіїв щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди" есть ещё и другие условия для оформления европротокола. Почему выполнение остальных условий не нужно в протокол вписывать, а вот по виновнику нужно ? То что "комиссары так делают" - ну это на уровне "одна бабка сказала". Я перечитал правила оформления европротокола которые прилагаются к самому же европротоколу - там про это ни слова. Это хоть где-то в каких-то правилах/законах/приказах/письмах указано ?
Что делать если обоюдная вина ? Да, водители "досягли згоди щодо обставин", условно один ехал задом по перекрестку, второй на красный. Что будет потом происходить ? Кому выплатят компенсацию ?
По поводу того что со схемы все однозначно - дак вот и я спрашиваю, а для кого должно быть однозначно ? Может кому-то однозначно, а кому-то и нет. Кому должно быть "однозначно" чтобы получить возмещение в конце концов ?
А по поводу фиксировать согласия виновника что он виновник, при оформлении онлайн - ну тоже совет выглядит крайне странно. Если бы это нужно было делать - ну написали бы про это прямо в приложении где оформляется европротокол, типа "Обязательно возьмите согласие виновника что он виновник".
Я действительно не понимаю как это должно работать в ситуациях описанных выше, и в ПДД, правилах заполнения европротокола, законах ответов не вижу. Может кто пояснит.
Да, это самый большой минус протокола.
Виновника надо писать в пояснениях...
Друг так и написал. Страховая не согласилась. Тупая отписка что они так не считают. В итоге суд уже идёт два года, на сумму 45 000 грн + деньги на адвоката.
Я при малейшем сомнении - рекомендую вызывать полицию.
ПС в моем ДТП сотрудница страховой виновной стороны (!) тоже советовала вызывать полицию. "Они так привыки"(с)
Почему выполнение остальных условий не нужно в протокол вписывать, а вот по виновнику нужно?
Факт складання підтверджує виконання усіх вимог. В т.ч. по винуватості.
Что делать если обоюдная вина ?
Ящо досягли згоди по "процентовці", то у чому проблеми?
То что "комиссары так делают" - ну это на уровне "одна бабка сказала".
Як бабка сказала, так на практиці і спрацювало, двічі. І гугл в зразках заповнення так видає.
З паперовим жодних проблем не бачу, аби в ліміт вкластись...
Почему выполнение остальных условий не нужно в протокол вписывать, а вот по виновнику нужно?
Факт складання підтверджує виконання усіх вимог. В т.ч. по винуватості.
Что делать если обоюдная вина ?
Ящо досягли згоди по "процентовці", то у чому проблеми?
...
Факт складання підтверджує виконання усіх вимог. В т.ч. по винуватості.
Что делать если обоюдная вина ?
Ящо досягли згоди по "процентовці", то у чому проблеми?
То что "комиссары так делают" - ну это на уровне "одна бабка сказала".
Як бабка сказала, так на практиці і спрацювало, двічі. І гугл в зразках заповнення так видає.
З паперовим жодних проблем не бачу, аби в ліміт вкластись...
Мені при зверненні в СК з приводу повідомлення про ДТП по телефону чітко було сказано - в п.14 той, хто винен, в чию СК ви звертаєтесь, вододар полісу пише "провину цілком визнаю".
Як заповнювати електронний варіант - не розумію. Протокол треба складати на місці ДТП, тобто мати з собою ноут, 4G зв'язок. Як підписувати обома сторонами цей протокол? А без підписів завтра зранку інша сторона скаже шо все було не так, не згоден і мене примусили і взагалі то був не я.
Мені при зверненні в СК з приводу повідомлення про ДТП по телефону чітко було сказано - в п.14 той, хто винен, в чию СК ви звертаєтесь, вододар полісу пише "провину цілком визнаю".
Як заповнювати електронний варіант - не розумію. Протокол треба складати на місці ДТП, тобто мати з собою ноут, 4G зв'язок. Як підписувати обома сторонами цей протокол? А без підписів завтра зранку інша сторона скаже шо все було не так, не згоден і мене примусили і взагалі то був не я.
Ну ок, советуют заполнить пункт 14 таким образом - пусть так. Но почему бы тогда не писать это в правилах заполнения европротокола, которые к нему прилагаются. Такое чувство что это хотелки отдельных менеджеров на местах просто напросто. Тем более что в электронном варианте этого вообще нет.
По поводу электронного варианта: он заполняется с телефона, и весь процесс оптимизирован под мобильный телефон. Весь процесс занимает минут 10-15. Вместо подписей - шлют смски, и нужно вбить коды оттуда. Метод конечно так себе, но вот так оно сделано. Совсем отморозиться что я не я думаю не получится, все таки фотографии же остаются, их система просит сделать.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
