Fuchsman 12.04.2021 19:19 пишет: Всем привет. Все фото с телефона, с путешествий скидываю в Гугл фото. С июня будет платно. Как Вы организовали хранение своей фото-библиотеки?
Fuchsman 12.04.2021 19:19 пишет: Всем привет. Все фото с телефона, с путешествий скидываю в Гугл фото. С июня будет платно. Как Вы организовали хранение своей фото-библиотеки?
перешёл на Synology moments с зеркалированием. Из минусов - плохой поиск, всегда делает видео в нескольких качествах, отключить это низзя. Из плюсов - свое всегда рядом, и места много.
Мой айтшиный подход: сперва фотки заливаю на ноутбук, отбираю плохие, затем запускаю батник, которые делает превьюшки в размере большей стороны в 100 и 1024 пикселя, затем это все перекидываю на свой домашний сервер (где стоит вебсервер), там в базе данных регистрирую новый альбом, выставляю нужные права доступа (разделение по группам: друзья/работа/личное и т.д.) и все - готово! Теперь через php-скрипт и зная ключ доступа (просто заданный рэндомный набор из 10 символов) к альбому или группе альбомов я могу как сам смотреть, так и давать ссылки другим на просмотр альбомов: миниатюрами, большие фото и ссылкой на фото в оригинале. Раз в пару месяцев делаю бекап фоток с другим сервером. Все это свое, самописное-простенькое, но, что самое главное, все хранится у меня (а не где-то там) с бекапами и без какой-либо оплаты - ну, не считая поддержку работоспособности серверов
Fuchsman 12.04.2021 19:19 пишет: Всем привет. Все фото с телефона, с путешествий скидываю в Гугл фото. С июня будет платно. Как Вы организовали хранение своей фото-библиотеки?
перешёл на Synology moments с зеркалированием. Из минусов - плохой поиск, всегда делает видео в нескольких качествах, отключить это низзя. Из плюсов - свое всегда рядом, и места много.
Eugen3d 12.04.2021 22:31 пишет: Мой айтшиный подход: сперва фотки заливаю на ноутбук, отбираю плохие, затем запускаю батник, которые делает превьюшки в размере большей стороны в 100 и 1024 пикселя, затем это все перекидываю на свой домашний сервер (где стоит вебсервер), там в базе данных регистрирую новый альбом, выставляю нужные права доступа (разделение по группам: друзья/работа/личное и т.д.) и все - готово! Теперь через php-скрипт и зная ключ доступа (просто заданный рэндомный набор из 10 символов) к альбому или группе альбомов я могу как сам смотреть, так и давать ссылки другим на просмотр альбомов: миниатюрами, большие фото и ссылкой на фото в оригинале. Раз в пару месяцев делаю бекап фоток с другим сервером. Все это свое, самописное-простенькое, но, что самое главное, все хранится у меня (а не где-то там) с бекапами и без какой-либо оплаты - ну, не считая поддержку работоспособности серверов
Fuchsman 12.04.2021 19:19 пишет: Всем привет. Все фото с телефона, с путешествий скидываю в Гугл фото. С июня будет платно. Как Вы организовали хранение своей фото-библиотеки?
2 дубликата всего архива на внешних дисках, 1 в квартире, другой - на складе. Фото за последний год-два также лежат на ноуте с включенным DLNA (если хочется пересмотреть с телевизора). Периодически бекаплю и верифицирую. Автоматизации минимум, но и дешевле всего. На нормальный NAS денег жалко, да и его тоже надо бекапить.
Alex2064 13.04.2021 08:58 пишет: смысл хранить терабайтами? тяжело представляю процесс поиска 20-ти летней фотки в этом массиве. если она вдруг потребовалась)))
а вот зря. Чем Гугл радовал - всегда получалось найти фотку через поиск.
Специально для этого купил WD MyCloud EX2 Ultra и 2шт WD RED 3Tb, в зеркале. Заодно там же и полный бэкап всех компов и ноутов дома + с телефонов фотки. Доступ из любой точки мира
McFly 13.04.2021 10:01 пишет: Специально для этого купил WD MyCloud EX2 Ultra и 2шт WD RED 3Tb, в зеркале. Заодно там же и полный бэкап всех компов и ноутов дома + с телефонов фотки. Доступ из любой точки мира
риск потери всех данных в случае физического повреждения или кражи.
Сейчас храню в Гугл Фото с платной подпиской. Удобно, что есть доступ со всех устройств, включая старый телек через Chromecast, фотки заливаются сами и поиск работает, а также легко делиться альбомами, фотками и видео с друзьями в нормальном разрешении, а не урезанном качестве, как через ватсапп/вайбер. Но меня напрягает, что там невозможно сделать нормальные бекапы, а дома стоит НАС Синолоджи и провайдер уже дает 40Мбит апстрима(важно!) вот и чешутся руки все это в Moments переместить, но не хочется потом обратно все возвращать, если вдруг не получится. 5 лет назад не получилось...
Eugen3d 12.04.2021 22:31 пишет: Мой айтшиный подход: сперва фотки заливаю на ноутбук, отбираю плохие, затем запускаю батник, которые делает превьюшки в размере большей стороны в 100 и 1024 пикселя, затем это все перекидываю на свой домашний сервер (где стоит вебсервер), там в базе данных регистрирую новый альбом, выставляю нужные права доступа (разделение по группам: друзья/работа/личное и т.д.) и все - готово! Теперь через php-скрипт и зная ключ доступа (просто заданный рэндомный набор из 10 символов) к альбому или группе альбомов я могу как сам смотреть, так и давать ссылки другим на просмотр альбомов: миниатюрами, большие фото и ссылкой на фото в оригинале. Раз в пару месяцев делаю бекап фоток с другим сервером. Все это свое, самописное-простенькое, но, что самое главное, все хранится у меня (а не где-то там) с бекапами и без какой-либо оплаты - ну, не считая поддержку работоспособности серверов
...
1) Где домен?(даже бесплатный для https) 2) Где HTTPS?(провайдер увидит все альбомы) 3) Такую ссылку нельзя давать ИТшникам - у них сразу доступ ко всем 39 альбомам.
lingvo 13.04.2021 12:13 пишет: Не страшно айпишник светить? Я на такое не решился бы никогда. Кстати с Moments этот момент и напрягает.
А что тут такого? По айпи найдут? А не страшно на машине ездить с номерами? И на фотках их светить? А номер телефона оставлять в интернете тоже нельзя? Это какие-то глупые фобии Или может речь идет о хакерах? Так с удовольствием, я в своих силах сисадмина, как и в своем коде уверен на 100%, ибо всегда предусматриваю наихудшие варианты при разработке ЗЫ: Иногда логи доступа к веб-серверу просматриваю и нахожу попытки найти уязвимости в коде методом подбора/подстановки параметров - любопытно наблюдать за логикой таких горехакеров Но чаще всего это просто бездумные боты опрашивают вебсервер по различным каталогам в надежде найти какой-то готовый скрипт чего-либо, имеющего дыры. Но пока безуспешно
Alex2064 13.04.2021 08:58 пишет: смысл хранить терабайтами? тяжело представляю процесс поиска 20-ти летней фотки в этом массиве. если она вдруг потребовалась)))
Вообще не проблема. У меня все аккуратно разложено по годам, месяцам, нахожу без проблем при необходимости. Другим подходят теги.
Я неспроста упомянул EXIF Sorter, он помогает переименовать практически любое количество фото, а дальше все тривиально.
Fuchsman 12.04.2021 19:19 пишет: Всем привет. Все фото с телефона, с путешествий скидываю в Гугл фото. С июня будет платно. Как Вы организовали хранение своей фото-библиотеки?
оплатил хранение у Гугла
это 55 грн за 100Гб ?
не 80 грн за 200 Гб, оно еще и делится между всеми членами семьи, так что вообще отлично
lingvo 13.04.2021 12:13 пишет: Не страшно айпишник светить? Я на такое не решился бы никогда. Кстати с Moments этот момент и напрягает.
Так с удовольствием, я в своих силах сисадмина, как и в своем коде уверен на 100%, ибо всегда предусматриваю наихудшие варианты при разработке
Не, ну если ты кул хацкер, то пожалуйста. Но лично я в своих силах так сильно не уверен и лишиться фотоархива или (не знаю что хуже)чтобы мои личные фото засветились в интернете из-за какого либо провтыка с моей стороны, я не готов. Поэтому не давал бы лишний повод к действию.
Alex2064 13.04.2021 08:58 пишет: смысл хранить терабайтами? тяжело представляю процесс поиска 20-ти летней фотки в этом массиве. если она вдруг потребовалась)))
Вообще не проблема. У меня все аккуратно разложено по годам, месяцам, нахожу без проблем при необходимости. Другим подходят теги.
Я неспроста упомянул EXIF Sorter, он помогает переименовать практически любое количество фото, а дальше все тривиально.
тогда действительно не проблема. вопрос в другом. лично я не горю желанием просматривать фото молодых лет. и так слишком много информации свежей. детей снимал на видео, еще аналог. потом конвертил для записи на диски. смотрю, что и они как-то не очень жаждут посмотреть историю. вот и спросил, может я один не нуждаюсь в этих насах и облаках? или все еще впереди вместе со склерозом и старческой сентиментальностью?