Было бы логично предположить, что дело совсем не в герметике, а во внутренней политике самого оф сервиса.
Нет. Сервис хочет ремонтировать - ему за это платят.
Сервис хочет ремонтировать, то что ремонтируется легко, быстро и просто,и за приличные деньги. А придумывать, экспериментировать, заморачиваться, как домашние умельцы , это вряд ли..
Было бы логично предположить, что дело совсем не в герметике, а во внутренней политике самого оф сервиса.
Нет. Сервис хочет ремонтировать - ему за это платят.
Сервис хочет ремонтировать, то что ремонтируется легко, быстро и просто,и за приличные деньги. А придумывать, экспериментировать, заморачиваться, как домашние умельцы , это вряд ли..
Mitchell все вірно сказав, сервіс ремонтувати хоче, вони будуть раді заліпити з середини чайник герметиком чи поміняти хомути і за це взяти у виробника чи то постачальника якихось 150-200 грн та видати клієнту заштопаний презерватив А не роблять це тому що виробники / постачальники мінімально дбають про репутацію своїх брендів (якщо через місяць чайник потік то не факт що після штопання ситуація не повториться, і уявіть собі злість покупця якому будуть по гарантії кілька разів заліплювати чайник пластиліном), також фінансово не вигідно постачальнику башляти 150-200 грн за штопання презерватива який може ще кілька разів порватись, особливо якщо це стосується дешевих чайників ціною тих же 200 грн.
А не роблять це тому що виробники / постачальники мінімально дбають про репутацію своїх брендів (якщо через місяць чайник потік то не факт що після штопання ситуація не повториться, і уявіть собі злість покупця якому будуть по гарантії кілька разів заліплювати чайник пластиліном), також фінансово не вигідно постачальнику башляти 150-200 грн за штопання презерватива який може ще кілька разів порватись, особливо якщо це стосується дешевих чайників ціною тих же 200 грн.
Тут ещё такая проблема. В современных чайниках все его составляющие части "приходят к финишу" примерно одновременно. Обгорают контакты, крошится пластмасса, расшатываются шарниры, корродирует нагреватель, "дубеют" гибкие элементы, и т.д. Заляпаете щель герметиком - и скоро поломается что-то ещё. Потом другое, третье.
Знакомый попросил починить чайник - там кнопка сверху возле крышки, контакты внизу возле дна, от кнопки к контактам идёт пластмассовая "тяга" с гибкой перемычкой, которая изгибается при каждом включении. Так эта перемычка не пережила разборку, лопнула (а первоначальная проблема была скорее всего в обгоревших контактах либо в плохом обжиме проводов на клеммах).
Так что, моё ИМХО - "Любимая, какой чайник в этом магазине тебе нравится?"
Так что, моё ИМХО - "Любимая, какой чайник в этом магазине тебе нравится?"
Ну так вона і обере KitchenAid або SMEG. Треба прости самому придбати щось схоже принести і сказати, що ти дуже про неї попіклувався і підібрав під її смак.
Не понимаю, какой смысл покупать электрочайник за 100 баксов? Если можно купить полностью металлический за 200грн? PS Да, иногда [таємно] хожу в магаз из трех букаф
Не понимаю, какой смысл покупать электрочайник за 100 баксов? Если можно купить полностью металлический за 200грн? PS Да, иногда [таємно] хожу в магаз из трех букаф
Може ще хтось знає герметики на металеві чайники для газу? Подарували нам родичі на новосілля у грудні чайник не електро, а для газової плити, він весь металевий, дно один кусок металу, стінки інший кусок, візуально виглядає що дно заклепано до стінок, тече саме на цьому стику між металами, причому не так щоб прямо текло, а по всьому кругу зовні на стику запотіває, звернулись по гарантії, повірили на слово що тече, відправили нам новий, який тече в тому ж місці, тепер є таких 2 чайники.
Возможно брак целой партии. Я когда-то в Эпицентре купил по акции самый дешевый за 50грн. Он гарантийный срок отработал и потек в описанном месте. Не стал заморачиваться - пошел купил еще один такой-же. Так вот последний уже наверное лет пять, если не больше трудится без малейших протечек.
Не понимаю, какой смысл покупать электрочайник за 100 баксов? Если можно купить полностью металлический за 200грн? PS Да, иногда [таємно] хожу в магаз из трех букаф
Недружений?
В цьому випадку це не має значення
В цьому випадку це не має значення
Повір неодноразово одруженому. От хоче дружина, щоб на кухні був "красивенький чайничок", і на цінник при цьому не дивиться. І що робити? ТС фактично про щось подібне і пише.
менталитет подкаблучников.
різні є жінки. моя не переймаеться виглядом чайника, аби працював. чайник, що тече, ремонтувати нема сенсу. але самий дешевий не купував би, маємо досвід. самі дешеві чайники працюють не довго, рік, два максимум, або пластик не витримуе, або контактна група.
різні є жінки. моя не переймаеться виглядом чайника, аби працював. чайник, що тече, ремонтувати нема сенсу. але самий дешевий не купував би, маємо досвід. самі дешеві чайники працюють не довго, рік, два максимум, або пластик не витримуе, або контактна група.
За власним досвідом електрочайник це взагалі лотерея. Дорогий браун сталевий потік через пару тижнів. Також досить дорогий Бош сталевий акурат через тиждень після завершення гарантії - розвалився пластик на петлях, які кришку тримали. Дешевий якийсь нонейм Гірмі типу італійській (зроблений в китаї) пропрацював 7 років, сталеві Тріса середньої вартості (продавався у фірмовому відділі, де продавалися однойменні швейцарські зубні щітки) один через рік потік по гарантії замінили на анлогічний, але той також не дожив до кінця гарантії і протік, поміняли на рассел хобс сталевий - прожив три роки і потік. Зараз вже 2 роки знов сталевий якийсь італійський ларетті - поки живе. Паралельно на роботі років 5 пропрацював і потік пластиковий браун. Фактично електрочайник це розходник.
У нас тефаль за 20 евро работает больше года. А так да чайник это расходник
якийсь італійський ларетті
Це не італійський,це -Сатурн. Не пишить про побутову техніку, будь ласка
Просмотри ОЛХ. Может есть нерабочий такой-же за копейки да и возьми от такого запчасть.
Не понимаю, какой смысл покупать электрочайник за 100 баксов? Если можно купить полностью металлический за 200грн? PS Да, иногда [таємно] хожу в магаз из трех букаф
Привожу пример: люблю зеленый чай. В частности, оолонг. Без всяких там чайных церемоний и заваривания в специальных чайниках. Просто сыплю заварку в чашку. Экспериментальным путем пришел к тому, что мне больше всего нравится этот чай, заваренный при температуре около 85 градусов. Предыдущие два чайника за ~60-80 баксов позволяли устанавливать необходимую температуру нагрева воды. Оба чайника выходили из строя на 2-3 год эксплуатации по одинаковой причине - начинало течь между прозрачным окошком и металлической колбой. Сейчас пользуюсь чайником с цельнометаллическим корпусом за ~20 баксов, что в теории продлит его срок эксплуатации. Но удобство получения воды нужной температуры уже не то
Обычный кулер для воды не кипятит воду, а подогревает до +-90 градусов. Может уже лучше его купить?
Обычный кулер для воды не кипятит воду, а подогревает до +-90 градусов. Может уже лучше его купить?
Он решит задачу подогрева воды только для одной цели, а когда надо будет вскипятить - нужен таки чайник. Еще вспомнил: нагревал с помощью прошлых чайников воду для теста в хлебопечку до 40 градусов. Так хлеб получался быстрее и пышнее, чем с водой из-под крана.
Обычный кулер для воды не кипятит воду, а подогревает до +-90 градусов. Может уже лучше его купить?
Он решит задачу подогрева воды только для одной цели, а когда надо будет вскипятить - нужен таки чайник. Еще вспомнил: нагревал с помощью прошлых чайников воду для теста в хлебопечку до 40 градусов. Так хлеб получался быстрее и пышнее, чем с водой из-под крана.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
