сортировка данных по количеству погибших от covid-19
А че так сурово? В них что, стреляли? Пытали? Кололи? Рубили?
Может я подзабыл русский? Погибшие это каг-бэ не совсем своей смертью отошедшие в мир иной. А от короны, как и от всех прочих болезней, таки умирают, а не погибают.
Извините, если Вам не понравилась формулировка.
субстантивир. тот, кто потерял жизнь при трагических, неблагоприятных обстоятельствах ; Увеличилось число погибших во время стихийного бедствия. (с) Википедия
Totale decessi 2020 746.146,0 Media 2015-2019 decessi 645.619,6 Differenza decessi (2020, Media 2015-2019) 100.526 Variazione 2020 vs Media 2015-2019 15,6 %
И мой коммент по этому поводу:
a me sempre viene pensiero che tutto questo spettacolo con il virus e una buffonata mondiale, niente altro
Переводите !
ну, new cases в отрыве от polulation то такое..
если для индии посчитать новые случаи на 100000 населения, получается (291,150 * 100,000 / 1,391,012,516) = 20.9.. что практически не отличается от наших (7,930 * 100,000 / 43,519,479) = 18.2
... И мой коммент по этому поводу: a me sempre viene pensiero che tutto questo spettacolo con il virus e una buffonata mondiale, niente altro Переводите !
Отвечаю на просьбу. Ваш комментарий я понял так: "...все это шоу с вирусом, не более того".
Ваш комментарий я понял так: "...все это шоу с вирусом, не более того"
Bravissimo
Ну и осмелюсь предположить, что смертность за этот год вернется к средним показателям
Почему в Европе много умирают? Берем Прольшу, В колеги было воспаление. Тупо по утрам задыхался. Пока не зарегился в поликлинике, семейный врач, с ним никто не разговаривал. Зарегился, отправили на тест, результат на следуйщий день. Направили на ренген, ждал результатов ренгена 4 дня, только после этого выписали антибиотики. Воспаление легких. И так тормозят со всеми, того и вызывают в итоге скорую на последних стадиях, того и умирают много.
Все таки мед система гораздо луше у нас и желательно как было, совковый вариант.
А че так сурово? В них что, стреляли? Пытали? Кололи? Рубили?
Может я подзабыл русский? Погибшие это каг-бэ не совсем своей смертью отошедшие в мир иной. А от короны, как и от всех прочих болезней, таки умирают, а не погибают.
А если подтвердится искусственное происхождение вируса в военных целях?
есть какие-то сомнения?
А че так сурово? В них что, стреляли? Пытали? Кололи? Рубили?
Может я подзабыл русский? Погибшие это каг-бэ не совсем своей смертью отошедшие в мир иной. А от короны, как и от всех прочих болезней, таки умирают, а не погибают.
А если подтвердится искусственное происхождение вируса в военных целях?
есть какие-то сомнения?
А есть какие-то доказательства?
Природа иногда может сама родить капец какой опасный вирус. "Испанка" тому пример, тогда создать её искусственно в принципе не смогли бы, никто и нигде.
Почему в Европе много умирают? Берем Прольшу, В колеги было воспаление. Тупо по утрам задыхался. Пока не зарегился в поликлинике, семейный врач, с ним никто не разговаривал. Зарегился, отправили на тест, результат на следуйщий день. Направили на ренген, ждал результатов ренгена 4 дня, только после этого выписали антибиотики. Воспаление легких. И так тормозят со всеми, того и вызывают в итоге скорую на последних стадиях, того и умирают много.
Все таки мед система гораздо луше у нас и желательно как было, совковый вариант.
В Словакии до сих пор сразу ложат под ИВЛ, а не под кислород как у нас
А есть какие-то доказательства?
Немного Офф... Но когда, в очередной раз, ранят или убивают наших солдат на линии разграничения, то тоже ж доказательств нет ? Какие к Путину претензии? Ни пуль ни осколков в базе нет....
Ваш комментарий я понял так: "...все это шоу с вирусом, не более того".
Тут вам шоумени (мабуть - з павільйонів Болівуду?) постановочних фоточєк передають: "Relatives of people with Covid-19 stand in a queue with empty oxygen cylinders outside an oxygen-filling centre in Delhі"
И Жека IDEA не от короны... а просто так вот так...
А че так сурово? В них что, стреляли? Пытали? Кололи? Рубили?
Может я подзабыл русский? Погибшие это каг-бэ не совсем своей смертью отошедшие в мир иной. А от короны, как и от всех прочих болезней, таки умирают, а не погибают.
А если подтвердится искусственное происхождение вируса в военных целях?
есть какие-то сомнения?
Вирус у которого при лечении мизерный процент смертности, долгий инкубационный период и фактичести возможно полностью незаментное течение болезни - в военных целях ? Шапочка из фольги не жмет?
...
А если подтвердится искусственное происхождение вируса в военных целях?
есть какие-то сомнения?
Вирус у которого при лечении мизерный процент смертности, долгий инкубационный период и фактичести возможно полностью незаментное течение болезни - в военных целях ? Шапочка из фольги не жмет?
Та даже не в этом дело. Вышесказанное можно объяснить например несовершенством технологии конструирования вирусов. У меня другой вопрос - если предположить что вирус искусственный и "боевого назначения", почему в странах, которые можно заподозрить в том, что там "создали" ковид (рф, Китай): 1) вакцины от ковида были созданы с большой задержкой, 2) вакцины от ковида имеют низкую эффективность, 3) в начале эпидемии не было чётких протоколов лечения, 4) в начале эпидемии, как и везде, меры противодействия эпидемии были избыточны, т.к. было непонятно, какой уровень противоэпидемических мер окажется достаточным. Ведь логично, что сторона, которая создала вирус, должна была бы иметь "противоядие" или способ его создания, и что "авторы" должны были бы знать как эту болячку лечить, верно?
...
есть какие-то сомнения?
Вирус у которого при лечении мизерный процент смертности, долгий инкубационный период и фактичести возможно полностью незаментное течение болезни - в военных целях ? Шапочка из фольги не жмет?
Та даже не в этом дело. Вышесказанное можно объяснить например несовершенством технологии конструирования вирусов. У меня другой вопрос - если предположить что вирус искусственный и "боевого назначения", почему в странах, которые можно заподозрить в том, что там "создали" ковид (рф, Китай): 1) вакцины от ковида были созданы с большой задержкой, 2) вакцины от ковида имеют низкую эффективность, 3) в начале эпидемии не было чётких протоколов лечения, 4) в начале эпидемии, как и везде, меры противодействия эпидемии были избыточны, т.к. было непонятно, какой уровень противоэпидемических мер окажется достаточным. Ведь логично, что сторона, которая создала вирус, должна была бы иметь "противоядие" или способ его создания, и что "авторы" должны были бы знать как эту болячку лечить, верно?
А если предположить, так чисто в рамках бреда, что вирус просто случайно упустили из лаборатории. Где как раз и занимаются скрещиванием всяких вирусов и выведения вируса с определенными характеристиками. То есть это не боевой вирус, это расходник или один из экспериментальных вирусов. з.ы. Все равно правды не узнаем. А узнаем не поверим
Дистанция и маски не спасают от COVID-19 в закрытом помещении.
Исследователи из Массачусетского технологического института выяснили, что риск заразиться коронавирусной болезнью, при условии нахождения в одном помещении с больным, одинаков как на расстоянии два метра, так и двадцать метров, даже при наличии защитных масок.
«Мы утверждаем, что правило дистанции в два метра на самом деле не слишком полезно, особенно когда люди носят защитные маски, так как воздух, которым дышит человек, находясь в защитной маске, имеет тенденцию подниматься вверх и опускаться в другом месте в помещении, поэтому вы больше вдыхаете «средний фон» этого помещения», — сказал один из организаторов исследования Мартин Базант.
Ученые утверждают, что ключевым фактором вероятности заразиться COVID-19 является время, проведенное в одном помещении с больным.
Согласно выводам исследователей: чем дольше человек находится в одном помещении с больным, тем больше шансов на передачу болезни.
...
Вирус у которого при лечении мизерный процент смертности, долгий инкубационный период и фактичести возможно полностью незаментное течение болезни - в военных целях ? Шапочка из фольги не жмет?
Та даже не в этом дело. Вышесказанное можно объяснить например несовершенством технологии конструирования вирусов. У меня другой вопрос - если предположить что вирус искусственный и "боевого назначения", почему в странах, которые можно заподозрить в том, что там "создали" ковид (рф, Китай): 1) вакцины от ковида были созданы с большой задержкой, 2) вакцины от ковида имеют низкую эффективность, 3) в начале эпидемии не было чётких протоколов лечения, 4) в начале эпидемии, как и везде, меры противодействия эпидемии были избыточны, т.к. было непонятно, какой уровень противоэпидемических мер окажется достаточным. Ведь логично, что сторона, которая создала вирус, должна была бы иметь "противоядие" или способ его создания, и что "авторы" должны были бы знать как эту болячку лечить, верно?
А если предположить, так чисто в рамках бреда, что вирус просто случайно упустили из лаборатории. Где как раз и занимаются скрещиванием всяких вирусов и выведения вируса с определенными характеристиками. То есть это не боевой вирус, это расходник или один из экспериментальных вирусов. з.ы. Все равно правды не узнаем. А узнаем не поверим
Так в начале всей этой чехарды писали об этом даже со ссылками на какие-то публикации о работе лаборатории. Только как-то это все заглохло, без всяких опровержений, само по себе.
И кстати, если этот вирус естественный, и пришёл к нам действительно от того, что кто-то схомячил без соли сырую летучую мышку, то по идее у летучих мышей тоже аврал? Они-то карантинами не балуются, все как одна без масок летают.
Дистанция и маски не спасают от COVID-19 в закрытом помещении.
Исследователи из Массачусетского технологического института выяснили, что риск заразиться коронавирусной болезнью, при условии нахождения в одном помещении с больным, одинаков как на расстоянии два метра, так и двадцать метров, даже при наличии защитных масок.
«Мы утверждаем, что правило дистанции в два метра на самом деле не слишком полезно, особенно когда люди носят защитные маски, так как воздух, которым дышит человек, находясь в защитной маске, имеет тенденцию подниматься вверх и опускаться в другом месте в помещении, поэтому вы больше вдыхаете «средний фон» этого помещения», — сказал один из организаторов исследования Мартин Базант.
Ученые утверждают, что ключевым фактором вероятности заразиться COVID-19 является время, проведенное в одном помещении с больным.
Согласно выводам исследователей: чем дольше человек находится в одном помещении с больным, тем больше шансов на передачу болезни.
Фигня это, извините за мой французский. Вирус летать не умеет и на молекулах не катается. Ему для транспортировки капельки воды надо, а они, капельки, вверх не летают, все ближе к земле тянутся..
Фигня это, извините за мой французский. Вирус летать не умеет и на молекулах не катается. Ему для транспортировки капельки воды надо, а они, капельки, вверх не летают, все ближе к земле тянутся..
Не, ну если долго тусовацца с зараженным человеком в одном помещении, то вероятность подхватить заразу таки выше, по-моему, для таких глубокомысленных выводов не надо быть британским ученым Массачусетского университета
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
переводчик от гугла тот еще авторитет
