keen 28.04.2021 19:04 пишет: зі свого досвіду скажу, що для 2-х людей сумісний санвузол зручніше (при нормальній вентиляції та змиві запахів майже не залишається), бо гігієнічні процедури можна проводити не біжучі через весь будинок. Зараз в Нідерландах ми винаймаємо квартиру з роздільним с/в, так мені не подобається. В Україні у будинку один сумісний та один гостьовий, так останнім ми майже ніколи не користуємось, але добре що він є.
Коли людей більшає, то тут вже роздільний краще, бо процеси можуть проходити паралельно
Ностальгия по Родине она такая, проявляется по разному
Совмещают там, где они маленькие, как тут писали - недоразумение, в котором ни стиралку поставить, ни бойлер повесить и коленями дверь подпираешь. Тогда объединение и перепланировка с/у позволяет все разместить, а иногда еще и полезной площади высвободить. В нормальных планировках несколько санузлов и, как опять же говорили, один с ванной, другой с душевой или один с ванной второй со стиралками-сушилками, потому раздельные не имеют смысла, там лучше сделать большую площадь и поставить двойную раковину, например. Был у знакомых, у них вообще планировка от застройщика ппц: один раздельный с/у с маленькой ванной и огромно-глубоким туалетом, и вторым санузлом небольшим странной формы. В итоге 3 отдельных помещения
Совместный санузел - это только если живешь один. Если вас хотя бы двое, то ванная и туалет ДОЛЖНЫ быть отдельные. Если еще и хотя бы один ребенок есть, то ДОЛЖНО быть два туалета. Один можно совместить с ванной. Но туалета должно быть 2. Это все по мотивам моей жизни во всяких разных сочетаниях. На сейчас - последний вариант, т.е. санузел с унитазом + отдельный туалет. На 4 человек, включая 2 детей. Вот теперь норм. До этого те все совместые/раздельные всегда приводили к затыкам, рано или поздно.
все зависит от площади квартиры, от нагрузки в часы-пик и тд не понимаю советских туалетов. в которых находится только унитаз. такие б я точно перепланировала бы при возможности
alt402 28.04.2021 21:12 пишет: Совместный санузел - это только если живешь один. Если вас хотя бы двое, то ванная и туалет ДОЛЖНЫ быть отдельные. Если еще и хотя бы один ребенок есть, то ДОЛЖНО быть два туалета. Один можно совместить с ванной. Но туалета должно быть 2. Это все по мотивам моей жизни во всяких разных сочетаниях. На сейчас - последний вариант, т.е. санузел с унитазом + отдельный туалет. На 4 человек, включая 2 детей. Вот теперь норм. До этого те все совместые/раздельные всегда приводили к затыкам, рано или поздно.
Люди кажуть (навіть хтось на форумі писав) найцікавіше, коли в тебе дружина і 2 або більше дочки 13+ зрання збираються. Особисто я за 2 сумісні "кабінети" ніж окремі "однофункціональні" приміщення. Це якщо площа дозволяє. А у випадку або\або - то кращє вже окремо.
NID 28.04.2021 19:27 пишет: Зараз у процесі ремонту. Забацав 2 сумісних санвузла, в одному трон+душ, у другому трон+ванна.
Зробив так само, при чому, менший, де трон+душ, трошки збільшив за рахунок коридора і кухні, щоб розмістити душ, бо від забудовника тільки трон з умивальником невиликим поміщався. А ще в малому душі міні-хамам організував Полежати там ясна річ не получиться, бо замалий, але й сидячи, думаю попариться получиться непогано . ЗІ для статистики: нова квартира 3-к, 75 м2, нас троє (сину 16) . ЗЗІ Вважаю що для сім'ї навіть з двох осіб потрібні два повноцінні санвузли де є туалет, душова/ванна, та вмивальник, хай невеликі, але повноцінні. Як тільки з'являються дитина/діти: без двох таких санвузлів це не життя, а виживання Хоча сам виріс в селі, де всі "удобства" були на вулиці .
Нас троє. Туалетів два. Один сумісний, другий розділений. НЕ ВИСТАЧАЄ. Зранку всі на роботу/в школу в один і той же час... один хоче какати, другий чистити зуби, третій фус з кави вилити вже не має куди, бо чистячий зуби закрився.
alt402 28.04.2021 21:12 пишет: Совместный санузел - это только если живешь один. Если вас хотя бы двое, то ванная и туалет ДОЛЖНЫ быть отдельные. Если еще и хотя бы один ребенок есть, то ДОЛЖНО быть два туалета. Один можно совместить с ванной. Но туалета должно быть 2. Это все по мотивам моей жизни во всяких разных сочетаниях. На сейчас - последний вариант, т.е. санузел с унитазом + отдельный туалет. На 4 человек, включая 2 детей. Вот теперь норм. До этого те все совместые/раздельные всегда приводили к затыкам, рано или поздно.
Люди кажуть (навіть хтось на форумі писав) найцікавіше, коли в тебе дружина і 2 або більше дочки 13+ зрання збираються. Особисто я за 2 сумісні "кабінети" ніж окремі "однофункціональні" приміщення. Це якщо площа дозволяє. А у випадку або\або - то кращє вже окремо.
В мене такого досвіду немає, тому нічого сказати не можу. В мене 2 пацана, то ж якось вже вміщуємось в санвузол з унітазом + окремий унітаз. Принаймні, поки що
NID 28.04.2021 19:27 пишет: Зараз у процесі ремонту. Забацав 2 сумісних санвузла, в одному трон+душ, у другому трон+ванна.
у меня точно также вышло во время ремонта, с душем - это условно М, а с ванной, стиралкой и кучей шкафчиков - это Ж. Я расчитывала таким образом разрулить утреннее "выходи быстрее, мне тоже надо". До этого 10 лет был совмещенный, и 2 года раздельный. Но как только въехали в новый ремонт - начался карантин, утром собираюсь только я, все остальные на удаленке, вечером мне тоже никто не мешает, все помытые в мое отсутствие. Санузел с душем М не используется вообще, недавно увидела, что пылью припал))
в американском стандарте есть "ванная" это там где как минимум туалет и рукомойник тогда это считается как "половинка" а когда можно ещё и помыться тогда уже "ванная" такого чтобы только помыться нет нигде это принципиально не рационально
зачем в ссср так делали я не знаю надо читать исходники архитектуры там было какое-то рассуждение на тему но по факту обычный советский вариант "раздельного санузла" странен в более чем во всех отношениях скажем просто попыть руки тебе всё равно надо в ванную а просто сходить в туалет и помыть руки всё равно надо потом в ванную потому что в туалете нет рукомойника ну и потом туалет всё равно один на всех разве что сходить простите в ванну но это уже конечно абсурд простите
отсюда с 21-го года 21-го века я не вижу никакого смысла в советском варианте "раздельного санузла" уж лучше тогда "совмещённый" он хотя бы б "логически проще и понятнее"
ЗЫ: вариант с отдельной ванной для каждой спальни в доме плюс 1-2 "половинки" это к.м.к. идеальный вариант да и вообще чуть не единственно рабочий
скажем 1 "гостевая попудрить носик" (дословно powder room) и 1 обычно в подвале или другом трудно доступном из гостинной месте и соотв. отсутсвие необходимости откуда-то условно из гаража библиотеки одти в туалет рядом с гостинной
Zazotavr 28.04.2021 18:35 пишет: Эта тема, наверное, сродни теме про квартиры-студио. Мне больше нравится отдельные комнаты. Причём, вот это самое "отдельное" я уже не раз оценил на своём опыте. Так, наверное и с санузлами.
эт смотря что и как отдельно у меня отдельные спальни и большая кухня-гостиная. ОЧень доволен, что сделал.
GreenMile 28.04.2021 19:41 пишет: Совмещают там, где они маленькие, как тут писали - недоразумение, в котором ни стиралку поставить, ни бойлер повесить
а стиралка и сушилка и бойлер в американском варианте вообще в отдельном помещении
Два совмещенных санузла. Раздельный - только если при совмещении останется единственная комната с толчком. В домах с разделенным санузлом, особенно где нет в туалете рукомойника, ощущаю приличный дискомфорт - отвык уже.
Лучше всего конечно в одном ванная, во втором - душ, но мы крутили и так и эдак перед ремонтом - душ хреново вписывался, сделали и там и там ванные. Несколько раз пожалели когда у нас жили совсем старшие родичи, которым в ванную тяжко забираться, возможно будем переделывать в будущем.
Zazotavr 28.04.2021 18:35 пишет: Эта тема, наверное, сродни теме про квартиры-студио. Мне больше нравится отдельные комнаты. Причём, вот это самое "отдельное" я уже не раз оценил на своём опыте. Так, наверное и с санузлами.
эт смотря что и как отдельно у меня отдельные спальни и большая кухня-гостиная. ОЧень доволен, что сделал.
И 2 отдельных су? Правильно?
Перечитай на что я отвечал, то было про студию и комнаты.
А про санузлы я выше написал. В изначальном проекте была ванная без толчка и помещение с одним только толчком. Объединил. Радуюсь.
в американском стандарте есть "ванная" это там где как минимум туалет и рукомойник тогда это считается как "половинка" а когда можно ещё и помыться тогда уже "ванная" такого чтобы только помыться нет нигде это принципиально не рационально
зачем в ссср так делали я не знаю надо читать исходники архитектуры там было какое-то рассуждение на тему но по факту обычный советский вариант "раздельного санузла" странен в более чем во всех отношениях скажем просто попыть руки тебе всё равно надо в ванную а просто сходить в туалет и помыть руки всё равно надо потом в ванную потому что в туалете нет рукомойника ну и потом туалет всё равно один на всех разве что сходить простите в ванну но это уже конечно абсурд простите
отсюда с 21-го года 21-го века я не вижу никакого смысла в советском варианте "раздельного санузла" уж лучше тогда "совмещённый" он хотя бы б "логически проще и понятнее"
Вы этот смысл очень быстро увидеть сможете, когда столкнетесь с ситуацией как у моей знакомой. Дочка заходит в ванную, и закрывается на час-полтора, иногда и два. А теперь совместите советский вариант в одно помещение, и одна купается, а второй приспичило. Ваши действия?
GreenMile 28.04.2021 19:41 пишет: Совмещают там, где они маленькие, как тут писали - недоразумение, в котором ни стиралку поставить, ни бойлер повесить
а стиралка и сушилка и бойлер в американском варианте вообще в отдельном помещении
Именно так и сделал. Стиралка бойлеры отдельное помещение. 1 этаж отдельно гостевой трон+рукомойник. +1 с ванной и биде. Второй этаж ванна+унитаз. Но это дом, да, не квартира