... Я вот не могу понять, там что ... выход из дома заблокировали? В таком возрасте на великах уже можно 10-20 км в одну сторону дать, а потом назад. на хрен им вообще двор?
так может они как раз после пробега и возвращались, не? у нас "учителя" за рулем на дорогах другим машинам сигналят до усырачки, а тут дите на велике зашугали оно ж назад не видит - вдруг дядя на машине уже давит его...
ну и второе - представь на секундочку, что то твое дите, а ему сзади "успешный" клаксоном давит.....
эх, люди.....
Разбил - имей яйца нести ответственность, а не петляй. И детей этому нужно учить с пеленок.
Учите. Пусть по своему двору боятся пройти или проехать, потому что какому-то дяде вздумалось там машину припарковать?
У меня дети не боятся ходить по двору потому что - знают где тротуар, а где дорога - знают что нужно смотреть по сторонам выходя на проезжую часть этого самого двора - знают как и где выбирать место для игр во дворе - знают где заканчивается свое и начинается чужое - знают что деньги из воздуха не берутся и многое другое
Они знают как себя вести и от того не боятся
Опять же - разбивая мячом стекло в окне дома - будем аппелировать к тому что каким-то дядям на траектории мяча вздумалось дом построить / окно поставить / застеклить окно / дяди не додумались это окно открыть заранее ? Это ж так современно
Я считаю материальные претензии в подобной ситуации неуместными. Учить надо не заниматься этим специально, это да.
Мусье - д'Артаньян? Все ясно
я так понимаю, регистратор любезно предоставил доказательное видео потерпевшей стороне, а та в свою очередь решила взвалить всю ответственность по возмещению именно на регистратора? театр абсурда...
тут все очевидно, но сантубарбару послушаю
Мне одному показалось, что велогонщеги оглядываются на регистратора? Может он за ними гнался? Если да - то тут возможны варианты.....
Разбил - имей яйца нести ответственность, а не петляй. И детей этому нужно учить с пеленок.
Учите. Пусть по своему двору боятся пройти или проехать, потому что какому-то дяде вздумалось там машину припарковать? Я считаю материальные претензии в подобной ситуации неуместными. Учить надо не заниматься этим специально, это да.
А де ти живеш? Може приїдуть автоуашники з дітьми, а ті не великах покатаються. Ти ж не будеш мати претензій?
С соблюдением правил катайтесь на здоровье - Оболонская набережная здоровая
У меня дети не боятся ходить по двору потому что - знают где тротуар, а где дорога - знают что нужно смотреть по сторонам выходя на проезжую часть этого самого двора - знают как и где выбирать место для игр во дворе - знают где заканчивается свое и начинается чужое - знают что деньги из воздуха не берутся и многое другое
Они знают как себя вести и от того не боятся
Я вот часто читаю на автоуа про идеальных людей, в том числе идеальных детей, вот только вокруг себя замечаю все больше каких-то обычных, со своими слабостями и недостатками. Может мне надо круг общения поменять?
А кто мешает кататься на велосипеде в парке, в лесу? Обязательно надо во дворе?
Во дворе есть детская площадка для мелких, пусть там гуляют
Двор, он что - исключительно для детей?
Ну не для машин так уж точно. Моя точно так же стоит во дворе, но мне даже в голову не приходит выскакивать и кричать на детей, когда они мячом по ней попадут. Ветер был стекло с чьего-то балкона прилетело, по вашей логике я должен был предъявить за ущерб? А если зимой снег с чьего-то козырька прилетит?
Когда на Тимошенко с квартиры сорвало утепление и оно побило автомобили внизу, хозяин квартиры очень даже исправно компенсировал. Стекло на балконе - оно тоже чье-то. И кроме того, что его установить, еще нужно следить за тем, чтобы оно не выпало. Удивительно, да? Когда человеку на голову прилетает глыба снега или сосулька, на автомобиль падает трухлявое дерево, то отвечают коммунальщики, несущие ответственность за состояние вверенного объекта или территории. А если стекло упадет на голову прохожему - еще и уголовная ответственность наступит, а не включится механизм "нефиг там ходить было". Вот безответственность или перекладывание ответственности на другую сторону - это настоящий бич современности.
Это все риски на которые мы идем паркуя машины там, где их по-хорошему быть вообще не должно.
Проезжая часть придомовой территории, как правило, для автомобилей и предназначается. Даже когда много десятков лет назад во дворах было 5-6 автомобилей на дом, родителям хватало терпения объяснять, что играть на проезжей части нельзя.
У меня дети не боятся ходить по двору потому что - знают где тротуар, а где дорога - знают что нужно смотреть по сторонам выходя на проезжую часть этого самого двора - знают как и где выбирать место для игр во дворе - знают где заканчивается свое и начинается чужое - знают что деньги из воздуха не берутся и многое другое
Они знают как себя вести и от того не боятся
Я вот часто читаю на автоуа про идеальных людей, в том числе идеальных детей, вот только вокруг себя замечаю все больше каких-то обычных, со своими слабостями и недостатками. Может мне надо круг общения поменять?
С себя начать не пробовал?
С себя начать не пробовал?
Так я хороший, что мне в себе менять и зачем?
риски на которые мы идем паркуя машины там, где их по-хорошему быть вообще не должно.
Машин не должно быть там, где это запрещено ПДД (или другими законными актами). А в прочих местах страховка должна помочь. Пусть страховая подает регрессный иск на дворников, снег не убирающих.
Честно - нет. Есть место для игр, есть место для других дел.
Если дети путают эти места - надо учить, потому что всему свое предназначенное место, и чем раньше ребенок это поймет - тем лучше
Если не учить - вырастет инфантильный дебильчик, а дальше жизнь учит больнее
ну и второе - представь на секундочку, что то твое дите, а ему сзади "успешный" клаксоном давит.....
Ну блин, это неизвестно. Понтяно, что если регистратор догонял и дудел - есть место для дискуссии. Я даже больше скажу: гнаться на машине за детьми - это точно наказуемо и возможно "по понятиям".
Но пока неизвестно
Причинно-следственная связь. Мир не черно белый и от этого случая инфантильными дебилами не становятся
Ну да, уже стали, и вот проявляется
А мне одному показалось, что той пострадавшей машины на том месте как бы не должно было быть? Я думаю, родителям "виновника" надо бы выйти с рулеткой и измерить расстояние до пешеходного перехода, и что-то (а именно длинна корпуса бусика-нарушителя) подсказывает, что там нету 10м
А мне одному показалось, что той пострадавшей машины на том месте как бы не должно было быть? Я думаю, родителям "виновника" надо бы выйти с рулеткой и измерить расстояние до пешеходного перехода, и что-то (а именно длинна корпуса бусика-нарушителя) подсказывает, что там нету 10м
Окей, ДОПУСТИМ - там нет 10 м - хотя я лично сомневаюсь в этом
Что дальше? Можно крутить рулем как хочешь - хоть велосипеда, хоть автомобиля? Ездить с закрытыми глазами?
Давай еще с разбега головой об стенку - а потом доказывать что ее там не должно было быть или что там кому придумается
Просто сказочная тема, можно перепись устраивать
Если упростить, то: "если нарушение ПДД не является причиной ДТП - нарушителю штраф, а возмещение ущерба согласно причинно-следственных связей"
Обосновать, что велосипедист въехал в авто именно потому, что оно там стояло будет сложновато
А мне одному показалось, что той пострадавшей машины на том месте как бы не должно было быть? Я думаю, родителям "виновника" надо бы выйти с рулеткой и измерить расстояние до пешеходного перехода, и что-то (а именно длинна корпуса бусика-нарушителя) подсказывает, что там нету 10м
Одному На видео нет никаких пешеходных переходов.
Если упростить, то: "если нарушение ПДД не является причиной ДТП - нарушителю штраф, а возмещение ущерба согласно причинно-следственных связей"
Обосновать, что велосипедист въехал в авто именно потому, что оно там стояло будет сложновато
Вот не могу поверить, вы серьезно все вот это пишете? "Доказывать", "обосновывать" что кто-то куда-то вьехал ... Вы реально верите в то что по этому поводу могут быть какие-то расследования, доказывания, обоснования кроме чатика жК? Я точно живу в другом мире.
А кто мешает кататься на велосипеде в парке, в лесу? Обязательно надо во дворе?
Во дворе есть детская площадка для мелких, пусть там гуляют
Двор, он что - исключительно для детей?
Вы вообще в адеквате? Двор - он уж точно не для парковки автомобилей это раз. А для всех жителей дома это два. Детей в том числе - это три. Но за свои действия, конечно, нужно отвечать - это четыре.
Даайте жить в правовом государстве. Где законодательный запрет?
Давайте. Покажите законодательный запрет ездить на велосипеде во дворе своего дома. Впрочем как и запрет на парковку во дворе своего дома на проезжей части, даже не на газоне.
а че все прицепились к машине? Он там не парковался. Он сумки домой понес. И вот прям через минуту уже уезжал. Он в лифте уже спускался. Так легче? Так можно машину во дворе оставить? На секундочку? А еще во дворе мусорные контейнеры случаются. И люки канализационные. И другие неподвижные и подвижные препятствия.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Может мне надо круг общения поменять? 
