Навеяно сегодняшней информацией о наезде на четырех подростков https://pda.pravda.com.ua/news/id_7293627/. Вроде все просто, водитель пьяный, убийца и т.д. Легко поднимается волна праведного народного гнева. И незамеченной остаётся информация, что подростки шли в попутном направлении (нарушение ПДД). Если копнуть глубже, то вполне может оказаться, что шли они "шеренгой", перекрыв пол дороги. Шли скорее всего на дискотеку, дурачились, втыкали в мобильный. И возможно ли было избежать наезда даже трезвым водителем - вопрос неясный. Но главное, это направление. Если бы они видели машину, то могли среагировать. И от этом надо трубить в новостях. Ходить ночью по сельским дорогам само по себе опасно. Похожая ситуация была при ДТП с пьяным на мерсе в Конче-заспе. Мало кто указывал, что количество жертв также связано с неиспользованием ремней и жёстких кресел. Это важно для тех, кто завтра выйдет на дорогу и хочет дойти/доехать живым. А журналистам только хайп важен.
Вони могли навіть стояти впоперек дороги. Винен водій.
Пешеходам за нарушение ПДД- максимум админка, водителю -уголовка
Пьяный сел за руль = преступник. Точка. Безотносительно того как вели себя подростки.
у нас СМИ всегда на дне в плане ДТП. Пишут: мерседес убил дедушку. По факту: мерс 87 года выпуска сбил ночью пьяного на трассе, который переползал проезжую часть.
И так во всем. Упор на марку, манипуляции, полное игнорирование действий пешехода или другой стороны.
Всегда упор на эмоциональное. Суть ДТП никого не интересует.
Пешеходам за нарушение ПДД- максимум админка, водителю -уголовка
Речь не в наказании, а выводах. По школам/училищам ещё раз напомнить об этом. Можно фото показать. На тех же дискотеках сельских потратить секунд 20 и донести мысль. Может кто-то и выводы сделает.
Ну во первых, Джерело: поліція Луганської області Во вторых, что по приведенной информации подростки конкретно нарушили?
у нас СМИ всегда на дне в плане ДТП.
у нас СМИ всегда на дне
Но пьяный за рулём - это всегда зло
Ну во первых, Джерело: поліція Луганської області Во вторых, что по приведенной информации подростки конкретно нарушили?
Деталі: 14 травня о 22.51 ПДД:
4.1. Пішоходи повинні рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках, тримаючись правого боку.
Якщо немає тротуарів, пішохідних доріжок або пересуватися по них неможливо, пішоходи можуть рухатися велосипедними доріжками, тримаючись правого боку і не утруднюючи рух на велосипедах, або в один ряд узбіччям, тримаючись якомога правіше, а у разі його відсутності або неможливості рухатися по ньому - по краю проїзної частини назустріч руху транспортних засобів. При цьому треба бути обережним і не заважати іншим учасникам дорожнього руху.
4.3. За межами населених пунктів пішоходи, які рухаються узбіччям чи краєм проїзної частини, повинні йти назустріч руху транспортних засобів.
4.4. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості пішоходи, які рухаються проїзною частиною чи узбіччям, повинні виділити себе, а за можливості мати на зовнішньому одязі світлоповертальні елементи, для своєчасного їх виявлення іншими учасниками дорожнього руху.
Но пьяный за рулём - это всегда зло
Хм. Половина цивілізованого світу так не вважає
Но пьяный за рулём - это всегда зло
Хм. Половина цивілізованого світу так не вважає
Половина цивилизованного мира остановится в употреблении алкоголя и сядет за руль после бокала пива или вина, а не после литрухи с полировкой. Ну и желательно бы пруф на половину мира и к тому же "цивилизованного" Мы то к нему каким боком? У нас менталитет и безнаказанность.
Навеяно сегодняшней информацией о наезде на четырех подростков https://pda.pravda.com.ua/news/id_7293627/. Вроде все просто, водитель пьяный, убийца и т.д. Легко поднимается волна праведного народного гнева. И незамеченной остаётся информация, что подростки шли в попутном направлении (нарушение ПДД). Если копнуть глубже, то вполне может оказаться, что шли они "шеренгой", перекрыв пол дороги. Шли скорее всего на дискотеку, дурачились, втыкали в мобильный. И возможно ли было избежать наезда даже трезвым водителем - вопрос неясный. Но главное, это направление. Если бы они видели машину, то могли среагировать. И от этом надо трубить в новостях. Ходить ночью по сельским дорогам само по себе опасно. Похожая ситуация была при ДТП с пьяным на мерсе в Конче-заспе. Мало кто указывал, что количество жертв также связано с неиспользованием ремней и жёстких кресел. Это важно для тех, кто завтра выйдет на дорогу и хочет дойти/доехать живым. А журналистам только хайп важен.
Так-то оно так.....
Но сколько видел сел - ну НЕТ там тротуаров.
И посмотрел на ту машину - ну не ехала она даже 50 км\ч, судя по повреждениям. Сотня, если не больше.
В новости по ссылке нет слов "на дорогой иномарке", так что хайпа тоже нет
Ну во первых, Джерело: поліція Луганської області Во вторых, что по приведенной информации подростки конкретно нарушили?
Деталі: 14 травня о 22.51 ПДД:
4.1. Пішоходи повинні рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках, тримаючись правого боку.
Якщо немає тротуарів, пішохідних доріжок або пересуватися по них неможливо, пішоходи можуть рухатися велосипедними доріжками, тримаючись правого боку і не утруднюючи рух на велосипедах, або в один ряд узбіччям, тримаючись якомога правіше, а у разі його відсутності або неможливості рухатися по ньому - по краю проїзної частини назустріч руху транспортних засобів. При цьому треба бути обережним і не заважати іншим учасникам дорожнього руху.
4.3. За межами населених пунктів пішоходи, які рухаються узбіччям чи краєм проїзної частини, повинні йти назустріч руху транспортних засобів.
4.4. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості пішоходи, які рухаються проїзною частиною чи узбіччям, повинні виділити себе, а за можливості мати на зовнішньому одязі світлоповертальні елементи, для своєчасного їх виявлення іншими учасниками дорожнього руху.
А кто и с чего решил, что выделенное не соблюдалось?
А часто встречается светоотражение у пешиков? вот тока чесно?
Зимой переходил дорогу с включеннім фонариком в мобилке, повернутім к дороге. Имхо я один такой був крейзи
Ну во первых, Джерело: поліція Луганської області
А что тебя удивляет? Что Луганская область существует с административным центром в Северодонецке? И там работаю все областные интституты Украинской государственности?
Ну и?... Видимо у нас разное понятие о пьяном состоянии. 0,5 промиле - это пьяный? 150 мл 40% алкоголя на 90 кг веса на полный желудок. Не знаю как во Львове, в Киеве есть такой телеграмм-канал "Киев оперативный", практически каждый день несколько пойманных нарушителей с показателями выше 1,0 промиле. Из твоей же ссылки читал какие там штрафы за превышение?
Вони могли навіть стояти впоперек дороги. Винен водій.
с такой логикой должен сесть архитектор и строители московского моста после того как недавно с верхотуры навернулся идиот.
серьезно? пешику нечего делать на проезжей части. и перебегающий, например, бориспольскую априори суицидник и хочет умереть. и сбивший его водитель не должен нести никакой ответственности, т.к. пешехода там быть не должно. Почему-то до большинства идиотов доходит смысл таблички "не влезай - убьет" - и мало кто лезет в трансформаторную будку. И даже если кто-то залез и его убило - никого не сажают вродь как. Так в чем разница?
Вони могли навіть стояти впоперек дороги. Винен водій.
Вот он судейский подход к вопросу - сел за руль уже виноват.
У меня очень близкий товарищ работал раньше экспертом по дтп со смертельными исходами. Так вот были случаи, когда за труп на пеш.переходе водитель не был виноват.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Мы то к нему каким боком?
