Aleks777. 26.05.2021 23:19 пишет: Всем участвующим в обсуждении спасибо !!!
как, уже все выяснили? но погодите, давайте все же посчитаем ряды
у нас как только построишь какое-нибудь примыкаение, съезд или эстакадочку чуть шире чем на один ланос, так сразу начинается поиск второго ряда, третьего...
Aleks777. 26.05.2021 23:19 пишет: Всем участвующим в обсуждении спасибо !!!
как, уже все выяснили? но погодите, давайте все же посчитаем ряды
у нас как только построишь какое-нибудь примыкаение, съезд или эстакадочку чуть шире чем на один ланос, так сразу начинается поиск второго ряда, третьего...
Один. Жёлтый (область I, II, III, IV ) Два (любое сочетание) Три. Жёлтый, красный, зелёный ( "I+II = один большой перекрёсток" и III , IV) Четыре. Синий, оранжевый, красный, зелёный ( перекрёстки I, II, III, IV ) Пять ...
Если я правильно понял суть проблемы, то виноват красный - он менял рядность и еще и не занял соответствующее левое положение для поворота налево. Зеленый должен был красному устeпить в области "II", но если они ехали параллельно каждый в своем ряду, то дальше уже красный никаких преимуществ не имеет.
Насколько я понял, банальная ситуация. ТС едет во втором ряду. Теоретически должен уступить оппоненту, которые выезжал с Хвойки, наконец разобрались. Но вроде как оппонент должен при повороте ехать правее, и попасть в первый ряд, поэтому ТС себе спокойно и ехал во втором ряду, считая, что помеху не создает.
Но оппонент повернул и увидел, что первый ряз занят лосями, которые припарковались, и ломанул во второй ряд, подрезая ТС.
Определить прав он или нет можно только точно зная где это было - в пределах перекрестка, или оппонент подрезал уже за ним.
AlexAudiCoupe 27.05.2021 12:14 пишет: "Кто на ком стоял" :-)
Насколько я понял, банальная ситуация. ТС едет во втором ряду. Теоретически должен уступить оппоненту, которые выезжал с Хвойки, наконец разобрались. Но вроде как оппонент должен при повороте ехать правее, и попасть в первый ряд, поэтому ТС себе спокойно и ехал во втором ряду, считая, что помеху не создает.
Но оппонент повернул и увидел, что первый ряз занят лосями, которые припарковались, и ломанул во второй ряд, подрезая ТС.
Определить прав он или нет можно только точно зная где это было - в пределах перекрестка, или оппонент подрезал уже за ним.
Очень близко к ситуации. "и увидел, что первый ряд занят лосями" я бы сформулировал иначе "и наверняка заблаговременно зная, что первый ряд занят лосями"
Определить прав он или нет можно только точно зная где это было - в пределах перекрестка, или оппонент подрезал уже за ним.
и сколько на дороге рядов
В ответ на: смуга руху - поздовжня смуга на проїзній частині завширшки щонайменше 2,75 м, що позначена або не позначена дорожньою розміткою і призначена для руху нерейкових транспортних засобів;
В ответ на: маневрування (маневр) - початок руху, перестроювання транспортного засобу в русі з однієї смуги на іншу, поворот праворуч чи ліворуч, розворот, з'їзд з проїзної частини, рух заднім ходом;
В ответ на: 10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
В ответ на: 10.4 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
В ответ на: Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот...
В ответ на: 11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.
Мой ответ, см. рисунок. Нанёс белые условные линии которые показывают полосы (но мой взляд) движения (смуг руху (укр.)), которые я "вижу" при отсутствии разметки.
Да не считайте вы те полосы, вы ж с разных направлений едете на перекресток.
П.С. кстати, там с хвойки можно спокойно выехать на встречку бандеры ну или минимум на автомойку заехать по полосе №2 и это не будет нарушать ПДД запрещающих знаков или разметки там нету
sarbkiev 27.05.2021 13:38 пишет: Да не считайте вы те полосы, вы ж с разных направлений едете на перекресток.
П.С. кстати, там с хвойки можно спокойно выехать на встречку бандеры ну или минимум на автомойку заехать по полосе №2 и это не будет нарушать ПДД
запрещающих знаков или разметки там нету
Точно!!! А по полосам и их количеству мне был задан вопрос. p.s. снял видеорегистратор, но на карточке только 120 минут в FullHD качестве (на 32Gb), а ситуация была более 2 часов пути назад.
sarbkiev 27.05.2021 13:38 пишет: Да не считайте вы те полосы, вы ж с разных направлений едете на перекресток.
П.С. кстати, там с хвойки можно спокойно выехать на встречку бандеры ну или минимум на автомойку заехать по полосе №2 и это не будет нарушать ПДД
запрещающих знаков или разметки там нету
Точно!!! А по полосам и их количеству мне был задан вопрос. p.s. снял видеорегистратор, но на карточке только 120 минут в FullHD качестве (на 32Gb), а ситуация была более 2 часов пути назад.
А еще нечего не запрещает заехать с хвойки на СТО зенит и вернуться обратно "против щерсти" знаков или разметки там тоже нету
А еще нечего не запрещает заехать с хвойки на СТО зенит и вернуться обратно "против щерсти" знаков или разметки там тоже нету
У меня создаётся впечатление, что знак "уступи дорогу" "сломали" со стороны Хвойки, но знак "уступи дорогу" забыли "сломать" со стороны Алябьева (проезд на неё, также обозначен знаком "тупик")
В ответ на: Первым проедет Вы можете выбрать только один вариант ответа (15 всего проголосовало) красный -9 60% зелёный -6 40%
И как с такими знаниями в следующий раз проезжать этот участок?
я открыл тему и проголосовал за красного ведь изначально понял, что ты ехал по розвороту и не пропустил красного и он тебя резанул в ответ мне такие разворотчики каждый день норовят двери порихтовать)) но потом почитал и, оказывается, все было не так но я же уже не переголосую)) думаю там таких как я много))