Я про полосы. Есть перекреток, перед которым есть две полосы. Знаков, кроме приоритета, нету. Левый ряд, прямо перетекает в ряд за перекрестком. Правый, что бы проехать прямо, нужно сделать маневр. Правильно ли я понимаю, что тут работает правило 10.3, а не помехи справа?
уже обсуждалось в ветке видеорегистраторов. Пришли к выводу, что второй ряд должен уступить первому ряду, который после перекрестка продолжит движение в своем первом ряду
10.11. У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.
ну і до чого тут пункт з розділу "Початок руху та зміна його напряму"? Маневр - це саме та сова, яку намагається натягти на глобус ТС
Правильно ли я понимаю, что тут работает правило 10.3, а не помехи справа?
Так, все правильно розімієте Оскільки немає жодних додаткових знаків - то і правий (перший) ряд нікуди не дівається Для проізду прямо водій, що знаходиться в лівому (другому) ряді повинен увімкнути правий поворот, пропустити Т.З., що рухається в першому ряді і перелаштуватись в єдиний ряд, що залишився за перехрестям. Навіть якщо для цього немає необхідності крутити кермом.
По-моему надо не пунктами ПДД жонглировать, а узнать куда писать чтоб знаки правильные установили. В Европе не видел таких квестов....
До перехрестя їдуть у два ряди. А далі ті хто часто там їздять - їдуть з правого прямо, а хто рідко - їдуть прямо з лівого і намагаються таранити тих хто їде прямо з правого.
10.11. У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.
никто ни к кому не наближается, оба едут параллельно
никто ни к кому не наближается, оба едут параллельно
Тогда нет темы для обсуждения. Параллельные векторы движения никогда не пересекаются, не нужно никому уступать - продолжают себе ехать параллельно как и ехали. Но параллельно, не прямолинейно!
никто ни к кому не наближается, оба едут параллельно
Тогда нет темы для обсуждения. Параллельные векторы движения никогда не пересекаются, не нужно никому уступать - продолжают себе ехать параллельно как и ехали. Но параллельно, не прямолинейно!
так у одно полоса заканчивается и ему нужно менять полосу, в которой уже едет авто, согласно 10.3 правый должен уступить левому, не?
никто ни к кому не наближается, оба едут параллельно
Тогда нет темы для обсуждения. Параллельные векторы движения никогда не пересекаются, не нужно никому уступать - продолжают себе ехать параллельно как и ехали. Но параллельно, не прямолинейно!
так у одно полоса заканчивается и ему нужно менять полосу, в которой уже едет авто, согласно 10.3 правый должен уступить левому, не?
С чего вдруг? Знаки есть, что правая полоса закончилась? Если нет, то заканчивается как раз, левая полоса, несмотря на то, что она идёт прямо, а правая поворачивает.
По-моему надо не пунктами ПДД жонглировать, а узнать куда писать чтоб знаки правильные установили. В Европе не видел таких квестов....
По хорошему в таких местах надо ставить либо левая налево, правая прямо и направо, либо правая направо, левая прямо и налево.
уже обсуждалось в ветке видеорегистраторов. Пришли к выводу, что второй ряд должен уступить первому ряду, который после перекрестка продолжит движение в своем первом ряду
Наверное поэтому многие продолжают думать,что если они справа,то у них приоритет во всем. Считают себя помехой справа в каждом удобном для них случае. Если второй ряд прямо проезжает перекресток,то с какого такого перепугу они должны уступать первому ряду,который чтобы попасть в полосу за перекрестком должны будут перестроиться? А если не перестроиться то заедут на тротуар или еще куда. На перекрестке ул.Рижской с ул. Парково-Сырецкой например. В свое время ламповые гайцы выписывали протокол именно на тех,кто был в правом ряду на этом перекрестке:iconment:
По-моему надо не пунктами ПДД жонглировать, а узнать куда писать чтоб знаки правильные установили. В Европе не видел таких квестов....
По хорошему в таких местах надо ставить либо левая налево, правая прямо и направо, либо правая направо, левая прямо и налево.
Всё элементарно. Знаков нет. Перед перекрестком вы в крайнем правом, за ним тоже в крайнем правом. Перед перекрестком вы в второй полосе справа, за ним её нет. Вот и ответ, кто перестраиваться будет.
уже обсуждалось в ветке видеорегистраторов. Пришли к выводу, что второй ряд должен уступить первому ряду, который после перекрестка продолжит движение в своем первом ряду
Наверное поэтому многие продолжают думать,что если они справа,то у них приоритет во всем. Считают себя помехой справа в каждом удобном для них случае. Если второй ряд прямо проезжает перекресток,то с какого такого перепугу они должны уступать первому ряду,который чтобы попасть в полосу за перекрестком должны будут перестроиться? А если не перестроиться то заедут на тротуар или еще куда.
Так пусть едут в свою полосу, они ехали во второй справа, туда и должны заехать.
Так пусть едут в свою полосу, они ехали во второй справа, туда и должны заехать.
За перекрестком одна полоса,перед перекрестком две. После проезда перекрестка два потока сливаются в один. Разве не это обсуждается?
Вообщем те кто не меняет направление движения в процессе проезда перекрестка (слева,справа) никому ничего не должны,имхо
Так пусть едут в свою полосу, они ехали во второй справа, туда и должны заехать.
За перекрестком одна полоса,перед перекрестком две. После проезда перекрестка два потока сливаются в один. Разве не это обсуждается?
Так ихняя полоса закончилась, нет второй справа, так кто должен уступить? Тут уже приводили пример Рижской и Парково-Сырецкой, типа штрафовали правый ряд. Вот только приводящий, забыл упомянуть что там светофор с допсекцией направо, что обязывает правый ряд ехать направо.
Так пусть едут в свою полосу, они ехали во второй справа, туда и должны заехать.
За перекрестком одна полоса,перед перекрестком две. После проезда перекрестка два потока сливаются в один. Разве не это обсуждается?
Так ихняя полоса закончилась, нет второй справа, так кто должен уступить? Тут уже приводили пример Рижской и Парково-Сырецкой, типа штрафовали правый ряд. Вот только приводящий, забыл упомянуть что там светофор с допсекцией направо, что обязывает правый ряд ехать направо.
Там три полосы вообщето. Крайняя правая в нашем случае не интересна.. Она онли направо,а вот две остальные онли прямо. И за притирку в ДТП протокол был на авто со второй полосы. Правило помеха справа там не работает. Третья полоса проезжает перекресток не меняя траектории. Ну почти не меняет
...
За перекрестком одна полоса,перед перекрестком две. После проезда перекрестка два потока сливаются в один. Разве не это обсуждается?
Так ихняя полоса закончилась, нет второй справа, так кто должен уступить? Тут уже приводили пример Рижской и Парково-Сырецкой, типа штрафовали правый ряд. Вот только приводящий, забыл упомянуть что там светофор с допсекцией направо, что обязывает правый ряд ехать направо.
Там три полосы вообщето. Крайняя правая в нашем случае не интересна.. Она онли направо,а вот две остальные онли прямо. И за притирку в ДТП протокол был на авто со второй полосы. Правило помеха справа там не работает. Третья полоса проезжает перекресток не меняя траектории. Ну почти не меняет
А за перекрестком - две. Померяли, кто в чью залез, на того и выписали.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
