Есть дом 3 этажа с бетонными перекрытиями, и рядом с ним метрах в 30 гостевой домик. Хочу покрыть все здания и территорию между ними одной сетью Wi-Fi для доступа в интернет (на входе 100 мегабит). Провода прокладывать не вариант.
Склоняюсь к 2 вариантам. 1) MESH-система из роутеров Keenetic. 2) С основного роутера "подавать" инет в розетку 220 по протоколу Powerline, и потом раздавать его с помощью аналогичных адаптеров из розеток в 3-4 необходимых для покрытия точках.
На практике не имел дела ни с одним, ни с другим вариантом. По цене выходит плюс-минус одинаково. Как по надежности? Кто сталкивался с подобными решениями, опишите свой опыт.
Меш - універсальніше буде (?) (бо дасть покриття у т.ч. для інших клієнтів). Powerline - створює досить багато EMI-шуму. Якщо можна обійтися чистим WIFI, без POWERLINE - то мені, чомусь, це здається кращим варіантом. Але це гола теорія.
касательно паверлайн, надо для начала себе ответить на вопрос как электрически развязан гостевой домик с основным, по фазам. а вообще, может разумнее и перспективнее прикопать cat6?
У меня такая-же задача была, но перекрытия деревянные. В одном доме роутер на втором этаже, Lyra на первом. Во втором Lyra на первом. Соединены витой парой, потому-что фазы разные, powerline не катит. Было по беспроводу до этого, но Oculus работал на 2.4Ghz и тормозил в некоторых задлачах, т.к. 5Ghz занято под backbone.
Mesh от Кинетика будет удобнее, масштабируемей и с меньшим кол-вом девайсов по итогу. Хотя, конечно, все зависит еще и от их взаимного расположения: так как кабеля между ними нет, то служебная информация тоже будет гоняться по воздуху..... В гостевой домик прокинуть сигнал через PowerLine. Чтобы потери были меньше, желательно чтобы адаптеры были на одной фазе и не гоняли сигнал через трансформаторы\ИБП и иже с ними. Буквально вчера в одном доме, где забыли на наружных камер кинуть кабель интернета, тестировал PowerLine от TP-Link. При входе в адаптер внутри дома было 100 мбит\сек, на улице в розетке было 80 мбит\сек.
В двухэтажном доме гдето на 500 квадратов (монолит) стоит 5 роутеров Гугл (3 на первом и 2 на втором). Не могу сказать что я доволен. На втором этаже есть слепые зоны, и они не устраняются если доставлять ТД Гугл. До этого стоял 1 Роутер тплинк на первом и репитер на втором. До сих пор не знаю стоила ли овчинка выделки. Не могу рекомендовать гугл.
в такой же ситуации, сделал на основном роутере кинетик, и точках доступа UniFi работает отлично все. мастер, который делал, сказал, что если правильно сделана разводка фаз, то инет через розетки, будет работать плохо, ввиду переходов между фазами и автоматами.
Один китайский роутер покриває два поверхи плюс підвал плюс участок. Мережа одна на двох частотах , сам перемикае частоту в залежності від покриття. Сліпих зон нема. Перекриття зб. З негативів китайське меню. Хоча Налаштовується легко не глючить. Рік працює без глюків. Вже є моделі потужніше мого. Теж думав спочатку або проводку розводити або якось з репітерами чи по мережі 220. Але усе вирішилося суттево простіше і дешевше. Який бюджет?
Один китайский роутер покриває два поверхи плюс підвал плюс участок. Мережа одна на двох частотах , сам перемикае частоту в залежності від покриття. Сліпих зон нема. Перекриття зб. З негативів китайське меню. Хоча Налаштовується легко не глючить. Рік працює без глюків. Вже є моделі потужніше мого. Теж думав спочатку або проводку розводити або якось з репітерами чи по мережі 220. Але усе вирішилося суттево простіше і дешевше. Який бюджет?
Какой тут может быть бюджет. Баксов 300 не больше. От идеи передачи по силовым проводам отказался. Осталось выбрать оптимальный вариант для покрытия по радио.
Сейчас взял на потестить самый простой вариант - к основному роутеру подключил 3 wi-fi репитера Xiaomi Amplifier Pro, разнёс их по крайним точкам дома. Назвал их пока по разному, [сеть]1, [сеть]2 и [сеть]3 Чтобы было видно какой куда добивает.
Следующим этапом попробую активировать режим "роуминга", чтобы сеть стала называться одинаково везде. Но пока не совсем понимаю, как телефон будет переключаться от одного репитера к другому, и будет ли вообще, когда SSID репитеров и основного роутера будет одинаковым. Например, сейчас, пока SSID их разные, телефон зацепившись ранее за [сеть]3, при переходе в комнату с "материнским" роутером, не хочет сам переключаться на более сильный, ближайший wi-fi сигнал, а держится за репитер [сеть]3. Приходится вручную переключать
у мене один китайський роутер за 40 дол. покриває увесь будинок плюс участок без репітерів. і зон без покриття нема. але це версія для китайського ринку без обмежень по потужності сигналу у звязку з вимогами нашої країни. у китаї вимоги до сили сигналу менш жорсткі, ну і з китайським меню. два таких роутера мабуть покрили би ще більшу площу з більшою швидкістю. https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/route...sd=1#d3f7fec0c7 тест з замірами на різних приміщеннях, поверхах його клона https://www.acwifi.net/6158.html
проблема репітерів ще у тому що вони швидкість обрізають удвічі.
Но пока не совсем понимаю, как телефон будет переключаться от одного репитера к другому, и будет ли вообще, когда SSID репитеров и основного роутера будет одинаковым.
Пользую такую конфигурацию.
Более-менее современные устройства - переключаются, достаточно умны.
Только не бесшовно, а с потерей парочки пакетов. Впрочем, для подавляющего большинства софта это безразлично, и незаметно. Видео не спотыкается, к примеру.
Есть еще HUAWEI WiFi AX3 они тоже умеют MESH при чем по АХ между собой.
Можно с микротиками повозиться, но как я понял это делать некому.
Не стоит одной точкой покрывать и огород и сарай, как тут советуют, ничего нормального в результате не получится.
відгук про китайський роутер
Протестировал роутер, просто фантастика! Использовал раньше 2 роутера, чтобы обеспечить покрытие в доме (основной роутер tplink archer7, второй zyxel. Местами покрытия не было и 5 ghz работала только в прямой видимости. Покупал ещё repeator, не помогло. Куча ssid и роутеров. Думал купить easymesh, но это опять куча роутеров, в моем случае минимум 3. В итоге купил xdr3230. Сейчас выдаёт максимум в любой комнате, в подвале, где раньше вообще не было wifi, тоже ловит. Рекомендую! Спасибо продавцу!
відгук про китайський роутер
Протестировал роутер, просто фантастика! Использовал раньше 2 роутера, чтобы обеспечить покрытие в доме (основной роутер tplink archer7, второй zyxel. Местами покрытия не было и 5 ghz работала только в прямой видимости. Покупал ещё repeator, не помогло. Куча ssid и роутеров. Думал купить easymesh, но это опять куча роутеров, в моем случае минимум 3. В итоге купил xdr3230. Сейчас выдаёт максимум в любой комнате, в подвале, где раньше вообще не было wifi, тоже ловит. Рекомендую! Спасибо продавцу!
Раз так, разбираю свой CAPsMAN, выбрасываю Микротики со свежими обновлениями (fixed all affecting 'FragAttacks' vulnerabilities (CVE-2020-24587, CVE-2020-24588, CVE-2020-26144, CVE-2020-26146, CVE-2020-26147)) и бегом на алик за супермощным китайским роутером.
Обзорчик немного рекламный, но кому надо просто включить и забыть пароль админа вполне подойдет:
Раз так, разбираю свой CAPsMAN, выбрасываю Микротики со свежими обновлениями
+1 тоже планирую выбросить пачку Unifi NanoHD и поставить всего 1 китайский роутер. Дешевле и покрытие лучше!
Раз так, разбираю свой CAPsMAN, выбрасываю Микротики со свежими обновлениями
+1 тоже планирую выбросить пачку Unifi NanoHD и поставить всего 1 китайский роутер. Дешевле и покрытие лучше!
плз, вкажіть куди викидуєте це все лайно. Не для себе цікавлюсь, просто щоб які невігласи випадково не підібрали та не наробили лиха собі.
+1 тоже планирую выбросить пачку Unifi NanoHD и поставить всего 1 китайский роутер. Дешевле и покрытие лучше!
якщо буде гарна ціна на б/в NanoHD - готов забрати... можна в лічку..
Раз так, разбираю свой CAPsMAN, выбрасываю Микротики со свежими обновлениями
+1 тоже планирую выбросить пачку Unifi NanoHD и поставить всего 1 китайский роутер. Дешевле и покрытие лучше!
Покрытие реально лучше. А вот надежность... За Huawei не скажу, а те же Redmi AX5 годны только в виде точек доступа, объединенных в недо-mesh (достаточного для домашнего использования, но со своими приколами проприетарных реализаций).
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
