Киевлянчики, а это помнит- 95-99, поворот с Шевченко, к красному корпусу, стрелка была контурной? Один из первых штрафов Там ламповые постоянно пастись.
Питання - чи можна там їхати прямо по голосіївському, якщо горить тільки зелене на основній секції, а додаткова не світиться?
питання назустрич - а случается ли там вообще такой сценарий, когда основной зеленый горит без стрелки?
Раньше на Федорова/Протасов яр был такой светофор. Доп секция есть, основной без стрелок. В доп секции - прямо. Поворот на право - тоже есть. Как сейчас - не знаю уже очень давно там не ездила. Что делать адептам логики "ждущих" когда загорится доп секция "направо"?
видимо то же самое - адептам всех конфессий стоит там подождать момент когда загорится основной зеленый и погаснет стрелка. но есть подозрение, что этот миг не наступит никогда. поэтому у большинства людей не знакомых с прениями на автоуа эта конструкция особых замешательств не вызывает.
про ваш намек на поворот направо чуть дальше, дайте немного времени, сейчас начнут подсчитывать перекрестки в кадре и решение будет найдено
или ваш вариант ...
Мой вариант - выполнять п. з) 8.7.3 ПДД!
А ну, а ну, выполни здесь Если не горит секция, то прямо ты тоже не поедешь или... ох, подождите, ну как же так!
Не не не. Доп секция переключалась в черный круг
Не не не. Доп секция переключалась в черный круг
с зеленым? спорить не буду, журнал наблюдений не вел. но не могу представить с какой целью?
стрелка с красным - понятно, выключено с красным - тоже выключено с зеленым - сомнительно
Не не не. Доп секция переключалась в черный круг
с зеленым? спорить не буду, журнал наблюдений не вел. но не могу представить с какой целью?
стрелка с красным - понятно, выключено с красным - тоже выключено с зеленым - сомнительно
С какой бы ни было целью, речь здесь за людей с оголтелым двоемыслием: при выключенной секции слева/справа (и отсутствии стрелок на основной) они не едут налево/направо, но прямо почему-то прутся - аж гай шумит
Вообще, с точки зрения закона: "г) чорна контурна стрілка (стрілки), нанесена на основний зелений сигнал, інформує водіїв про наявність додаткової секції світлофора і вказує інші дозволені напрямки руху ніж сигнал додаткової секції". То есть, о наличии допсекции информирует черная контурная стрелка на основной секции, а не само физическое наличие допсекции на светофоре Нет стрелки - нет допсекции (даже если физически она есть)
или ваш вариант ...
Мой вариант - выполнять п. з) 8.7.3 ПДД!
А ну, а ну, выполни здесь Если не горит секция, то прямо ты тоже не поедешь или... ох, подождите, ну как же так!
в данном примере доп секция горит ВСЕГДА! т.е. ты или едешь на допсекцию и пропускаешь с других направлений, или едешь на "двойной" зеленый и никого не пропускаешь
адепты они такие адепты
Чому? Абсолютно інформативний. Зелене - їдь.
Так, а потім штрафи і суди
з такою логікою краще взагалі за кермо не сідати, бо можуть бути штрафи і суди
Чтобы его выполнять, нужно знать (не догадываться) куда показывает стрелка в доп-секции. Как реагировать на основной зеленый сигнал светофора, пока не знаешь какое направление/направления разрешает доп. секция? Прямо можно ехать?
Останови машину согласно ПДД. Выйди, подойди к светофору, залезь на столб, протри очечки (нужное подчеркнуть). Законодатель не разъяснил как водители должны видеть знак (даже тот, что в кустах) или разметку под снегом.
Ага, ну т.е. вариант 1 из предложенного мной ранее, стоять на зеленый. Ок.
...
Законодатель объяснил, что информирование водителя о наличии допсекции осуществляется путем размещения контурных стрелок на зеленом сигнале основного светофора. Больше вариантов нет.
Если же водитель проинформирован что никакой допсекции нет, то о каком пункте з) идет речь?
Не совсем так. Законодатель указал, что "стрелка на зеленом сигнале означает..." Отсюда никак не вытекает, что "информирование водителя о допсекции производится..." Это уже отсебятина.
нужно просто "угадать" куда показывает стрелка в отключенной допсекции, А вот чтобы узнать, куда доп секция показывать нужно 1. стоять на основной зеленый, и ждать пока загорится доп секция и тайное станет явным, или 2. пытаться сделать выводы на основании знаков движения по полосам, если таковые имеются... или ваш вариант ...
Накину еще. Это чудо не переключается никогда.
...
Суд не устанавливает ПДД. Он только выносит решение по конкретному делу. Не исключено, что есть и другое решение суда с прямо противоположным решением. Ибо у нас нет прецедентного права, как здесь уже говорилось.
одна з найдостойніших якостей будь-якої людини - спроможність визнати свою неправоту. але дуже рідко зустрічається в повсякденному житті.
з такою ж логікою дельтонік може доказувати, що їхав на зелене, яке горіло зверху і його не переконаєш, бо десь може висіти світлофор дороги ногами
Ну, вот пример судебного решения. Тыць. Что нужно "вызнать" в этом случае?
до чого тут перейменування вулиць? покажіть хоч одне рішення суду, в якому вказано, що проїзд на основний зелений - це порушення
Накину еще. Это чудо не переключается никогда.
Оно может по кнопке из будки. Такие иногда вешают (или похожие) на выезде из пожарных частей
...
Мой вариант - выполнять п. з) 8.7.3 ПДД!
А ну, а ну, выполни здесь Если не горит секция, то прямо ты тоже не поедешь или... ох, подождите, ну как же так!
в данном примере доп секция горит ВСЕГДА! т.е. ты или едешь на допсекцию и пропускаешь с других направлений, или едешь на "двойной" зеленый и никого не пропускаешь
адепты они такие адепты
звідки така впевненість, що "ВСЕГДА"? ви там спостерігаєте цілодобово за цим світлофором?
Вообще, с точки зрения закона: "г) чорна контурна стрілка (стрілки), нанесена на основний зелений сигнал, інформує водіїв про наявність додаткової секції світлофора і вказує інші дозволені напрямки руху ніж сигнал додаткової секції". То есть, о наличии допсекции информирует черная контурная стрелка на основной секции, а не само физическое наличие допсекции на светофоре Нет стрелки - нет допсекции (даже если физически она есть)
звідки така впевненість, що "ВСЕГДА"? ви там спостерігаєте цілодобово за цим світлофором?
Это из серии мы логически это установили потому что за рулем надо думать и делать логические рассуждения.
еще раз - горит основной красный, на нем никаких контуров нет горит дополнительная стрелка налево - вы поедете налево? а почему? ведь основной красный главный... ну и совет - спросите (платно) у гайцов при случае можете даже в суде...
короч, я зрозумів. тупили і будуть тупити. тоді не ображайтесь, якщо вас на таких світлофорах будуть (буду) об'їжджати праворуч/ліворуч (а інколи навіть і обсигналювати) і впиратись перед вами, щоб проїхати на свій зелений.
еще раз - горит основной красный, на нем никаких контуров нет горит дополнительная стрелка налево - вы поедете налево? а почему? ведь основной красный главный... ну и совет - спросите (платно) у гайцов при случае можете даже в суде...
ще раз: горить основний зелений без стрілок - я поїду наліво на оснований зелений без стрілок наліво. і обо'язково запитаю при нагоді і відпишусь тут!
еще раз - горит основной красный, на нем никаких контуров нет горит дополнительная стрелка налево - вы поедете налево? а почему?
10. Когда сигнал трехцветной системы дополнен одним или несколькими зелеными огнями,имеющими стрелку или стрелки, включение этой дополнительной стрелки или этих дополнительных стрелок означает, - независимо от того, какой огонь трехцветной системы в это время включен, - что транспортные средства могут продолжать движение в направлении или в направлениях, указанных стрелкой или стрелками; это означает также, что, если транспортные средства находятся на полосе, которая предназначена исключительно для движения в направлении, указанном стрелкой, или по которой должно осуществляться это движение, их водители должны - при условии, что они уступают дорогу транспортным средствам, двигающимся в том направлении, в котором эти водители намерены следовать, и при условии, что они не будут угрожать безопасности пешеходов, - следовать в указанном направлении в тех случаях, когда остановка их транспортных средств препятствовала бы движению других транспортных средств, находящихся позади них на той же полосе. Эти дополнительные зеленые огни должны помещаться предпочтительно на одном уровне с обычным зеленым огнем
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Нет стрелки - нет допсекции (даже если физически она есть) 
