Irish@ 16.06.2021 13:54 пишет: У меня была ситуация на велодорожке, граничащей с проезжей частью. Еду(вело) и впереди шатаюшийся пешеход топает. Сигналю до последнего, оно еще больше шатается. Обьехала его по обочине в итоге. Очень страшно было, что свалится сам или меня утащит под машину.
А чому було не спішитись? Навіщо ризикувати?
а я знаю, что у него в голове ? Вдруг реально толкнет. Там и бежать некуда. Он еще и вслед ругался.
Он шёл по тратуару? Так какие к нему претензии? Вы ехали по велодорожке, вам стало страшно - остановилась и прошла мимо него пешком. И да, если бы он упал на вас, потому что просто ногу свело - виноваты вы
а я знаю, что у него в голове ? Вдруг реально толкнет. Там и бежать некуда. Он еще и вслед ругался.
Он шёл по тратуару? Так какие к нему претензии? Вы ехали по велодорожке, вам стало страшно - остановилась и прошла мимо него пешком. И да, если бы он упал на вас, потому что просто ногу свело - виноваты вы
до-до-до если б он упал и в падении к примеру пырнул пользователя велосипеда ножичком и в результате пользователь умер бы, то он бы не только упал, а и присел бы. безотносительно того, нарушил ли что-то велосипедист. убивать нельзя.
насколько умышленно или бессознательно синяк толкнул велосипедиста это еще предстоит выяснить, но он его убил и ответить придется. синька зло. и дибильное восприятие окружающего мира тоже зло. а большая часть высказавшихся тут пользуясь безнаказанностью и безответственностью, нагородила такой чепухи, что на голову не налазит. мамкины линчеватели тут направо и налево линчуют велосипедистов, а в реале бы оказавшись по любую сторону ситуации первым делом бы наложили в штаны и в ботинки.
У меня была ситуация на велодорожке, граничащей с проезжей частью. Еду(вело) и впереди шатаюшийся пешеход топает. Сигналю до последнего, оно еще больше шатается. Обьехала его по обочине в итоге. Очень страшно было, что свалится сам или меня утащит под машину. Стараюсь всегда осторожничать. Нет у нас инфраструктуры нормальной даже для пешеходов, нет культуры поведения( Парень был интерном в 7й больнице, начинающий травматолог...
А знаете почему так ? Потому что если пешеход случайно заступает за эту полосу - то лисапедисты сразу начинают борзо сигналить. При этом когда велосипедисты сами съезжают с велодорожки или просто едут по тротуару - то это как бы норм и никто не в праве ругаться...
Ругаются друг на друга довольно часто, аргументированно. Тут же именно - тупое пьяное тело( эту категорию всегда обхожу стороной, в данном случае по обочине. На конкретно том участке(кто знает Ирпень - Подгорная) есть с одной стороны дороги тротуар, с другой - велодорожка. Идут и едут как кому удобно - велосипедисты по тротуару, велодорожке, проезжей части, пешеходы - по тротуару и велодорожке(ну хоть по дороге не идут, спасибо). Беспредел. Еще где то могу понять, когда отступают от правил на улицах, где не организовано по человечески движение, но тут
а я знаю, что у него в голове ? Вдруг реально толкнет. Там и бежать некуда. Он еще и вслед ругался.
Он шёл по тратуару? Так какие к нему претензии? Вы ехали по велодорожке, вам стало страшно - остановилась и прошла мимо него пешком. И да, если бы он упал на вас, потому что просто ногу свело - виноваты вы
нет, он шел по велодорожке. Тротуар по другую сторону проезжей части
Мммда... журналюги, такі журналюги - п'яний (пішохід), значить по замовчуванню винен п.с. Бачу, на відео, Мотохелп був, вони повинні адекватно знати ситуацію. Потрібно буде почитати у них на ФБ, чим історія закінчиться.
Mad@Max 16.06.2021 23:31 пишет: Он шёл по тратуару? Так какие к нему претензии? Вы ехали по велодорожке, вам стало страшно - остановилась и прошла мимо него пешком. И да, если бы он упал на вас, потому что просто ногу свело - виноваты вы
Справа не у тому, хто правий. У випадку контакту, перебуваючи на велосипеді майже гарантоване падіння. А якщо додати більшу (ніж у пішохода) швидкість, то це більші травми і для велосипедиста і для пішохода.
Несчастный случай - это падение ветки на голову. А здесь печальный результат сознательного нарушения правил дорожного движения и игнорирования здравого смысла. Вот только сомневаюсь что это заставит велосообщество пересмотреть свою широко распространенную практику запрещенной езды по тротуарам.
Мне для статистики: Ты действительно считаешь демонстрацией здравого смысла велосипедисту двигаться по Кольцевой в правом ряду проезжей части?
Не считаю здравым смыслом доказывать во что бы то ни стало статус велосипеда как полноценного и безопасного транспортного средства, сознательно выезжая на нем на магистральные и оживленные дороги. Как и последующие оправдания нарушений тем, что на этих дорогах нет велодорожек, что по тем дорогам ездят крупногабаритные транспортные средства или скорость перемещения транспортных средств на чей-то взгляд слишком высока и т.п.
Чур тебя, чур!!! А то ещё на Окружной нарисуют велодорожку и выделят полосу для ОТ!!! У меня такое ощущение, что делая это те, кто должен думать об организации движения и его безопасности вообще тупицы и ничего не смыслят в этих вопросах. ИМХО.
С легкой руки журналистов сделали пешехода пьяным! Ну че молодцы, журналисты ж не врут, да? А если по тротуару шел пенсионер и ему голову солнцем напекло, вот он и качнулся? Может плохо человеку стало? Последнее время все эти велосипедисты с самокатчиками, как с цепи сорвались. По тротуарам ходить страшно. Превышают разумные и безопасные пределы скорости. Вот задайте себе вопрос - если бы велосипедист не гнал, то сколько бы у него времени осталось на то, чтобы отреагировать и остановиться или объехать?
vitaliy_y 16.06.2021 21:46 пишет: Наша страна, наши законы.. охренеть, идешь ты такой по тротуару, внезапно чихнул или руку поднял почесаться и двухколесный попавшийся под руку вылетает на дорогу и тебе срок .
Отож. По умолчанию у нас водитель во всём виноват. Теперь и пешеход. Только велосипедисты, самокатеры, гироскутерщики и прочие неурегулированные- неуиновные. Хотя должно быть наоборот: велосипедист на тротуаре? - автоматически виновен, независимо от обстоятельств. Пешеход в неположенном месте? - аналогично. Самокатер в неположенно месте (т.е.почти везде)? - уиновен. Равно как и паркованец-аутомобилист на пешеходном или в 2х метрах от пешеходного перехода - уиновен. Тогда и порядок наступит, глядишь.
П.С. Ну, или тот пешеход может подать заявление о преследовании и попытке покушения велосипедистами (группой лиц ) на него, мирного пешехода.
та ппц, столкнулись 2 тела, один на велосипеде нарушая пдд, второй на тротуаре по ПДД, но нарушитель невиноват А если ехать на мотоцикле по тротуару или на кабриолете и водителя так же зацепит прохожий рукой и Волитель выедет на дорогу под грузовик, тоже виновен пешеход?!
В ответ на: Сьогодні районний суд столиці обрав чоловіку запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Йому загрожує до п’яти років ув’язнення.
В ответ на: Сьогодні районний суд столиці обрав чоловіку запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Йому загрожує до п’яти років ув’язнення.
а я знаю, что у него в голове ? Вдруг реально толкнет. Там и бежать некуда. Он еще и вслед ругался.
Он шёл по тратуару? Так какие к нему претензии? Вы ехали по велодорожке, вам стало страшно - остановилась и прошла мимо него пешком. И да, если бы он упал на вас, потому что просто ногу свело - виноваты вы
нет, он шел по велодорожке. Тротуар по другую сторону проезжей части
Если открыть ПДД, то у пешеходов нет прямого запрета идти по велодорожкам Так что претензии мимо
В ответ на: Сьогодні районний суд столиці обрав чоловіку запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Йому загрожує до п’яти років ув’язнення.
Пешеход шел по тротуару и поднял срок.
Это просто трындец Можете кидать в меня помидоры, но по-моему, с велосипедистами сейчас происходит та же овертолерантность что и с некоторыми категориями граждан - они при всяком раскладе даже при наличии очевидного нарушения не могут быть задержаны, исключены из фильмов-сериалов, не быть чем-то там награжденными и т.п.
GoodSanta 16.06.2021 13:31 пишет: Произошел несчастный случай, в результате которого погиб молодой парень, поломалась жизнь прохожего и получил психологическую травму водитель. Я уже не говорю об их близких. А т.н. форумчане используют это как повод выпятить свои комплексы и поупражняться в обобщениях
тю. это автоуа. Тут 100500 раз будешь прав, а тебя обосрут диванные эксперды. Просто для самоутверждения.
Когда погибает велосипедист, едущий по проезжей части - в глазах экспердов форума он будет "виноват" просто потому, что выехал из дома. Ну а тут так вообще виноват в квадрате.
Пешеход, кстати, виноват по админке - пьяный в общественном месте. Пришить смерть по неосторожности тоже можно.
P.S. обычно, когда выражаешь мнение, противоложное экспердному, эксперды тут же лезут своими потными ручками минусовать рейтинг )) да пофиг.
Мне для статистики: Ты действительно считаешь демонстрацией здравого смысла велосипедисту двигаться по Кольцевой в правом ряду проезжей части?
Не считаю здравым смыслом доказывать во что бы то ни стало статус велосипеда как полноценного и безопасного транспортного средства, сознательно выезжая на нем на магистральные и оживленные дороги. Как и последующие оправдания нарушений тем, что на этих дорогах нет велодорожек, что по тем дорогам ездят крупногабаритные транспортные средства или скорость перемещения транспортных средств на чей-то взгляд слишком высока и т.п.
Чур тебя, чур!!! А то ещё на Окружной нарисуют велодорожку и выделят полосу для ОТ!!! У меня такое ощущение, что делая это те, кто должен думать об организации движения и его безопасности вообще тупицы и ничего не смыслят в этих вопросах. ИМХО.
На окружной и так уже строят велодорожку. До полос ОТ осталось всего ничего, даже если там что-то, напоминающее автобус, будет ходить раз в пару часов, - как раз по озвученной причине, потому что организацией дорожного движения занимаются не специалисты в сфере дорог, а специалисты по освоению бюджетных средств.
Пешеход, кстати, виноват по админке - пьяный в общественном месте. Пришить смерть по неосторожности тоже можно.
а как вина в одном административном нарушении, которое не запрещено пешеходу в ПДД, имеет отношение к ДТП( точней размеру вины в ДТП, что если бы данный пешеход был бы трезв, он был бы не виноват или что?!) )