Tibor 18.06.2021 11:59 пишет: Они. Можно там нагнать "волну" иного мнения. Только коменты потрут, на ВК демократии нет. Олени забавную версию подцепили. Водитель фуры виноват.
"Ты не поверишь", но эта версия может сыграть! Она уже играла, и не один раз. Вот пример. Пьяный теннисист Медведев сбивает пешехода на переходе, тот летит под колеса рядом проезжающей фуры и погибает. Как думаешь, виноват Медведев? Да, только за то, что ногу сломал погибшему. А кто убил? Водитель фуры.
Поэтому если применить те же формулировки и подходы, велосипедист ударился об машину с прицепом, его отбросило на тротуар, он ударился головой и погиб Виноват водитель машины с прицепом.
Швидше всього щоб не нагнітати зроблять винуватими всіх трьох. Пішохід в пяному вигляді хуліганив тілом і штовхав все підряд на тротуарі - винен в смерті через необережність. Умовний строк. Велосипедист порушив пдд не вибрав безпечну швидкість спровокував дтп з пішоходом - загинув, амністія. Водій фури не вибрав швидкість дистанцію засоби безпеки на трейлері перевантаж - винуватий в смерті з необережності. Умовний строк.
Або тільки одного - пішохід перебуваючи під обтяжуючими обставинами - нетверезий стан в публічному місці - з причин неприязного відношення до велосипедистів навмисне шотвхнув велосипедиста на проїжджу частину що спровокувало його смерть. Плюс мінус 10 років турми здається.
Судячи з фейсбуків велосипедистів - вони будуть наймати адвокатів на варіант номер два. Скільки там того алкаша. Зато тепер всі тротуари розступатись будуть за кілометр перед колісними.
Думаю, любий більш-менш адекватний адвокат, у суді легко розвалить всі звинувачення до пішохода. Правда у того "чолов`яги" мабудь нема грошей на адвоката, хоча для хайпу і реклами може хто і візметься. Можно нормально попіаритись на захисті від неадекватних велосипедиків.
catkoua 18.06.2021 16:42 пишет: Судячи з фейсбуків велосипедистів - вони будуть наймати адвокатів на варіант номер два. Скільки там того алкаша. Зато тепер всі тротуари розступатись будуть за кілометр перед колісними.
Сподіваюсь, що знайдеться якийсь толковий адекватний юрист, який захоче пропіаритись на гучній справі і таки буде захищати пішохода.
п.с. загинувшого шкода, молодий, багато корисного міг зробити в житті... але тупо валити вину на мужика, бо він на підпитку, - це грьобаний
felix77 18.06.2021 14:21 пишет: ІМХО велосипедист відволікся, не було б фури, впав би в крайній правій смузі
Как то он вообще, судя по фото-видео, далековато улетел от "столкновения с пешеходом", вам не кажется? Если, по словам свидетельницы "мы ехали по тротуару в своем правом ряду."
felix77 18.06.2021 14:21 пишет: ІМХО велосипедист відволікся, не було б фури, впав би в крайній правій смузі
Как то он вообще, судя по фото-видео, далековато улетел от "столкновения с пешеходом", вам не кажется? Если, по словам свидетельницы "мы ехали по тротуару в своем правом ряду."
за фразу тротуар и правый ряд в одном приложении, отбирал бы велосипед Кстати, а разве нету штрафа за езду по тротуару для велосипедистов???
felix77 18.06.2021 14:21 пишет: ІМХО велосипедист відволікся, не було б фури, впав би в крайній правій смузі
Как то он вообще, судя по фото-видео, далековато улетел от "столкновения с пешеходом", вам не кажется? Если, по словам свидетельницы "мы ехали по тротуару в своем правом ряду."
за фразу тротуар и правый ряд в одном приложении, отбирал бы велосипед Кстати, а разве нету штрафа за езду по тротуару для велосипедистов???
если только притянут "..и другие нарушения.." но то ламповые гайцы умели.
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Летальное ДТП пешеход vs велосипедист
[Re: AlexAudiCoupe]
18 июня 2021 в 20:59 Гілками
Tibor 18.06.2021 11:59 пишет: Они. Можно там нагнать "волну" иного мнения. Только коменты потрут, на ВК демократии нет. Олени забавную версию подцепили. Водитель фуры виноват.
"Ты не поверишь", но эта версия может сыграть! Она уже играла, и не один раз. Вот пример. Пьяный теннисист Медведев сбивает пешехода на переходе, тот летит под колеса рядом проезжающей фуры и погибает. Как думаешь, виноват Медведев? Да, только за то, что ногу сломал погибшему. А кто убил? Водитель фуры.
Поэтому если применить те же формулировки и подходы, велосипедист ударился об машину с прицепом, его отбросило на тротуар, он ударился головой и погиб Виноват водитель машины с прицепом.
С Медведевым пешика отбросило под передние колёса фуры вроде а тут ударился об заднюю часть грузовика. Водителя будет очень сложно сделать виноватым. Хотя делали виноватым водителя за то что в припаркованную у дома на ночь его газельку врезался пьяный "уважаемый человек".
Tibor 18.06.2021 11:59 пишет: Они. Можно там нагнать "волну" иного мнения. Только коменты потрут, на ВК демократии нет. Олени забавную версию подцепили. Водитель фуры виноват.
"Ты не поверишь", но эта версия может сыграть! Она уже играла, и не один раз. Вот пример. Пьяный теннисист Медведев сбивает пешехода на переходе, тот летит под колеса рядом проезжающей фуры и погибает. Как думаешь, виноват Медведев? Да, только за то, что ногу сломал погибшему. А кто убил? Водитель фуры.
Поэтому если применить те же формулировки и подходы, велосипедист ударился об машину с прицепом, его отбросило на тротуар, он ударился головой и погиб Виноват водитель машины с прицепом.
С Медведевым пешика отбросило под передние колёса фуры вроде а тут ударился об заднюю часть грузовика. Водителя будет очень сложно сделать виноватым. Хотя делали виноватым водителя за то что в припаркованную у дома на ночь его газельку врезался пьяный "уважаемый человек".
Тут водилу никто и не будет делать виноватым. Что водила, что пьяный... им без разницы. Один масштаб, зачем потеть?
catkoua 18.06.2021 16:42 пишет: Пішохід в пяному вигляді хуліганив тілом і штовхав все підряд на тротуарі - винен в смерті через необережність. Умовний строк.
Гадаю що цим і обмежаться, але доцільно було б потримати у СІЗО 2 місяці, що саме цьому пішоходу та спільноті можливо пішло би на користь - більше шансів що після цього кине пити, хоч й невеликих.