Чтобы кого-то куда-то изолировать, должно быть веское и законное обоснование. А не вот это вот «социально опасный»
Гоняться за людьми с топором или ножом это не социально опасный? Таких надо сразу в дурку. И без вариантов.
Гоняться за людьми с топором или ножом это не социально опасный? Таких надо сразу в дурку. И без вариантов.
Я так понимаю что сейчас основной вопрос за чей щет?
Гоняться за людьми с топором или ножом это не социально опасный? Таких надо сразу в дурку. И без вариантов.
Я так понимаю что сейчас основной вопрос за чей щет?
За чей счёт в дурку, или за чей счёт гоняться?
За чей счёт в дурку, или за чей счёт гоняться?
В дурку.
Чтобы кого-то куда-то изолировать, должно быть веское и законное обоснование. А не вот это вот «социально опасный»
Гоняться за людьми с топором или ножом это не социально опасный? Таких надо сразу в дурку. И без вариантов.
Опять же (в который раз!) - всё от безнаказанности. Люди (в основной своей массе) не имеют оружия. Запрещено! Остановить неадеквата с ножом или топором голыми руками может разве что Чак Норрис. Нет сдерживающего фактора!
За чей счёт в дурку, или за чей счёт гоняться?
В дурку.
А раньше за чей счёт в дурку отправляли?
Гоняться за людьми с топором или ножом это не социально опасный? Таких надо сразу в дурку. И без вариантов.
Я так понимаю что сейчас основной вопрос за чей щет?
за счет вме того же народа, который и оплачивпет всех ментов и прочих силовиков и другие нужные организации...
Чтобы кого-то куда-то изолировать, должно быть веское и законное обоснование. А не вот это вот «социально опасный»
Гоняться за людьми с топором или ножом это не социально опасный? Таких надо сразу в дурку. И без вариантов.
Да он то, может, и опасный, но нужны основания. А их нет.
Чтобы кого-то куда-то изолировать, должно быть веское и законное обоснование. А не вот это вот «социально опасный»
Гоняться за людьми с топором или ножом это не социально опасный? Таких надо сразу в дурку. И без вариантов.
Да он то, может, и опасный, но нужны основания. А их нет.
Когда-то на родине жены, пришел алкаш с режиком к соседу кабана резать. Под видом кабана был сосед. Тот оказался бывшим ментом, приехал наряд и алкаша уже лет двадцать как пропал. Вызова не было, наряд не выезжал никто ничего не видел, и не знает. Вот и все основания.
...
Гоняться за людьми с топором или ножом это не социально опасный? Таких надо сразу в дурку. И без вариантов.
Да он то, может, и опасный, но нужны основания. А их нет.
Когда-то на родине жены, пришел алкаш с режиком к соседу кабана резать. Под видом кабана был сосед. Тот оказался бывшим ментом, приехал наряд и алкаша уже лет двадцать как пропал. Вызова не было, наряд не выезжал никто ничего не видел, и не знает. Вот и все основания.
И ты так можешь. Только наряд может приехать за тобой.
...
И что сие описание означает?
Что он должен быть изолирован от общества. И пофиг куда: хоть на зону, хоть на дурку под замок.
Чтобы кого-то куда-то изолировать, должно быть веское и законное обоснование. А не вот это вот «социально опасный».
У Житомирі хулігану з Михайлівської поліцейські оголосили про підозру за ч.4 ст. 296 (Хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї), що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Нет сдерживающего фактора! 
