.. Никто не мешает воткнуть осциллограф, и посмотреть. Или глянуть у тех кто смотрел, и показал результаты на форумах; будете удивлены.
ТС с тестером не может совладать, а тут вдруг осциллограф... тем паче это весьма чревато - у старых осциллографом минус щупа на корпусе и если воткнуть на фазу......
Пусть немного оффтоп, но не могу не вспомнить
Никто не мешает воткнуть осциллограф, и посмотреть. Или глянуть у тех кто смотрел, и показал результаты на форумах; будете удивлены.
Гм.. Не полінувався, втикнув... Дійсно, трохи підрізані верхівки
Никто не мешает воткнуть осциллограф, и посмотреть. Или глянуть у тех кто смотрел, и показал результаты на форумах; будете удивлены.
Гм.. Не полінувався, втикнув... Дійсно, трохи підрізані верхівки
Там ещё зависит от времени суток, иногда можно увидеть такое, что
Никто не мешает воткнуть осциллограф, и посмотреть. Или глянуть у тех кто смотрел, и показал результаты на форумах; будете удивлены.
Гм.. Не полінувався, втикнув... Дійсно, трохи підрізані верхівки
Там ещё зависит от времени суток, иногда можно увидеть такое, что
Вот интересно… сколько ни смотрел осциллографом, всегда наблюдал на удивление чистую синусоиду. Может, это мне так повезло, ну или это благодаря тому, что я первый потребитель от подстанции… Сегодня, если не обломаюсь, гляну ещё разок, по всем трём фазам.
...
Гм.. Не полінувався, втикнув... Дійсно, трохи підрізані верхівки
Там ещё зависит от времени суток, иногда можно увидеть такое, что
Вот интересно… сколько ни смотрел осциллографом, всегда наблюдал на удивление чистую синусоиду. Может, это мне так повезло, ну или это благодаря тому, что я первый потребитель от подстанции… Сегодня, если не обломаюсь, гляну ещё разок, по всем трём фазам.
У вас наверное и напряжение с запасом, ближе к 250В? У меня ближе к 190В
тем паче это весьма чревато - у старых осциллографом минус щупа на корпусе и если воткнуть на фазу......
- у всіх 99,9% осцилографів так.
тем паче это весьма чревато - у старых осциллографом минус щупа на корпусе и если воткнуть на фазу......
- у всіх 99,9% осцилографів так.
А 90% осцилографів не заземлені, так шо нічо не буде
...
Гм.. Не полінувався, втикнув... Дійсно, трохи підрізані верхівки
Там ещё зависит от времени суток, иногда можно увидеть такое, что
Вот интересно… сколько ни смотрел осциллографом, всегда наблюдал на удивление чистую синусоиду. Может, это мне так повезло, ну или это благодаря тому, что я первый потребитель от подстанции… Сегодня, если не обломаюсь, гляну ещё разок, по всем трём фазам.
Вероятно, первый потребитель. Чем дальше от подстанции, тем больше сопротивление и индуктивность сети, на которых и "просаживается" напряжение на верхушках синусоиды.
Ну, це вони всередині в себе зрізають.. Щоб отак "зрізати" синус в мережі, потужність того імпульсника повинна бути співрозмірна з потужністю самої мережі.. Тобто ду-уже потужний імпульсник..
Нелинейных потребителей МНОГО. Гораздо больше, чем кажется. И в сумме они нагружают сеть так, как мог бы один очень мощный.
А зважаючи на те, що мережа, зазвичай збірна солянка з різних споживачів, часто з протилежним впливом і потужність споживання визначається в більшій мірі електороприводом або нагрівачами, то помітний ефект від таких викривлень сумнівний..
Кроме индуктивной и ёмкостной нагрузки (которые могут немного скомпенсировать друг друга), есть ещё нелинейная. Она и "режет верхушки". И нелинейную нагрузку невозможно скомпенсировать практически ничем. Учебники 70х годов, написаные когда нелинейных нагрузок не было (на самом деле были), слегка устарели
Кроме индуктивной и ёмкостной нагрузки (которые могут немного скомпенсировать друг друга), есть ещё нелинейная. Она и "режет верхушки". И нелинейную нагрузку невозможно скомпенсировать практически ничем...
Ну, нормальний сучасний блок живлення завжди оздоблений вхідним фільтром, що гасить гармоніки струму, щоб не гнати іх в мережу.. Але ж то нормальний
тем паче это весьма чревато - у старых осциллографом минус щупа на корпусе и если воткнуть на фазу......
- у всіх 99,9% осцилографів так.
А 90% осцилографів не заземлені, так шо нічо не буде
уверен? попадаешь щупом на ноль, тогда фаза оказывается на корпусе осцика и тут полез крутилку металлическую покрутить... а так да - "нічо не буде"....
ИМХО бред срезанные верхушки=недостаток мощности (просаживается напряжение....)
индуктивная/емкостная нагрузка = сдвиг по фазе
Сорри, не на тот пост ответил....
Ответ адресовался Инженегр-у
...
- у всіх 99,9% осцилографів так.
А 90% осцилографів не заземлені, так шо нічо не буде
уверен? попадаешь щупом на ноль, тогда фаза оказывается на корпусе осцика и тут полез крутилку металлическую покрутить... а так да - "нічо не буде"....
А я в кедах..
Кроме индуктивной и ёмкостной нагрузки (которые могут немного скомпенсировать друг друга), есть ещё нелинейная. Она и "режет верхушки". И нелинейную нагрузку невозможно скомпенсировать практически ничем...
Ну, нормальний сучасний блок живлення завжди оздоблений вхідним фільтром, що гасить гармоніки струму, щоб не гнати іх в мережу.. Але ж то нормальний
А причём здесь это? Синусоиду срезает ток заряда конденсаторов в блоках питания, а проходит этот процесс именно на верхушке синусоиды. Миллионы таких подрезок делают с синусоиды - трапецию. Если восстановить изначальную форму синусоиды, так напряжение может подняться под 300В.
Кроме индуктивной и ёмкостной нагрузки (которые могут немного скомпенсировать друг друга), есть ещё нелинейная. Она и "режет верхушки". И нелинейную нагрузку невозможно скомпенсировать практически ничем...
Ну, нормальний сучасний блок живлення завжди оздоблений вхідним фільтром, що гасить гармоніки струму, щоб не гнати іх в мережу.. Але ж то нормальний
Фильтры работают для частот в десятки килогерц, как-то повлисть на нелинейный характер потребления они не в состоянии. Фильтры защищают сеть только от ВЧ помех от блока питания.
Если восстановить изначальную форму синусоиды, так напряжение может подняться под 300В.
Ну не до 300. Но до 250 вполне (RMS).
Кстати стрелочные приборы выдают значения напряжения, более близкие к True-RMS. Дешевые цифровые мультиметры вычисляют напряжение на основании амплитуды пиков синусоиды, и из-за этого могут занижать напряжение в розетке (т.к. пики занижены).
с таким познанием электро инструмента лучше в розетки не лезть.
Таксисты разбираются во всём, особенно в пельменях, зп и доходах юр лиц.
Модераторы, примите пожалуйста меры. Это флуд. Спасибо.
Кроме индуктивной и ёмкостной нагрузки (которые могут немного скомпенсировать друг друга), есть ещё нелинейная. Она и "режет верхушки". И нелинейную нагрузку невозможно скомпенсировать практически ничем...
Ну, нормальний сучасний блок живлення завжди оздоблений вхідним фільтром, що гасить гармоніки струму, щоб не гнати іх в мережу.. Але ж то нормальний
Фильтры работают для частот в десятки килогерц, как-то повлисть на нелинейный характер потребления они не в состоянии. Фильтры защищают сеть только от ВЧ помех от блока питания.
Ну, дик отой зріз за сутністю і є сума ВЧ гармонік. Звісно, повністю фільтр його не прибере, але гострі кути загладить.
ИМХО бред срезанные верхушки=недостаток мощности (просаживается напряжение....)
индуктивная/емкостная нагрузка = сдвиг по фазе
Сорри, не на тот пост ответил....
Ответ адресовался Инженегр-у
Ну бред так бред. С большой вероятностью, вам эта информация всё равно в жизни не пригодится.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
