Вопрос на засыпку, поворачиваешь на перекрестке налево, встречников нет, и тут по переходу идет бабушка с ходунками. Ты ее пропускаешь, допустим, 15 секунд, за это время появляется встречник, которому ты поперек дороги боком стоишь - и... что? Он может бить тебя в бочину и ты будешь виноват или как?
Конечно ты будешь виноват. Ты должен всех пропустить и проезжать только на свободный перекрёсток, а раз там идут пешеходы - перекрёсток занят
Вопрос на засыпку, поворачиваешь на перекрестке налево, встречников нет, и тут по переходу идет бабушка с ходунками. Ты ее пропускаешь, допустим, 15 секунд, за это время появляется встречник, которому ты поперек дороги боком стоишь - и... что? Он может бить тебя в бочину и ты будешь виноват или как?
Конечно ты будешь виноват. Ты должен всех пропустить и проезжать только на свободный перекрёсток, а раз там идут пешеходы - перекрёсток занят
тем более в примере бабушка с ходунками, без тени внезапности
Вопрос на засыпку, поворачиваешь на перекрестке налево, встречников нет, и тут по переходу идет бабушка с ходунками. Ты ее пропускаешь, допустим, 15 секунд, за это время появляется встречник, которому ты поперек дороги боком стоишь - и... что? Он может бить тебя в бочину и ты будешь виноват или как?
Конечно ты будешь виноват. Ты должен всех пропустить и проезжать только на свободный перекрёсток, а раз там идут пешеходы - перекрёсток занят
Нда? В жизни вас ждет большое разочарование (с) Перекресток свободен
...
Тобто коли поворотун наліво підставляє бочину під зустрічного - то зустрічник "не переконався" або " виїхав на перехрестя, коли там авто"?
Вопрос на засыпку, поворачиваешь на перекрестке налево, встречников нет, и тут по переходу идет бабушка с ходунками. Ты ее пропускаешь, допустим, 15 секунд, за это время появляется встречник, которому ты поперек дороги боком стоишь - и... что? Он может бить тебя в бочину и ты будешь виноват или как?
а зачем поворачивать, если там бабушка вышла на переход?
А если внезапно десантник приземлился?
Вопрос на засыпку, поворачиваешь на перекрестке налево, встречников нет, и тут по переходу идет бабушка с ходунками. Ты ее пропускаешь, допустим, 15 секунд, за это время появляется встречник, которому ты поперек дороги боком стоишь - и... что? Он может бить тебя в бочину и ты будешь виноват или как?
Конечно ты будешь виноват. Ты должен всех пропустить и проезжать только на свободный перекрёсток, а раз там идут пешеходы - перекрёсток занят
И что, в ПДД есть строчка разрешающая идти на таран неподвижных препятствий? Всегда считал что нужно тормозить, вплоть до полной остановки.
И что, в ПДД есть строчка разрешающая идти на таран неподвижных препятствий? Всегда считал что нужно тормозить, вплоть до полной остановки.
Если у человека было время оттормозиться, а он этого не сделал, то могут влепить обоюдку. Ну или у кого круче адвокат
...
А водителю, который остановился пропускать пешеходов и велосипедистов, перед началом движения, не нужно было "убедиться в безопастности..." ?
что какой-то баран фигарит на все деньги и притормаживать не собирается? не обязательно. рядом пару метров от перехода глянул - нет пешиков, можно ехать.
Удачи в сдаче экзамена на водительское удостоверение в МРЕО... На видео велодорожка находиться в границах перекрестка.
удача тебе понадобиться, у меня есть знания. велописидист обязан убедиться в безопасности своего маневра, в том числе и том что его видят, авелодорожка - может не спешиваться, а пересечь на велике (неспеша). а тем кто учит пдд по билетам - застрахуйте жизнь и здоровье и подороже.
...
- думаю, "обої". Хіба до велосипедистів не відноситься "Не виїжджати на перехрестя, якщо там вже є авто"? :-)
Тобто коли поворотун наліво підставляє бочину під зустрічного - то зустрічник "не переконався" або " виїхав на перехрестя, коли там авто"?
Вопрос на засыпку, поворачиваешь на перекрестке налево, встречников нет, и тут по переходу идет бабушка с ходунками. Ты ее пропускаешь, допустим, 15 секунд, за это время появляется встречник, которому ты поперек дороги боком стоишь - и... что? Он может бить тебя в бочину и ты будешь виноват или как?
бывает такая ловушка на дороге, но если бабку просчиать можно (и откровенно нужно), то летун появившийся вдруг из неоткуда реально своим поведение создает аварийную ситуация. и скорость главный фактор правонарушения.
В любом случае же, кто на транспорте - тот виновен
до-до-до если б он упал и в падении к примеру пырнул пользователя велосипеда ножичком и в результате пользователь умер бы, то он бы не только упал, а и присел бы. безотносительно того, нарушил ли что-то велосипедист. убивать нельзя.
насколько умышленно или бессознательно синяк толкнул велосипедиста это еще предстоит выяснить, но он его убил и ответить придется. синька зло. и дибильное восприятие окружающего мира тоже зло. а большая часть высказавшихся тут пользуясь безнаказанностью и безответственностью, нагородила такой чепухи, что на голову не налазит. мамкины линчеватели тут направо и налево линчуют велосипедистов, а в реале бы оказавшись по любую сторону ситуации первым делом бы наложили в штаны и в ботинки.
первая здравая мыслю в этой теме
Люди злые. и на улице и на форуме. Последнее сильно печалит
Буквально вчера вечером шел общался о том как ведут себя велосипедисты на велосипедных дорожках, например в парке Наталка. При том что им туда как-то добраться нужно
...
что какой-то баран фигарит на все деньги и притормаживать не собирается? не обязательно. рядом пару метров от перехода глянул - нет пешиков, можно ехать.
Удачи в сдаче экзамена на водительское удостоверение в МРЕО... На видео велодорожка находиться в границах перекрестка.
удача тебе понадобиться, у меня есть знания. велописидист обязан убедиться в безопасности своего маневра, в том числе и том что его видят, авелодорожка - может не спешиваться, а пересечь на велике (неспеша). а тем кто учит пдд по билетам - застрахуйте жизнь и здоровье и подороже.
А можно процитировать конкретные пункты ПДД. Особенно там, где велосипедист в данной ситуации "МАНЕВРИРУЕТ" и "пересечь на велике (НЕСПЕША)" .
В любом случае же, кто на транспорте - тот виновен
нет, это страшилка такая. на вело/электро тоже на траспорте - это уравнивает шансы (а мог бы спешиться и хоть теоретически получить преимущество)
...
Удачи в сдаче экзамена на водительское удостоверение в МРЕО... На видео велодорожка находиться в границах перекрестка.
удача тебе понадобиться, у меня есть знания. велописидист обязан убедиться в безопасности своего маневра, в том числе и том что его видят, авелодорожка - может не спешиваться, а пересечь на велике (неспеша). а тем кто учит пдд по билетам - застрахуйте жизнь и здоровье и подороже.
А можно процитировать конкретные пункты ПДД. Особенно там, где велосипедист в данной ситуации "МАНЕВРИРУЕТ" и "пересечь на велике (НЕСПЕША)" .
в суде при необходимости. пока будьте уверены что ваша позиция исключительная
до-до-до если б он упал и в падении к примеру пырнул пользователя велосипеда ножичком и в результате пользователь умер бы, то он бы не только упал, а и присел бы. безотносительно того, нарушил ли что-то велосипедист. убивать нельзя.
насколько умышленно или бессознательно синяк толкнул велосипедиста это еще предстоит выяснить, но он его убил и ответить придется. синька зло. и дибильное восприятие окружающего мира тоже зло. а большая часть высказавшихся тут пользуясь безнаказанностью и безответственностью, нагородила такой чепухи, что на голову не налазит. мамкины линчеватели тут направо и налево линчуют велосипедистов, а в реале бы оказавшись по любую сторону ситуации первым делом бы наложили в штаны и в ботинки.
первая здравая мыслю в этой теме
Люди злые. и на улице и на форуме. Последнее сильно печалит
Буквально вчера вечером шел общался о том как ведут себя велосипедисты на велосипедных дорожках, например в парке Наталка. При том что им туда как-то добраться нужно
А взагалі доведено, що пияка штовхнув велосипєдіка? Це все лише зі слів велосипєдістки, яка в даній ситуації особа зацікавлена (не за юридичними термінами). Більше скидається на те, що саме велосипєдік влетів в пияку із заду, і пияка нікого не бачив, бо очей на потилиці не має. А може взагалі там зіштовхнулися два велосипєдіки, а от дівчина намагається перекласти провину на іншого, користуючись його непритомним станом.
...
удача тебе понадобиться, у меня есть знания. велописидист обязан убедиться в безопасности своего маневра, в том числе и том что его видят, авелодорожка - может не спешиваться, а пересечь на велике (неспеша). а тем кто учит пдд по билетам - застрахуйте жизнь и здоровье и подороже.
А можно процитировать конкретные пункты ПДД. Особенно там, где велосипедист в данной ситуации "МАНЕВРИРУЕТ" и "пересечь на велике (НЕСПЕША)" .
в суде при необходимости. пока будьте уверены что ваша позиция исключительная
Все с Вами ясно, аргументов 0.
А взагалі доведено, що пияка штовхнув велосипєдіка?
Навіщо? В уяві велосипедистів все і так зрозуміло - винен хто завгодно, окрім бидла яке їздить по пішохідних доріжках.
В уяві велосипедистів все і так зрозуміло - винен хто завгодно, окрім бидла яке їздить по пішохідних доріжках.
Чесно кажучи із настанням теплої погоди ці двоколісні перетворилися на якусь епідемію. От у понеділок (вихідний день - свято дня Конституції) ідемо із дружиною і малим від Маріїнського парку по тротуару на Кловському узвозі (там тротуар вузенький) десь о 21:00-21:30. У такий час по вихідних автівки по цій вулиці їздять із інтервалом десь одна автівка за 3-5 хвилин. Тобто ніяких проблем проїхати на двох колесах по дорозі немає. Так тільки і робили, що уверталися то від отари електросамокатів, то від пари велосипедиків, яким чомусь конче необхідно їхати тротуаром за наявності вільної проїжджої частини.
Ну а вот самокатер упал с самоката на тротуаре. А там шёл пешеход... А если бы самокатер в пешехода упал?....
Вопрос на засыпку, поворачиваешь на перекрестке налево, встречников нет, и тут по переходу идет бабушка с ходунками. Ты ее пропускаешь, допустим, 15 секунд, за это время появляется встречник, которому ты поперек дороги боком стоишь - и... что? Он может бить тебя в бочину и ты будешь виноват или как?
а зачем поворачивать, если там бабушка вышла на переход?
А если внезапно десантник приземлился?
так и не десантник. та же бабушка даже на ходунках вполне себе модет оказаться на перекрестке, пока ты проезжаешь его часть.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
