А у тех что страхуют ценник вырастает. Я Гольф на 8 году помоему последний раз страховал. Потом страховая сумма ушла вниз, а стоимость каско еще и подросла. Забил.
Не у всех. И у некоторых страховых все зависит от общей истории страхующего.
Возможно, не спорю. Но договор 2 листа и те они не выполняют. Но, к примеру, когда СТО выставляет счет на 120 т грн, тут же в счета прописана скидка 20 т грн и к оплате 100 т грн., а страховая для вывода авто в Тотал берет счет и говорит Мы берем для расчета стоимость без скидки и выводит этим в Тотал на 0,5 % (по договору тотал 75%, итог 75,5%), такое себе. Это я про КАСКО, возможно с ОСАГО у них другая история.
Так берем эксперта независимого и проводим оценку по методике а не по счету СТО. Вряд ли по методике вышло бы ремонта с учетом износа на 250 тыс. Или там каско без учета износа? Или машинка совсем свежая?
Если дело уже в суде, всё это делалось. Удивительно, но экспертиза ремонта от страховой даже чуть больше чем счет от СТО. Моя экспертиза тоже есть. У меня КАСКО с франшизой на ремонт 0 %, без износа и ремонт на гарантийном СТО. Тотал и угон 5 %. Смысла в КАСКО с франшизой и износов вообще не вижу. Даже жалоба в НБУ уже была ))), он сейчас регулятор по страхованию.
Возможно, не спорю. Но договор 2 листа и те они не выполняют. Но, к примеру, когда СТО выставляет счет на 120 т грн, тут же в счета прописана скидка 20 т грн и к оплате 100 т грн., а страховая для вывода авто в Тотал берет счет и говорит Мы берем для расчета стоимость без скидки и выводит этим в Тотал на 0,5 % (по договору тотал 75%, итог 75,5%), такое себе. Это я про КАСКО, возможно с ОСАГО у них другая история.
Так берем эксперта независимого и проводим оценку по методике а не по счету СТО. Вряд ли по методике вышло бы ремонта с учетом износа на 250 тыс. Или там каско без учета износа? Или машинка совсем свежая?
Если дело уже в суде, всё это делалось. Удивительно, но экспертиза ремонта от страховой даже чуть больше чем счет от СТО. Моя экспертиза тоже есть. У меня КАСКО с франшизой на ремонт 0 %, без износа и ремонт на гарантийном СТО. Тотал и угон 5 %. Смысла в КАСКО с франшизой и износов вообще не вижу. Даже жалоба в НБУ уже была ))), он сейчас регулятор по страхованию.
Как правило каско с франшизой дешевле каско без франшизы на примерно 1.5 франшизы. Если обращаться в страховую не чаще раза в год, то с франшизой выгоднее. Если экспертиза оценивает в 75+ процентов от суммы, то по договору вашему это тотал и вопрос в том, как они оценивают остатки.
...
Так берем эксперта независимого и проводим оценку по методике а не по счету СТО. Вряд ли по методике вышло бы ремонта с учетом износа на 250 тыс. Или там каско без учета износа? Или машинка совсем свежая?
Если дело уже в суде, всё это делалось. Удивительно, но экспертиза ремонта от страховой даже чуть больше чем счет от СТО. Моя экспертиза тоже есть. У меня КАСКО с франшизой на ремонт 0 %, без износа и ремонт на гарантийном СТО. Тотал и угон 5 %. Смысла в КАСКО с франшизой и износов вообще не вижу. Даже жалоба в НБУ уже была ))), он сейчас регулятор по страхованию.
Как правило каско с франшизой дешевле каско без франшизы на примерно 1.5 франшизы. Если обращаться в страховую не чаще раза в год, то с франшизой выгоднее. Если экспертиза оценивает в 75+ процентов от суммы, то по договору вашему это тотал и вопрос в том, как они оценивают остатки.
Вопрос в том как экспертиза может быть больше счёта от официала? При том что и в счете от официала есть лишнее и лишнее объективно. Но это лирика, суд решит кто прав, а кто нет.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
