Вакциновані (вакси) (111/205) / Курилка

Вот мнение одного очень сильного аналитика (в мире ИТ, но у него основательный подход во всем):

Эффективность вакцин, мат анализ и критическое мышление.
Или: Почему я решил прививаться вакциной CoronaVac?
Во-первых, важно понимать, что это персональное решение и его нельзя бездумно копировать. Все, что связано с вашим здоровьем – очень индивидуально! Кроме того, у меня нет медицинского образования, и я не могу выступать консультантом в области вирусологии. Я просто делюсь своим опытом – как я анализировал информацию и чем обусловлен мой выбор.
Во-вторых, необходимость вакцинации не вызывает сомнений (особенно для тех, кто не переболел). На носу очередная волна пандемии, которую вызовет штамм Delta и, судя по статистике стран с тем же уровнем вакцинации населения 3-6% как в Украине, она будет стремительной, а значит пиковая нагрузка на систему здравоохранения может быть выше. Вакцинация – единственный путь избежать коллапса системы, снизить риск собственного заболевания, а также внести свой вклад в процесс снижения вероятности появления новых мутаций коронавируса. Поэтому прекрасно, что у нас вопреки бездарному МОЗ и благодаря программе COVAX, есть доступ сразу к четырем вакцинам и скоро ожидается пятая!
Итак, сначала мне надо было разобраться в том, как «работает» вирус SARS-CoV-2, и каким образом вакцины разного типа помогают иммунной системе научиться бороться с ним. К счастью, это оказалось не сложно и, на мой взгляд, доступно для понимания даже после школьного курса биологии.
Как следует из информации на сайте альянса GAVI, который координирует работу COVAX, всего существует 4 вида антивирусных вакцин (https://www.gavi.org/.../there-are-four-types-covid-19...). Но я рекомендую посмотреть вот это наглядное видео - https://youtu.be/osRo-yz1VQ8 - из которого (теоретически) следует, что векторные (AstraZeneca, Johnson&Johnson, Sputnik) и mRNA-вакцины (Pfizer, Moderna) – самый верный путь, ведь они способствуют появлению как клеточного, так и гуморального иммунитета. Правда, с одной оговоркой: иммунный ответ вырабатывается на определенную часть вируса (в нашем случае, это спайк- или S-белок) определенной модификации (оригинальный штамм). И проблема в том, что значимые и представляющие интерес (variant of interest) мутации SARS-CoV-2 происходят именно в спайк-белке, а значит эффективность мРНК и векторных вакцин будет падать с каждой мутацией быстрее (теоретически), чем инактивированных. Больше и обстоятельнее об этом недостатке таких вакцин советую почитать здесь: https://www.facebook.com/profalexkukharchuk/posts/1436265200099808
Кстати, по мутациям коронавируса есть следующий прекрасный ресурс: https://outbreak.info/
В отличие от мРНК и векторных, вакцины на основе инактивированного (убитого) вируса (CoronaVac) содержат цельное тело патогена, включая как S-, так и N-белки (в них нет мутаций variant of interest), и иммунная система реагирует на каждый из них. Но поскольку убитый вирус не может инфицировать клетки, то иммунный ответ может быть более слабым и менее продолжительным. Чтобы решить эту проблему, в инактивированные вакцины добавляют адъювант – агент, стимулирующий иммунную систему (как и в protein subunit вакцинах Novovax). Кстати, по такой же технологии изготовляются вакцины против гриппа и полиомелита.
Из всего этого я сделал следующие выводы:
1) мРНК-вакцины Pfizer и Moderna – это новое слово в биофарме (ранее применялись только в ветеринарии), они способствуют появлению более стойкого и продолжительного иммунитета, но с каждой мутацией вируса их эффективность будет снижаться
2) векторная AstraZeneca имеет те же преимущества, что и мРНК, а к недостаткам добавляется то, что за доставку генетического кода спайк-белка вируса в клетку человека в ней отвечает живой аденовирус, что может вызывать осложнения и снижение эффективности
3) инактивированная CoronaVac выполнена по отработанной технологии, не должна вызывать осложнений, на иммунную систему действует более мягко, но не столь эффективно как две предыдущие, однако ее эффективность менее подвержена влиянию мутаций
Словом, если принимать во внимание список вакцин, разрешенных для путешествия в европейские страны, и следовать принципу «Максимальная защита» – мой выбор, наверное, был бы мРНК (Pfizer и Moderna). Если главный принцип – «Не навреди», тогда CoronaVac. Которым я сегодня и укололся 😊
P.S. Кстати, по вакцинации в Украине есть неплохая информационная подборка - https://vaccination.covid19.gov.ua/news/informationsharing - где вы можете найти прекрасный «Збірник «100+ відповідей на запитання про вакцинацію проти COVID-19», в котором описаны все виды вакцин и собраны ответы на многие популярные вопросы. Пользуйтесь на здоровье!