На днях, как обычно, припарковал машину возле дома. А утром её уже не было на месте. Оказалось рано утром приехали дорожные работники, поставили раскладной знак и машину эвакуировали за парковку менее 10 метров от дорожных работ. Ну и, как вы видите, самих дорожных работ как-то не заметно. Так что остерегайтесь, вас могут забрать даже если вы изначально припарковались правильно.
Был ли у кого опыт судов на эту тему? Есть ли смысл или будет потраченное время и дополнительные деньги?
Если судиться, какой алгоритм? Куда идти, с чем, как правильно составить иск?
Надеюсь на помощь форумчан. Так тупо на 2000 меня ещё не кидали
Судиться есть смысл в плане приобретения опыта. Поискать в интернете как составить иск, подать его, получить обратно с замечаниями, еще раз подать, послушать судью, понимать что он/она будут спрашивать, понять как отвечать. На адвоката тратиться, конечно, смысла нет, разве что дело принципа.
nickka 03.07.2021 21:27 пишет: Судиться есть смысл в плане приобретения опыта. Поискать в интернете как составить иск, подать его, получить обратно с замечаниями, еще раз подать, послушать судью, понимать что он/она будут спрашивать, понять как отвечать. На адвоката тратиться, конечно, смысла нет, разве что дело принципа.
Это если есть время и желание. Мне после 3 раза надоело. Это правда по штрафам гаишным было. Но суть та же. Но если понравится, то можно много где потом применить этот опыт.
say1 03.07.2021 20:28 пишет: На днях, как обычно, припарковал машину возле дома. А утром её уже не было на месте. Оказалось рано утром приехали дорожные работники, поставили раскладной знак и машину эвакуировали за парковку менее 10 метров от дорожных работ. Ну и, как вы видите, самих дорожных работ как-то не заметно. Так что остерегайтесь, вас могут забрать даже если вы изначально припарковались правильно.
Был ли у кого опыт судов на эту тему? Есть ли смысл или будет потраченное время и дополнительные деньги?
Если судиться, какой алгоритм? Куда идти, с чем, как правильно составить иск?
Надеюсь на помощь форумчан. Так тупо на 2000 меня ещё не кидали
Алгоритм следующий, осознать что г....о случается, иногда с тобой, и обошлось это тебе 2000 грн. Я вот уверен, что 2000 грн. нифига не стоят нервов, времени, судов, плохого настроения, злости и т.п. А учитывая, что тебе нужно будет потратить еще и финансы... настоятельно рекомендую вместо траты денег и времени на суды, потратить деньги на себя и провести время с близкими.
тут дело еще в том, если все будут думать так, как камрады, то машины будут забить даже ради профилактики жесть, принес, поставил знак и айда рубить бабло
junior 07.07.2021 15:01 пишет: тут дело еще в том, если все будут думать так, как камрады, то машины будут забить даже ради профилактики жесть, принес, поставил знак и айда рубить бабло
Если все будут думать это очень хорошо, тогда можно увеличить второй рисунок и увидеть, спец. технику для работы которой и перекрыли улицу, так же можно увидеть на первом фото, что знаки поставили не посредине дороги, а от противоположного края от машины ТСа, прям от разметки, даже если их сдвинуть максимально плотно, 10 м. там не будет... и машину ТСа убрали, для свободного доступа на данный участок дороги спец. техники. Ну докажи, что автомобиль там находился раньше знаков это не отменит факта, что там он мешает проезду и нарушает ПДД...
junior 07.07.2021 15:01 пишет: тут дело еще в том, если все будут думать так, как камрады, то машины будут забить даже ради профилактики жесть, принес, поставил знак и айда рубить бабло
Если все будут думать это очень хорошо, тогда можно увеличить второй рисунок и увидеть, спец. технику для работы которой и перекрыли улицу, так же можно увидеть на первом фото, что знаки поставили не посредине дороги, а от противоположного края от машины ТСа, прям от разметки, даже если их сдвинуть максимально плотно, 10 м. там не будет... и машину ТСа убрали, для свободного доступа на данный участок дороги спец. техники. Ну докажи, что автомобиль там находился раньше знаков это не отменит факта, что там он мешает проезду и нарушает ПДД...
Какое препятствие для спецтехники создает знак, который руками передвигается? Кроме того, именно то, как стоят знаки, явно говорит о том, что автомобиль ТС стоял там до того, как поставили знаки..... И остальные автомобили, стоящие далее тоже. Они же в зоне проведения работ? Я б в суд подавал, но мне адвоката искать не нужно))
junior 07.07.2021 15:01 пишет: тут дело еще в том, если все будут думать так, как камрады, то машины будут забить даже ради профилактики жесть, принес, поставил знак и айда рубить бабло
Если все будут думать это очень хорошо, тогда можно увеличить второй рисунок и увидеть, спец. технику для работы которой и перекрыли улицу, так же можно увидеть на первом фото, что знаки поставили не посредине дороги, а от противоположного края от машины ТСа, прям от разметки, даже если их сдвинуть максимально плотно, 10 м. там не будет... и машину ТСа убрали, для свободного доступа на данный участок дороги спец. техники. Ну докажи, что автомобиль там находился раньше знаков это не отменит факта, что там он мешает проезду и нарушает ПДД...
Какое препятствие для спецтехники создает знак, который руками передвигается? Кроме того, именно то, как стоят знаки, явно говорит о том, что автомобиль ТС стоял там до того, как поставили знаки..... И остальные автомобили, стоящие далее тоже. Они же в зоне проведения работ? Я б в суд подавал, но мне адвоката искать не нужно))
Если это дело принципа... и есть деньги на адвоката, то подавать в суд и нагнуть всех максимально на моральный ущерб, не считаясь с расходами. Если же там где-то есть знак запрещающий парковку.... то
Те кто пишут про моральный ущерб видимо ни разу иски не подавали. Подавать иск на сумму в 2К стоит исключительно из любви к процессу, и если нервы в порядке. Тогда почему-бы и нет. Ждать же финансового выхлопа от данной затеи не стоит.
Squash 09.07.2021 12:07 пишет: Те кто пишут про моральный ущерб видимо ни разу иски не подавали. Подавать иск на сумму в 2К стоит исключительно из любви к процессу, и если нервы в порядке. Тогда почему-бы и нет. Ждать же финансового выхлопа от данной затеи не стоит.
В ответ на: Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом. Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.
Дак а я что, говорю что подавать иск не нужно ? Я лишь обращаю внимание что если цель вернуть деньги - то затея сомнительная. Если речь идет про моральный ущерб - то и подавно. А если цель доказать свою правоту несмотря на временные и финансовые затраты - то конечно you are welcome.
Просто в изначальном посте ТС упоминал про время и деньги, и при таком раскладе иск смысла не имеет. Если бы ТС написал что он возмущён до глубины души и намерен судиться до последнего, ибо это дело чести - тогда конечно смысл есть.
И я это говорю не просто болтовни ради. Сам недавно (ну как недавно, пол года) подал иск на 1000 грн, и имею опыт поболее чем у диванных экспертов по подаче исков и возмещению морального ущерба. За прошедшие пол года я уже раз 6 ездил в суд (при этом по делу пока только открыли производство), с нервами у меня не особо, и каждый раз после посещения суда у меня неслабый депресняк от происходящего. Поэтому и говорю что иски это не для людей со слабыми нервами.
Много чего есть. Вопрос в том как оно на практике. Подал я например иск через этот электронный суд. Каким образом суд заставит ответчика залогиниться туда и ознакомиться с ухвалою про видкриття провадження ? (А только после того как ответчик получит ухвалу про видкриття провадження начинают считаться сроки). И как быть если у ответчика в принципе нет ключа чтобы залогиниться ?
Много чего есть. Вопрос в том как оно на практике. Подал я например иск через этот электронный суд. Каким образом суд заставит ответчика залогиниться туда и ознакомиться с ухвалою про видкриття провадження ? (А только после того как ответчик получит ухвалу про видкриття провадження начинают считаться сроки). И как быть если у ответчика в принципе нет ключа чтобы залогиниться ?
Я недавно пытался подавать иск через тот сайт, дошел до последней стадии, где нужно загрузить все документы - при сохранении сайт вываливается в ошибку. Что не делал - не работает. Диджитализация не взлетела, пришлось печатать все доки на принтере, подписывать ручкой и отправлять по почте )
Где то месяц уже действует, что документы для второй стороны отсылаете лично вы. Да, да... Опись, чек, уведомление о вручении вы подкладываете в сканированных файлах для суда)))
А судиться - можно, но долго и дорого. Даже без адвоката.
Каким образом суд заставит ответчика залогиниться туда и ознакомиться с ухвалою про видкриття провадження ?
Ухвала присылается обычной почтой
Я не знаю подавали ли вы иск сами, или в какой именно суд, но как минимум Шевченковский районный суд города Киева уже минимум пол года ничего сам почтой не рассылает. А это значит что при всех этих электронных судах - идём лично в суд, просим подготовить ухвалу, и сами её потом отправляем. Вот свежая статья: https://delo.ua/econonomyandpoliticsinuk...net-den-380638/
А после этого точно также идём лично в суд, и пишем заявление что ухвалу мы отправили, вот номера трекингов, сроки прошли, просим продолжить заниматься делом. Потому что "у нас тут по нескольку тысяч дел на судью", и сами они эти трекинги нифига не отслеживают, когда там сроки вышли и так далее.
И это ещё хорошо если нужный вам вопрос решается за одно посещение суда.