И как это действует? Ключи остались внутри запертого автомобиля? Есть ли у машины >> > дистанционный ключ? >> > Следующий совет может когда-нибудь оказаться очень полезным. Еще один >> > аргумент в пользу приобретения сотового телефона: если ключи оказались >> > внутри запертого автомобиля, а дома есть запасные ключи ? позвоните на >> > сотовый кого-либо из домашних со своего сотового. Удерживайте свой >> > сотовый на расстоянии около 30 смот двери автомобиля, в то время как >> > человек, находящийся дома, нажимает на кнопку разблокировки на запасном >> > ключе, предварительно поднеся его к своему мобильному. Ваша машина >> > откроется. >> > Прекрасная возможность сэкономить время, ведь человеку не придется >> > везти >> > Вам запасные ключи. Расстояние в данном случае не имеет значения. Будь > вы >> > на расстоянии хоть сотен километров, если Вы смогли дозвониться до >> > человека с запасными ключами, Вы сможете открыть машину (или багажник). >> > Примечание редактора: Действительно работает! Мы смогли открыть двери >> > автомобиля передав сигнал по мобильному телефону!
ГОН! Максимум что можно передать через сотовую связь так это звуковой сигнал частотой до 44 кГц, но почему-то сигнализации срабатывают от радио-сигнала определенной частоты и последовательности.
Попробую провести на выходных експеримент - отпиишусь...
Добавлю.. 1. наверняка не до 44КГц, а гораздо меньше, 2. и тот неширокий диапазон, что остался, упаковывается кодеком в 9.6 кбит/c 3. => смотрим на дату статьи.. верятнее всего 01.04.ХХХХ =)
ИМХО - класный прикол, безусловный лидер в номинации "Лучшая пииииии года сработавшая на большом кол-ве взрослых и образованных людей".
Интересно, а СКОЛЬКО народу реально пыталось повторить эксперимент? Надо бы автору прикола призок от мобильных аператоров сварганить.
У меня безлимит
И как это действует? Ключи остались внутри запертого автомобиля? Есть ли у машины >> > дистанционный ключ?
>> > Примечание редактора: Действительно работает! Мы смогли открыть двери >> > автомобиля передав сигнал по мобильному телефону!
Уже обсуждался тут два раза. Физического обоснования нету и не будет.
Вот у человека получилось http://signalka.kiev.ua/fudforum2/index....1a31a83fd308989 ОГРОМНАЯ просьба. Всем кому не лень опробовать данный метод. Дабы выяснить закономерность с какими системами это проходит с какими нет. Думаю всем будет полезно!
1) человек не может укусить свой локоть. 2) при этом 80 процентов попытались это сделать. не работает такой прикол, да и чего ему работать? голосовой тракт 4 килогерца.
Вот у человека получилось http://signalka.kiev.ua/fudforum2/index....1a31a83fd308989 ОГРОМНАЯ просьба. Всем кому не лень опробовать данный метод. Дабы выяснить закономерность с какими системами это проходит с какими нет. Думаю всем будет полезно!
Ё, ну Вы ж вроде как электронщик или по крайней мере знакомы чуть чуть с электроникой раз сигналками занимаетесь. 1. Голосовой тракт ГСМа 3,6КГц 2. Сигналка использует либо ИК (свет) либо ВЧ (электромагнитное излучение) 3. Телефоны ГСМ связываются только через Базовую станцию, с разнесенными каналами приема передачи (дуплекс около 60МГц, точно не помню) так что варианты с какими то паразитными модуляциями и как следствие ретрансляции сигнала брелка той трубкой которая у машины исключена полностью.
О накинулись Понимаючто НЕ МОЖЕТ быть, но человеку который это написал тоже не верить нельзя. Скорее всего вышло так - опыт удался только благодаря тому что брелок "добивал" до машины с того места где был звонящий. Другого объяснения я не могу найти. з.ы. НО ради чистоты эксперимента проверили на Шерханах и Cobra - не проходит такой фокус.
О накинулись Понимаючто НЕ МОЖЕТ быть, но человеку который это написал тоже не верить нельзя. Скорее всего вышло так - опыт удался только благодаря тому что брелок "добивал" до машины с того места где был звонящий. Другого объяснения я не могу найти. з.ы. НО ради чистоты эксперимента проверили на Шерханах и Cobra - не проходит такой фокус.
Ну это единственный вариант но тогда при чем тут ГСМ?
не работает по всем законам. и работать не может. по крайней мере для новых сигналок.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Уже обсуждался тут два раза. Физического обоснования нету и не будет.
