А по видео любой здравомыслящий человек скажет, можно было спокойно избежать ДТП.
Да, в принципе, любого ДТП "можно было избежать", но звезды все жгут и жгут... Потому что нет четкого понимания "можно"/"нельзя". Было бы "нельзя" и понималось бы, что ответственность за это "нельзя" неизбежна при любой форме фиксации (запись видеорегистратора, камеры ДД или пр. вариантов) - [*****] бы такие, как шкодовод там поворачивали. ИМХО
А пока, да, я бы пропустил шкоду, ибо усилия и время, потраченные на вот это вот все, того не стоят
Я именно об этом же! Тем более и реакция ТС, как бы намекает. Ну, гад, хрен ты у меня проскочишь).
Escaper 13.09.2021 15:46 пишет: Предлагается перейти из плоскости административки (ДТП)в плоскость уголовного кодекса - нанесение телесных ? мудро, учитывая, что в виновником в ДТП с вероятностью 95% будет такие признан злостный нарушитель, а вот с телесными - судя по темам с КС - кто сильнее пострадал тот и жертва ...
Тем более и реакция ТС, как бы намекает. Ну, гад, хрен ты у меня проскочишь).
у ТС скорей реакция такая: задолбал меня поджимать, задолбал меня вырезать из полосы, еще и не ускоряешься что бы уехать, ничего не предпринимаешь на продолжительный сигнал, еще и едешь посредине полосы, и мне некуда уйти: ну лови, не оставил мне выбора, ...бил! сам напросился. хотите это воспринимать как умышленный таран? Ну - окей. я избегал этого как мог, кроме тормоз в пол. Почему? да потому что не обязан.
Абрвалг 13.09.2021 12:52 пишет: а чья страховая согласна, твоя или шкоды? платить то должна шкодовская, верно? думаю, так как там не мега ДТП , то по итогу суд станет на твою сторону ( если гаи не перепишет все, в тихаря, но не думаю) и через пару месяцев получишь выплату.
моя страховая согласна что шкодовод - виновен, и полиция спустя скандалы тоже написала в протоколе - не убедился в безопасности маневра 10.4, 10.3 и еще че то. Но протокол я не подписывал, там левый номер. подпиши я его - и неизвестно что бы мне страховая сказала. В схеме дтп расписался. У меня каско заодно.
Тем более и реакция ТС, как бы намекает. Ну, гад, хрен ты у меня проскочишь).
у ТС скорей реакция такая: задолбал меня поджимать, задолбал меня вырезать из полосы, еще и не ускоряешься что бы уехать, ничего не предпринимаешь на продолжительный сигнал, еще и едешь посредине полосы, и мне некуда уйти: ну лови, не оставил мне выбора, ...бил!
В ответ на: сам напросился.
хотите это воспринимать как умышленный таран? Ну - окей. я избегал этого как мог, кроме тормоз в пол. Почему? да потому что не обязан.
Ну вот это и есть, то, о чем я . Я никоим образом не обвиняю ТС во всех смертных грехах, я просто считаю, что это его (ваше) личное решение. Бить или не бить.
DiSi 13.09.2021 15:53 пишет: Ну, гад, хрен ты у меня проскочишь).
Это было уже после ДТП, а там было два варианта - либо в тоску и уныние, либо в злорадство, как хоть что-то положительное.
Убивает уровень - на оперативно-розыскных, с подменой номера, "под прикрытием" творить такую херь, засветиться с номерами на регистраторе, засветиться в протоколе, засветиться на регистраторе мордой лица
Наша служба и опасна, и трудна, И на первый взгляд как будто не видна, На второй она как будто не видна, И на третий тоже.
Escaper 13.09.2021 15:38 пишет: Почувствовал униженным, сцыкуны, комплексы, с тебя что убудет, дай дорогу дураку, все что угодно только не ПДД ...
ТС едет по правилам, шкода нарушает целый "букет".
Пока такие ситуации будут трактоваться как "обоюдка" и вина ТС - порядка на дорогах не будет. Водитель шкоды и им подобные рассчитывают, и вполне обоснованно судя по постам в этой теме, что нарушая правила они по сути ничем не рискуют 1. выиграют во времени 2. точно не будут единственными "виновниками" в ДТП.
Водителю Шкоды, вообще ничего не мешало повернуть в "первый" ряд, но он решил почесать свое ЧСВ и изначально с позиции нарушителя ПДД продолжал выжимать ТС, но вот в этот раз не срослось.
Чем больше таких как ТС будет таких "поджимал" не пропускать, - тем быстрее таких поджимал станет меньше ...
Ну и решил он наказать поджималу таким способом... устроил самосуд? Вон вам фиксация нарушений. Пока таких на камеры не будут всех штрафовать толку не будет.
А по видео любой здравомыслящий человек скажет, можно было спокойно избежать ДТП.
Я полностью с вами согласен. Непонятно только почему водитель шкоды не смог избежать? Может вы в курсе?
Escaper 13.09.2021 15:38 пишет: Почувствовал униженным, сцыкуны, комплексы, с тебя что убудет, дай дорогу дураку, все что угодно только не ПДД ...
ТС едет по правилам, шкода нарушает целый "букет".
Пока такие ситуации будут трактоваться как "обоюдка" и вина ТС - порядка на дорогах не будет. Водитель шкоды и им подобные рассчитывают, и вполне обоснованно судя по постам в этой теме, что нарушая правила они по сути ничем не рискуют 1. выиграют во времени 2. точно не будут единственными "виновниками" в ДТП.
Водителю Шкоды, вообще ничего не мешало повернуть в "первый" ряд, но он решил почесать свое ЧСВ и изначально с позиции нарушителя ПДД продолжал выжимать ТС, но вот в этот раз не срослось.
Чем больше таких как ТС будет таких "поджимал" не пропускать, - тем быстрее таких поджимал станет меньше ...
Ну и решил он наказать поджималу таким способом... устроил самосуд? Вон вам фиксация нарушений. Пока таких на камеры не будут всех штрафовать толку не будет.
А по видео любой здравомыслящий человек скажет, можно было спокойно избежать ДТП.
Я полностью с вами согласен. Непонятно только почему водитель шкоды не смог избежать? Может вы в курсе?
Абрвалг 13.09.2021 12:52 пишет: а чья страховая согласна, твоя или шкоды? платить то должна шкодовская, верно? думаю, так как там не мега ДТП , то по итогу суд станет на твою сторону ( если гаи не перепишет все, в тихаря, но не думаю) и через пару месяцев получишь выплату.
моя страховая согласна что шкодовод - виновен, и полиция спустя скандалы тоже написала в протоколе - не убедился в безопасности маневра 10.4, 10.3 и еще че то. Но протокол я не подписывал, там левый номер. подпиши я его - и неизвестно что бы мне страховая сказала. В схеме дтп расписался. У меня каско заодно.
ну если каско, то пофиг. можно и сильнее было лупануть, ну , к примеру, если фары охота поменять на новые, а не только бампер покрасить.
Escaper 13.09.2021 15:38 пишет: Почувствовал униженным, сцыкуны, комплексы, с тебя что убудет, дай дорогу дураку, все что угодно только не ПДД ...
ТС едет по правилам, шкода нарушает целый "букет".
Пока такие ситуации будут трактоваться как "обоюдка" и вина ТС - порядка на дорогах не будет. Водитель шкоды и им подобные рассчитывают, и вполне обоснованно судя по постам в этой теме, что нарушая правила они по сути ничем не рискуют 1. выиграют во времени 2. точно не будут единственными "виновниками" в ДТП.
Водителю Шкоды, вообще ничего не мешало повернуть в "первый" ряд, но он решил почесать свое ЧСВ и изначально с позиции нарушителя ПДД продолжал выжимать ТС, но вот в этот раз не срослось.
Чем больше таких как ТС будет таких "поджимал" не пропускать, - тем быстрее таких поджимал станет меньше ...
Ну и решил он наказать поджималу таким способом... устроил самосуд? Вон вам фиксация нарушений. Пока таких на камеры не будут всех штрафовать толку не будет.
А по видео любой здравомыслящий человек скажет, можно было спокойно избежать ДТП.
Я полностью с вами согласен. Непонятно только почему водитель шкоды не смог избежать? Может вы в курсе?
Конечно в курсе! Разве из анализа текста здравомыслящим человеком не усматривается четкое и однозначное понимание того, что водитель Шкоды явно не здравомыслящий? Этим и объясняется
Нормальные пацаны на красный поехали, а топикстартер остановился перед стоп-линией на мигающий зеленый, да ещё и едет не по понятиям, а в своей полосе. Странный тип
Поворачиваю на этом перекрестке каждый день и там так всегда. После того, как попал почти в такую же ситуацию, дошло до газового баллончика - теперь всегда с крайней левой поворачиваю. ТС, понимаю вашу злость происходящим, но таковые реалии, таких будет тысячи (всех не перебьешь ), у большинства помимо пофигизма на правила есть и колюще-режущее-огнестерельные предметы. До шкоды была целая вереница таких же поворотунов, чего только стоит прыганье прадика, с ним бы я думаю не сцепились бы)? Ну и да, полиция никогда не будет на вашей стороне. Недавно не впустил обочечника на одесской трассе, черканулись зеркалами. Полиция давила на меня что я виноват, что тоже не тормозил когда оппонент сунулся с обочины и похер что он нарушал и все такое. Договорились на месте обоюдно.
max1e 12.09.2021 11:32 пишет: И так, 11 сентября, 2021 года. Киев, ВДНХ, поворот налево с двух рядов. У шкоды только прямо экшн с 1:40.
Ну казалось бы, очевидно: чувак повернул не с того ряда, начал создавать аварийную ситуацию - подрезать меня. Я изначально прижимался влево, что бы его не стукнуть, а потом смотрю в крайнем ряду левом, чувак тоже поджимается, но в мою сторону (он видимо подумал что я сейчас полезу в его ряд) ну и дальше вы видите то что на видео. Шкодовод не реагирует ни на сигнал, ни с полосы не уходит. Просто сделал всё что бы получить в борт.
Вину не признал, пробил его страховку по номеру - нету. Думаете дальше приехала полиция, все оформили и разъехались? ахаха. Цирк только начался.
Изначально подъехала группа поддержки из двух каких то мутных персонажей. Что то начали втирать мне, просить видео, типа "прохожие, интересуются". Приехала полиция через час, дали писать объяснительную. Показал видео, и первый вопрос: а че на тормоз не нажали? це обоюдка (с). Какая обоюдка, я не нарушил ни одного пункта пдд, стал перед стоп линией, поехал на четкий зеленый, уходил от столкновения влево (но в своем ряду) а я еще и виноват?! Вроде как согласились, спустя 10 минут ругани.
Прихожу, даю бумажку с пояснениями, а мне говорят: укажите номер шкоды, я смотрю, а номер ДРУГОЙ. Пока я писал - сменили номер. Я такой: это что такое?
А мне говорит – да, у машины были несуществующие номера АА9889АР. А теперь новые АА2967IK и полицейский тыкает мне его страховкой, так бывает (с) Я говорю: Ничё, что страховой сообщил первый номер, он же на видео есть, а в документах будет другой? Я прям вижу реакцию страховой. А он такой: ну ниче страшного, они разберутся. Нарисовали схему дтп неправильно, по ней чувак на октавии повернул с нужного ряда, а я с крайнего, и стукнул его при перестроении. Я уже смеяться начал, говорю, вы что, из цирка на гастролях?
Переделали, ура. В итоге сфотографировать оформленную схему и протокол мне не дали, только после подписи. Я то расписался на схеме, она очень важна. А подписываться за дтп с другим номером я не стал на протоколе. На меня начали натурально наезжать, типа не хочешь - не надо, мы поехали, тебе же хуже. Указал это в описании объяснительной. И уехали.
Подал жалобу, звонит мне тело и говорит: ну и ниче страшного, переживете. можете ночью не спать, если хотите (с) Главное страховой видео не отдавайте и вам все оплатят.
Интересно, они там в службах в принципе нормальные остались? 21 век на дворе, а схемы как из 90ых. В моем понимании полиция должна быть примером, органом который защищает - а не нарушает пдд, провоцирует дтп, и потом начинает устраивать цирк. Причем таким тоном, типа иди гуляй мальчик, мы тут без тебя разберемся.
Тс молодец, может это чм* на оперативных номерах в следующий раз думать будет, хотя там нечем судя по всему, ну и те кто приехали оформлять - типичные мус@р@
Вот ТС увалил и тот был уверен в своей правоте поэтому и остановился. А вот чисто гипотетически... Если бы ТСа увалил на "оперативных" номерах и знал, что он не прав и свалил бы. Или сбил пешехода. Его же фиг кто искал бы? Таких номеров в базе нет, искать некого. И своих они не сдают.
Считаю, что у ТС явное превышение мер необходимой самообороны. По сути, ТС решил сыграть в правильного, посмотрим, чем закончится. Ты же не будешь возмущаться, если окажется, что шкода в момент столкновения окажется в своем ряду?
drugg 12.09.2021 16:38 пишет: судя по видео ты специально врезался в шкоду) таких влезунов никто не любит, но в дтп виноват ты)
Поддержу Придумал проблему на ровном месте (((( Тебя уже объехали и встраивались в твой ряд , но ты решил показать « что самец» Теперь доказывай , не факт что получится
Rion 13.09.2021 17:39 пишет: у большинства помимо пофигизма на правила есть и колюще-режущее-огнестерельные предметы.
у меня на одесской трассе еще прикол был месяц назад. перекрыл обочину, от самых хитрых, а клоун на пежо рифтер решил что он маневренней и быстрее, но не сложилось)) Вышел такой из тачки, что то кричать на меня начал, но бить не стал, и вот почему. Инстинкт самосохранения сработал у товарища, когда видно что у меня правая рука опущена куда то в район кармашка в дверях. мало ли там что?) Ударил бы - уехал бы в реанимацию в лучшем случае. регистратор - подтверждение что не я первый создаю проблемы.
В ответ на: чего только стоит прыганье прадика, с ним бы я думаю не сцепились бы)?
Ко мне друзья этого полицая с тем же вопросом, чего я не бил Q5, типа страшно? Во-первых, я ему посигналил, что бы он двигал своей страшной битой американской [*****]. Во вторых, он в битом состоянии явно дешевле моего ведёрка. Ну а в третьих он уже стоял в моей полосе, ударь я его - был бы виноват.
В чем проблема бить прадо, что он высокий и с порогами, легковушке будет большой урон, а ему - ничего. Там если бить, то надо что бы покувыркался, куда нибудь в корму на скорости. Вот там эффект будет. Цена автомобиля меня не пугает, я уже не в том возрасте) Ну или его размеры. Уже с того поколения людей, которым большая машина - это неудобно, а не круто. Если на 4.5 метровой машине ты в любую щель влезаешь, под любым магазинчиком и кафешкой, то на этом ведре это же одно страдание. И я понимаю чего они там бодаются и спешат, оно ж в простое жрёт топлива больше, чем они зарабатывают, судя по возрасту того прадо.