Чи може Кличко наказувати депутатам фракції своєї власної партії? Мммм, важке питання
Да простой на самом деле вопрос. Может реккомендовать, но следовать его реккомендациям они не обязаны и будут делать как считают нужным. Методов заставить -нет.
А відомі випадки, коли б він реккомендував, приміром - не голосувати за виділення землі під черговий чєловєйнік, а вони такі бац - і не послухались - а він їм потім бац - і їх рішення своїм підписом не затвердив?
Чтобы о таком знать надо в той кухне непосредственно варится. Насколько я понимаю что при принятии решения определенным количеством голосов он не может не утвердить.
Может быть, сами инвесторы, бугага? Ну хотя бы за тем, чтобы на ихние инвестиции строили именно то, во что они инвестировали?
Каким образом ты можешь это отследить??
Это вопрос к тем хомячкам, которые наперебой бегут инвестировать в стройки, в которых они аж ничего не "могут отследить".
А хомячки не обязаны ничего отслеживать. Хомячки на свои налоги содержат примерно пол-миллиона бюджетников из целого веера контроллирующих органов - минюст, мерия, управление земельными ресурсами, даби, налоговая, экологи, и многие-многие другие. И это их работа - отслеживать. Если жилье появилось на рынке и оно продается - оно априори должно быть законным. Иначе оно не должно существовать ни в каком виде. Не обязан хомячок взваливать на себя функции прокурора, судьи и мера одновременно. Ты же ему корочку не даешь, и пистолет не даешь, и три зарплаты (прокурора, судьи и мера) не платишь, и полномочий не даешь, чтоб он эти функции выполнял.
Ты ж когда заходишь в лабаз за йогуртом, ты не заказываешь биологическую экспертизу этого стаканчика йогурта, аудит предприятия на котором он сделан и санинспекцию производства. Ты эти функции делегируешь государству. Потому что государство как бы должно озаботиться тем, что раз йогурт появился на полке продовольственного магазина, значит ты не откинешь от него коньки.
Ingenieur 23.09.2021 16:01 пишет: А хомячки не обязаны ничего отслеживать.
Ну, если их не интересует результат...
Ingenieur 23.09.2021 16:01 пишет:
Если жилье появилось на рынке и оно продается - оно априори должно быть законным. Иначе оно не должно существовать ни в каком виде.
Жилье-то - да. А вот инвестиция - немного более хитрая штука. И рискованая.
Но вот в чем вы правы, так это в том, что хомячки таки да, массово не асиливают понять просто даже существование разницы между покупкой жилья и инвестированием в строительство.
А відомі випадки, коли б він реккомендував, приміром - не голосувати за виділення землі під черговий чєловєйнік, а вони такі бац - і не послухались - а він їм потім бац - і їх рішення своїм підписом не затвердив?
ну тебе из-за бугра виднее, ты ведь целыми днями в интернете сидишь, за киевлян переживаешь....
Мабуть так, бо у київських "інвесторів" непомітно для них по чотири поверхи над головою виростають
Серьезность отношения властей к незаконной застройке уже весьма однозначно и выразительно продемонстрировала программа компенсации пострадавшим от "Элита-Центра". И, что удивительно, Кличко тогда еще лица бил.
то молодший бив ліца. старший партію заснував в 2005 році. просто пам'ять у людей коротка.
А набагато раніше 2005 року? наприклад у 1992.
Вот интересно - я тоже мог с Кличко сфоткаться в те годы, даже раньше. И он бы не знал что я например убил Кеннеди.
Ну тут он с Рыбкой. И что?
Что-то ни один не написал как он плечом к плечо ходил на разборки с Кличко, и никто не написал как ему Кличко морду набил.
Все, что выделено, решается судом, а не КМДА. Суды по дому на Подоле и прочим идут. Сносить этажи без суда могут в Сомали.
Почнемо з азів: у підпорядкуванні Кличка, як голови КМДА, є цілий юридичний департамент, який існує на гроші міського бюджету. Що тобі відомо про їх грандіозні зусилля по відстоюванню інтересів киян в судах різних рівнів? Отож.
Да известно. Куча демонстраций, пикетов и митингов "Мы инвесторы, нас кинули, разрешите стройку, введите в эксплуатацию, не забирайте землю" и т.д.
Мне просто интересно - почему сразу кидают все на Кличко? Все, что выделено, решается судом, а не КМДА. Суды по дому на Подоле и прочим идут. Сносить этажи без суда могут в Сомали.
А эти этажи, они как появились? За ночь?
Скажи мне плиз, я могу свой гараж надстроить на 21 этаж? Кому и что я должен объяснять?
Это так, образно.
Некоторые дома кучу этажей обзывают техническими и не подкопаешься.
Мне просто интересно - почему сразу кидают все на Кличко? Все, что выделено, решается судом, а не КМДА. Суды по дому на Подоле и прочим идут. Сносить этажи без суда могут в Сомали.
А эти этажи, они как появились? За ночь?
Скажи мне плиз, я могу свой гараж надстроить на 21 этаж? Кому и что я должен объяснять?
Ненене, вся государственная машина прям немедленно обязана денно и нощно следить, и тебе запретить, не пущать, арестовать еще до того, как ты положишь первый кирпич, и одолжишь у соседа сто рублей на его покупку.
Мне просто интересно - почему сразу кидают все на Кличко? Все, что выделено, решается судом, а не КМДА. Суды по дому на Подоле и прочим идут. Сносить этажи без суда могут в Сомали.
А эти этажи, они как появились? За ночь?
Скажи мне плиз, я могу свой гараж надстроить на 21 этаж? Кому и что я должен объяснять?
Інспектору, який за викликом будь-кого із небайдужих свідків прийде встановлювати факт порушення. Знаєш, кому підпорядкована в Києві інспекція з благоустрою? От тільки раптово - в неї лапки, і у мера лапки, і у Київради лапки, і у поліції лапки, і у судді лапки - єдиний, у кого не-лапки - працелюбний забудовник
Джин 23.09.2021 15:16 пишет: Чтобы о таком знать надо в той кухне непосредственно варится. Насколько я понимаю что при принятии решения определенным количеством голосов он не может не утвердить.
Может)
Но ни одно решение без предварительного согласования в рабочих группах и комитетах в зал не выносится)
Скажи мне плиз, я могу свой гараж надстроить на 21 этаж? Кому и что я должен объяснять? Это так, образно. Некоторые дома кучу этажей обзывают техническими и не подкопаешься. Да мало ли.
ТЫ же сам на свои вопросы отвечаешь.
Нет, не можешь, ты вообще ничего не можешь, как и любой другой)))
Попробуй становить МАФ, начать достраивать сверху этаж или обустроить мансарду, или поставить где то забор и начать хоть что то там делать. Максимум сутки, и к тебе придет благоустрий, шеу, и другие ребята, и если у тебя не согласовано - то никто и ничего тебе не позволит, если ты не занес за молчаливое согласие. А потом, да, когда уже все сделано, начинается стандартный процесс узаконивая всего этого через суды))
На Осокорках есть новострой , было шесть этажей , введён в эксплуатацию ( но это не точно , но как тогда люди могли купить в нем помещение ? ) , был уже с крышей . Крышу сняли , достраивают еще четыре этажа . Паралельно проводят усиление бетонных пилонов , не взирая на сделанный ремонт , якобы конструктор просчитался ))). Страна чудес .
Scrip 23.09.2021 21:34 пишет: Максимум сутки, и к тебе придет благоустрий, шеу, и другие ребята, и если у тебя не согласовано - то никто и ничего тебе не позволит
Скажи мне плиз, я могу свой гараж надстроить на 21 этаж? Кому и что я должен объяснять? Это так, образно. Некоторые дома кучу этажей обзывают техническими и не подкопаешься. Да мало ли.
ТЫ же сам на свои вопросы отвечаешь.
Нет, не можешь, ты вообще ничего не можешь, как и любой другой)))
Попробуй становить МАФ, начать достраивать сверху этаж или обустроить мансарду, или поставить где то забор и начать хоть что то там делать. Максимум сутки, и к тебе придет благоустрий, шеу, и другие ребята, и если у тебя не согласовано - то никто и ничего тебе не позволит, если ты не занес за молчаливое согласие. А потом, да, когда уже все сделано, начинается стандартный процесс узаконивая всего этого через суды))
Что "не согласовано"???
Я на своей земле строю что хочу. Достраиваю этаж, или обустраиваю мансарду.
Скажи мне плиз, я могу свой гараж надстроить на 21 этаж? Кому и что я должен объяснять?
Інспектору, який за викликом будь-кого із небайдужих свідків прийде встановлювати факт порушення. Знаєш, кому підпорядкована в Києві інспекція з благоустрою? От тільки раптово - в неї лапки, і у мера лапки, і у Київради лапки, і у поліції лапки, і у судді лапки - єдиний, у кого не-лапки - працелюбний забудовник
Жилье-то - да. А вот инвестиция - немного более хитрая штука. И рискованая. Но вот в чем вы правы, так это в том, что хомячки таки да, массово не асиливают понять просто даже существование разницы между покупкой жилья и инвестированием в строительство.
Ну да ну да, и в инвестдоговоре конечно же честно и абсолютно законно прописываются все условия, как положено: "инвестор передает деньги фопу пэтрэнко василь степановыч с уставным капиталом в 10 тыс грн. Фоп пэтрэко обязуется пустить деньги инвестора на еще 10 параллельных строек, на квартиры сбу-шникам, на ламборджини себе любимому и на оффшорный счет на Кипре, ну и чуть-чуть на постройку текущего дома, который к тому же строится незаконно... а инвестор соглашается и подписывается под этим?
Потому что если иначе, если в инвестдоговоре пишут одно, а деньги инвестора пускаются в другое, это опять же статья УК "мошенничество в особо крупных размерах", за которую в приличных обществах дают несколько пожизненных. Но не в Украине. В Украине главу Элита-Центр отпускают домой, дают спокойно пересечь границу и уехать в Россию. Но виноваты конечно же опять хомячки, которые должны профинансировать своими налогами все министерсво юстиции, а потом магическим образом сделать всю работу этого министерства, но без пистолета и корочек, голыми руками конечно же.
Скажи мне плиз, я могу свой гараж надстроить на 21 этаж? Кому и что я должен объяснять? Это так, образно. Некоторые дома кучу этажей обзывают техническими и не подкопаешься. Да мало ли.
ТЫ же сам на свои вопросы отвечаешь.
Нет, не можешь, ты вообще ничего не можешь, как и любой другой)))
Попробуй становить МАФ, начать достраивать сверху этаж или обустроить мансарду, или поставить где то забор и начать хоть что то там делать. Максимум сутки, и к тебе придет благоустрий, шеу, и другие ребята, и если у тебя не согласовано - то никто и ничего тебе не позволит, если ты не занес за молчаливое согласие. А потом, да, когда уже все сделано, начинается стандартный процесс узаконивая всего этого через суды))
Что "не согласовано"???
Я на своей земле строю что хочу. Достраиваю этаж, или обустраиваю мансарду.
И ни у кого я на это разрешения не спрашиваю.
нит. Не имеешь ты таких прав....Если на пальцах - то курятник\беседку\альтанку (временную постройку) ты можешь сделать (построить) на своем участке без разрешения\проекта\согласований. а все капитальное - должен строить по проекту. А что такое проект? - это и есть куча разрешений и согласований. https://ips.ligazakon.net/document/view/T171817?an=1
В принципе это и логично - если ты решишь достроить 2-й этаж, а он потом завалится на голову и убьет кого-то? Кто будет виноват?
По теме....Вчера шел пешком по Здолбуновской - как раз в тех местах, где платная парковка. Авто как стояли вдоль дороги - так и стоят, никаких признаков платной парковки (знаки. разметка. паркоматы) не видел, мальчиков, сшибающих деньги - тоже нет....
Паходу у нас все как всегда - законы принимают, а исполнять их необязательно.