Wlodzimierz 29.09.2021 18:01 пишет: Дзуськи! Дикі люди - це ті, хто вважає, що весь світ обертається навкруги їх дитини і усі оточуючі їм щось винні.
саме так. Ви виннi намордника начепити на вашого чотирилапого члена сім'ї, аби він чиїсь дитини не покусав і какашки за ним прибрати в пакетик.
Офігенна у сумлінних власників домашніх собак мотивація вдягати на них намордник і прибирати за ними, коли поруч на вулиці вештаються без намордників та гадять скалічені та викинуті на вулицю «волонтерами» кабиздохи
та вони вже дiйшли до того, шо собака їм важніше нiж дитина гуманiсти
саме так. Ви виннi намордника начепити на вашого чотирилапого члена сім'ї, аби він чиїсь дитини не покусав і какашки за ним прибрати в пакетик.
Офігенна у сумлінних власників домашніх собак мотивація вдягати на них намордник і прибирати за ними, коли поруч на вулиці вештаються без намордників та гадять скалічені та викинуті на вулицю «волонтерами» кабиздохи
та вони вже дiйшли до того, шо собака їм важніше нiж дитина гуманiсти
Не совсем так. У них все построено на принципе - "своя собака - чужой ребенок". Особо упоротые исходят из принципа "чужой ребенок - чужая собака", но собака важнее.))) Принцип "свой ребенок - чужая собака" их особо не "пипчет" чаще всего в виду отсутствия собственных детей.
Я спрашиваю у знающих людей совета как поступать. Если вы видите в рассказе подробности которые можно "обсмоктувати" - то без меня. Очень хочется услышать, что нужно делать в подобной ситуации, я растерялся от такого поведения мимимишных собачек и жду от вас совета.
Радити нічого не можу, оскільки свої дії ви чітко описали «дивився…, слава богу, що дитина не бачила». У своєму випадку, теж його на форумі описував, коли великі бродячі собаки напали на щось на зразок чи шпіца (вже не пам‘ятаю), котрого вигулювала літня жінка і це дійство, як шоу спостерігав з 10-к людей, ще й будівельники стояли і реготали, як «те нещастя зара порвуть», а жіноча стать, котра спостерігала, вищала на тих будівельників, що вони «далжни», чомусь лише ми з дружиною накинулися на тих собак, я вліпив одну по носі. Та заскавчала, що дало можливість іншим собакам відступити. Собачку таким чином врятували, бо бабця лише кричала та махала руками, а вдіяти нічого не могла. Це природа, в якій сильніший пожирає слабшого, але людина - істота розумна, то ж має і діяти в людному місці по розуму, а не стояти, як згаданий 10-к «овець» і лише спостерігати.
Не совсем так. У них все построено на принципе - "своя собака - чужой ребенок". Особо упоротые исходят из принципа "чужой ребенок - чужая собака", но собака важнее.))) Принцип "свой ребенок - чужая собака" их особо не "пипчет" чаще всего в виду отсутствия собственных детей.
Діти є, але дитина вже виросла і росла з любов‘ю і турботою про тварин. Принаймні в мене дитина виросла так, має собачку + купує корми та возить в притулок для бездомних тварин. Як наслідок, моя дитина знає ціну життю і працює з 17 років, а в 22 вже непогано заробляє. І є сусіди, доньки однокласник 22 роки та його брат 17 років, два бевзі, що сидять на шиї у батьків, мамині сисуни, котрих мамка істерично з пісочнику вигулювала і сиділа оберігала їх від усіх і всього, зокрема від комара, мухи, покриваючи чорним ротом у дворі собі подібних. І головне, вони ненавидять тварин, бо то зараза, інфекція, тощо.
orys 29.09.2021 19:47 пишет: має і діяти в людному місці по розуму, а не стояти, як згаданий 10-к «овець» і лише спостерігати.
Я не считаю что бегать как неанденталец с дубинкой и колотить собак это умный поступок. Это очень не гуманно и жестоко. Так же это бессмысленно ибо вы же выращиваете этих убийц, которые рвут маленьких собачек и котиков пока вы отвернулись. На лицо принятие решений руководствуясь эмоциями.
ну когда ты выстраиваешь отношения с ребенком, ты тоже считаешь, что он в состоянии взять на себя ответственность наравне с тобой? или все же понимаешь, что его уровень не позволяет ему это сделать, а ты как взрослый и сильный, можешь. тоже самое с котами и собаками
О, знову собачєк урівнюють в правах із людьми
о! знову царь прийшлов, якиц важливіше усього на землі?
Царь или нет - но город построили не бродячие собаки, а люди. И построили для безопасной и комфортной жизни людей, а не собак или крыс. Абсолютно естественно и нормально ставить интересы своего биологического вида (людей) выше интересов другого вида (например собак). Не сомневайтесь - у собак приоритеты расставлены в таком же порядке А вот ставить интересы животных (даже "дружественных видов" или как там правильно) выше интересов человека - это уже ненормально. Ненормально - если ты человек.
В ответ на: так. урівнюють. віршніше починають урівнювати, щоби повернути ті права, які людина попередньо забрала. все як з африканцями, наприклад. чи з жінками.
Какие именно права? Охотиться на людей? Когда забрали и каким образом? Где законодательно закреплены эти права?
Wlodzimierz 29.09.2021 18:01 пишет: Дзуськи! Дикі люди - це ті, хто вважає, що весь світ обертається навкруги їх дитини і усі оточуючі їм щось винні.
саме так. Ви виннi намордника начепити на вашого чотирилапого члена сім'ї, аби він чиїсь дитини не покусав і какашки за ним прибрати в пакетик.
Офігенна у сумлінних власників домашніх собак мотивація вдягати на них намордник і прибирати за ними, коли поруч на вулиці вештаються без намордників та гадять скалічені та викинуті на вулицю «волонтерами» кабиздохи
иногда становится так радостно, что отдельные товарищи свалили с Украины, и теперь могут советы давать исключительно в интернетиках )))
7895 29.09.2021 20:14 пишет: Я не считаю что бегать как неанденталец с дубинкой и колотить собак это умный поступок. Это очень не гуманно и жестоко. Так же это бессмысленно ибо вы же выращиваете этих убийц, которые рвут маленьких собачек и котиков пока вы отвернулись. На лицо принятие решений руководствуясь эмоциями.
Тож і виходить, що сьогодні в тренді не допомагати, а зняти відосік і залити в ютуб. Відлупцювали в школі - зло та комплекси виплеснути на нещасного голуба, бо той, довірливий, іде до рук.
Какие именно права? Охотиться на людей? Когда забрали и каким образом? Где законодательно закреплены эти права?
в 1979 году права животных были внесены во Всемирную декларацию прав животных. На сегодняшний день большинство Европейских стран подписало конвенцию по защите домашних животных, а Украина была первой из ранее входивших в состав СССР, кто подписали и конвенцию и закон.
Пять свобод включают:
Свобода от голода и жажды Свобода от дискомфорта Свобода от боли, травм или болезни Свобода естественного поведения Свобода от страха и стресса
Какие именно права? Охотиться на людей? Когда забрали и каким образом? Где законодательно закреплены эти права?
в 1979 году права животных были внесены во Всемирную декларацию прав животных. На сегодняшний день большинство Европейских стран подписало конвенцию по защите домашних животных, а Украина была первой из ранее входивших в состав СССР, кто подписали и конвенцию и закон.
Пять свобод включают:
Свобода от голода и жажды Свобода от дискомфорта Свобода от боли, травм или болезни Свобода естественного поведения Свобода от страха и стресса
А разговор про домашних животных или про диких, что по дворам бегают и иногда нападают на людей? Если что про домашних животных, я полностью согласен - мы в ответе за тех кого приручили (с) А вот дикому жевотному, кторое может напасть на человека, не место в городе. Что крысы, что бродячие собаки и т.д. не должны быть в человеческом городе.
Абсолютно естественно и нормально ставить интересы своего биологического вида (людей) выше интересов другого вида (например собак). Не сомневайтесь - у собак приоритеты расставлены в таком же порядке А вот ставить интересы животных (даже "дружественных видов" или как там правильно) выше интересов человека - это уже ненормально. Ненормально - если ты человек.
выборочная цитата из соседнего топика.
В ответ на: Поддерживаю, что уровень агрессии, фрустрации у нас в стране имеет не только юридические аспекты, а коренится в чувстве неполноценности, отсутствие культуры диалога, неприятие чужого мнения, которое не совпадает с твоим, нетолерантность, иерархичность и т.д.
там много такого же по содержанию. например:
В ответ на: но как только вот это вот уже надрессированное воспитаное поколение вырывается за пределы своего зоопарка строгого режимапривычного места обитания, с хорошим кормом, например корпоратив всего европейского хаба в Киеве, то тут же становятся теми кто есть на самом деле.
это этого биологического вида интересы мне нужно защищать?про которого свои же такое пишут?
Wlodzimierz 29.09.2021 18:55 пишет: Ні, все не так навіть по цих двох пунктах. І намордника треба вдягати не усім породам собак, і прибирати треба лише у чіткому переліку місць.
А исключений там очень много, щенки до 3х месяцев и декоративные собаки до 25см в холке, могут быть без намордника, но, в обязательном порядке на поводке. Поводок можно снять, исключительно в местах для выгула.
уровень агрессии у нас в стране коренится в чувстве неполноценности, отсутствие культуры диалога, неприятие чужого мнения, которое не совпадает с твоим
всё что нужно знать о культуре диалога отмучителейзащитников животных:
Тетянка 29.09.2021 11:16 пишет:
ох и дурак
Тетянка 29.09.2021 08:42 пишет: Мущина, не истерите
Тетянка 29.09.2021 09:28 пишет:
Это лишь еще один случай, когда ты демонстрируешь свою.... "неумность"
Тетянка 28.09.2021 11:55 пишет: это такой тупой троллинг? сории, но идиотские дискуссии вести - тупая трата времени