Во-первых, речь шла за якобы "мыло" с10, но если мы заходим за остальное - так надо было смотреть полные семплы, которые я выкладывал раньше. У ифона там все плохо, и цвета, и шумодав, и демозак и экспозиция. Во-вторых, камрад именно носится как с писаной торбой с одним с9 и сравнивает его со всем подряд, в частности с 12 ифоном, что очень справедливо конечно же. Только вот если сравнивать его с ифоном того же года, то ифон фоткает хуже.
врешь, как всегда. у меня 12 не было, а вполне себе 11. Но даже если сравнивать с10+ с айфон 11, то фотки хуже, особенно на большом экране заметно.
Во-первых, речь шла за якобы "мыло" с10, но если мы заходим за остальное - так надо было смотреть полные семплы, которые я выкладывал раньше. У ифона там все плохо, и цвета, и шумодав, и демозак и экспозиция. Во-вторых, камрад именно носится как с писаной торбой с одним с9 и сравнивает его со всем подряд, в частности с 12 ифоном, что очень справедливо конечно же. Только вот если сравнивать его с ифоном того же года, то ифон фоткает хуже.
врешь, как всегда. у меня 12 не было, а вполне себе 11. Но даже если сравнивать с10+ с айфон 11, то фотки хуже, особенно на большом экране заметно.
Как всегда, сплошное бла-бла-бла без пруфов
Во-первых, речь шла за якобы "мыло" с10, но если мы заходим за остальное - так надо было смотреть полные семплы, которые я выкладывал раньше. У ифона там все плохо, и цвета, и шумодав, и демозак и экспозиция. Во-вторых, камрад именно носится как с писаной торбой с одним с9 и сравнивает его со всем подряд, в частности с 12 ифоном, что очень справедливо конечно же. Только вот если сравнивать его с ифоном того же года, то ифон фоткает хуже.
врешь, как всегда. у меня 12 не было, а вполне себе 11. Но даже если сравнивать с10+ с айфон 11, то фотки хуже, особенно на большом экране заметно.
Как всегда, сплошное бла-бла-бла без пруфов
ну как я тебе докажу, если рейтинги тебе не показательны
...
врешь, как всегда. у меня 12 не было, а вполне себе 11. Но даже если сравнивать с10+ с айфон 11, то фотки хуже, особенно на большом экране заметно.
Как всегда, сплошное бла-бла-бла без пруфов
ну как я тебе докажу, если рейтинги тебе не показательны
Да очень просто, сэмплы, они говорят сами за себя. Вот взял два семпла прямо с твоей любимой ДХОмарк, оба "low light", других не завели для ифона: "Apple iPhone 11 Pro Max, low-light texture and noise" и "Samsung Galaxy S10+, 5 lux". Итого, вверху "четкий" айфон 11 про макс, внизу "мыльный" самсунг. Итого, в айфоне линии на шкале уже с середины смешиваются в одну сплошную кашу, у самсунга - четко видны по всей длине, полукруги к внешней стороне у айфона замыленные и грязные, у самсунга - четкие без грязи, ну и лицо китайца - шумодав у айфона - хуже. Справедливости ради я считаю, что у сунга шумодав излишне злой.
Но ты продолжай дальше рассказывать, какой мыльный самсунг S10+ и какой резкий 11 айфон про макс
что ж в реальной жизни оно так не получается тебе вон даже владельцы пишут
что ж в реальной жизни оно так не получается тебе вон даже владельцы пишут
На днях проведу сліпий тест, можна буде побачити - чи вгадають, де епл (12 про), де не епл
что ж в реальной жизни оно так не получается тебе вон даже владельцы пишут
На днях проведу сліпий тест, можна буде побачити - чи вгадають, де епл (12 про), де не епл
давай
давай
Постараюсь максимально об'єктивно - зйомка зі штативу по таймеру, щоб від змазу застрахуватись. Завантаження оригіналів, без корекції, крім видалення exif
что ж в реальной жизни оно так не получается тебе вон даже владельцы пишут
На зеркало неча пенять, коли рожа крива (с)
Берем, опять же, твою дхомарку:
Color Apple iPhone 11 Pro Max 105 Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon) 102 Apple iPhone 12 Pro Max 101 Samsung Galaxy S10+ (Exynos) 89
А "владелец" рассказывает, что С21 цвета хуже, чем с10. Так кому верить, камраду или ДХОмарке? Или кому удобнее тому и верим в данном случае?
что ж в реальной жизни оно так не получается тебе вон даже владельцы пишут
На зеркало неча пенять, коли рожа крива (с)
Берем, опять же, твою дхомарку:
Color Apple iPhone 11 Pro Max 105 Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon) 102 Apple iPhone 12 Pro Max 101 Samsung Galaxy S10+ (Exynos) 89
А "владелец" рассказывает, что С21 цвета хуже, чем с10. Так кому верить, камраду или ДХОмарке? Или кому удобнее тому и верим в данном случае?
хех, причем тут снапдрегрон, если у нас эксинокс продается
что ж в реальной жизни оно так не получается тебе вон даже владельцы пишут
На зеркало неча пенять, коли рожа крива (с)
Берем, опять же, твою дхомарку:
Color Apple iPhone 11 Pro Max 105 Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon) 102 Apple iPhone 12 Pro Max 101 Samsung Galaxy S10+ (Exynos) 89
А "владелец" рассказывает, что С21 цвета хуже, чем с10. Так кому верить, камраду или ДХОмарке? Или кому удобнее тому и верим в данном случае?
хех, причем тут снапдрегрон, если у нас эксинокс продается
При том, что для эксиноса ваша марка не сделала разделения по категориям, можешь у них спросить почему. Но для эксиноса написано такое: Color performance in stills is among the best we’ve measured — only three points off the category high. White balance is very accurate across different lighting conditions and a variety of skin tones are nicely rendered. Color handling for green foliage is also a standout.
Так что на суть не влияет. UPD. Для ультры на ексиносе, который у нас продается - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 100
...
І він її навіть зробив. Найкращу ж пошту в світі, ні? Всяких лишних функций нету, которые только гикам нужны, все чудесно работает из коробки, и не лажает.
вона норм, так. але, по-перше, до чого тут смартфони і Apple зокрема
Ну у эпллов же самая амазинг в мире экосистема, верно? А эпплопочта и эпплокалендарь - входят в экосистему эппл, или как? Или в экосистему эппл входит gmail?
ні, не входить. в екосистемі Apple ти вільно користуєшся тим, що тобі зручно, при цьому логінитись кожен раз нікуди не треба. екосистема в них реально крута
...
На зеркало неча пенять, коли рожа крива (с)
Берем, опять же, твою дхомарку:
Color Apple iPhone 11 Pro Max 105 Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon) 102 Apple iPhone 12 Pro Max 101 Samsung Galaxy S10+ (Exynos) 89
А "владелец" рассказывает, что С21 цвета хуже, чем с10. Так кому верить, камраду или ДХОмарке? Или кому удобнее тому и верим в данном случае?
хех, причем тут снапдрегрон, если у нас эксинокс продается
При том, что для эксиноса ваша марка не сделала разделения по категориям, можешь у них спросить почему. Но для эксиноса написано такое: Color performance in stills is among the best we’ve measured — only three points off the category high. White balance is very accurate across different lighting conditions and a variety of skin tones are nicely rendered. Color handling for green foliage is also a standout.
Так что на суть не влияет. UPD. Для ультры на ексиносе, который у нас продается - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 100
ну типа получается, что самсунг за 1.5к снимает на уровне айфона за 1к
что ж в реальной жизни оно так не получается тебе вон даже владельцы пишут
На зеркало неча пенять, коли рожа крива (с)
Берем, опять же, твою дхомарку:
Color Apple iPhone 11 Pro Max 105 Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon) 102 Apple iPhone 12 Pro Max 101 Samsung Galaxy S10+ (Exynos) 89
А "владелец" рассказывает, что С21 цвета хуже, чем с10. Так кому верить, камраду или ДХОмарке? Или кому удобнее тому и верим в данном случае?
Верить камраду. А почему слово владелец в кавычках, сфотографировать оба телефона на фоне этого сообщения?
s21 на ексиносе на 14 ступенек ниже более старого Iphone11. И имеет такой же ровно балл как и S10, которому на два года больше. И цвета у с21 менее натуральные, это сказал не я, а как раз обзорщики, снимающие в том числе мишени и жрущие свой хлеб как раз за эти сравнения. В эпоху с10 все тыкали в него что мол слишком натуральные цвета, посмотрите как у эпла красиво. Ну самсунг и сделал тоже красиво. Как мог. А эпл эти два года наоборот, брал равнение на более натуральные цвета.
И да, мне не лень повторять, вычислительная фотография, это не только про техническое качество снимка. Это именно про нравится/не нравится потребителю. И да, потребителю совершенно фиолетово на занудную техническую тягомотину и мишени. У него вот он, момент снять кадр, и вот она картинка. Все.
И да. Я отличу 80% фотографий с с21 и с Ми9, при условии что буду знать, что фотки именно и только с этих двух телефонов.
...
хех, причем тут снапдрегрон, если у нас эксинокс продается
При том, что для эксиноса ваша марка не сделала разделения по категориям, можешь у них спросить почему. Но для эксиноса написано такое: Color performance in stills is among the best we’ve measured — only three points off the category high. White balance is very accurate across different lighting conditions and a variety of skin tones are nicely rendered. Color handling for green foliage is also a standout.
Так что на суть не влияет. UPD. Для ультры на ексиносе, который у нас продается - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 100
ну типа получается, что самсунг за 1.5к снимает на уровне айфона за 1к
S21 на эксиносе стоит тот же 1к.
Верить камраду. А почему слово владелец в кавычках, сфотографировать оба телефона на фоне этого сообщения?
Я должен верить на слово заинтересованным людям или реальным фото с аппаратов? Ответ очевиден.
s21 на ексиносе на 14 ступенек ниже более старого Iphone11. И имеет такой же ровно балл как и S10, которому на два года больше. И цвета у с21 менее натуральные, это сказал не я, а как раз обзорщики, снимающие в том числе мишени и жрущие свой хлеб как раз за эти сравнения. В эпоху с10 все тыкали в него что мол слишком натуральные цвета, посмотрите как у эпла красиво. Ну самсунг и сделал тоже красиво. Как мог. А эпл эти два года наоборот, брал равнение на более натуральные цвета.
Во-первых, в "ступеньки" входит много чего, не только цвет, а та же скорость фокусировки, которая на реальную картинку никак не влияет, зато ступеньки дает и так далее. Почитайте хотя бы обзоры, на попугаи которых ссылаетесь. Во-вторых, S21 на эксиносе (не топовый телефон) 116 баллов, айфон 11 (не топовый телефон) - 119 баллов. Или это тут так принято сравнить хрен с пальцем? В-третьих, именно поэтому ДХОмарк за цвета S10+ - 89 баллов, аS21 - 100
И да, мне не лень повторять, вычислительная фотография, это не только про техническое качество снимка. Это именно про нравится/не нравится потребителю. И да, потребителю совершенно фиолетово на занудную техническую тягомотину и мишени. У него вот он, момент снять кадр, и вот она картинка. Все.
Конечно, миллиарды мух не могут ошибаться, если они летят на говно, то говно пахнет лучше, чем лилии Мишени как раз стандартизируют данные, приводят к общему знаменателю и реальным цифрам. А именно - отвечает цвет на фотографии реальному или нет, может камера в мелкие детали или нет. Почему-то свадебные фотосессии, студийные портреты и прочие события заказывают у фотографов на нормальные камеры и с реальными цветами, а не на айфон снятые
И да. Я отличу 80% фотографий с с21 и с Ми9, при условии что буду знать, что фотки именно и только с этих двух телефонов.
Это очень полезное умение. Я умею отличать машина по звуку двигателя, москвичи с точностью 95% отличаю
...
При том, что для эксиноса ваша марка не сделала разделения по категориям, можешь у них спросить почему. Но для эксиноса написано такое: Color performance in stills is among the best we’ve measured — only three points off the category high. White balance is very accurate across different lighting conditions and a variety of skin tones are nicely rendered. Color handling for green foliage is also a standout.
Так что на суть не влияет. UPD. Для ультры на ексиносе, который у нас продается - Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 100
ну типа получается, что самсунг за 1.5к снимает на уровне айфона за 1к
S21 на эксиносе стоит тот же 1к.
побольше, а учитывая, что уже 13 вышел, который еще лучше снимает
...
ну типа получается, что самсунг за 1.5к снимает на уровне айфона за 1к
S21 на эксиносе стоит тот же 1к.
побольше, а учитывая, что уже 13 вышел, который еще лучше снимает
И чо? Какую полезную информацию это несет в контексте конкретного обсуждения мыла и цветов?
...
S21 на эксиносе стоит тот же 1к.
побольше, а учитывая, что уже 13 вышел, который еще лучше снимает
И чо? Какую полезную информацию это несет в контексте конкретного обсуждения мыла и цветов?
не знаю, но самсунг фоткает хреново, особенно на эксиноксе, я сливаюсь из этого обсуждения
Верить камраду. А почему слово владелец в кавычках, сфотографировать оба телефона на фоне этого сообщения?
Я должен верить на слово заинтересованным людям или реальным фото с аппаратов? Ответ очевиден.
s21 на ексиносе на 14 ступенек ниже более старого Iphone11. И имеет такой же ровно балл как и S10, которому на два года больше. И цвета у с21 менее натуральные, это сказал не я, а как раз обзорщики, снимающие в том числе мишени и жрущие свой хлеб как раз за эти сравнения. В эпоху с10 все тыкали в него что мол слишком натуральные цвета, посмотрите как у эпла красиво. Ну самсунг и сделал тоже красиво. Как мог. А эпл эти два года наоборот, брал равнение на более натуральные цвета.
Во-первых, в "ступеньки" входит много чего, не только цвет, а та же скорость фокусировки, которая на реальную картинку никак не влияет, зато ступеньки дает и так далее. Почитайте хотя бы обзоры, на попугаи которых ссылаетесь. Во-вторых, S21 на эксиносе (не топовый телефон) 116 баллов, айфон 11 (не топовый телефон) - 119 баллов. Или это тут так принято сравнить хрен с пальцем? В-третьих, именно поэтому ДХОмарк за цвета S10+ - 89 баллов, аS21 - 100
...
Во-первых, в "ступеньки" входит много чего, не только цвет, а та же скорость фокусировки, которая на реальную картинку никак не влияет, зато ступеньки дает и так далее. Почитайте хотя бы обзоры, на попугаи которых ссылаетесь. Во-вторых, S21 на эксиносе (не топовый телефон) 116 баллов, айфон 11 (не топовый телефон) - 119 баллов. Или это тут так принято сравнить хрен с пальцем? В-третьих, именно поэтому ДХОмарк за цвета S10+ - 89 баллов, аS21 - 100
И да, мне не лень повторять, вычислительная фотография, это не только про техническое качество снимка. Это именно про нравится/не нравится потребителю. И да, потребителю совершенно фиолетово на занудную техническую тягомотину и мишени. У него вот он, момент снять кадр, и вот она картинка. Все.
Конечно, миллиарды мух не могут ошибаться, если они летят на говно, то говно пахнет лучше, чем лилии Мишени как раз стандартизируют данные, приводят к общему знаменателю и реальным цифрам. А именно - отвечает цвет на фотографии реальному или нет, может камера в мелкие детали или нет. Почему-то свадебные фотосессии, студийные портреты и прочие события заказывают у фотографов на нормальные камеры и с реальными цветами, а не на айфон снятые
И да. Я отличу 80% фотографий с с21 и с Ми9, при условии что буду знать, что фотки именно и только с этих двух телефонов.
Это очень полезное умение. Я умею отличать машина по звуку двигателя, москвичи с точностью 95% отличаю
Эпловоды, учавствующие в срачах, я вам реально сочувствую. Я наконец-то понял всю глубину вашей боли.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
