hugo-smk 11.10.2021 12:19 пишет: А Камазик какой-то так же бы затормозил?
А чем камазик отличается от легкового авто? Камазикам разрешено давить пешеходов на пп? Или им разрешено ездить по дорогам с неисправными тормозами? Или с резиной без протектора? Или не по сезону?
Відрізняється оглядовістю і розміром сліпої зони безпосередньо перед кабіною.
Парад 11.10.2021 12:48 пишет: Тут только один вывод - бабки с колясками, бегающие дети и мамочки с колясками - объекты повышенной опасности, просто взять к вниманию.
Ну так и разметка 1.14.3 как бы намекает, что нужно быть внимательнее
hugo-smk 11.10.2021 12:19 пишет: А Камазик какой-то так же бы затормозил?
А чем камазик отличается от легкового авто? Камазикам разрешено давить пешеходов на пп? Или им разрешено ездить по дорогам с неисправными тормозами? Или с резиной без протектора? Или не по сезону?
Відрізняється оглядовістю і розміром сліпої зони безпосередньо перед кабіною.
а що потрібно робити водію перед пп, якщо в нього обмежена оглядовість ? Сьогодні в черговий раз дуже неприємно здивувалась, коли зупинилась перед зеброю пропустити людину, а сусідня смуга літає, людина ступила на проїзжу частину і стоїть чекає ошпарених, позаду в моїй смузі вже нервують сигналять
А чем камазик отличается от легкового авто? Камазикам разрешено давить пешеходов на пп? Или им разрешено ездить по дорогам с неисправными тормозами? Или с резиной без протектора? Или не по сезону?
Відрізняється оглядовістю і розміром сліпої зони безпосередньо перед кабіною.
а що потрібно робити водію перед пп, якщо в нього обмежена оглядовість ? Сьогодні в черговий раз дуже неприємно здивувалась, коли зупинилась перед зеброю пропустити людину, а сусідня смуга літає, людина ступила на проїзжу частину і стоїть чекає ошпарених, позаду в моїй смузі вже нервують сигналять
Питання і відповідь у одному ж повідомленні Те, що потрібно робити - роблять далеко не всі. А Камаз має додатковий фактор ризику - оглядовість.
Alexey_M 11.10.2021 15:57 пишет: Любой пешеход возле зебры - повод быть готовым к тому, что он внезапно на нее попрется.
Можно считать иначе, но доказать виновновность пешехода в случае его трамв или смерти - не реально. Поэтому водителю остаётся быть осторожным и внимальным, так как он знает ПДД и то, что творится на дорогах. Пешеход правил не знает и глупо ждать от него водительского отношения к этому.
За такую езду ТС получил бы евро 200-300 штрафа в большинстве европейских стран. Если бы такое случилось во время экзамена по вождению, он тут же был бы провален, и "водитель" отправлен на пересдачу теории. Странно видеть, что большинство комментирующих здесь поддерживают ТСа. Еще секунд за 10 до экстренного торможения видно, что пешеход приближается к переходу, и возможно в ее планах будет перейти, поэтому нужно было хотя бы притормозить. Но наши бояре на авто конечно не будут тормозить перед плебеями, еще и с коляской. Хотя безусловно, зная наших водителей, маме стоило бы быть поосторожнее.
Когда я учился в школе, то нам рассказывали такой алгоритм перехода дороги - остановиться перед дорогой, посмотреть налево, дойти до середины, посмотреть направо. Конечно я этот алгоритм усовершенствовал, и понял что нужно крутить головой в обе стороны, иначе можно попасть код колёса того, кто несется по встречке, но то такое. То ли эта яжемать школу прогуливала, то ли у яжематерей наблюдается помутнение рассудка, что они не понимают базовые вещи.
theblazingpistol 25.10.2021 20:40 пишет: За такую езду ТС получил бы евро 200-300 штрафа в большинстве европейских стран.
пунктів правил не буде, зрозуміло. А почути суть порушення можна?
П. 8.1.
В ответ на: Регулювання дорожнього руху здійснюється за допомогою дорожніх знаків, дорожньої розмітки, дорожнього обладнання, світлофорів, а також регулювальниками.
Alexey_M 11.10.2021 15:57 пишет: Любой пешеход возле зебры - повод быть готовым к тому, что он внезапно на нее попрется.
Да-да. Переход. По 3 полосы в одну сторону. По тротуару возле перехода ходит чучело (влево-вправо по 2 шага) и трындит по телефону. Я остановился - проходи, [*****] недобрый человек. Нет, ходит. Я медленно трогаюсь. Приближаюсь к "зебре", ОНО, не поднимая глаз и не поворачивая головы, бросается на переход... Подстава? Врядли. Поблизости ни одного "свидетеля". Просто таких пе5шиков нужно дрючить со страшной пролетарской силой!!!!
theblazingpistol 25.10.2021 20:40 пишет: Странно видеть, что большинство комментирующих здесь поддерживают ТСа.
Не в ту плоскость зрите. Мамаше ребенка нужно поберечь, неважно кто прав или нет. А если бы пьяный или нарик ехал и вообще не тормозил или просто невнимательный водитель, пускай тоже идет ? Она должна была остановиться, посмотреть налево, направо и убедиться в отсутствии приближающегося транспорта как минимум просто в целях собственной безопасности. Вроде даже в общеобразовательной школе до сих пор этому учат.
Есть такая штука: обязанность предоставить приоритет. Почему вы молча предоставляете приоритет другим авто на неравнозначном перекрестке? Почему здесь на форуме нет жалоб о том, как ваш оппонент по главной внезапно появился из ниоткуда, и ехал он с превышением, и не притормозил перед перекрестком, и не убедился в безопасности, и пролетел перекресток даже не взглянув на вас, ведь он мог бы своей невнимательностью попасть в дтп? Наверное потому что вы пониманте: здесь на автоуа вам напихают за шиворот советов про то, что вы обязаны предоставить приоритет независимо от действий оппонента.
Почему же вы на пешеходном переходе позволяете себе такое? У оппонента есть приоритет, ты его предоставь ему. Не нужно опроненту рассказывать, как ему ходить, стоять, как двигать руками и ногами, как одеваться, как вертеть головой и куда смотреть... И если тебе понравится как ведет себя пешеход и как он выглядит, так уж и быть, ты снизойдешь и пропустишь его?.. Нет дорогой, у тебя есть обязанность, будь добр выполни ее.