Пишут, что это можно объяснить только существенно худшим иммунитетом у переболевших, чем считалось ранее. В Юго-Восточной Европе меньшее количество привитых и большее переболевших, по сравнению с западной. По этой причине и штаты не приравняли переболевших с привитыми. Т.ч. будут щемить переболевших не чипованых )
Tarasoff 15.10.2021 10:55 пишет: Пишут, что это можно объяснить только существенно худшим иммунитетом у переболевших, чем считалось ранее. В Юго-Восточной Европе меньшее количество привитых и большее переболевших, по сравнению с западной. По этой причине и штаты не приравняли переболевших с привитыми. Т.ч. будут щемить переболевших не чипованых )
И как от прививок может быть лучше иммунитет? Не такие антитела вырабатываются? Как то уже смешно становится.
Tarasoff 15.10.2021 10:55 пишет: Пишут, что это можно объяснить только существенно худшим иммунитетом у переболевших, чем считалось ранее. В Юго-Восточной Европе меньшее количество привитых и большее переболевших, по сравнению с западной. По этой причине и штаты не приравняли переболевших с привитыми. Т.ч. будут щемить переболевших не чипованых )
И как от прививок может быть лучше иммунитет? Не такие антитела вырабатываются? Как то уже смешно становится.
Как минимум, организм не ослабляется последствиями болячки. Ковид бьёт по ССС, лёгким и почкам, и даже по головному мозгу. Вакцина - нет.
Tarasoff 15.10.2021 10:55 пишет: Пишут, что это можно объяснить только существенно худшим иммунитетом у переболевших, чем считалось ранее. В Юго-Восточной Европе меньшее количество привитых и большее переболевших, по сравнению с западной. По этой причине и штаты не приравняли переболевших с привитыми. Т.ч. будут щемить переболевших не чипованых )
ну от ти сам читав оте шо постиш? там кругом "may be" і подвійні стандарти - один і той фактор нат.імунітету пишуть в мінус, а прививкам в плюс.
Я готовий розглянути зворотнє, тобто - "природній імунітет кращий за отриманий внаслідок вакцинації" - без подвійних стандартів і всіх інших недоліків. Є подібне порівняння?
Я готовий розглянути зворотнє, тобто - "природній імунітет кращий за отриманий внаслідок вакцинації" - без подвійних стандартів і всіх інших недоліків. Є подібне порівняння?
Перш за все мав на увазі відверто манипулятивный текст на тій картинці. Дві сторінки назад уже постив лінки на дослідження - якщо є бажання, то сам пошукай. І ще ці цікаво, ти ж наче стежиш за темою, читаєш нормальні сайти і не зустрічав сам таких досліджень?
Я готовий розглянути зворотнє, тобто - "природній імунітет кращий за отриманий внаслідок вакцинації" - без подвійних стандартів і всіх інших недоліків. Є подібне порівняння?
Перш за все мав на увазі відверто манипулятивный текст на тій картинці. Дві сторінки назад уже постив лінки на дослідження - якщо є бажання, то сам пошукай. І ще ці цікаво, ти ж наче стежиш за темою, читаєш нормальні сайти і не зустрічав сам таких досліджень?
Як в здоровому глузді можна взагалі порівнювати переваги набуття природнього імунітету над вакциномодульованим, зважаючи на супутні ризики - ну там, ймовірність побічних ефектів типу смерті або довгого ковіду?..
Я готовий розглянути зворотнє, тобто - "природній імунітет кращий за отриманий внаслідок вакцинації" - без подвійних стандартів і всіх інших недоліків. Є подібне порівняння?
Перш за все мав на увазі відверто манипулятивный текст на тій картинці. Дві сторінки назад уже постив лінки на дослідження - якщо є бажання, то сам пошукай. І ще ці цікаво, ти ж наче стежиш за темою, читаєш нормальні сайти і не зустрічав сам таких досліджень?
Як в здоровому глузді можна взагалі порівнювати переваги набуття природнього імунітету над вакциномодульованим, зважаючи на супутні ризики - ну там, ймовірність побічних ефектів типу смерті або довгого ковіду?..
Не нужно перекручивать. Изначальный вопрос не так звучал. Там было про уже переболевших.
Перш за все мав на увазі відверто манипулятивный текст на тій картинці. Дві сторінки назад уже постив лінки на дослідження - якщо є бажання, то сам пошукай. І ще ці цікаво, ти ж наче стежиш за темою, читаєш нормальні сайти і не зустрічав сам таких досліджень?
Як в здоровому глузді можна взагалі порівнювати переваги набуття природнього імунітету над вакциномодульованим, зважаючи на супутні ризики - ну там, ймовірність побічних ефектів типу смерті або довгого ковіду?..
Не нужно перекручивать. Изначальный вопрос не так звучал. Там было про уже переболевших.
А, ну то досліджень «сили» природнього імунітету в порівнянні із вакциномодульованим вистачає; і деякі із них навіть підтверджують перевагу природнього над «штучним». І що з того, яка практична застосованість такої інформації?
Кто то может дать ответ, почему тест на антитела действителен 2 суток? Антитела могуть исчезнуть через два дня, или всё-таки держатся несколько месяцев?
seregaspeed 16.10.2021 06:47 пишет: Кто то может дать ответ, почему тест на антитела действителен 2 суток? Антитела могуть исчезнуть через два дня, или всё-таки держатся несколько месяцев?
seregaspeed 16.10.2021 06:47 пишет: Кто то может дать ответ, почему тест на антитела действителен 2 суток? Антитела могуть исчезнуть через два дня, или всё-таки держатся несколько месяцев?
Чтобы заставить всех вакцинироваться.
И выкачать бабло. Только зачем вакцинировать конкретного человека в данный момент, если у него уровень антител более чем достаточный?
seregaspeed 16.10.2021 06:47 пишет: Кто то может дать ответ, почему тест на антитела действителен 2 суток? Антитела могуть исчезнуть через два дня, или всё-таки держатся несколько месяцев?
Чтобы заставить всех вакцинироваться.
И выкачать бабло. Только зачем вакцинировать конкретного человека в данный момент, если у него уровень антител более чем достаточный?
Потому что это не такие антитела, они не спасают от болезни, нужно строго прививку. Вот там будут антитела круче; ну так нам объяснить пытаются . Весь мир пытаются заставить вколоть вакцину, и пофиг на всё. Рано или поздно, вколют всем.
Хотя 5млн смертей за полтора года с 7,7млрд населения, с трудом тянет на эпидемию. Сердечников умирает вчетверо больше.
seregaspeed 16.10.2021 06:47 пишет: Кто то может дать ответ, почему тест на антитела действителен 2 суток? Антитела могуть исчезнуть через два дня, или всё-таки держатся несколько месяцев?
Чтобы заставить всех вакцинироваться.
как говорит один имунолог, не знаю на сколько авторитетный, -"тем кто переболел, не обязательно" страница