Так тебя ж хрен поймешь - то ты постишь тезисы о том, что вакцинированные болеют чаще (какой вывод нужно сделать?), то плачешься, что не смог дождаться вакцины, а бубочка обещал в рядах первых в мире, "а в світі вакцинація вже була", а потом съезжаешь на то, что тогда ее не было, вообще никого не кололи. Поток сознания какой-то, честное слово.
Буквы и слова виноваты - каждому кажется, что смысл есть и однозначен, ан нет, смысл у каждого свой )
Так тебя ж хрен поймешь - то ты постишь тезисы о том, что вакцинированные болеют чаще (какой вывод нужно сделать?), то плачешься, что не смог дождаться вакцины, а бубочка обещал в рядах первых в мире, "а в світі вакцинація вже була", а потом съезжаешь на то, что тогда ее не было, вообще никого не кололи. Поток сознания какой-то, честное слово.
Мда, вкотре звертаю увагу, що чіп негативно впливає на розумові здібності.
Я завжди відстоював одну й ту ж позицію: - з наявними вакцинами вакцинація не є панацеєю, однак вона вкрай необхідна для людей з груп ризику. - вакциновані точно так же як невакциновані розповсюджують вірус (на практиці навіть більше - бо невакциновані більш обмежені в контактах та тяжче хворіють тому менше спілкуються з іншими) хоча легше хворіють і менше помирають - перехворілим не потрібно вакцинуватися. Принаймні до тих пір поки є достатній імунітет. Вони значно сильніше "захищені" ніж вакциновані - дорослі здорові люди повинні мати власну голову на плечах і приймати рішення про вакцинацію з урахуванням всієї доступної інформації. Як не здатні, то нехай роблять як їм скажуть(по телевізору чи сусідка, чи ...). - ВСІ люди повинні дотримуватись обмежень в спілкуванні(маски, дистанція і тп) вакциновані вони чи ні. - Бубочка брехав, бреше і буде брехати про все. Тому Україна не була "одна з перших" і дуже багато людей не пережили цього, на відміну від мене. Я хотів вакцинуватись, але не дочекався поки вакцини з'являться в Україні. - в Україні "по дебільному" борються з ковідом. Починаючи з заборони гуляти в парках і закінчуючи дебільними локдаунами та вакцинацією майже на перонах вокзалів і в торгових центрах, що фактично сприяло росповсюдженню інфекції - відсутність любої роботи по переважній вакцинації груп ризику - "пенсіонери всі умруть" (с) міністр "зравоохранєнія"
Де ВИ тут бачите логічні протиріччя? Хоча... З таким "потоком свідомості" і здатності щось бачити... Забудьте.
Так тебя ж хрен поймешь - то ты постишь тезисы о том, что вакцинированные болеют чаще (какой вывод нужно сделать?), то плачешься, что не смог дождаться вакцины, а бубочка обещал в рядах первых в мире, "а в світі вакцинація вже була", а потом съезжаешь на то, что тогда ее не было, вообще никого не кололи. Поток сознания какой-то, честное слово.
Мда, вкотре звертаю увагу, що чіп негативно впливає на розумові здібності.
Я завжди відстоював одну й ту ж позицію: - з наявними вакцинами вакцинація не є панацеєю, однак вона вкрай необхідна для людей з груп ризику. - вакциновані точно так же як невакциновані розповсюджують вірус (на практиці навіть більше - бо невакциновані більш обмежені в контактах та тяжче хворіють тому менше спілкуються з іншими) хоча легше хворіють і менше помирають - перехворілим не потрібно вакцинуватися. Принаймні до тих пір поки є достатній імунітет. Вони значно сильніше "захищені" ніж вакциновані - дорослі здорові люди повинні мати власну голову на плечах і приймати рішення про вакцинацію з урахуванням всієї доступної інформації. Як не здатні, то нехай роблять як їм скажуть(по телевізору чи сусідка, чи ...). - ВСІ люди повинні дотримуватись обмежень в спілкуванні(маски, дистанція і тп) вакциновані вони чи ні. - Бубочка брехав, бреше і буде брехати про все. Тому Україна не була "одна з перших" і дуже багато людей не пережили цього, на відміну від мене. Я хотів вакцинуватись, але не дочекався поки вакцини з'являться в Україні. - в Україні "по дебільному" борються з ковідом. Починаючи з заборони гуляти в парках і закінчуючи дебільними локдаунами та вакцинацією майже на перонах вокзалів і в торгових центрах, що фактично сприяло росповсюдженню інфекції - відсутність любої роботи по переважній вакцинації груп ризику - "пенсіонери всі умруть" (с) міністр "зравоохранєнія"
Де ВИ тут бачите логічні протиріччя? Хоча... З таким "потоком свідомості" і здатності щось бачити... Забудьте.
+1 краще й не скажеш. З одного боку пришиблені різними теоріями антівакси, з іншого такі ж самі пришиблені офіційним телебаченням провакси. Доводити щось фактами не має жодного сенсу.
Ага, тобто всі ці маніпулювання статистикою захворювань, закиди "з логікою проблеми - може наслідок вакцинації?", "чіп негативно впливає на розумові здібності", виляння між "світ рік тому вже робив щеплення" і "ніхто ще не робив рік тому щеплення", - це все для того, щоб злитися у банальність, що щеплення не є панацею? Так може наступного разу не завершувати допис фейспалмом, а почати з нього й затриматися в цій позі та подумати, що ж я власне хочу?
CDC: Начиная с 6 декабря все пассажиры международных рейсов, независимо от статуса вакцинации, должны показать отрицательный результат теста на COVID-19, сделанный не более чем за 1 день до въезда в США.
сторінка До CDC щось починає доходити. Однак, схоже, з України до США вже не втрапиш без зупинки на тест.
До CDC все давно «дошло» в отличие от людей, которых обманывают)))) Вакцинирован-защищен Вакцинирован - не умрешь Вакцинируешься - будешь летать без тестов Вакцинируешься - будет свобода передвижения Вакцинируетесь - заживете как прежде )
Для каждого своя мантра.
А теперь все сделали по две прививки, молодцы, введем обратно тесты, закроем границы, потом тем, кто не сделает бустер - отменим грин пассы Потом бустер раз в три месяца , и понеслись ..... )
Жаль, что история таки ничему не учит, или бошьшинство ее в школе прогуливали
-->
... Берем временную шкалу, начиная с 1 января 2020 года и наносим на нее заявления деятелей, которые нас интересуют, по данному предмету и смотрим на то, нет ли противоречий в их заявлениях. Я лично проводил такое исследование заявлений руководств Всемирной организации здравоохранения и обнаружил то, что в разное время, но по одному и тому же предмету, они давали прямо противоположные рекомендации или оценки.
Кстати, они продолжают это делать и сейчас. Если бы мне пришлось оценивать надежность их как свидетелей, то они не прошли бы этого теста по множеству пунктов. То есть, для себя я решил, что они врут. Уже когда они врут, а когда не врут – мне не интересно. Для меня они утратили статус источника достоверной информации. А теперь – о цитатах специалистов, которые регулярно мне их присылают.
Я – не вирусолог, четко вижу, как врет руководство ВОЗ. Они, как специалисты в этой области, должны были это видеть намного более четко и часто. Как следствие, в прессе должны были появиться какие-то материалы о том, что в руководстве ВОЗ находятся некомпетентные люди, которые вместо того, чтобы выяснить источник и причины возникновения пандемии и за дав-то года разработать эффективные методы борьбы с нею – натягивают сову на глобус. Не станем утверждать, что они намеренно что-то или кого-то покрывают, но никчемность этой публики – очевидна.
Так вот, если бы об этом была громкая статья товарища, чей текст мне прислали, я бы уже знал, кто это и наверное, уже прочел бы его текст. А если такого нет, то мне просто не интересно выкапывать все его публикации за указанный период и выяснять, насколько он был последовательным и профессиональным, в своих заявлениях и утверждениях. Поэтому, вместо того, чтобы читать очередной опус этих деятелей, я смотрю на то, что происходит и вижу, что Германия в пятницу показала 70 тыс новых случаев короны и готовится, либо уже ушла в локдаун, поскольку и смертность там выросла примерно до четырех сотен в сутки.
И вот что интересно, обе предыдущие волны, которые произошли на полностью не вакцинированном населении, дали на пике по 30 тыс инфицированных в сутки. Еще раз, тогда не было вакцинированных вообще. Но на 2 декабря уровень вакцинации в Германии – 68,2% населения. То есть, по логике вещей, при почти 70% вакцинированного населения, ну не может быть уровень этой волны быть более чем вдвое выше предыдущих волн. Не может!
И ведь это – не единичный случай, а тенденция. Из этого легко вытекает простой вывод о том, что нынешняя версия характера пандемии – неработающая версия или сова, натянутая на глобус. Только тот, кто не хочет этого видеть, не может не заметить того, что нынешняя концепция – ущербна, потому что не учитывается какой-то крайне важный фактор или факторы и наоборот, те факторы, которые нынешняя концепция сделала ключевыми, на самом деле, не являются решающими. Это говорю не я, это говорит логика.
И поэтому лично для себя я сделал два вывода. Первый: то, что сейчас рассказывают о характере пандемии, не соответствует реальности частично или полностью. Второе: те, кто обязан говорить правду о пандемии, либо намеренно лгут, либо должны сказать о том, что они сами не понимают, что упускают в этом процессе, а раз так, то ни о какой категоричности утверждений не может быть и речи. ...
CDC: Начиная с 6 декабря все пассажиры международных рейсов, независимо от статуса вакцинации, должны показать отрицательный результат теста на COVID-19, сделанный не более чем за 1 день до въезда в США.
сторінка До CDC щось починає доходити. Однак, схоже, з України до США вже не втрапиш без зупинки на тест.
схоже, що голубовська десь на іншій планеті живе. США з початку року пускали з тестом, без вакцини, з 8 листопада почали пускати тільки вакцинованих і з тестом. І навіть європейців почали пускати, які півтора роки не могли потрапити до Штатів
зараз єдина зміна - тест не за три дні, а за один.
CDC: Начиная с 6 декабря все пассажиры международных рейсов, независимо от статуса вакцинации, должны показать отрицательный результат теста на COVID-19, сделанный не более чем за 1 день до въезда в США.
сторінка До CDC щось починає доходити. Однак, схоже, з України до США вже не втрапиш без зупинки на тест.
схоже, що голубовська десь на іншій планеті живе. США з початку року пускали з тестом, без вакцини, з 8 листопада почали пускати тільки вакцинованих і з тестом. І навіть європейців почали пускати, які півтора роки не могли потрапити до Штатів
зараз єдина зміна - тест не за три дні, а за один.
Today, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) is revising the current Global Testing Order to shorten the timeline for required testing for all international air travelers to one day before departure to the United States. This revision strengthens already robust protocols in place for international travel, including requirements for foreign travelers to be fully vaccinated. https://www.cdc.gov/media/releases/2021/p1203-covid-testing-tightens-intl.html
"Інколи краще жувати, ніж говорити". (с)
"Інколи краще жувати, ніж говорити". (с)
100%
Today, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) is revising the current Global Testing Order to shorten the timeline for required testing for all international air travelers to one day before departure to the United States. This revision strengthens already robust protocols in place for international travel, including requirements for foreign travelers to be fully vaccinated.
До CDC все давно «дошло» в отличие от людей, которых обманывают)))) Вакцинирован-защищен Вакцинирован - не умрешь Вакцинируешься - будешь летать без тестов Вакцинируешься - будет свобода передвижения Вакцинируетесь - заживете как прежде )
Для каждого своя мантра.
А теперь все сделали по две прививки, молодцы, введем обратно тесты, закроем границы, потом тем, кто не сделает бустер - отменим грин пассы Потом бустер раз в три месяца , и понеслись ..... )
Жаль, что история таки ничему не учит, или бошьшинство ее в школе прогуливали
А какая история должна учить? Какие хоть года или события какие?
И вот что интересно, обе предыдущие волны, которые произошли на полностью не вакцинированном населении, дали на пике по 30 тыс инфицированных в сутки. Еще раз, тогда не было вакцинированных вообще. Но на 2 декабря уровень вакцинации в Германии – 68,2% населения. То есть, по логике вещей, при почти 70% вакцинированного населения, ну не может быть уровень этой волны быть более чем вдвое выше предыдущих волн. Не может!
Це черговий руськоязичний "український ікспєрт", що ніколи не чув про відмінності між штамами вірусу в різні хвилі?
И вот что интересно, обе предыдущие волны, которые произошли на полностью не вакцинированном населении, дали на пике по 30 тыс инфицированных в сутки. Еще раз, тогда не было вакцинированных вообще. Но на 2 декабря уровень вакцинации в Германии – 68,2% населения. То есть, по логике вещей, при почти 70% вакцинированного населения, ну не может быть уровень этой волны быть более чем вдвое выше предыдущих волн. Не может!
Це черговий руськоязичний "український ікспєрт", що ніколи не чув про відмінності між штамами вірусу в різні хвилі?
Це просто ще один кумір нашого опонента
И вот что интересно, обе предыдущие волны, которые произошли на полностью не вакцинированном населении, дали на пике по 30 тыс инфицированных в сутки. Еще раз, тогда не было вакцинированных вообще. Но на 2 декабря уровень вакцинации в Германии – 68,2% населения. То есть, по логике вещей, при почти 70% вакцинированного населения, ну не может быть уровень этой волны быть более чем вдвое выше предыдущих волн. Не может!
Це черговий руськоязичний "український ікспєрт", що ніколи не чув про відмінності між штамами вірусу в різні хвилі?
А откуда такая уверенность, что эти «разные штаммы» существуют в реальности , а не только на бумаге?) как и то, что они реально дают разный характер пандемии? В газете написали или опять же , на основании того, что врет ВОЗ? Логических обоснований происходящей ерунды можно придумать сколько угодно, точно так же как можно черное назвать белым, от этого это не станет правдой) А проверить так это или нет - вы все равно не можете.
-->
Жаль, что история таки ничему не учит, или бошьшинство ее в школе прогуливали
А какая история должна учить? Какие хоть года или события какие?
Да хотя бы прошлого века, зачем далеко ходить )
-->
А откуда такая уверенность, что эти «разные штаммы» существуют в реальности , а не только на бумаге?) как и то, что они реально дают разный характер пандемии?
Брехлива ВОЗ розповіла
И вот что интересно, обе предыдущие волны, которые произошли на полностью не вакцинированном населении, дали на пике по 30 тыс инфицированных в сутки. Еще раз, тогда не было вакцинированных вообще. Но на 2 декабря уровень вакцинации в Германии – 68,2% населения. То есть, по логике вещей, при почти 70% вакцинированного населения, ну не может быть уровень этой волны быть более чем вдвое выше предыдущих волн. Не может!
Це черговий руськоязичний "український ікспєрт", що ніколи не чув про відмінності між штамами вірусу в різні хвилі?
А що розкаже україномовний флудер про існуючі вакцини, що запобігають "штаму третьої хвилі"? Нє, нема таких? От через місяць будуть - всім вколотись! І по дві дози! Бо попередні ж гімно, "україномовний флудер" вважає. А там четверта хвиля підоспіє...
Жаль, что история таки ничему не учит, или бошьшинство ее в школе прогуливали
А какая история должна учить? Какие хоть года или события какие?
Да хотя бы прошлого века, зачем далеко ходить )
Хорошо прошлый век. И что мы можем в нем подчерпнуть в свете информации про нынешнюю вакцинацию? Какие примеры или схемы действий?
А откуда такая уверенность, что эти «разные штаммы» существуют в реальности , а не только на бумаге?) как и то, что они реально дают разный характер пандемии? В газете написали или опять же , на основании того, что врет ВОЗ? Логических обоснований происходящей ерунды можно придумать сколько угодно, точно так же как можно черное назвать белым, от этого это не станет правдой) А проверить так это или нет - вы все равно не можете. -->
...и поэтому мы должны поверить на слово апологетам теорий всемирного заговора?
...и поэтому мы должны поверить на слово апологетам теорий всемирного заговора?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
