А еще это может быть логическим итогом вечного коммунизма в энергетике, а именно низких тарифов для населения. Индексы по базовой мощности за декабрь были почти 3 грн/квтч. И это без доставки. Каждый квтч, отпущенный населению, это потеря примерно 2 грн/квтч. На таком диком перекосе можно ждать и не такого. Все наверное слышали о ценах на газ/уголь. А КМУ штампует постановы, что не дадим бабушек в обиду и всем дадим шаровое электричество. + сейчас идет мощный накат на Ахметова/ДТЭК.
А еще это может быть логическим итогом вечного коммунизма в энергетике, а именно низких тарифов для населения.
Буквально 5-6-7 лет назад писали в интернетах, что у нас этого электричества - завались, девать некуда. Куда ж оно подилося? ИМХО, нагнетают.
А еще это может быть логическим итогом вечного коммунизма в энергетике, а именно низких тарифов для населения.
Буквально 5-6-7 лет назад писали в интернетах, что у нас этого электричества - завались, девать некуда. Куда ж оно подилося? ИМХО, нагнетают.
Не электричества, а генерации. Почти в 2.5 раза больше, чем потребление. Но даже атомка не дает возможности продавать населению п 1.4 грн/квтч. Не говоря уже об угле, газе, солнце.
Не говоря уже об... солнце.
А что, солнце в новом году тоже за деньги будет?
Буквально 5-6-7 лет назад писали в интернетах, что у нас этого электричества - завались, девать некуда. Куда ж оно подилося? ИМХО, нагнетают.
Номінальної встановленої потужності в нас і зараз повно, нікуди воно не дівається (поки), але щоб тарифи лишалися невисокі - всім цим потрібно вправно оптимально керувати.
Как не управляй, а 1кВТ-ч это 370 грамм условного топлива. Цена на которое выросла в разы, а тариф на эл.энергию остался прежним.
А вот обидно ещё, получается оплата по счетчику, выбирать поставщика да, но только одного ж? Вот если бы можно было провести двух поставщиков сразу, платить абонку за линию, но пользоваться по счетчику одним, а второго как резерв держать
Просто бесит что я не могу сделать так же: платить им через раз и не столько сколько они хотят. Сразу же нарисуются отключаторы.
раньше закон говорил, что "житлово-комунальнi послуги надаються безперебiйно".
т.е. если у человека задолженность более 3 мес - идите электрики в суд, взыскивайте с пенёй, штрафами и судебными издержками или через суд отключайте абонента вообще
а просто так приехать и отключить свет без предупреждения - это произвол какой-то
Не говоря уже об... солнце.
А что, солнце в новом году тоже за деньги будет?
А с солнцем как то так
Канадская компания TIU свернула солнечную электростанцию у Никополя, Днепропетровская область. Так закончилось противостояние канадского инвестора и Никопольского завода ферросплавов, принадлежащего Игорю Коломойскому. В компании говорят – они стали жертвами рейдерства со стороны олигарха, а суды не смогли их защитить.
«Система правосудия оказалась неспособной защитить наши инвестиции в Никополе. Поэтому мы решили уйти отсюда», - сказал «Голосу Америки» гендиректор TIU Canada Майкл Юркович. Его компании в свое время сам Зеленский давал персональные гарантии на инвестиционной конференции в Оттаве. Но это не спасло TIU от рейдерства со стороны олигархов. Два года солнечная электростанция канадской компании работала на территории Никопольского завода ферросплавов. Два года назад их, под предлогом ремонта, отключили от электросетей, простой продолжался, ремонт никто не вел, зато владельцы завода предложили продать им объект за бесценок, пишет «Голос Америки».
Просто бесит что я не могу сделать так же: платить им через раз и не столько сколько они хотят. Сразу же нарисуются отключаторы.
раньше закон говорил, что "житлово-комунальнi послуги надаються безперебiйно".
т.е. если у человека задолженность более 3 мес - идите электрики в суд, взыскивайте с пенёй, штрафами и судебными издержками или через суд отключайте абонента вообще
а просто так приехать и отключить свет без предупреждения - это произвол какой-то
Это бред. Не платит, не получает продукт. Все, точка. И пофиг что и как и почему не платит. Нафиг обрубить поставки. Пока не заплатит.
Просто бесит что я не могу сделать так же: платить им через раз и не столько сколько они хотят. Сразу же нарисуются отключаторы.
раньше закон говорил, что "житлово-комунальнi послуги надаються безперебiйно".
т.е. если у человека задолженность более 3 мес - идите электрики в суд, взыскивайте с пенёй, штрафами и судебными издержками или через суд отключайте абонента вообще
а просто так приехать и отключить свет без предупреждения - это произвол какой-то
Это бред. Не платит, не получает продукт. Все, точка. И пофиг что и как и почему не платит. Нафиг обрубить поставки. Пока не заплатит.
не, не бред, а защита потребителя есть договор, есть обязательства, есть сроки исполнения нарушил - оплатил штраф
а если завтра монополист ошибся в расчетах и отрубил тебе услугу в одностороннем порядке? а ещё и за подключение - с потолка насчитает цифру? не, ну не нравится - иди покупай генератор, монополист же тебе ничего не должен? )) так получается?
есть договор, есть обязательства, есть сроки исполнения нарушил - оплатил штраф
Согласен. Но к штрафу - отключение. И только после нарушения договора. А не оплата, это и есть нарушение договора. А если кто то ошибся там или еще что. В суд можно пойти. Но требование дать то, за что не заплатил. Это не правильно. И такого не должно быть. Иди вон без денег пива купи. Аргументируя, что мол монополист и договор и т.д. Так вот с электричеством, должно быть так же, как с продажей пива. Есть оплата - есть продукт. Нет оплаты - ходим лесом.
есть договор, есть обязательства, есть сроки исполнения нарушил - оплатил штраф
Согласен. Но к штрафу - отключение. И только после нарушения договора. А не оплата, это и есть нарушение договора. А если кто то ошибся там или еще что. В суд можно пойти. Но требование дать то, за что не заплатил. Это не правильно. И такого не должно быть. Иди вон без денег пива купи. Аргументируя, что мол монополист и договор и т.д. Так вот с электричеством, должно быть так же, как с продажей пива. Есть оплата - есть продукт. Нет оплаты - ходим лесом.
не путай ЖКП с носками пивом есть сроки, есть пеня, есть штрафы, и только потом уже отключение за пиво - нет пени и штрафа. Не понравилось - купил в соседнем ларьке.
есть договор, есть обязательства, есть сроки исполнения нарушил - оплатил штраф
Согласен. Но к штрафу - отключение. И только после нарушения договора. А не оплата, это и есть нарушение договора. А если кто то ошибся там или еще что. В суд можно пойти. Но требование дать то, за что не заплатил. Это не правильно. И такого не должно быть. Иди вон без денег пива купи. Аргументируя, что мол монополист и договор и т.д. Так вот с электричеством, должно быть так же, как с продажей пива. Есть оплата - есть продукт. Нет оплаты - ходим лесом.
не путай ЖКП с носками пивом есть сроки, есть пеня, есть штрафы, и только потом уже отключение за пиво - нет пени и штрафа. Не понравилось - купил в соседнем ларьке.
Так я не путаю. А высказываю, как я считаю, должно быть. Только товар-деньги. И никаких - я тут такой весь несчастный не смог заплатить и т.д. Я бы еще и субсидии нафиг отменил. Нет денег - живи в сарае. Но и за вот такие отключения постоянные, как ТС написал - жарить не по-детски, продавца электричества. Есть перебои в поставках - должны быть перебои в оплате.
...
Согласен. Но к штрафу - отключение. И только после нарушения договора. А не оплата, это и есть нарушение договора. А если кто то ошибся там или еще что. В суд можно пойти. Но требование дать то, за что не заплатил. Это не правильно. И такого не должно быть. Иди вон без денег пива купи. Аргументируя, что мол монополист и договор и т.д. Так вот с электричеством, должно быть так же, как с продажей пива. Есть оплата - есть продукт. Нет оплаты - ходим лесом.
не путай ЖКП с носками пивом есть сроки, есть пеня, есть штрафы, и только потом уже отключение за пиво - нет пени и штрафа. Не понравилось - купил в соседнем ларьке.
Так я не путаю. А высказываю, как я считаю, должно быть. Только товар-деньги. И никаких - я тут такой весь несчастный не смог заплатить и т.д. Я бы еще и субсидии нафиг отменил. Нет денег - живи в сарае.
А тебе не кажется что односторонняя ответственность это слегка ....... ? Ответственность за неплатежи есть, а за неуслугу? Отрубят свет на ремонт и скажут "мы о тебе заботимся чтоб тебе платить меньше было" Тебе будет ок без света?
...
не путай ЖКП с носками пивом есть сроки, есть пеня, есть штрафы, и только потом уже отключение за пиво - нет пени и штрафа. Не понравилось - купил в соседнем ларьке.
Так я не путаю. А высказываю, как я считаю, должно быть. Только товар-деньги. И никаких - я тут такой весь несчастный не смог заплатить и т.д. Я бы еще и субсидии нафиг отменил. Нет денег - живи в сарае.
А тебе не кажется что односторонняя ответственность это слегка ....... ? Ответственность за неплатежи есть, а за неуслугу?
А за не услугу еще больше наказывать. Сбоит услуга, значит за нее нельзя требовать оплату. Плюс штрафы. Сбой поставок - штраф.
...
Согласен. Но к штрафу - отключение. И только после нарушения договора. А не оплата, это и есть нарушение договора. А если кто то ошибся там или еще что. В суд можно пойти. Но требование дать то, за что не заплатил. Это не правильно. И такого не должно быть. Иди вон без денег пива купи. Аргументируя, что мол монополист и договор и т.д. Так вот с электричеством, должно быть так же, как с продажей пива. Есть оплата - есть продукт. Нет оплаты - ходим лесом.
не путай ЖКП с носками пивом есть сроки, есть пеня, есть штрафы, и только потом уже отключение за пиво - нет пени и штрафа. Не понравилось - купил в соседнем ларьке.
Так я не путаю. А высказываю, как я считаю, должно быть. Только товар-деньги. И никаких - я тут такой весь несчастный не смог заплатить и т.д. Я бы еще и субсидии нафиг отменил. Нет денег - живи в сарае.
тогда раз пошли на принцип - нужно ещё посмотреть какого качества этот товар, с возможностью штрафовать поставщика за отклонение от нормы а за отключение без предупреждения - неустойка
...
не путай ЖКП с носками пивом есть сроки, есть пеня, есть штрафы, и только потом уже отключение за пиво - нет пени и штрафа. Не понравилось - купил в соседнем ларьке.
Так я не путаю. А высказываю, как я считаю, должно быть. Только товар-деньги. И никаких - я тут такой весь несчастный не смог заплатить и т.д. Я бы еще и субсидии нафиг отменил. Нет денег - живи в сарае.
тогда раз пошли на принцип - нужно ещё посмотреть какого качества этот товар, с возможностью штрафовать поставщика за отклонение от нормы а за отключение без предупреждения - неустойка
Полностью согласен. Заявлено 220 с процентом отклонения. Выше или ниже - штраф и неустойка покупателю. Сбой поставки - штраф и неустойка... И так далее. Я за равноправные отношения. Деньги-товар надлежащего качества.
...
Так я не путаю. А высказываю, как я считаю, должно быть. Только товар-деньги. И никаких - я тут такой весь несчастный не смог заплатить и т.д. Я бы еще и субсидии нафиг отменил. Нет денег - живи в сарае.
тогда раз пошли на принцип - нужно ещё посмотреть какого качества этот товар, с возможностью штрафовать поставщика за отклонение от нормы а за отключение без предупреждения - неустойка
Полностью согласен. Заявлено 220 с процентом отклонения. Выше или ниже - штраф и неустойка покупателю. Сбой поставки - штраф и неустойка... И так далее. Я за равноправные отношения. Деньги-товар надлежащего качества.
понятно ок, тогда вернемся к носкам пиву )) вода, газ, отопление и электрика - это всё ЖКП почему это - ты вдруг решил позволить электрикам отключать услугу в одностороннем порядке когда им вздумается? чем они лучше других поставщиков услуг???
почему это - ты вдруг решил позволить электрикам отключать услугу в одностороннем порядке когда им вздумается? чем они лучше других поставщиков услуг???
Так я предлагаю распространить такое правило на всех поставщиков. Плюс, что бы государство со своим политическим популизмом не лезло своими лапами к ценообразованию.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
