Давно не был на форуме. Хочу уточнить для себя насколько точно можно трактовать пункты правил. Являются ли для политички картинки нарушением правил форума по пункту 4.3. Запрещается помещение сообщений, содержащих: л) Бессмысленную или малосодержательную информацию, которая не несёт смысловой нагрузки (флуд, или, по-русски, треп и пустую болтовню) - например, сообщения, содержащие только смайлики, а также постоянная публикация повторящихся и малосодержательных сообщений, одним участником ?
Применяются ли модераторами пункты Правил По пунктам пример 4.3. Запрещается помещение сообщений, содержащих е) Грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности. А также Дополнительные правила форума раздела политический. 4.23 Переходы на личности будут караться по всей строгости. Вплоть до бана ? Возможно ли такое что модератор может злоупотреблять своим служебным положением в зависимости от политических взглядов или он должен руководствоваться на форуме пунктами правил форума? Жаль что некоторые пользователи грубо нарушают правила (сам нарвался конечно) тут тоже рецедивист и этот вообще хам не то что интилигенция общается
Возможно ли такое что модератор может злоупотреблять своим служебным положением в зависимости от политических взглядов или он должен руководствоваться на форуме пунктами правил форума?
Это спрашивает экс модератор политички?
Возможно ли такое что модератор может злоупотреблять своим служебным положением в зависимости от политических взглядов или он должен руководствоваться на форуме пунктами правил форума?
Это спрашивает экс модератор политички?
А ты,не экс-модератор,по сути вопросов ответить можешь,ведь в одном из примеров выше,ты как-раз,,активно поучавствовал,,.
Возможно ли такое что модератор может злоупотреблять своим служебным положением в зависимости от политических взглядов или он должен руководствоваться на форуме пунктами правил форума?
Это спрашивает экс модератор политички?
При экс модераторе выгребали все кто нарушает правила, а сейчас только те, кто имеет иную точку зрения.
Возможно ли такое что модератор может злоупотреблять своим служебным положением в зависимости от политических взглядов или он должен руководствоваться на форуме пунктами правил форума?
Это спрашивает экс модератор политички?
При экс модераторе выгребали все кто нарушает правила, а сейчас только те, кто имеет иную точку зрения.
В определенный период в Политичке была взрощена "каста неприкасаемых", при поддержке определенного политика - выдавался карт-бланш на нарушение любых правил форума. В тот момент когда все стали получать предупреждения за "Правила форума"- каста взвыла и начала писать письма администрации, ибо не привыкла получать предупреждения. Меня пытались научить "коллеги" что в Политичке надо выдавать преды не по правилам, а по понятиям. Я не согласился с этим. Ну что ж -каста снова на коне, с поощрениями нарушать правила.
а сейчас только те, кто имеет иную точку зрения.
а иная это какая?
а сейчас только те, кто имеет иную точку зрения.
а иная это какая?
любая, если она не соответствует мнению, что "Петя наш великий вождь. а нарИд тупый", лучше что бы в политичке не озвучивалась. ибо бан будет, не с первого слова, так с 10го. При этом вранье и провокации со стороны Петя-поклонников не наказываются. Самое интереное, что Петя-поклонники наверное думают, что это ему, Пете, идет на пользу Выборы не научили...
В тот момент когда все стали получать предупреждения за "Правила форума"- каста взвыла и начала писать письма администрации
При экс модераторе выгребали все кто нарушает правила, а сейчас только те, кто имеет иную точку зрения.
В определенный период в Политичке была взрощена "каста неприкасаемых", при поддержке определенного политика - выдавался карт-бланш на нарушение любых правил форума. В тот момент когда все стали получать предупреждения за "Правила форума"- каста взвыла и начала писать письма администрации, ибо не привыкла получать предупреждения. Меня пытались научить "коллеги" что в Политичке надо выдавать преды не по правилам, а по понятиям. Я не согласился с этим. Ну что ж -каста снова на коне, с поощрениями нарушать правила.
Втратили лицаря на білому коні. У лицаря досі бомбить )))
Лачет, ти був таким же далеким від об'єктивного модерування, як баба Ганя від Місяця. І головне, чого ти не розумієш, - форум для людей, а не модераторів. Можна і "справедливо" банити, по правилах, але це не має сенсу, якщо це вбиває форум. Тим більше зараз, коли дописувачам простіше розвернутись і піти в соцмережі. А тут ти зі своїм его знову
...
При экс модераторе выгребали все кто нарушает правила, а сейчас только те, кто имеет иную точку зрения.
В определенный период в Политичке была взрощена "каста неприкасаемых", при поддержке определенного политика - выдавался карт-бланш на нарушение любых правил форума. В тот момент когда все стали получать предупреждения за "Правила форума"- каста взвыла и начала писать письма администрации, ибо не привыкла получать предупреждения. Меня пытались научить "коллеги" что в Политичке надо выдавать преды не по правилам, а по понятиям. Я не согласился с этим. Ну что ж -каста снова на коне, с поощрениями нарушать правила.
Втратили лицаря на білому коні. У лицаря досі бомбить )))
Лачет, ти був таким же далеким від об'єктивного модерування, як баба Ганя від Місяця. І головне, чого ти не розумієш, - форум для людей, а не модераторів. Можна і "справедливо" банити, по правилах, але це не має сенсу, якщо це вбиває форум. Тим більше зараз, коли дописувачам простіше розвернутись і піти в соцмережі. А тут ти зі своїм его знову
Ты противоречишь сам себе в начале и в заключении своего сообщения. Я объективно модерировал согласно "правил форума". И как ты сам подчеркнул- это здесь неуместно. Собсно юзеры форума ярко демонстрируют пример соблюдения правил пдд- ПДД есть, но желательно что бы за нарушение их наказывали вот того парня, но не меня.
В тот момент когда все стали получать предупреждения за "Правила форума"- каста взвыла и начала писать письма администрации
Сорри, я не намерен опять через 2 года обсуждать подробности, ссылку привел для удобства восприятия созданной тобой темы, чтобы была видна логика процесса: был такой модератор, было публичное заявление, в итоге модератор выведен из состава. Всё
Все прекрасно подтверждает как раз то о чем пишу. Взволнованная "каста", которую лишили возможности нарушать правила.
У тебя подгорает, потому что тебя из такой касты вышвырнули.
ап чем диспут то?:)) секта Святого Петра захотела себе персональный раздел, смогли выдолбить туда "своего судью", ну пусть будет у них свой приходик. просто правильно было бы как то соответственно и назвать, дабы кто не в теме там не писал. ну и из курилки туда не переносить, лучше уж тогда удалять курилочную тему, если она переходит в политическую тему.
Да, замечательный был модератор, в основном общающийся смайликами с попкорном и наслаждающийся безнаказанностью.
секта Святого Петра захотела себе персональный раздел, смогли выдолбить туда "своего судью", ну пусть будет у них свой приходик. просто правильно было бы как то соответственно и назвать, дабы кто не в теме там не писал.
При экс модераторе выгребали все кто нарушает правила, а сейчас только те, кто имеет иную точку зрения.
В определенный период в Политичке была взрощена "каста неприкасаемых", при поддержке определенного политика - выдавался карт-бланш на нарушение любых правил форума. В тот момент когда все стали получать предупреждения за "Правила форума"- каста взвыла и начала писать письма администрации, ибо не привыкла получать предупреждения. Меня пытались научить "коллеги" что в Политичке надо выдавать преды не по правилам, а по понятиям. Я не согласился с этим. Ну что ж -каста снова на коне, с поощрениями нарушать правила.
Втратили лицаря на білому коні. У лицаря досі бомбить )))
Лачет, ти був таким же далеким від об'єктивного модерування, як баба Ганя від Місяця. І головне, чого ти не розумієш, - форум для людей, а не модераторів. Можна і "справедливо" банити, по правилах, але це не має сенсу, якщо це вбиває форум. Тим більше зараз, коли дописувачам простіше розвернутись і піти в соцмережі. А тут ти зі своїм его знову
Є таке, тим паче, що в соцмережах повно автогруп різного спрямування і калібрую...і політичних вистачає!
Голосовалка?)) Тут ещё прозаичнее, в голосовалке(кроме ущемленных в беспределе), отметились все те кому так или иначе не нравится пользователь Лачет
наверное проблема в том, что модератор Lacett и пользователь Лачет - это два разных человека а создание клонов запрещено
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Выборы не научили...
