Ага, только с Кенонами съемка панорам проще. А для Олимпусов нужны специальные xD карточки...
настолько специальные, что применяются еще и в fuji!!! а если не пожлобиться и купить компактный ридер - тогда вообще применять нигде не получится? http://foto.ua/shop/137/225/b12/198126.html используется как обычная флешка...
2Akula Наследуя славу победителя EISA-Award mju 720 SW, mju 725 SW теперь защищен от проникновения воды на глубине до 5 м* и сохраняет работоспособность после падений с высоты до 1,5 м** для еще большей надежности и независимости. Стильный металлический корпус доступен в трех привлекательных цветах - насыщенный синий, вишневый красный и титановый серый. Качество изображения столь же хорошо как и его крепкое телосложение, с разрешением 7.1 млн пикселов и 3х оптическим зумом (38 - 114 мм в эквиваленте для 35 мм). Благодаря технологии BrightCapture, отличные результаты возможны и в условиях недостаточного освещения. Вне зависимости от того, ныряете ли вы в море, мчитесь по грязи на горном велосипеде или спускаетесь с горы на сноуборде - будьте уверены, mju 725 SW вас не подведет!
* Эквивалентно стандарту IEC публикации 529 IPX8 ** В соответствии с методикой тестирования Olympus
Если я правильно понял, то у олимпуса есть софт, который собирает панорамы, но работает он только при условии записи именно на карточку такого формата, даже если в камере можно использовать другой тип карточек.
не совсем так - софт есть и это понятно но, этот софт идет вместе с фотиком и изначально в нем заблокирована обработка панорамных снимков. когда покупаешь их карточку - в блистере находится код активации - с его помощью активируешь функцию обработки панорамных снимков. эти карты производит 2 конторы - олимпус и фуджи также есть высокоскоростные
эти карты производит 2 конторы - олимпус и фуджи
а еще Сандиск, Трансценд, Кингстон и, короче, просто не помню всех названий крупных производителей карт памяти.
а терь подробнее о каждом режиме?
читайте на порносайтах страны.
Сорри что влажу камрады, а посоветуйте, что лучше, с бюджетом в 200-300 у.е. В основном будет пользоваться фотоаппаратам жена, что бы словить какие-то прикольные моменты с участием сынули, т.е. фооаппарат будет постоянно больтаться в рюкзаке, женской сумке, ездить в машине :-) Основное фото снимается пленкой Никон ф75, т.е. цифра как бы на подхвате, т.к. не всегда хочется и удобно таскать с собой большой Никон. Основное назначение - фото для семейного альбома, радовать бабушек и дедушек. Если решим более углубленно заниматься фото тогда и о другом фотоаппарате подумаем, но не об этом речь.
Итак, выбор между: Canon A530, A540, Canon Digital IXUS i zoom, Sony W50 ну и подороже Canon A630, Fuji F30, SonyT10.
Други, насколько оправдана переплата в 300-500 грн за фотоаппарты из второй группы?
Если ловить моменты, то необходим фотоаппарат с минимальным лагом. Лаг - момент времени от нажатия на кнопку и до срабатывания затвора. При печати в альбом 10ч15 лучше тот, которого лаг меньше Дети шустрые создания
ощутил это когда брал у друзей Олимпуси, пентакс, сони. Сони вроди бы как наиболее пригодна оказалось. Ели успевали на спорт режимах Ростислав, а что-то конкретно посоветовать сможешь?
Приведенный пример, на мой взгляд, однозначно голосует против "Олимпуса": с таким ореолом вокруг ярких участков...
Для "ловли моментов" хорошо помогает видоискатель. Тут намедни попался цифровик без видоискателя, так 2/3 снимков оказались смазаными... Даже пейзажи.
Я по мыльницам не очень ... Они после зеркалки все тормознутые. Но, у меня есть Panasonic LC-5 ему уже три года, он конечно тормозит, но приспособиться можно. Возможно новые модели еще более быстрые. Но панасоники сильно шумные, особенно заметно после 200 ISO.
Спорт режим тут не при делах. Это режим, кода при выборе экспопары, диафрагма/выдержка, устанавливается максимально короткая выдержка.
P.S. А еще думаю что с выходом Nikon D40, после нового года цены могут снизиться, в том чисоле и на мыльницы. Т.е. за 300 долларов можно будет взять фотоаппарат помощнее. Это так, мои домыслы
Итак, выбор между: Canon A530, A540, Canon Digital IXUS i zoom, Sony W50 ну и подороже Canon A630, Fuji F30, SonyT10.
Други, насколько оправдана переплата в 300-500 грн за фотоаппарты из второй группы?
Как-то не вяжется фотоаппарат для дамской сумочки и A630 - хотя себе из этого списка я взял бы именно его.
Из интересных девайсов в списке (как для меня, сортировка от лучшего к худшему). - A630, F30, A540, W50 (хотя можно и на W30 посмотреть - 40 у.е разницы за дисплей, больше отличий нет), T10, IXUS.
Если хочется небольшой размер - советую глянуть на Ixus 800 IS.
Ну не сказал бы что он уж очень большой. Да и сумочка не театральная Пока из списка еще ничего не сравнивал. В руках был тольок Сонька 40, Кэнон А530 и Никон Л3. Главные критерии написал в посте-ответе Ростиславу.
а что скажешь про никоны L3 и рядом с ними?
а чем лучше 630 от 530/540 кроме отсутсвия наличия экрана.
Они после зеркалки все тормознутые.
выходом Nikon D40
ну он имхо как Ф75, который у меня сейчас.
А хочеться именно что-то небольшое.
В первую очередь как бы идет размер/скорость готовности к работе/скорость снимка (если можно так сказать) и удобство в пользовании не в ущерб качеству.
Ну не сказал бы что он уж очень большой. Да и сумочка не театральная Пока из списка еще ничего не сравнивал. В руках был тольок Сонька 40, Кэнон А530 и Никон Л3. Главные критерии написал в посте-ответе Ростиславу.
а что скажешь про никоны L3 и рядом с ними?
а чем лучше 630 от 530/540 кроме отсутсвия наличия экрана.
1. Кенон 530 по сравнению с 540 сильно обрезан по режимам съемки. В 530 только М. А в 540 есть и приоритеты
2. Никоны вообще сейчас мыльницы ничем не интересны. Так - середнячки. Я в свое время взял сначала Nikon 4200 - потом поменял на Canon A520. Кенон даже на автомате в помещении и в темноте лучше снимал - и по экспозиции, и по балансу белого.
3. Если забыть про поворотный экран, то отличия следующие:
а) Лучший объектив f/2,8 – f/4,1 против f/2,6 – f/5,5 у 530/530. Он более "светлый" и качественный. б) Больше матрица 1/1,8 против 1/2,5 - лучше ДД, передача полутонов. г) Четыре батарейки. Тут дело даже не в количестве отснятых кадров - я с 2500 MAh аккумуяторами отснял 400 фоток, из них 80% со вспышкой, а в том, что быстрее заряжается вспышка. На 520-м приходится ждать 6-7 секунд, пока зарядится вспышка и делать с камерой ничего нельзя, в 620/630 она зарядится быстрее. Это правда оборачивается и большим весом.
P.S Вообще для качества фотографий самые важные вещи это матрица и оптика и чем они лучше - тем лучше будут снимки.
Еще вопрос как понять какая матрица лучше? какой объектив лучше? и в каком фотоаппарате наименьший времянной лаг - т.е. пока фотык подумает после нажатия кнопик и сделает фото, деть уже 10 раз сменит позу (ну не знаю как то описать) В итоге исходя из финансов из всего перечисленнго получается что 530.
пока фотык подумает после нажатия кнопик и сделает фото, деть уже 10 раз сменит позу
А540 в режимі серійної зйомки клацає приблизно 1 кадр у 1.5 секунди доти, доки тримаєш спуск. Це якщо без спалаху.
У мну Олимпус SP 500 UZ , доволен шо слон, у сотрудницы тоже такой довольна как слониха стоит 270 дол. + зарядка и акумы + чехол + карта памяти 1 гиг итого в раене 360 дол . получается. а 10х все же рулит
Приведенный пример, на мой взгляд, однозначно голосует против "Олимпуса": с таким ореолом вокруг ярких участков...
На максимальному зумі, з рук, із закритою в мінімум діафрагмою при витримці 1/30? Був би в мене штатив під рукою і час на точний підбір експозиції - був би кадр набагато кращий.
От тільки маю неприємну статистику по гарантійних випадках у наших торговців. Процент повернень у олімпусів більший, ніж у інших виробників. Оце - да, вагомий мінус.
эти карты производит 2 конторы - олимпус и фуджи
а еще Сандиск, Трансценд, Кингстон и, короче, просто не помню всех названий крупных производителей карт памяти.
если память мне не изменяет то xD только олимпус и фуджи а производителей другой памяти много...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
