Сситема, похоже, достаточно свежая, налицо экономия на GSM модуле - он у нее внутри, но как быть со всем остальным? Есть опыт установок? Как с надежностью? Росияне, по понятным причинам, молчат - разработка-то местная. Или система "там" представлена под другим именем? На сайте производителя на этот факт есть достаточно туманные намеки
имелась в виду экономия на приобретении отдельного GSM модуля обычно, интегрированные решения существенно дешевле раздельных модульных (приобретение охранного комплекса + GSM модуля + организации стыковки) при этом всем достаточно непонятно позиционирование самим производителем той же "флагманской" 480 модели на рынке подобных систем - сами разработчики не указывают явно своих "конкурентов" или хотя бы сегмент, в котором стоит рассматривать эту систему. ИМХО как одно из следствий - нет сравнений ее с аналогами а поскольку система новая (хотя у меня "перед глазами" есть уже прецеденты установки как в авто, так и в гараж) то и отзывов пока ровно ноль... в итоге на достаточно сильно развитом информационном фоне в этой области, особенно в ru части собщества, "изделие" смотрится несколько туманно, что уменьшает шансы на потенциальный выбор...
МН480 установил и эксплутирую с 3 января на своей Вектре Б 1999 года. (Брат будет устанавливать МН480 на свой Пассат Б5 2000 года) На данный момент впечатления от системы самые благоприятные.
По порядку. Первое впечатление: 1) хорошая упаковка как снаружи так и внутри коробки, все акуратно уложено, стянуто, скручено; 2) хороший достаточно небольшой корпус центрального блока, учитывая, что внутри находиться NiHM аккумулятор на 0.36 А/Ч и GSM модуль. К монтажу внутренностей центрального блока притензий нет - все как надо, кроме одного - с моей точки зрения, надо разделить цепи питания силовой и остальной части; 3) отличная внешняя GSM антена, стандартный концевик капота, обычный красный светодиод (а не модный сейчас сверхяркий синий); 4) не понятно идет ли в комплекте датчик движения, но после напоминания был добавлен отдельно и бесплатно. Сам датчик небольшой по размеру и легко был установле в Вектре Б в нужном месте; 5) очень понравились четырехкнопочные брелоки. По всем предпосылкам будет работать долго - основание корпуса, передняя пластина, кнопки металлические. Задняя часть стягивается с передней четырьмя саморезами, синий светодиод. При этом небольшой и смотриться очень стильно (хотя посленее дело вкуса). Вообщем минимально достаточный набор для опытного установщика. Если продавать системы в розницу, я бы добавил в комплект: кронштейн для концевика капота, выносное реле с колодкой, пару предохранителей с держателями, небольшую сирену (к примеру пъезо).
Дальше. Если первый раз иметь дело с МН480, то руководство по установке может показатся слишком кратким - многие моменты не совсем понятны, есть минимум одна неточность. Вообщем некоторые моменты эксплуатации познавались на практике.
По самой системе. Функциональность, гибкость настройки, эргономика управления с пульта и телефона без претензий. Многие вещи сначала кажуться не привычными после корейско-тайваньских систем. Для меня программирование системы оказалось очень простым, а цифровая регулировка датчиков удара и движения то, что нужно. Вообщем все функции, которые хотел - задействовал. Подключение к штатной проводке Вектры Б прошло без проблем. Правда хотелось бы добавить возможность прослушивания салона и двойной импульс на закрывание центрального замка (в Вектре Б он необходим для механического блокирования дверей), хотя эта задача решилась с при помощью импульса комфорта. Есть замечание к качеству звука GSM модуля, хотя все можно легко разобрать и к охранным свойствам системы это не относится.
Вообщем на данный момент система удовлетворяет все мои запросы и к работе претензий нет. Могу смело рекомендовать МН480.
В ответ на: Скажите, меня давно мучает вопрос - кто Ваши сигналки разрабатывает - вы, Москва или прибалтика?
Все охранные системы разрабатываются нашими конструкторами и изготавливаются на нашем производстве (исключая печатные платы) в г. Днепродзержинск. Так что весь цикл от техусловий до готовых систем находится в Днепроздержинске.
В ответ на: Скажите, меня давно мучает вопрос - кто Ваши сигналки разрабатывает - вы, Москва или прибалтика?
Все охранные системы разрабатываются нашими конструкторами и изготавливаются на нашем производстве (исключая печатные платы) в г. Днепродзержинск. Так что весь цикл от техусловий до готовых систем находится в Днепроздержинске.
То, о чем так долго и упорно говорили большевики - свершилось
В Украине очередной раз назревает драка двух месных производителей. На этот раз в области GSM. В синем углу ринга MSS Днепродзержинск с системой Magnum H480 В красном углу ринга киевляне с системой Fantom GSM1000
Прошлая такая драка между ними привела к падению в Украине цен для установщиков на односторонние сигналки среднего класса до примерно 23$.
Вернее, разного уровня, и, вполне логично, разной ценовой категории. Так что, мне кажется, пока драки не будет - наверно, до появления следующего Фантома
В ответ на: В Украине очередной раз назревает драка двух месных производителей. На этот раз в области GSM. В синем углу ринга MSS Днепродзержинск с системой Magnum H480 В красном углу ринга киевляне с системой Fantom GSM1000
Вопрос на засыпку! С каких пор КИТАЙСКИЙ Фантом, стал "местным производителем"?
В ответ на: Вернее, разного уровня, и, вполне логично, разной ценовой категории.
Хм, а в чем разный уровень? В том, что в трубку "пищит сирена" вместо голоса? Или тем, что работает со штатным брелоком (или скажем, доп. двусторонкой) вместо своего радиоканала?
В ответ на: наверно, до появления следующего Фантома
Двое на одного - не честно . Это уже будет не драка .
В ответ на: ЗЫ. ArtemKAD, а где трудишься, если не секрет?
В ответ на: С каких пор КИТАЙСКИЙ Фантом, стал "местным производителем"?
Если Вы о украинском бренде "Fantom", то наверное с тех пор, как подходящего у китайцев не нашли. Если же Вы о FGSM1000, то.... Вам стоит на него взглянуть.
М-да, поискал я поиском - и понял, что был не прав. Этот Ф1000 скорее будет соревноваться со "Spider GSM". Судя по описанию - похожие мысли были у разных разработчиков. Особо мне понравилось - удаленный USSD-запрос у обеих систем... Реализация программирования у "Spider GSM" конечно не для слабонервных, а в остальном - как за одним столом пили .
Лично меня больше всего подламывает программирование СМСками, ленивый очень, и жадный После брелков - самый кайф, это еслиб сделали программатор с компа - еще бы и программаторы продавались а популярным (гаражным) установщикам можно былобы и каждое программирование продавать, о как! (одной системы - раза 4 сразу и десяток-два последующих, как вам?)
В ответ на: Хм, а в чем разный уровень? В том, что в трубку "пищит сирена" вместо голоса? Или тем, что работает со штатным брелоком (или скажем, доп. двусторонкой) вместо своего радиоканала?
Не хотел я разочаровывать сторонников системы Fantom-1000, но им всё неймётся. Неужели Вы серьёзно думаете, что для конечного потребителя охранной GSM-системы не имеет значение «разговаривает» ли она с ним или пищит в трубку? В первом случае потребителю достаточно лишь записать себе в мобильник номер SIM-карты охранной системы и запомнить (записать) пароль. Всё! Если нет времени или желания - инструкцию можно даже не читать. В случае необходимости система сама подскажет, что и когда нажать в тех или оных случаях для тех или иных действий. При этом число всевозможных фраз в зависимости от ситуации может достигать двух сотен без учёта их комбинаций, причём фраз простых и понятных. Во втором случае потребителю необходимо запомнить (Вы, вообще, хорошо представляете себе типичного пользователя дорогой системы?) или всегда держать при себе список SMS-команд, примеры синтаксиса этих самых команд, таблицу соответствия клавиш телефона действиям, таблицу звуковых сигналов, таблицу соответствия условных цифр причинам дозвона и таблицу соответствия условных цифр причинам отправки SMS. И при всём при этом и в случае вторжения и при дистанционной диагностике пользователь после «расшифровки» гудков будет довольствоваться довольно-таки скудной информацией: «Тревога», «Охрана», «Снята с охраны», «Валет». Не сильно повышают информативность и SMS-сообщения. Так, например, если система подключена к центральному замку и в ней реализована кнопка «Паника», то максимум чего можно будет добиться от системы так это сообщений: «Srabotala zona preduprezhdeniya», «Srabotalo zazhiganie» и, так как входов больше нет - только одно из сообщений на выбор: «Otkryty dveri», «Srabotal kontsevik», «Srabotala sirena». И то если «пионеры» полезут. Если же полезут хотя бы «наркоманы», которые просто выбьют стекло и поднимут «солдатик», то единственное что останется у счастливого обладателя автомобиля с системой Fantom-1000 так это пара SMS-сообщений: «Srabotala zona preduprezhdeniya» и «Sistema snyata s ohrany». Правда угонщикам придётся-таки или GSM-антенну оборвать или SIM-карту из системы удалить, чтобы бывший владелец автомобиля не надоедал им дистанционной блокировкой двигателя. Не намного сложнее будет обезвредить Fantom, подключённый к какой-либо охранной системе. Можно, например, отключить сирену, по щёлкающим реле локализовать охранную систему и оборвать провод «Охрана» (можно оборвать все провода или просто разъём вынуть). А вообще, что касается системы Fantom-1000, то можно отметить ещё недостаточно продуманный алгоритм работы системы. Так, например, при срабатывании в режиме охраны система звонит первому абоненту, тот поднимает трубку, слышит какие-то условные звуковые сигналы, напоминающие звук сирены, но совершенно ничего не говорящие о причине тревоги и оказывается перед выбором – либо снять систему с охраны, помогая тем самым угонщикам, прочитавшим инструкцию, либо не снимать и спровоцировать тем самым отправку SMS-сообщений всем запрограммированным абонентам. Если пользователь - человек осторожный и бдительный, то система будет отправлять по 5 SMS при каждом срабатывании предупреждающей зоны датчика удара. Я уже не спрашиваю, как быть, если первый абонент не хочет ни сообщения отправлять, ни систему с охраны снимать. Просто я ответ знаю - систему можно ещё в режим «Валет» перевести. Вообще система ведёт себя довольно расточительно – действия, выполняемые дистанционно посредством телефона (в том числе и посредством тонального управления) подтверждаются отправками SMS-сообщений. Голосовое подтверждение было бы и быстрее, и удобнее, и дешевле. Громкая фраза «Оповещение о пропадании и появлении GSM-сети» на деле оказывается не чем иным, как оповещение о понижении уровня сигнала станции до одной пятой. То есть, с одной стороны, система из-за нестабильного уровня сигнала станции будет доставать владельца бесконечными SMS-сообщениями, а с другой стороны, в случае включения глушилки или обрыва антенны никаких сообщений так и не отправит. И даже такая, казалось бы «полезная» функция, как прослушивание салона - тоже не лишена недостатков. Во-первых, по современным европейским нормам - это нарушение прав человека. Во-вторых, вряд ли серьёзно можно надеяться на то, что при угоне автомобиля угонщики будут внятным голосом дублировать все свои действия и обращаться друг к другу по фамилии, имени-отчеству или даже по кличкам. В-третьих, микрофон можно необратимо включить или на 15 секунд или на 5 минут. За 15 секунд мало чего наслушаешь, а при включении на 5 минут - на 5 минут потеряешь возможность управления системой. Ну и опять же подслушать Вы сможете только свою жену, мужа, любовницу, любовника и так далее, так как угонщики либо глушилку включат, либо антенну оборвут. Ну и так далее. Как же можно системы по анонсам сравнивать? Нужно хотя бы инструкции изучить, причём с пристрастием. Я бы себе лично такое «чудо» ни за что не поставил.