пока самое главное то, что нет процедуры трансформации этого статуса в гринкарту. а т.к. разрешение на работу дают только через 10 месяцев, то ценность этого варианта убежища, очень относительная.
ivlike 24.04.2022 23:45 пишет: пока самое главное то, что нет процедуры трансформации этого статуса в гринкарту. а т.к. разрешение на работу дают только через 10 месяцев, то ценность этого варианта убежища, очень относительная.
дик а чому не має? на грінку подає роботодавець, дозволу на роботу має вистачати, нє? хоча, у візи є фіча іміграційна/не іміграційна, у цього дозволу з цим якось незрозуміло. але заборони нема?
ivlike 24.04.2022 23:45 пишет: пока самое главное то, что нет процедуры трансформации этого статуса в гринкарту. а т.к. разрешение на работу дают только через 10 месяцев, то ценность этого варианта убежища, очень относительная.
дик а чому не має? на грінку подає роботодавець, дозволу на роботу має вистачати, нє? хоча, у візи є фіча іміграційна/не іміграційна, у цього дозволу з цим якось незрозуміло. але заборони нема?
ivlike 24.04.2022 23:45 пишет: пока самое главное то, что нет процедуры трансформации этого статуса в гринкарту. а т.к. разрешение на работу дают только через 10 месяцев, то ценность этого варианта убежища, очень относительная.
дик а чому не має? на грінку подає роботодавець, дозволу на роботу має вистачати, нє? хоча, у візи є фіча іміграційна/не іміграційна, у цього дозволу з цим якось незрозуміло. але заборони нема?
там же написано - "временное убежище". на гринку подают работодатели, которые притянули ценных работников и дорожат ними, а тут речь снова о мамашах с детьми. им ждать чуть ли не год разрешения на работу как бы не очень вариант - в теме про Канаду вы это уже обсудили. и если в Канаде его дают сразу, то в Штатах надо трохи подождать. если повезет, то месяцев 6-7, а если как обычно - то и 10.
ivlike 24.04.2022 23:45 пишет: пока самое главное то, что нет процедуры трансформации этого статуса в гринкарту. а т.к. разрешение на работу дают только через 10 месяцев, то ценность этого варианта убежища, очень относительная.
А откуда информация про 10 месяцев?
Интересна еще одна маленькая фраза - судя по всему ожидаются еще разные программы:
В ответ на: In addition to Uniting for Ukraine, the United States is announcing a series of measures designed to expand access to existing legal pathways for Ukrainian citizens.
ivlike 24.04.2022 23:45 пишет: пока самое главное то, что нет процедуры трансформации этого статуса в гринкарту. а т.к. разрешение на работу дают только через 10 месяцев, то ценность этого варианта убежища, очень относительная.
ivlike 24.04.2022 23:45 пишет: пока самое главное то, что нет процедуры трансформации этого статуса в гринкарту. а т.к. разрешение на работу дают только через 10 месяцев, то ценность этого варианта убежища, очень относительная.
дик а чому не має? на грінку подає роботодавець, дозволу на роботу має вистачати, нє? хоча, у візи є фіча іміграційна/не іміграційна, у цього дозволу з цим якось незрозуміло. але заборони нема?
там же написано - "временное убежище". на гринку подают работодатели, которые притянули ценных работников и дорожат ними, а тут речь снова о мамашах с детьми. им ждать чуть ли не год разрешения на работу как бы не очень вариант - в теме про Канаду вы это уже обсудили. и если в Канаде его дают сразу, то в Штатах надо трохи подождать. если повезет, то месяцев 6-7, а если как обычно - то и 10.
ну про фактичний стан речей, про "мамаш з дітьми" я чудово розумію. ось про роботодавців - в принципі, якщо з юридичної точки зору цей статус еквівалентний візі, то роботодавці дуже ймовірно таким чином зможуть заманювати якихось там айтішників грінкою. ось ця частина комусь може бути дуже цікавою - в мене, приміром, багато знайомих дівчат яки дуже не проти будуть скористатись. і в такому випадку комусь і очікування не здастся мега-перешкодою
В ответ на: Resided in Ukraine immediately prior to the Russian invasion (through Feb. 11, 2022) and were displaced as a result of the invasion;
тобто, треба було знаходитись в Україні перед 11 лютого і втікти. не радив би пробувати чітити, вони (іміграційна служба) насправді багато чого можуть перевірити
В ответ на: Resided in Ukraine immediately prior to the Russian invasion (through Feb. 11, 2022) and were displaced as a result of the invasion;
тобто, треба було знаходитись в Україні перед 11 лютого і втікти. не радив би пробувати чітити, вони (іміграційна служба) насправді багато чого можуть перевірити
О, спасибо. Читить с иммиграционными органами вообще не стоит. Здесь был не понятен изначальный термин - потому как можно было трактовать и как "быть резидентом" и как "физически находится". Теперь ясно, пролетаю.
DLA 20.10.2022 16:17 пишет: а кто в курсе, можно ли остаться в США после истечения программы (2 года)?
у меня знакомы по ней выехал, на днях с ним говорили, пока он не понимает, что будет через 2 года . вернее как ему перепрыгнуть на гринкарт, ну разве что выиграть ее или жениться ( но он женат).
хотя наверное можно еще попробовать рабочую визу или бежентво...
DLA 20.10.2022 16:17 пишет: а кто в курсе, можно ли остаться в США после истечения программы (2 года)?
якщо ти вже там і працюєш, то теоретично роботодавець може подати тебе на грінкард. я ніде не бачив обмежень того, що цей статус неіміграційний. але мабуть краще було б проконсультуватись з іміграційним адвокатом
DLA 20.10.2022 16:17 пишет: а кто в курсе, можно ли остаться в США после истечения программы (2 года)?
якщо ти вже там і працюєш, то теоретично роботодавець може подати тебе на грінкард. я ніде не бачив обмежень того, що цей статус неіміграційний. але мабуть краще було б проконсультуватись з іміграційним адвокатом
именно так. желатель ( крайне желательно) не у "русского", т.е. лучше что б по нашему не понимал .
но сейчас какая то не понятная ситуация из теми кто прилетел, вроде и работать можно ( кстати разрешение на работу за месяц людям приходит) и сошил секюрити есть, права есть...а перспектива ( предать нэньку и остаться в сша) туманная.