AlexAudiCoupe 26.08.2022 22:51 пишет: И да, прежде чем говорить про социум, недурно было бы провести опрос хотя бы, имеют ли смысл эти ограничения на этих участках дороги.
Опрос среди кого? Среди тех, кто последний раз ПДД читал (если вообще читал) в прошлом веке? Или среди уверенных, что нештрафуемое превышение скорости на 20км/ч не является нарушением, на тротуарах можно парковаться, разметка и ПДД на парковках не работают, а на зеленую доп. секцию светофора можно и не поворачивать, если тебе прямо?
За последние месяцы на ПДД положили чуть более чем все, включая полицию. И конечно мудрый нарид ни в чем не виноват, он просто ездит как ему хочется и удобно, а не по этим вашим правилам
Reject 27.08.2022 08:41 пишет: ... а на зеленую доп. секцию светофора можно и не поворачивать, если тебе прямо? ...
более ни в одной стране подобного требования не наблюдал если разметка на асфальте НЕ указывает онли направо, если не висят таблички над головой с направленирями движения по полосам - то стрелка на светофоре не заставляет
катал даже по левой полосе с правым рулем в далекой стране - горящая стрелка лево\право НЕ заставляет даже там, ОНЛИ разрешает
должен отметить, что организация движения везде БОЛЕЕ продумана, но и оленей ломящихся на оранжевый или через сплошную\по обочине просто нету...
Это правила, которые устанавливают идиоты. И даже они когда-то признавали что по некоторым дорогам МОЖНО ездить 80 км\ч, и ИНОГДА это разрешали.
Но ездить по 3-4 полосным дорогам 50 км\ч это идиотизм.
И да, прежде чем говорить про социум, недурно было бы провести опрос хотя бы, имеют ли смысл эти ограничения на этих участках дороги.
- они далеко НЕ идиоты - они просто мародёрят свой народ во время войны - налоги возвращаются / ндс на топливо и т.д. - просто тупо набивают себе карман пользуясь любой возможностью и случаем - это всё та же азаровщина которая до сих пор процветает /придумывать и проводить такие законы которые НЕвозможно НЕ нарушить / потом штрафовать ... а такие как Гетьманцев - до сих пор строят политику и тактику реХформ / наполнения бюджета / экономической и инвестиционной политики
P/S/
Сегодня был на укрпочте - при мне человек 7-8 забирали письма счастья / никто не выглядел каким то лоснящимся богачём /
P/S/S
А меж тем БЫДЛО-Ылита ( минстерско-мусарская-депутатская ) , а также все их шестёрки-помощники через одного ездят на номерах прикрытия ( смотрим расследования журналистов ) ... и чхать хотели на камеры фиксации
Это правила, которые устанавливают идиоты. И даже они когда-то признавали что по некоторым дорогам МОЖНО ездить 80 км\ч, и ИНОГДА это разрешали.
Но ездить по 3-4 полосным дорогам 50 км\ч это идиотизм.
И да, прежде чем говорить про социум, недурно было бы провести опрос хотя бы, имеют ли смысл эти ограничения на этих участках дороги.
- они далеко НЕ идиоты - они просто мародёрят свой народ во время войны - налоги возвращаются / ндс на топливо и т.д. - просто тупо набивают себе карман пользуясь любой возможностью и случаем - это всё та же азаровщина которая до сих пор процветает /придумывать и проводить такие законы которые НЕвозможно НЕ нарушить / потом штрафовать ... а такие как Гетьманцев - до сих пор строят политику и тактику реХформ / наполнения бюджета / экономической и инвестиционной политики
P/S/
Сегодня был на укрпочте - при мне человек 7-8 забирали письма счастья / никто не выглядел каким то лоснящимся богачём /
P/S/S
А меж тем БЫДЛО-Ылита ( минстерско-мусарская-депутатская ) , а также все их шестёрки-помощники через одного ездят на номерах прикрытия ( смотрим расследования журналистов ) ... и чхать хотели на камеры фиксации
Як страшно жити! всі навколо мародери, один ти - в білому! А не порушувати не пробував? Податки повертаються! А бюджет як наповнювати? Взагалі, у нас - демократична країна. Закони приймає парламент, який вибирають громадяни. Наступний раз проголосуєш за партію, яка задекларує виконання усіх твоїх хотілок, і будеш щасливий. Чим більше читаю таких дописів, тим більше розумію, що законодавство у нас досить ліберальне.
Де-юре да, де-факто нет. Камеры и настроены на 50+20.
Й де-юре й де-факто це порушення.
Адміністративна відповідальність не настає до +19 включно (+похибка вимірювання у 2-3 км), але наприклад може бути підставою зупинити, перевірити документи, наявність страховки та провести заходи з виховання водійської культури.
Адміністративна відповідальність не настає до +19 включно (+похибка вимірювання у 2-3 км), але наприклад може бути підставою зупинити, перевірити документи, наявність страховки та провести заходи з виховання водійської культури.
Все так, але тоді треба буде зупиняти майже усіх тому і склалася думка як серед водіїв так і серед поліцейських що "це не порушення".
opexkiev 30.08.2022 10:43 пишет: Це порушення, але не карається штрафом. Але наприклад якщо на швидкості 51 хтось в місті скоїть ДТП - то винен буде, бо перевищив.
а если дтп и ехал 49 км в час, не уступил дорогу ( к примеру) то не виноват?
opexkiev 30.08.2022 10:43 пишет: Це порушення, але не карається штрафом. Але наприклад якщо на швидкості 51 хтось в місті скоїть ДТП - то винен буде, бо перевищив.
а если дтп и ехал 49 км в час, не уступил дорогу ( к примеру) то не виноват?
Н-д, якщо зіб'єш пішохода котрий ( сам порушуючи) вибіг на перехід, при 49 - не винен, 51 - винен, якщо адвокат пішохода доведе через експертизу, що саме перевищення швидкості призвело до ДТП.
В ответ на: -Висновок експерта від 25.08.2015 року № 4/290, відповідно до якого у дорожній обстановці, яка склалася на момент пригоди, водій автомобіля «Опель Астра» д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 повинен був діяти у відповідності до вимог п.п. 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України. В дорожній обстановці, яка склалася, велосипедист ОСОБА_8 , для забезпечення безпеки руху повинен був керуватись вимогами п. 10.1 Правил дорожнього руху України. Водій автомобіля «Опель Астра» д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 мав техначну можливість уникнути наїзду на велосипедиста ОСОБА_8 шляхом затосування екстренного гальмування в умовах місця ДТП, при русі з максимально дозволеною швидкістю руху в населеному пункті – 60 км/год (т.1 а.к.п. 96-99); -Висновок експерта від 29.10.2018 року № 4/730, згідно з яким …швидкість руху автомобіля «Опель Астра» д.н. НОМЕР_2 на момент початку гальмування складала близько 85…89 км/год. У дорожній обстановці, яка склалась на момент пригоди водій автомобіля «Опель Астра» д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , повинен був діяти у відповідності до вимог п..п. 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України. В дорожній обстановці, яка складася на момент пригода, велосипедист ОСОБА_3 повинен був діяти у відповідностиі до вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України. В діях водія автомобіля «Опель Астра» д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 з технічнеої точки зору вбачаються невідповідності вимогам п. 12.4 ПДР України, які знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, і для виконання яких він перешкод технічного характеру, згідно наданих вихідних даних, не мав. У діях велосипедиста ОСОБА_3 з технічної точки зору, вбачаються невідповідності вимогам п. 10.1 ПДР України, які знаходились у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, і для виконання яких він перешкод технічного характеру не мав (т.3 а.к.п. 86-91).
Зазначені докази є логічними, послідовними, узгоджуються між собою, не викликають сумнівів у їх достовірності.
Хоч, велосипедист порушив ПДР, 4 роки колонії дають водію, (рік умовно):
В ответ на: ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Застосувати до ОСОБА_2 положення ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з випробуванням та з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.
Як страшно жити! всі навколо мародери, один ти - в білому! А не порушувати не пробував? Податки повертаються! А бюджет як наповнювати? Взагалі, у нас - демократична країна. Закони приймає парламент, який вибирають громадяни. Наступний раз проголосуєш за партію, яка задекларує виконання усіх твоїх хотілок, і будеш щасливий. Чим більше читаю таких дописів, тим більше розумію, що законодавство у нас досить ліберальне.
свої слова щодо акцизу забираю назад та прошу вибачення. Я сподівався, що акциз має піти на потреби ЗСУ, як це і було прописано в Законі від березня. Але ці мародери на крові змінили це і хочуть направити його на велике крадівництво. Не тих баригами називали, але ці падли класичні мародери та зрадники. Щодо штрафів та ПДД залишаюсь при своїй думці.
opexkiev 30.08.2022 10:43 пишет: Це порушення, але не карається штрафом. Але наприклад якщо на швидкості 51 хтось в місті скоїть ДТП - то винен буде, бо перевищив.
Только если будет найдена причинно-следственная связь ДТП с первышением.
opexkiev 30.08.2022 10:43 пишет: Це порушення, але не карається штрафом. Але наприклад якщо на швидкості 51 хтось в місті скоїть ДТП - то винен буде, бо перевищив.
Только если будет найдена причинно-следственная связь ДТП с первышением.
Це тільки якщо старанно забути що в розділі пдр про швидкість значно більше ніж один пункт, і про існування науки фізики, яка декларує дуже сувору залежність наслідків ДТП з швидкістю.
Може кому цікаво Сьогодні поштар принесла штраф автофіксації швидкості на авто реєстрації 2012 року. В принципі, до сьогодні я на ній їздив, з думкою "машини до 2013 року не фотаграфують". Але ні. Почалося Дата фото - 08.09.2022. Штамп на конверті - 24.09. За посиланням запропонувало заплатити 170 грн. Штрафи ПДР (андроід) та телеграм-бот машину машину не бачать.