Ссылку на полный текст, почему-то, стесняетесь привести, а только убогенькое упражнение в высокофигурном цитировании. Странно, да? Скромность, не иначе.
Не стесняюсь, а не собираюсь, если будет желание - сами ручками через гугл найдете. Там достаточно текста, чтобы найти все решение. А искать чтото за человека, который и в гугл не очень умеет - перебьется.
Ссылку на полный текст, почему-то, стесняетесь привести, а только убогенькое упражнение в высокофигурном цитировании. Странно, да? Скромность, не иначе.
Не стесняюсь, а не собираюсь, если будет желание - сами ручками через гугл найдете. Там достаточно текста, чтобы найти все решение. А искать чтото за человека, который и в гугл не очень умеет - перебьется.
Конечно-конечно, все именно поэтому, вовсе не потому, что по сути процитированное решение очень сильно о другом, как же мы могли подумать-то такого.
Конечно-конечно, все именно поэтому, вовсе не потому, что по сути процитированное решение очень сильно о другом, как же мы могли подумать-то такого.
Сильно о другом? А где в ст40 говорится о разнице Трукама с радаром в фантоме? Что одно можно без знака, а второе только со знаком? Не затруднит, так сказать, обосновать свое заявление, что это "сильно другое"?
Похоже этот появившийся знак 40 из ниоткуда и есть причина их визита на варшавку.
Знак 40 без сопутствующих знаков или с ними? Знак 5.70 на дороге есть?
так а разве знак 40 с горбами не конкретно на горбы? или на всю дорогу аж до например киев-сарны если по варшавке?... шота я очкую (с) эдак при въезде в киев можно прилепить 40 или 30 и горбы и стричь по всему городу, даже на кресте...
Посмотрите в правилах дорожного движения «зона действия дорожных знаков»
Посмотрите в правилах дорожного движения «зона действия дорожных знаков»
Не можу знайти ничого про зону дії знаку 5.76 (фотофіксація) Натомість, можна впевнено сказати, що табличка 7.2.1 з ним не може бути застосована, оскільки перелік знаків, для яких табличка 7.2.1 встановлює зону дії, є вичерпним.
Посмотрите в правилах дорожного движения «зона действия дорожных знаков»
Не можу знайти ничого про зону дії знаку 5.76 (фотофіксація) Натомість, можна впевнено сказати, що табличка 7.2.1 з ним не може бути застосована, оскільки перелік знаків, для яких табличка 7.2.1 встановлює зону дії, є вичерпним.
"Никогда не говори никогда" (с) :-)
Вот правда проект, действующий стандарт нет времени искать.
НО!
Національний нормативний документ ДСТУ 4100:2021 «Безпека дорожнього руху. Знаки дорожні. ... Правила застосування»
14.7.66 Знак 5.76 «Фото-, відеофіксування порушень Правил дорожнього руху» потрібно застосовувати для позначення ділянок доріг, де можливе здійснення контролю за порушенням Правил дорожнього руху за допомогою спеціальних технічних та/або технічних засобів. Для зазначення протяжності ділянки дороги, на якій можливе здійснення контролю за порушенням Правил дорожнього руху за допомогою спеціальних технічних та/або технічних засобів, знак 5.76 застосовують із табличкою 7.2.1, або у нижній частині знака 5.76 розміщують зображення відповідно до таблички 7.2.1.
"Никогда не говори никогда" (с) :-)
Вот правда проект, действующий стандарт нет времени искать. .....
Ну значит очередная коллизия Значит пока ПДР (постанова КМУ) имеет большую юридическую силу, нежели ДСТУ Найти тоже не могу. Вроде бы как есть почитать за деньги, но это ж не должно быть за деньги, имхо)
А тем временем М-03 в пределах киевской области полностью накрыта знаками 5.76 с табличками 7.2.1 по 1-2-3-5 км) Не очень понимаю, что мешает повесить сразу табличку 7.2.1 "100 км"? Наверное, знаки плохо продаются
"Никогда не говори никогда" (с) :-)
Вот правда проект, действующий стандарт нет времени искать. .....
Ну значит очередная коллизия Значит пока ПДР (постанова КМУ) имеет большую юридическую силу, нежели ДСТУ Найти тоже не могу. Вроде бы как есть почитать за деньги, но это ж не должно быть за деньги, имхо)
А тем временем М-03 в пределах киевской области полностью накрыта знаками 5.76 с табличками 7.2.1 по 1-2-3-5 км) Не очень понимаю, что мешает повесить сразу табличку 7.2.1 "100 км"? Наверное, знаки плохо продаются
Когда-то давно один человек выиграл суд.
Оштрафовали за превышение скорости. Знак с табличкой.
Он полез в стандарты и нашел, что для знаков ограничения скорости табличка может только уменьшать зону действия, а не увеличивать.
Штраф отменили.
По видеофиксации такого нет.
Сам стандарт тоже найти не могу. Точнее, где-то платные есть, где-то с регистрацией...
Ну как всегда у нас в государстве. Нормативка есть, но ты ее хрен прочитаешь.
ну что, все уже привыкли ехать и палить на горизонте силует кодьяка?
вот подумалось, а что мешает нашим бравым патрульным (если не самим, так попросить кого смекалистого) снять все это барахло (ну или только необходимое) с кодьяка, повесить на любую октавию и погонять день-другой?
неотвратимость наказания думаю существенно подрастет
ну что, все уже привыкли ехать и палить на горизонте силует кодьяка?
вот подумалось, а что мешает нашим бравым патрульным (если не самим, так попросить кого смекалистого) снять все это барахло (ну или только необходимое) с кодьяка, повесить на любую октавию и погонять день-другой?
неотвратимость наказания думаю существенно подрастет
Ога. Особенно тем кто едет 51.
ну что, все уже привыкли ехать и палить на горизонте силует кодьяка?
вот подумалось, а что мешает нашим бравым патрульным (если не самим, так попросить кого смекалистого) снять все это барахло (ну или только необходимое) с кодьяка, повесить на любую октавию и погонять день-другой?
неотвратимость наказания думаю существенно подрастет
ничего не мешает даже в фотошопе картинки клепать, поскольку видео не прилагается) поправьте, если ошибаюсь. По сути - в материалах фиксации пишут "Інтегрована система". Предполагаю, что для этой интегрированной системы существуют какие-то технические требования производителя. и кодьяк соответствует этим требованиям. Либо наоборот, эта система делалась под кодьяк
И какое наказание? Судебные прецеденты?
Проте, оскаржувана постанова та додані до неї фото й відеоматеріали не містять інформації стосовно обладнання ділянки дороги, де відбувалася фіксація швидкості руху керованого позивачем транспортного засобу, дорожніми знаками «5.70», лише за наявності яких можливе монтування/розміщення автоматичної фототехніки і відеотехніки для фіксації обставин порушення правил дорожнього руху, в тому числі й швидкісного режиму.
Таким чином, встановивши істотні процесуальні порушення в діях поліцейського роти №5 батальйону управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Ніколайчук Н.І. при винесенні постанови про накладення на позивача адміністративного стягнення, суд вважає, що позов належить задовольнити, скасувати оскаржувану постанову та закрити справу про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 139 КАС України, задовольняючи позовні вимоги, суд стягує з відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.
Керуючись статтями 9, 77, 90, 242-246, 286 КАС України, статтями 247, 280, 293 КУпАП, суд
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Ссылку на полный текст, почему-то, стесняетесь привести, а только убогенькое упражнение в высокофигурном цитировании. Странно, да? Скромность, не иначе.
а что мешает нашим бравым патрульным (если не самим, так попросить кого смекалистого) снять все это барахло (ну или только необходимое) с кодьяка, повесить на любую октавию
мабуть те що у бравих патрульних руки не з того місця ростуть і думають вони не про те. а смекалістий гроші захоче. щоб патрульні віддали гроші?!?!?
ну что, все уже привыкли ехать и палить на горизонте силует кодьяка?
вот подумалось, а что мешает нашим бравым патрульным (если не самим, так попросить кого смекалистого) снять все это барахло (ну или только необходимое) с кодьяка, повесить на любую октавию и погонять день-другой?
неотвратимость наказания думаю существенно подрастет
А навіщо? Їжджу по дорозі, і інколи забуваю про ті камери, під якими щодня проїжаю. Навряд якась значна частина людей буде вишукувати в потоці сірі Кодьяки
ну что, все уже привыкли ехать и палить на горизонте силует кодьяка?
вот подумалось, а что мешает нашим бравым патрульным (если не самим, так попросить кого смекалистого) снять все это барахло (ну или только необходимое) с кодьяка, повесить на любую октавию и погонять день-другой?
неотвратимость наказания думаю существенно подрастет
Наверное то, что именно ЭТОТ автомобиль прошел сертификацию.
Не могу себя заставить ездить +20. Или нарушать и ездить в рамках здравого смысла или уже в рамках маразматических ПДД, точнее даже не ПДД а маразматичесткого их применения. Пока что строго придерживаюсь 2 варианта. Сегодня просто так решил проехаться об "КП Пуща-Водиця" до пл. Шевченко и назад, я там за всю жизнь был всего 2-3 раза, так что было даже интересно. Странно, что между КП и Газопроводной лимит с обоих сторон с учетом отбойника и отсутствия пешеходных переходов лимит вообще всего 40, при том что на более опасном участке КП - Гостомель разрешено 90. Кажется я своими 40 немного мешал другим, что не может не радовать, но что поделать правила есть правила. Главное включить хороший реднек-кантри и можно 40 ехать хоть целый день.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
